政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/52671

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/52671

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52671

Title:	新北市新莊地政事務所基層公務員之衝突管理 Conflict management in the street-level bureauacy : A case study of Xinzhuang Land administration office in New Taipei city government
Authors:	陳瀅如
Contributors:	顏良恭陳瀅如
Keywords:	基層公務員衝突管理 Street-level Bureauacy Conflict management
Date:	2010
Issue Date:	2012-04-12 14:16:06 (UTC+8)
Abstract:	本研究旨在探討地政人員與民眾互動的過程中產生衝突情形時，應實施衝突管理，以減少衝突負面影響，及發揮正面影響。研究並提供其他地政事務所作為參考。本研究以新北市新莊地政事務所為個案，採質性研究，利用文獻分析法及深度訪談法，透過立意抽樣方式，選擇具有相當地政工作經歷之各階層地政人員為研究對象進行研究。參閱相關文獻及蒐集民眾陳情案件，以依法行政、專業知能及服務品質三大構面，分析面對不同的衝突情形，應實施何種衝突管理的方式，並以衝突管理模式評估實施衝突管理成效。歸納與分析研究的結果，本研究提出法令規定、制度與專業技術層面相關建議。 The purpose of this research is to explore the conflict interaction between the street-level bureauacy of the land administration office and the public,and how to implement conflict management to reduce the negative effects,and get the positive.This research also provide other land administration offices. This research is based on Xinzhuang Land Administration Office in New Taipei City Government as the case.Qualitative research was adopted and literature review and in-depth interview,purposive sampling method are utilized.Personnel of various levels who have considerable experience in land administration work in practice are selected for the study.Thouth the literature and the case of public petition, we construct three main dimensions:「rule by law」,「professional knowledge」,「quality of service」,to analyze under what conditions.That different kind of conflict management should be implemented.We also use conflict management model to assess its effectiveness.Finally,we propose several suggestions from the regulation, institutional,and professional and technical level.
Reference:	一、中文部分王篤強、高迪理、吳秀照（2010）。臺灣社會福利民營化的未預期後果：地方政府相關人員「官僚自主性」的初步闡釋。社會政策與社會工作學刊，第14期：2。方銘記（2005）。我國地價制度之探討－以臺北縣為例。臺北縣板橋市：北縣府。尤重道（1988）。請求地政機關賠償事件案例。土地事務月刊，第204期：3。丘昌泰（2009）。公共政策基礎篇。臺北：巨流圖書公司。汪明生、朱斌妤（1999）。衝突管理。臺北：五南書局。李允傑、丘昌泰（2004）。政策執行與評估。臺北：國立空中大學。李青芬、李雅婷、趙慕芬（譯）（2006）。Stephen P. Robbins著。組織行為學，第11版。臺北：華泰文化事業股份有限公司。何維信、吳鴻銘（2007）。臺灣地籍圖重測調查指界法制之研究。臺灣土地研究，第10卷，第1期：71-96。呂育誠（2011）。地方治理概念下基層人員的角色變革。中國地方自治，第64卷，第738期。林孟彥（譯）（2006）。Stephen P. Robbins & Mary Coulter著。管理學，第8版。臺北：華泰文化事業股份有限公司。林斌（2002）。公共行政衝突管理途徑之探討－以替代性爭議解決方案（ADR）為分析核心。仁德學報，第1期：51-79。吳瓊恩（2006）。行政學。臺北：三民書局。吳定（2006）。公共政策辭典。臺北：五南書局。范見星（譯）（1998）。Gini Graham Scott著。如何解決衝突。臺北：桂冠。洪鴻智（1995）。空間衝突管理－策略規劃方法。法商學報，第31卷：172-206。胡幼慧（譯）（2001）。Lincoln、Guba著，質性研究理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流。陳銘福（1999）。土地登記與其爭訟研究。臺北：五南。梁仁旭、陳奉瑤（1997）。臺灣地區公部門評定地價相關法規之探討。人與地，第167期：106。温豐文、鍾政恭（1994）。論土地登記之實質審查，現代地政，第156 期：49。楊志誠（2001）。談判藝術理論與實務。臺北：大中國圖書。楊昭雄（2003）。公告土地現值制度之沿革與改進方向。現代地政，第269期：12。翁岳生（1990）。行政法與現代法治國家。臺北：臺大法學院。徐強（1997）。從衝突管理的角度談組織溝通，國立成功大學圖書館訊第26期：5-9。孫本初（2009）。新公共管理。修訂二版。臺北：一品文化出版社。蔡秀涓（2009）。臺灣文官的公共服務價值觀與新公共服務精神的比較：經驗調查初探，文官制度季刊，第1期：111-135。劉德振（2003）。公部門實施顧客導向引起之衝突與解決之道－以台南縣戶政人員為例。國立中正大學企業管理學系碩士論文。樂文安（2009）。戶政人員與民眾衝突原因及其對策之探討－以臺北縣汐止區中心為例。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。廖麗娟、呂雅雯（2010）。提昇政府服務品質策略的探討，研考會雙月刊第34卷第5期：14-18。譚國雄（2003）。土地徵收補償問題與衝突管理之研究。現代地政，第266期：46-52。潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》。臺北：心理。蘇文賢、江吟梓（譯）（2010）。Michael Lipsky著。基層官僚－公職人員的困境。臺北：學富文化事業有限公司。蕭武桐（1981）。組織內的衝突管理。中國行政，第31期：56-64。蕭武桐（2006）。新公共服務與公務員的品德修養。國家菁英，第2卷第1期：59-60。蕭芳華（2000）。地方政府教育官僚執行教育政策裁量行為之分析。臺北大學公共行政暨政策研究所博士論文。二、英文部分 Borisoff, D., & David, A. V.(1989).Conflict management: A communication seills approach. Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice-Hall. Carpenter, Susan & Kennedy, W.J.D. (1988). Managing public disputes. San Francisco:Jossey-Bass Publishers. Denhardt, R. B. & Denhardt, J. V. (2000). The New Public Service: Serving Rather than Steering. Public Administration Review, 60(6):549-559. Donaldson,L.(1995). “Conflict,power,negotiation. ”British Medical Journal,310(6972):104-107. Gil-Garcia J. Ramon & Pardo Theresa A. & Luna-Reyes Luis F. (2008). Paper prepared for presentation at the Minnowbrook III Conference, Lake Placid, New York, September 5-7,“Collaborative Governance and Cross-Boundary Information Sharing: Envisioning a Networked and IT-Enabled Public Administration”:1-24. Laue, J.(1987).The emergence and institutionalization of third party roles in conflict. In D. J. D. Sandole & I. Sandole-Staroste(eds.),Conflict management and problem solving.London:Frances Printer. Lan,Zhiyong（1997）.A conflict resolution approach to public administration. Public Administration review,57(1):27-35. Lipsky, M.（1980）. Street-Level Bureaucracy : Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russell Foundation. Pondy, L. R., (1967), “Organization Conflict: Concepts and Models,” Administrative Science Quarterly, 12(2):296-320.　Robbins, S. P.（1998）. Organizational Behavior（8th ed.）. Prentice Hall International, Inc., Upper Saddle River, New Jersey. 434-445. Susskind, L.,and McCreary, S. (1985). Techniques for reducing coastal resource management dispute through negotiation, APA, 51:365-375. Schultz, B. G. ( 1989). Communicating in the small group: Thory and practice. New York:Harper &Row,Publishers. Wilson, J. Q. ( 1989). Bureaucracy : What Government Agencies Do and Why They Do It？New York : Basic Books. 三、網站資料內政部地政司網站 http://www.land.moi.gov.tw 新莊地政事務所網站http://www.xinzhuang.land.ntpc.gov.tw 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/mainpage.shtml 自由時報電子報http://www.libertytimes.com.tw/index.htm 中時電子報http://news.chinatimes.com/ Yahoo新聞網http://tw.news.yahoo.com/ Pchome新聞網http://news.pchome.com.tw/
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 98921070 99
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098921070
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	457	View/Open

社群 sharing

Loading...