Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51683
|
| Title: | 國科會補助科學志工團隊計畫之機制檢視：非營利組織的觀點
Examining the subsidy mechanism for science volunteer teams of national science council: from a perspective of non-profit organizations |
| Authors: | 蘇美玲 |
| Contributors: | 江明修
蘇美玲 |
| Keywords: | 科學志工
補助機制
資源依賴
政策網絡
Science Volunteer
Subsidy Mechanism
Resource Dependence
Policy Network |
| Date: | 2010 |
| Issue Date: | 2011-10-14 13:41:50 (UTC+8) |
| Abstract: | 國家科學委員會（簡稱國科會）於志願服務法推展下，自2002年開始啟動科學志願服務工程計畫，是我國具原創立意的創新性志願服務，其以跨領域的科學普及與社會關懷為目標；並自2005年開始，設立補助機制與管道，邀請民間單位共同參與志工培育與科學普及服務工作。面對全球資源短缺下，跨部門治理合產以及志願服務促進公民社會發展之重要趨勢，本研究以國科會補助科學志工團隊計畫為探討情境，瞭解國科會與民間非營利組織之資源交換下，其形構之政策網絡與服務內涵，以檢視補助機制是否回應非營利組織需求。
本研究主要採取深度訪談法、次級資料分析法、參與觀察法，應用鉅觀之Marsh & Smith政策網絡辨證途徑模型非營利組織觀點修正架構，嘗試釐清該補助機制之運作與困境。研究發現科學志願服務乃回應志願服務法規，透過層級委辦與補助途徑，跨部門輸出科學知識轉譯、科學知識建構之服務，交構科學志工之公民知識權內涵。而承辦之國家高速網路與計算中心應用行動者優勢，發展線上平台，提昇國科會科學志工補助機制效率。對於整體資源配置與運用而言，審查委員背景以及其對於科學性之詮釋、團隊計畫書內容品質、以及財務管核體系等，皆影響非營利組織推展科學志工計畫。此外，在公部門有限資源下，團隊組織展示了其專業力、聯結力、培植力優勢；然而，跨部門之間網絡互動連結性弱，對非營利組織來說，整體機制之政策參與度空間有待拓展。
因此，本研究建議應採取策略聯盟行動，強化網絡緊密性，並藉此提昇服務效益，擴散全民受益。最後，則應回歸政策參與管道之建置，以孕育互為主體之跨部門協力溝通場域。
With “The Volunteer Service Act”, National Science Council (NSC) has developed original Science Volunteer Program since 2002, which is applied to promote the development of science, education and humanities. In order to expand the science volunteer effect, NSC drawn up the subsidy policy in “The NSC Executive Plan for Promoting Science Volunteer”. The subsidy process of Science Volunteer Program practice cross-sectoral partnership between NSC, National Center for High-performance Computing (NCHC), and Non-Profit Organizations (NPOs), and the research takes the perspective of NPOs to examine the subsidy mechanism for Science Volunteer Teams of NSC.
Applying the method of in-depth interview, secondary data and participatory observation in the Marsh & Smith Dialectical Approach of policy networks theory, the research finds that science volunteers are both science knowledge interpreters and makers, which devotes to citizen scientists in Taiwan. About the subsidy mechanism and resource dependence, the plan book, reviewers and financial management from NSC affect the development of Science Volunteer Teams. Besides, the network between NSC, NCHC and NPOs is not strong; and policy participation is also expected to improve. Thus, the research suggests that NSC could modify the interactive manner and take strategic alliance to enhance the beneficial result of interdisciplinary collaborative from different excellent NPOs.
"第壹章 緒論.............................................................................................................01
第一節 研究背景............................................................................................01
第二節 研究動機............................................................................................07
第三節 研究問題與目的................................................................................13
第四節 研究範圍............................................................................................14
第貳章 文獻探討與理論基礎.................................................................................16
第一節 科學志願服務之內涵........................................................................16
第二節 非營利部門的資源依賴理論............................................................29
第三節 跨部門合作的政策網路理論............................................................36
第四節 小結....................................................................................................42
第參章 研究設計.....................................................................................................40
第一節 研究架構............................................................................................40
第二節 研究流程............................................................................................42
第三節 研究方法............................................................................................43
第四節 資料分析............................................................................................49
第肆章 研究發現（一）：科學志工的政策舞台...................................................51
第一節 補助機制之形成與執行…................................................................51
第二節 補助科學志工團隊計畫線上平台....................................................58
第三節 資源分配與運用................................................................................62
第四節 小結....................................................................................................68
第伍章 研究發現（二）：當科普遇上NPO…......................................................69
第一節 科學志工團隊結構…........................................................................69
第二節 公民科學家的關懷實踐....................................................................79
第三節 政策網絡下的困境與期待................................................................90
第四節 小結....................................................................................................99
第陸章 結論與建議…............................................................................................102
第一節 研究總結….......................................................................................102
第二節 政策建議...........................................................................................107
第三節 研究限制與後續研究建議...............................................................108
參考文獻....................................................................................................................109
附錄一 行政院國家科學委員會推動科學志工實施方案......................................116
附錄二 98年度行政院國家科學委員會補助科學志工團隊計畫邀請書.............120
附錄三 深度訪談邀請函..........................................................................................133
附錄四 96~98年度補助科學志工團隊空間特性分析摘錄...................................135
圖目次
圖1-1 2007年國科會補助各領域計畫經費分配圖................................................08
圖2-1 科學志願服務推動路徑規畫示意圖..............................................................19
圖2-2 科學志願服務推展組織架構圖......................................................................21
圖2-3 補助科學志工團隊計畫線上申請作業平台..................................................24
圖2-4 我國科學志願服務發展系統概念圖..............................................................27
圖2-5 政府與非營利組織人群服務組織關係圖......................................................31
圖2-6 Marsh & Smith政策網絡辨證途徑模型.......................................................37
圖3-1 Marsh & Smith政策網絡辨證途徑模型非營利組織觀點修正架構...........41
圖3-2 本研究研究流程圖........................................................................................42
圖4-1 96至98年度補助科學志工團隊計畫申請團隊統計折線圖.......................56
圖5-1 國科會補助科學志工團隊組織分類架構圖................................................75
圖5-2 96~98年度國科會補助科學志工計畫資源投入暨志工人數分佈圖.......100
圖5-3 國科會補助科學志工團隊政策網絡示意圖..............................................101
圖6-1 本研究應用Marsh & Smith政策網絡辨證途徑模型非營利
組織觀點分析概念圖..................................................................................102
圖6-2 我國國科會補助機制下之科學志願服務內涵形構圖..............................106
表目次
表1-1 我國重點中央部會實施志願服務補助概況表..............................................12
表2-1 96～98年度補助科學志工團隊計畫參與概況表（續）................................25
表2-1 96～98年度補助科學志工團隊計畫參與概況表（續）..................................26
表2-2 政府與非營利組織於資源依賴論之交易成本分類表................................32
表2-3 政策網絡類型分述表....................................................................................36
表3-1 本研究之研究問題與方法一覽表................................................................43
表3-2 訪談資料列表................................................................................................46
表3-3 本研究深度訪談題綱一覽表........................................................................47
表3-4 本研究次級資料分析表................................................................................48
表3-5 本研究應用特性空間描述說明表................................................................49
表3-6 本研究類屬分析說明表................................................................................50
表4-1 補助科學志工團隊計畫線上平台審查系統使用者與功能列表..................59
表4-2 國科會補助科學志工團隊計畫審查統計表─科學普及相關性觀點..........63
表4-3 96～98年度國科會補助科學志工團隊計畫概況摘要表...........................66
表4-4 96～98年度國科會補助科學志工團隊計畫補助執行概況表...................66
表5-1 96~98年度補助科學志工團隊百分比類屬表.............................................70
表5-2 96~98年度補助科學志工團隊區域分佈百分比統計表.............................71
表5-3 96~98年度補助科學志工團隊計畫主題類別百分比統計表.....................71
表5-4 參與國科會補助科學志工計畫之補助款與自籌款比較表：
非營利組織與學校/公營單位.......................................................................73
表5-5 國科會補助科學志工團隊計畫96~98年度志工結構分析表.....................76
表5-6 96～98年度國科會補助科學志工團隊計畫執行概況表─
大千科學培力／生態環保科學主題............................................................81
表5-7 96～98年度國科會補助科學志工團隊計畫執行概況表─
特殊族群關懷主題........................................................................................82
表5-8 96～98年度國科會補助科學志工團隊計畫執行概況表─
科學志工創意主題........................................................................................83
表5-9 96～98年度國科會補助科學志工團隊計畫被服務者結構統計表...........84 |
| Reference: | 王國慶（2001）。從政策網絡理論看台南市老人福利政策。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，台南市。
王仕圖、官有桓、李宜興（2009）。非營利組織的相關理論。載於蕭新煌、官有桓、陸宛蘋（編），非營利部門：組織與運作（第二版）（14-34頁）。台北：巨流。
丘昌泰（1995）。公共政策。台北：巨流。
丘昌泰、江明修（2008）。第三部門、公民社會與政府：台灣第三部門發展經驗的省思與前瞻。載於江明修（編），第三部門與政府：跨部門治理（4-23頁）。台北：智勝。
江珍賢（1989）。台灣七零年代的科學普及與科學權威的意識型態─以科學月刊為分析個案。國立清華大學歷史研究所碩士論文，新竹市。
江明修、劉梅君（譯）（1995）。面對權力的規劃（John Forester原著）。台北：五南圖書。
江明修（2000）。第三部門：經營策略與社會參與。台北：智勝。
江明修等（2001）。非營利組織獲取社會資源之管道與困境。發表於新視野：公共電視的發展與未來國際研討會，財團法人公共電視文化事業基金會主辦，台北：公務人力發展中心福華會館。
江明修、鄭勝分（2003）。全球治理與非營利組織。中國行政，73，71-96。
江明修（2004）。 全球化衝擊下非營利組織的發展趨勢與角色變遷。人文雜誌，23，19~27。
江明修、曾冠球（2009）。政府再造：跨部門治理的觀點。載於江明修（編），公民社會理論與實踐（4-32頁）。台北：智勝。
江明修（2009）。研究方法論。台北：智勝。
江明修、蘇孔志、蘇美玲（2009）。社區治理對於政策發展之影響：以北投─陽明山空中纜車興建計畫為例。發表於「民主政體與文官制度」研討會，中國行政學會、政治大學公共行政學系、財團法人張金鑑教授行政學術獎學基金會、 政治大學公共行政研究所所友會、政治大學公企中心主辦。台北：政治大學公企中心。
池祥麟（2009）。非營利組織與企業的互動關係。載於蕭新煌、官有桓、陸宛蘋（編），非營利部門：組織與運作（第二版）（179-195頁）。台北：巨流。
佟賀豐、趙立新、朱洪啟（2009年2月19）。各國科普政策比較：美國注重青少年科學素養。新浪網科技新知新聞。2010年4月16日，取自：http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2009-02-19/18381026332.html
周錦宏（2008）。社區組織與政府互動─資源依賴的觀點。載於江明修（編），第三部門與政府：跨部門治理（296-317頁）。台北：智勝。
官有垣（2001）。第三部門與公民社會的建構：部門互動的理論探討。台大社工學刊，4，163-201。
李允傑、丘昌泰（2003）。政策執行與評估。台北：元照。
李翠萍（2003）。從政策網絡的觀點談政府與第三部門的關係。發表於第三部門產業化新趨勢研討會，研考會主辦，台北。
李宗勳（2005）。協力夥伴跨域治理的挑戰與機會。警政論叢，5：1-42。
李翠萍（2006）。社會福利政策執行網絡探析。台北：秀威資訊。
李顯峰（2008）。計畫型補助款制度及執行成效之研究。行政院研考會委託研究報告。台北市：行政院研究發展考核委員會。
杜文苓、彭渰雯（2008）。社運團體的體制內參與：以環評會與婦權會為例。台灣民主季刊，5（1），119-148。
吳英明（1996）。公私部門協力關係之研究：兼論公私部門聯合開發與都市發展。高雄：麗文文化事業公司。
吳嘉苓（2007）。STS與科學治理。臺灣民主季刊，4（3）：185-189。
邱瑾瑜（1999）。台中市非營利組織資源連結分析─社會網絡取向。國立政治大學社會學報，29：117-165。
邱于芝（2008）。我國政府推動業務委託民間辦理實施成效之探討。暨南國際大學公共行政與政策學系碩士班碩士論文，南投縣。
林嘉祥（2008）。行政院國家科學委員會科學志工計畫發展之研究─以SWOT理論分析。玄奘大學公共事務管理學系碩士班碩士論文，新竹市。
施馨堯（2009年11月06日）。江宜樺：99年度社福預算未減反增。中央社電子新聞。2009年11月09日，取自：http://n.yam.com/cna/politics/200911/20091106483332.html
高新發（2007）。德菲法。載於管倖生等（編），設計研究方法（250-266頁）。台北：全華。
國科會科學志工計畫團隊（2003）。推動科學志願服務先期實施計畫。國科會專題研究計畫成果報告（報告編號：91-2745-C-492-001），台北：中華民國行政院國家科學委員會。
國科會科學志工計畫團隊（2004）。推動科學希望工程志願服務計畫（I）。國科會專題研究計畫成果報告（報告編號：92-2818-C-492-001），台北：中華民國行政院國家科學委員會。
國科會科學志工計畫團隊（2005a）。推動科學希望工程志願服務計畫（Ⅱ）。國科會專題研究計畫期中成果報告（報告編號：93-2818-C-492-001），台北：中華民國行政院國家科學委員會。
國科會科學志工計畫團隊（2005b）。推動科學希望工程志願服務計畫（Ⅱ）。國科會專題研究計畫成果報告（報告編號：93-2818-C-492-001），台北：中華民國行政院國家科學委員會。
國科會科學志工計畫團隊（2006）。推動科學希望工程志願服務計畫（Ⅲ）。國科會專題研究計畫成果報告（報告編號：94-2818-C-492-001），台北：中華民國行政院國家科學委員會。
國科會科學志工計畫團隊（2007）。科學志工線上資源整合平台之建置與推廣。國科會專題研究計畫成果報告（報告編號：95-2515-S-492-001），台北：中華民國行政院國家科學委員會。
國科會科學志工計畫團隊（2008a）。科學台灣公民領航─科學公民旗艦計畫。國科會專題研究計畫成果報告（報告編號：96-2515-S-492-001），台北：中華民國行政院國家科學委員會。
國科會科學志工計畫團隊（2010）。科學志工火車頭計畫。國科會專題研究計畫成果報告（報告編號：96-2515-S-492-002-MY3），台北：中華民國行政院國家科學委員會。
國家實驗研究院（2009年9月8日）。國研院總動員愛與科技拼重建。國家實驗研究院電子新聞稿。2010年5月6日，取自http://www.narl.org.tw/tw/news/news.php?news_id=592
莊文忠（2008）。NPO與政府互動─政策網絡連結機制的實證分析。載於江明修（編），第三部門與政府：跨部門治理（230-255頁）。台北：智勝。
郭嘉真（2003）。科學的人文新義－美國科學志願服務方案導覽。科學志工電子報特刊號。2010年4月15日，取自http://volunteer.nchc.org.tw/Epaper/papers/01/all/epaper-all-02.htm
郭嘉真、賈維平、蘇美玲（2005）。e-sky－資訊社會下的社區服務學習新模式。發表於第十屆國際志工協會亞太區志工會議（10th IAVE Asia-Pacific Regional Volunteer Conference），香港旺角朗豪酒店。
郭嘉真、蘇美玲（2010）。濃濃志工情暖暖科技心。載於行政院青年輔導委員會（編），為生命點燈─青年志工培力教材（241-257頁）。台北：行政院青年輔導委員會。
陳定銘（2006）。政府與第三部門協力關係探討。研習論壇月刊， 62，1-11。
陳定銘（2008）。非營利組織與政府跨部門合作之研究：以三個公益組織方案為例。載於江明修（編），第三部門與政府：跨部門治理（230-255頁）。台北：智勝。
郭秋永（2007）。多元民主理論：公民審議的一個理論基礎。台灣民主季刊，4（3），63-107。
郭姿吟、呂錦媛（譯）（2009）。這才是做研究的王道（Becker, Howard S.原著）。台北：群學。
陳敦源（2009）。民主治理：公共行政與民主政治的制度性調和。台北：五南。
陳秋政、梁筑雅（2009）。八八水災之跨部門治理網絡與問題分析：以六龜災區為例。發表於行政民主與都會永續治理研討會，國立暨南國際大學主辦，南投埔里。
黃淑芬、郭嘉真（2003）。資訊社會下「志工台灣全球接軌」的願景。科學志工電子報特刊號。2010年4月15日，取自http://volunteer.nchc.org.tw/Epaper/special/all/epaper-all-02.htm
湯京平、陳金哲（2005）。新公共管理與鄰避政治─以嘉義縣市跨域合作為例。政治科學論叢，23，101-132。
彭渰雯、巫偉倫（2009）。非營利組織參與治理的代表性與課責：以出版品分級評議為例。台灣民主季刊，6（3），87-123。
萬育維、王文娟（2000）。從資源管理的觀點檢視去機構化與社區照顧—以成年智障者之服務為例。社區發展季刊，89，119-127。
雷祥麟（2002）。劇變中的科技、民主與社會﹕STS [科技與社會研究] 的挑戰。台灣社會研究季刊，45，123-171。
劉宜君（2002）。政策參與與政與再造—談政策網絡的概念與類型。國政研究報告。（報告編號：憲政研091-008）。2010年4月29日。取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-R-091-008.htm
劉麗雯、邱瑜瑾、陸宛蘋（2003）。九二一震災的救援組織動員與資源連結。中國行政評論，12（3），139-178
劉淑瓊、彭淑華（2008）。社會福利引進民間資源及競爭機制之研究。行政院研考會委託研究報告。台北市：行政院研究發展考核委員會。
劉淑瓊（2009）。非營利組織與政府的互動關係。載於蕭新煌、官有桓、陸宛蘋（編），非營利部門：組織與運作（第二版）（223-243頁）。台北：巨流。
賴顯英（2008）。歐美「公民」之形成及「公民質性」演變之探討。國家發展研究，8（1），1-42。
謝瀛春（2006）。從科學傳播理論的角度談台灣科普困境。科普研究，3，14-19。
蕭瑞麟（2007）。不用數字的研究。台北：培生國際。
Burgess, R. G. （1982）. Field Research:a Sourcebook and Field Manual. N.Y.: Routledge.
Bonney, R., Cooper, C.B., Dickinson, J., Kelling, S., Phillips, T., Rosenberg, K.V., & Shirk, J. （2009）. Citizen Science: A Developing Tool for Expanding Science Knowledge and Scientific Literacy. BioScience, 59 （11）: 977-984.
Chiang, Y. W., & Kuo, C.C. et al. （2006）. Economic Value of Volunteer : Applications to the Science Volunteers and the Registered Volunteers in Taipei. Paper present at 19th IAVE World Volunteer Conference, New Delhi, India.
Cho, S., & Gillespie D. F. （2006）. A Conceptual Model Exploring the Dynamics of Government-Nonprofit Service Delievery. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 35（3）: 493-509.
Dowding, K. （2000）. Model or metaphor? A critical review of the policy network approach. Political Studies, 43: 136-158.
Elster, J. （1989）. Nuts and Bolts for the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Pre.
Fisher, J. C. & Cole, K. M. （1993）, Leadership and Management of Volunteer Programs: A Guide for Volunteer Administrators. San Francisco, C.A.: Jossey-Bass Publishers.
Gidron, B., Kramer, R. M., & Salamon, L. M. （1992）. Government and the third sector: Emerging relationships in welfare states. San Francisco: Jossey-Bass.
Kettl, D. F. （2000）. The transformation of governance: globalization, devolution, and the role of government. Public Administration Review, 60: 488-497.
Leshner , A. I. （2004）. Science Dominance is the Wrong Issue. Science, 306: 197.
Lewenstein, Bruce V. （2004）. What does citizen science accomplish? Paper present at CNRS colloquium, Paris, France.
March, J. G.（1991）. Exploration and Exploitation in Organizational Learning. Organization Science, 2（1）: 71–87.
Machamer, P., Darden, L., & Craver, C.F. （2000）. Thinking about mechanisms. Philosophy of Science, 67:1-25.
Marin, B., & Mayntz, R. （1991）. Policy Networks: Empirical Eevidence and Theoretical Considerations. Boulder, CO: Westview Press.
Marsh, D., & Smith, M. （2000）. Understanding Policy Networks: Towards A Dialectical Approach. Political Studies, 48:4-21.
Rhodes, R. A. W., & Marsh, D. （1992）. Policy Networks in British Politics: A Critique of Existing Approaches, in D. Marsh and R.A.W. Rhodes（ed.）. Policy Networks in British Government. Oxford: Clarendon Press..
Rucker, R. （2009, Nov 8）. Looking for ways to ease, share pain of state budget cuts. Boston Globe, pp.C.10
Salamon, L. M.（1990）. The Nonprofit Sector and Government: The American Experience in Theory and Practice, in H. K﹒Anheier & W. Seibel（ed.）. The Third Sector：Comparative Studies of Nonprofit Organizations. New York: walter de Gruyter.
Salamon, L.M. （2003）. Global civil society: An Overview. Baltimore, MD: The John Hopkins University.
Saidel, J. R.（1991）.Resource Interdependence: The relationship between state agencies and nonprofit organizations. Public Administration Review, 51（6）：543-553．
Stewart, D. W., & Kamins, M. A. （1993）. Secondary research: Information sources and methods. N. Y.: Sage Publications.
UN（2008）. Guidebook on Promoting Good Governance in Public-Private Partnerships. From United Nations Economic Commission for Europe.
Waarden, F. V.（1992）. Dimensions and Types of Policy Networks. European Journal of Political Research, 21: 29-52.
Wymer, W. W., & Samu, S. （2002）. Volunteer Service as Symbolic Consumption: Gender and Occupational Differences in Volunteering. Journal of Marketing Management, 18: 971-989. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
公共行政研究所
96256005
99 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096256005 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [公共行政學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 228 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
