| Reference: | 一、中文部分
（一）專書：
David Osborne and Ted Gaebler著，劉毓玲譯，新政府運動（Reinventing Government）（臺北：天下文化出版社，1993）。
Douglas North著，劉瑞華譯，制度、制度變遷與經濟成就（台北：時報文化出版社，1994）。
Douglas North著，劉瑞華譯，經濟史的結構與變遷（台北：時報文化出版社，1995）。
Francis Fukuyama著，閻紀宇譯，強國論，（台北：時報出版社，2005）。
Jon Pierre and Guy Peters著，謝宗學、劉坤億、陳衍宏譯，治理、政治與國家（台北：智勝文化，2002）。
Robert Putnam著，王列、賴海榕譯，使民主運轉起來（南昌：江西人民出版社，2001年）。
中國統計年鑑2002，中華人民共和國國家統計局編。
王名主編，中國非政府公共部門（北京：清華大學出版社，2004）。
王名、劉培峰等，民間組織通論，（北京：時事出版社，2004年）。
王名、鄮國翰、何建宇，中國社團改革：從政府選擇到社會選擇（北京：社會科學文獻出版社，2001年）。
王信賢，爭辯中的中國社會組織研究：「國家－社會」關係的視角（台北：韋伯文化出版社，2006）。
王紹光、胡鞍鋼，中國國家能力報告(香港：牛津出版社，1994)。
中華全國工商業聯合會，中國商會發展報告No.1(2004)（北京：社會科學文獻出版社，2005年）。
中華全國工商業聯合會，中國商會發展報告No.2（北京：社會科學文獻出版社，2008）。
朱康對，來自底層的變革-龍港城市化個案研究（杭州：浙江人民出版社，2003）。
李少民主編，中國大陸的社會、政治、經濟（台北：桂冠出版社，1992）。
李丁富主編，溫州蘇南深圳比較研究──首屆中國溫州模式比較論壇文集（東方財富出版集團，2002）。
呂鳯太主編，社會中介組織研究（上海：學林出版社，1998）。
冷明權、張智勇，經濟社團的理論與案例（北京：社會科學文獻出版社，2004年）。
范麗珠主編，全球化下的社會變遷與非政府組織（NGO）（上海：上海人民出版社，2003年）。
宋立剛主編，中國市場化與經濟成長（北京：社會科學文獻出版社，2007）。
吳忠澤、陳金羅編，社團管理工作（北京：中國社會出版社，1996年）。
俞可平編，中國公民社會的興起與治理的變遷（北京：社會科學文獻出版社，2002年）。
郁建興、黃紅華、方立明，在政府與企業之間──以溫州商會為研究對象（杭州：浙江人民出版社，2004年）。
侯且岸，當代美國的「顯學」──美國現代中國學研究（北京：人民出版社，1995年）。
徐斯儉、吳玉山主編，黨國蛻變：中共政權的菁英與政策（台北：五南圖書公司，2007）。
時和興，關係、限度、制度：政治發展過程中的國家與社會（北京：北京大學出版社，1996）。
馬立誠，凌志軍，交鋒----當代中國三次思想解放實錄（北京：今日中國出版社，1998年）。
浦文昌、榮敬本，市場經濟與民間商會：培育發展民間商會的比較研究（北京：中央編譯出版社，2003年）。
孫國彬、張秀娥、漆思等主編，中國對外經濟貿易發展策論（吉林：吉林人民出版社，1997年），。
陳漭，中國公民社會的興起與治理的變遷（哈爾濱：黑龍江人民出版社，2003年）。
陸學藝主編，當代中國社會流動（北京：社會科學文獻出版社，2004年）。
陳武元、楊俊輝，鄉鎮企業與國營企業比較研究（成都：成都科技大學出版社，1995年12月）。
國家經貿委企業改革司編，國有企業改革與建立現代企業制度（北京：法律出版社，2000）。
許福明，中國國民黨的改造──兼論其對中華民國政治發展的影響（台北：正中書局，1986年）。
張一力，人力資本與區域經濟增長—溫州與蘇州比較實證研究（杭州：浙江大學出版社，2005）。
張執中，中共黨國邊界的設與延伸：歷史制度論的觀點（台北：韋伯文化，2008年）。
張厚義，明立志主編，中國私營企業發展報告1999（北京：社會科學文獻出版社，2000）。
楊光斌，中國政府與政治導論（台北：五南出版社，2006年）。
鄒讜，二十世紀中國政治：從宏觀歷史與微觀行動的角度看（香港：牛津大學出版社，1994年）。
趙立波，政府機構改革（山東人民出版社，1998年6月）。
賈西津、沈恆超、胡文安，轉型時期的行業協會：角色、功能與管理體制（北京：社會科學文獻出版社，2004）。
歐開培、蕭怡，中國批發市場的困境與出路（北京：中央編譯出版社，2007年）。
戴東清，中國大陸國家與社會關係1989-2002──以鑲嵌之社會團體自主性為例（台北：秀威資訊科技，2005）。
（二）期刊論文：
Tony Saich, 托尼．賽奇、邵明陽，盲人摸象：中國地方政府分析The Blind Man and the Elephant: Analyzing the Local State in China，經濟社會體制比較，2006年第四期（2006年7月），頁101-103。
王春光，流動中的社會網絡：溫州人在巴黎和北京的行動模式，社會學研究，第3期（2000年），頁110-120。
王信賢、王占璽，「夾縫求生：中國大陸社會組織的發展與困境」，中國大陸研究，第49卷第1期（ 2006 年）
王信賢，大陸國企改革的組織同形主義，中國大陸研究，第44卷（民國90年9月），頁63-79。
王紹光、何建宇，「中國的社團革命：中國人的結社版圖」，浙江學刊，2004年第6期，頁72-76。
王紹光、何建宇，中國的社團革命——勾勒中國人的結社的全景圖，浙江學刊，149期(2004年11月)，頁71-77。
毛澤東，關於民族資產階級和開明紳士問題，毛澤東選集第四卷，頁1278-1290。
尹德慈，中國民間組織發展與黨的執政方式研究，探求，2004年第3期，頁10。
田麗虹，中共「三個代表」理論的提出背景與其影響，共黨問題研究（台北）第28卷第2期，（2002年2月），頁102-106。
包淳亮，「解讀中共政治作為 要有分析方法」，中國時報（台北），2000年8月15日，第15版。
江華，民間組織的選擇性培育與中國公民社會建構——基於溫州商會的研究，馬克思主義與現實，2008年第1期，頁109-110。
李宜春，關於我國行政機關的「行政首長負責制」，經濟社會體制比較，第140期（2008年11月），頁92。
李恆光，市場中介組織：涵意及類別的探討，北京行政學院學報，第6期（2001年），頁11~13。
李寶粱，中國民間商會透析，天津社會科學（天津），1997年第5期，頁58-61。
沈立人、戴園晨，我國諸侯經濟的形成及其弊端，經濟研究（北京），1990年第三期（1990年3月），頁17。
何雲峰、馬凱，當前我國非政府組織發展面臨的主要問題，上海師範大學學報，第33卷第2期（2004年3月），頁1-6。
沙寶紅，行業協會要履行好三大職能，上海工業，2003年第3期，頁40-41。
吳仁傑，中共提出「三個代表」思想情況及顯示意涵」，共黨問題研究（台北），第二十六卷第八期，民國89年8月15日，頁77-82。
侯曉梅，行業協會：制度異化與運行空間探析，江漢論壇（湖北），2007年第12期。
郁建興、周俊，在參與中成長的中國公民社會—中國公民社會發展路徑的反思與批判，發表於海峽兩岸參與式地方治理學術研討會（台北：國立台灣大學社會科學院、台大中國大陸研究中心、浙江大學公共管理學院等主辦，2008年9月22-23日），頁II/2-6～2-12。
徐振國，從威權論、統合論到新國家論的轉折和檢討，理論與政策，第十四卷第2期（民國8年7月），頁16-17。
高丙中，社會團體的合法性問題，中國社會科學（北京），2000年第2期，頁106-107。
高娟，行業協會在反傾銷中的作用探究，現代商業，2009卷2C期(2009/02)，頁25。
黃蓉芬，大陸塑膠機械產業現況，機械工業，第263期（2月/2005年），頁117。
陸建華，大陸民間組織的興起——對北京三個綠色民間組織的個案分析，中國社會科學季刊(香港，2000),第32期: 頁117- 131等。
康曉光、韓恒，分類控制：當前中國大陸國家與社會關係研究，社會學研究，2005年第6期，頁73-89。
康曉光，轉型時期的中國社團，中國社會科學季刊，第28期冬季號（香港，1999），頁1-14。
康曉光、韓恒，分類控制：當前中國大陸國家與社會關係研究，社會學研究，2005年第6期，頁73-89。
國家經貿委辦公廳，溫州市行業協會的特點和啟示，中國經貿導刊，第23期（1996），頁22-23。
張曉蕾，國家體改委問政決策中樞30年──訪中國經濟體制改革研究會會長高尚全，決策與信息，2008年08期，頁38。
張銀岳，現階段我國中介組織發展成因及功用分析，浙江大學碩士學位論文（2003年），頁6。
張弘遠，從失序市場到有序市場︰中介組織與市場規範—以溫州市鞋革行業協會為例，政治學報，第41期（2006年9月）。
張弘遠，「欲拒還迎：地方治理與區域經濟發展-以溫州鞋革產業為例」，發表於「中國經濟轉型與地方治理」學術研討會（台北：政治大學國際關係研究中心第四所主辦，民國94年4月24日）。
張執中、馬浩然，中國大陸中介組織的合法化困境：以W市商會為例，發表於整合全球化與在地化：21世紀政治學研究的新趨勢學術研討會（台中，東海大學，12月24日）。
董明，關於溫州市民營企業家政治參與的調查，國家行政學院學報（2000年3月），頁86-89。
趙建民，論中共加強執政能力建設與政治改革，展望與探索，第3卷第1期（民國94年1月），頁6-10。.
寧南，體改委21年，商務周刊，2008年14期，頁60。
黎軍，行業自治及其限制：行業協會研究論綱，深圳大學學報，第23卷第2期（2006年3月），頁75-78。
鄭永年、王旭，論中央地方關係中的集權和民主問題，戰略與管理，第46期(2001年6月)，頁65-68。
劉瑩，編制管理理論探微，武漢交通管理干部學院學報，1994年第1期，頁37-38。
劉承禮，理解當代中國的中央與地方關係，當代經濟科學，第30卷第5期(2008年9月)，頁26-28。
劉尚希、邢麗，中國財政改革30年：歷史與邏輯的勾畫，中央財經大學學報（北京），2008年第3期（2008年3月），頁1-9。
劉雅靈，中共國家體制之性質及其轉型，國科會研究計畫成果報告，1994年，頁19-27。.
鄧國勝，2002年中國社會團體的現狀及發展，發表於「社會暨健康政策的變動與創新趨勢：邁向多元、整合的福利體制」國際學術研討會（2002年），頁12。
鄧國勝，2002年中國社會團體的現狀及發展，發表於「社會暨健康政策的變動與創新趨勢：邁向多元、整合的福利體制」國際學術研討會（2002年），頁12。
謝海定，中國民間組織的合法性困境，法學研究，2004年第2期。
謝岳，組織結構的制度化重建：開放庄會的政治整合，天津社會科學，2002年第二期，頁37。
蘇紹智，「評『三個代表』論，爭鳴（香港），2000年7月。
蘇濤，當前我國商會（行業協會）發展的幾個主要障礙，當代財經，第236期(2004年7月)，頁84-85。
蘭青，「我國非營利組織研究」，海淀走讀大學學報，2004年第1期，頁36。
顧忠華，台灣非營利組織的公共性與自主性，台灣社會學研究，第四期（2000年7月），頁153~154。
顧昕、王旭，從國家主義到法團主義—中國市場轉型過程中國家與專業團體關係的演變，社會學研究，2005年第2期，頁155-175。
顧昕、王旭，從國家主義到法團主義：中國市場轉型過程中國家與專業團體關係的演變，社會學研究，2005年第2期，頁163。
顧昕，公民社會發展的法團主義之道—能促型國家與國家和社會的相互增權，浙江學刊，2004卷第6期(2004年11月)，頁64-70。
二、英文部分
（一）專書
Aldrich, Howard and Diane Herker, Boundary Spanning Roles and Organization Structure.
Almond, Gabriel A. and G.. Bingham Powell, Comparative Politics, Boston: Little, Brown and Company, 1978.
Blau, Peter. and Duncan, Otis Dudley. The American Occupation Structure , New York: Free Press, 1967.
Bourdieu, Pierre. The Forms of Capital, in John G. Richardson ed. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, Connecticut: Greenwood Press, 1985.
Burt, Ronald. The Network Entrepreneur, in Richard Swedberg ed., Entrepreneurship: The Social Science View, Oxford: Oxford University Press, 2000.
Burt, Ronald S. Structural Holes: The Social Structure of Competition , Cambridge: Harvard University Press, 1992.
Daft, Richard L. Organization Theory and Design, 8th ed., Ohio: Thomson/South-Western College, 2004.
Fitzgerald, Carl. and Zbigniew K.Brzezinski, Totalitarian Dictatorship and Autocracy ,Cambridge: Harvard University Press, 1956.
Gil, Eyal. Ivan Sezlenyi and Eleanor Townsley, Making Capitalism Without Capitalists: Class Formation and Elite Struggles in Post-Communist Central Europe, London: Verso,1998.
Goldman, Merle and Roderick MacFarquhar ed., The Paradox of China’s Post-Mao Reforms, (Cambridge: Harvard University Press, 1999).
Zhao, Suisheng (ed.), China and Democracy: The Prospect for a Democratic China.(New York: Routledge, 2000).
Harding, Harry. The Evolution of American Scholarship on Contemporary China, in David Shambaugh ed., American Studies on Contemporary China , New York: M. E. Sharpe, 1993.
Hayes, Cordey. & Gilbert. Understanding the process of knowledge transfer to achieve successful technological innovation. Technovation 16.6(1996).
Hodgson, Geoffrey. The Return of Institutional Economics, in Neil J. Smelser and Richard Swedberg eds., The Handbook of Economic Sociology, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994.
Hobson, John. The Wealth of State: A Comparative Sociology of International Economic and Political Change, New York: Cambridge University Press, 1997.
Huntington, Samuel. Social and Institutional Dynamics of One-Party Systems, in Samuel Huntington and Clement Moore ed., Authoritarian politics in Modern Society: The Dynamics of Established One-Party Systems , New York: Basic Books, 1970.
Kast, Fremont E. and Rosenzweig, James E. Organization and Management: A Systems and Contingency Approach , New York: McGraw-Hill, 1979.
Kekes, John. Pluralism and the Value of Life, in Ellen F. Paul, Fred D. Miller, Jr., & Jeffrey Paul, ed., Cultural Pluralism and Moral Knowledge, Cambridge : Cambridge University Press, 1994.
Lieberthal, Kenneth. and Oksenberg, Michel. Policy making in China: Leaders, Structures, and Processes, Princeton: Princeton University Press, 1988.
Lieberthal, Kenneth. Introduction: The Fragmented Authoritarianism Model and Its Limitation, in Kenneth Lieberthal and David Lampton ed., Bureaucracy, Politics, and Decision Making in Post-Mao China ,Berkeley: University of California Press, 1992..
Lin, Nan. Social Capital: A Theory of Social Structure and Action, Cambridge : Cambridge University Press, 2001.
Malloy, James M. (ed), Authoritarianism and Corporatism in Latin America, (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1977).
Mann, Michel. The Autonomous Power of the States: Its Origins, Mechanisms and Results, John Hall ed., The States: Critical Concepts, Vol. 1 , London: Routledge, 1994.
Migdal, Joel. Strong Societies and Wake State, Princeton: Princeton University Press, 1988.
Nathan, Andrew. Chinese Democracy ,New York: Alfred A. Knopf, 1985.
Oi, Jean C. State and Peasant in Contemporary China: The Political Economy of Village Government, California: University of California Press, 1989.
Orr’u, Marco. Biggart, Nicole Woolsey. and Hamilton, Gary G.. Organizational Isomorphism in East Asia, in Paul DiMaggio and Walter Powell eds., The New Institutionalism in Organizational Analysis ,Chicago: The University of Chicago Press, 1991.
Parsons, Talcott. Structure and Process in Modern Societies, Glencoe: The Free Press, 1960..
Pearson, Margaret M. China’s New Business Elite: The Political Consequences of Economic Reform ,Berkeley and L. A.: University of California Press，1997.
Pei, Minxin. From Reform to Revolution , Cambridge: Harvard University Press, 1994.
Pye, Lucian . The Spirit of Chinese Politics, Cambridge, MA., MIT press, 1968.
Scott, W. Richard. Organizations: Rational, Natural, and Open System, New Jersey: Prentice Hall, 2003.
Senge, Peter M. The Fifth Discipline: the Art and Practice of the Learning Organization, New York: Currency, 1990.
Shue, Vivienne. The Reach of the State ,Stanford: Stanford University Press, 1988.
Skinner, B. F. Contingencies of reinforcement: a theoretical analysis , New York: Academic Press, 1969.
Skocpol, Theda. Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current, in Peter Evans and Theda Skocpol, Bringing the State Back In, NY: Cambridge University Press, 1985.
Solinger, Dorothy J. Urban Entrepreneurs and the State: The Merger of State and Society, In Rosenbaum eds., State and Society in China: the Consequences of Reform, Westview Press, 1992.
Stark, David. and Nee, Victor. Toward and Institutional Analysis of State Socialism, in David Stark and Victor Nee, Remaking the Economic Institutions of Socialism: China and Eastern Europe,California: Stanford University Press, 1989.
Stark, David. and Rruszt, Laszlo. Postsocialist Pathways: Transforming Politics and Property in East Central Europe, Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Szelenyi, Ivan. and Kostello, Eric. Outline of an Institutionalist Theory of Inequality: The Case of Socialist and Postcommunist Eastern Europe, in Mary C. Brinton and Victor Nee ed., The New Institutionalism in Sociology, New York: Russell Sage Foundation.
Thee, Marek. Military technology, military strategy and the arms race, London: Grolm Helm, 1987.
Thompson, James D. Organizations in Action, New York: McGraw-Hill, 1967.
Tsai, Lily L. The Struggle for Village Public Goods Provision, in Elizabeth J. Perry and Merle Goldman eds., Grassroots political reform in contemporary China , Harvard University Press, 2007.
Unger, Jonathan. Chan, Anita. “Associations in a Bind: The Emergence of Political Corporatism,” in Jonathan Unger ed., Associations and the Chinese State: Contested Spaces, Armonk, NY: M. E. Sharpe, 2008.
Vogel, Ezra F. Canton under Communism: Programs and Politics in a Provincal Capital, 1949-1968, Cambridge: Harvard University Press, 1969.
Walder, Andrew. The Waning of the Communist State: Economic Origins of Political Decline in China and Hungary, Berkeley: University of California Press，1995.
Walder, Andrew. Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry , Berkley: University of California Press, 1986.
Weber, Max. Economy and Society: An Interpretive Sociology, Guenther Roth and Claus Wittich eds.,New York: Bedminister Press, 1968.
Weiss, Linda. & Hobson, John. State and Economic Development: A comparative Historical Analysis, Cambridge: Polity Press, 1995.
Wiarda, Howard J. Corporatism and Comparative Politics: The Other Great “Ism” , New York: M. E. Sharpe, 1997.
Whiting, Susan. Power and Wealth in Rural China: the Political Economy of Institutional Change, Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
Williamson, Oliver E. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications , New York: Free Press, 1975.
Zhong, Yang. Local government and politics in China: Challenges from Below, USA:M.E. Sharpe Inc.,2003 .
（二）期刊論文
Aldrich, Howard. and Herker, Diane. Boundary Spanning Roles and Organization Structure, The Academy of Management Review, Vol.2, No.2(Apr., 1977), pp. 217-218.
Bachrach, Peter. and Baratz, Morton S. Two Faces of Power, American Political Science Review, Vol. 15(Dec. 1962), pp. 947-952.
Bian, Yanjin and Logan, John. Market Transition and the Persistence of Power: the Changing Stratification System in Urban China, American Sociological Review, Vol.61, No.6 (1996 Oct.) pp.739-758.
Brown,Warren B. Systems, Boundaries, and Information Flow, Academy of Management Jouranl. Vol. 9, No. 4(Dec., 1966), 318-327.
Burt, Ronald S. The Contingent Value of Social Capital, Administrative Science Quarterly, Vol. 42, pp. 339-365.
Daft, Richard L. Sormunen, J. and Parks, D. Chief Executive Scanning, Environmental Characteristics, and Company Performance: Empirical Study, Strategic Management Journal, Vol. 9, No. 1, (1988), pp. 123-139.
Davis, Lance. and North, Douglas C. Institutional Change and American Economic Growth: A First Step Toward A Theory of Institutional Innovation， Journal of Economic History， Vol. 30 (1970)， pp. 131-149.
DeFillippi, Robert J. & Arthur, Michael B. Paradox in Project-Based Enterprise：The Case Of Film Making, California Management Review, 1988 Winter; 40,2：125-139。
Dickson, Bruce J. Cooptation and Corporatism in China: The Logic of Party Adaptation, Political Science Quarterly, Vol. 115, No. 4(Winter 2000/2001), pp. 526-527.
Dickson, Bruce J. The Future of China’s Party- State, Current History, Vol. 106, No. 701(Sep. 2007), pp. 243-245.
Dyer, J. H and Noveoka, K. Creating And Managing A High-Performance Knowledge-Sharing Network: The Toyota Case, Strategic Management Journal, Vol.21(2000), pp. 345-367.
Edin, Maria. State Capacity and Local Agent Control in China: CCP Cadre Management form a Township Perspective, The China Quarterly, No. 173(2003), pp. 35-52.
Foster, Kenneth. Embedded within State Agencies : Bussiness Associations in Yantai, The China Journal, No.47(Jan., 2002), pp. 55-56.
Gilbert, M. and Hayes, Cordey M. Understanding The Process of Knowledge Transfer to Achieve Successful Technological Innovation, Technovation, Vol.16, No. 6(1996), pp. 301-312.
Granovetter, Mark. Economic Action and Social Structure: the Problem of Embeddedness, American Journal of Sociology, vol.91(1985),pp. 481-510。
Granovetter, Mark. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited, Sociological Theory, Vol. 1 (1983), pp. 201-233.
Guobin,Yang. Environmental NGOs and Institutional Dynamics in China, The China Quarterly. 2005, No.181, pp.47- 66.；
Hayes, Cordey. & Gilbert.Understanding the process of knowledge transfer to achieve successful technological innovation. Technovation 16.6(1996), pp. 301–312.
Hedlund, G. A model of knowledge management and the N-form corporation, Strategic Management Journal, Vol.15, special issue summer(1994), pp.73-90。
Ho, Peter. “Greening without conflict? Environmentalism, NGOs and civil society in China,” Development and Change, Vol. 32, No. 5 (2001), pp. 893–921
Huang Yanzhong and Yang, Dali L. Bureaucratic Capacity and State-Society Relations in China, Journal of Chinese Political Science.
Husted, K. and Michailova, S. Knowledge Sharing in Russian Companies with Western Participation, Management international/International Management, Vol. 6( 2002), pp. 17-28.
Ingram, Paul. and Clay, Karen. The Choice-Within-Constraints: New Institutionalism and Implications for Sociology, Annual Review of Sociology, No. 26, pp. 525-546.
Jemison, David B. The Importance of Boundary Spanning Role in Strategic Decision-Making, Jouranl of Management Studies, Vol.21, Iss. 2(1984), pp. 131-152.
Koberg, Christine S. and Ungson, Gerardo R. The Effects of Environmental Uncertainty and Dependence on Organizational Structure and Performance: A Comparetive Study, Journal of Management, Vol. 13, No.4(1987), pp. 725-737.
Lehmbruch, Gerhard. Interest Intermediation in Capitalist and Socialist Systems: Some Sturctural and Functional Perspcetives in Comparative Research., International Political Science Review, Vol.4, No.2, pp.153-172.
Lieberthal, Kenneth. Introduction: The Fragmented Authoritarianism Model and Its Limitation, in Kenneth Lieberthal and David Lampton ed., Bureaucracy, Politics, and Decision Making in Post-Mao China (Berkeley: University of California Press, 1992), pp. 1-30;
Liu, Yia-Ling. Reform form Below: The Private Economy and Local Politics in Rural Industrialization of Wenzhou, China Quarterly, Vol. 130 (1992，June), pp. 293-316.
Mann, Michel. The Autonomous Power of the States: Its Origins, Mechanisms and Results, John Hall ed., The States: Critical Concepts, Vol. 1 (London: Routledge, 1994), pp. 333-350.
Maggio, Paul Di. and Powell, Walter. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields, American Sociological Review, No. 48 (1983), pp. 147-160.
March, James G.. and Olsen, Johan P. The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life, American Political Science Review, Vol.78 (1984), pp. 735-749.
Meyer, John W. and Rowan, Brian. Institutional Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony, American Journal of Sociology, Vol. 83, No. 2 (Sep. 1977), pp. 340-363.
Montinola, Gabriella. Qian, Yingyi. and Weingast, Barry R. Federalism ,Chinese Style :the political Basis for Economic success in china, World Politics, Vol. 48 No. 1(October 1995), pp. 50-81.
Pearson, Paul. Increasing Retrun, Path Dependence, and the Study of Politics, American Political Science Review, Vol. 94, No. 2(June,2000), pp. 258-259.
Pei, Minxin. From Reform to Revolution (Cambridge: Harvard University Press, 1994), pp. 94-103.
Rona-Tas, Akos. Path-Dependence and Capital Theory: Sociology of the Post-Communist Economic Transformation, East European Politics and Societies, Vol.12, No. 1(winter 1998), pp.107-131.
Saich, Tony. Negotiating the State: The Development of Social Organization in China, The China Quarterly Iss. 161(Mar. 2000), pp.124-141.
Schmitter, Philippe C. Still the Century of Corporatism? Review of Political Studies, Vol. 36, No.1(1974), pp. 93-94.
Shepsle, Kenneth. Studying Institutions: Some Lessons from the Rational Choice Approach, Journal of Theoretical, Vol. 1, No. 2, pp. 134.
Simon , Herbert. Bounded rationality and organizational learning， Organization Science， Vol. 2 (1991)， pp. 125-134.
Suchman, Mark C. Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches, Academy of Management Review, Vol. 20, No. 3 (1995), pp. 574.
Tilly, Charles. States and Nationalism in Europe,1492-1992, Theory and Society, Vol.23, No.1(1994), pp. 131-46.
Unger, Jonathan. ‘Bridges’: Private Business, the Chinese Government and the Rise of New Associations , The China Quarterly, Iss. 147(Sep. 1996), pp.795-819.
White, Gordon. Prospects for Civil Society in China: A Case Study of Xiaoshan City, The Australian Journal of Chinese Affairs, No. 29(Jan. 1993), pp. 63-87. |
