政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/51618
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51188157      Online Users : 870
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51618


    Title: 性別角色社會化、相對工作時間與經濟依賴對家務分工的影響：台灣和日本的比較研究
    The division of household labor: comparing Taiwan and Japan
    Authors: 黃正寬
    Contributors: 張峯彬
    黃正寬
    Keywords: 家務分工
    性別角色社會化
    相對工作時間
    經濟依賴
    性別展示
    比較研究
    Date: 2009
    Issue Date: 2011-10-11 17:02:25 (UTC+8)
    Abstract: 在現代女性普遍投入勞力市場的趨勢下，傳統的「男主外、女主內」現象依然存在，意即男女之間的家務分工行為仍然存在很大的差異。而本研究企圖以性別角色社會化、時間可利用性和相對資源論的觀察來分析兩性之間的家務分工行為之差異，並且討論台灣和日本社會的差異。
    本研究使用ISSP在2002年蒐集的資料，針對家務時數和家務時數性別差距分別進行多元迴歸分析。在家務時數的影響機制方面，結果顯示：教育程度所代表的性別角色社會化在兩國有不同的面貌，其對台灣已婚女性在家務分工行為上有啟蒙的效果，但日本已婚女性則不然。另外，在性別角色平權態度上，其會增加已婚男性家務時數，而會減少已婚女性家務時數。至於時間可利用性則普遍適用於台灣和日本社會。此外，在相對資源方面，台灣已婚男性和日本已婚男女在家庭經濟收入貢獻程度和家務時數之間存在線性關係。台灣已婚女性則為曲線關係，也就是有性別展示的現象。
    在家務時數性別差距的影響機制上，結果顯示：教育程度所代表的性別角色社會化在兩國同樣也有不同的面貌，如大學教育會縮短台灣已婚女性的家務時數性別差距，但卻會擴大日本已婚女性的家務時數性別差距。在性別角色平權態度上，其會減少已婚男女的家務時數性別差距。這表示已婚男性會增加家務時數，所以縮短性別差距，對已婚女性的意義則為減少家務時數，因此也縮短性別差距。而時間可利用性普遍亦適用於台灣和日本社會。另外，在相對資源方面，已婚男性在家庭經濟收入貢獻程度和家務時數性別差距之間都存在線性關係，已婚女性則皆為曲線關係。意即已婚男性皆為經濟理性，已婚女性皆為性別展示。
    Reference: 一、政府統計資料
    行政院主計處，1987，《台灣地區時間運用調查報告》。台北：行政院主計處。
    行政院主計處，1990，《台灣地區時間運用調查報告》。台北：行政院主計處。
    行政院主計處，1994，《台灣地區時間運用調查報告》。台北：行政院主計處。
    行政院主計處，2000，《台灣地區時間運用調查報告》。台北：行政院主計處。
    行政院主計處，2004，《台灣地區時間運用調查報告》。台北：行政院主計處。
    行政院主計處，1987，《人力資源調查統計》。台北：行政院主計處。
    行政院主計處，1990，《人力資源調查統計》。台北：行政院主計處。
    行政院主計處，1994，《人力資源調查統計》。台北：行政院主計處。
    行政院主計處，2000，《人力資源調查統計》。台北：行政院主計處。
    行政院主計處，2004，《人力資源調查統計》。台北：行政院主計處。
    日本総務庁統計局，1996，《社会生活基本調查》。東京：日本統計協會。
    日本総務庁統計局，2001，《社会生活基本調查》。東京：日本統計協會。
    日本総務庁統計局，2006，《社会生活基本調查》。東京：日本統計協會。
    二、 中文部份
    王家通，2003，《日本教育制度：現況趨勢與特徵》。高雄市：高雄復文。
    林顯宗，1996，《日本社會》。台北：新陸書局。
    伊慶春，2001，〈華人家庭夫妻權力的比較研究〉。頁225-256，收錄於喬健、李沛良、馬戎主編，《二十一世紀的中國社會學與人類學》。高雄：麗文文化事業。
    伊慶春、章英華，2008，〈父系家庭的持續與變遷－台灣的家庭社會學研究，1960-2000〉。頁23-73，收錄於伊慶春等著；謝國雄主編，《群學爭鳴：台灣社會學發展史，1945-2005》。台北：群學。
    李美玲、楊亞潔、伊慶春，2000，〈家務分工：就業現實還是平等理念？〉。《台灣社會學刊》24：59-88。
    呂玉瑕，1984，〈婦女就業與家庭角色、權力結構之關係〉。《中央研究院民族研究所集刊》56：112-143。
    呂玉瑕、伊慶春，2005，〈社會變遷中的夫妻資源與家務分工：台灣七○年代與九○年代社會文化脈絡的比較〉。《台灣社會學》10：41-94。
    唐先梅，1996，〈什麼是家務工作？—家務工作本質之初探〉。《空大生活科學學報》2：209-236。
    ──，1999，〈從家務工作的本質談雙薪家庭夫妻家事分工〉。《應用心理研究》4：132-173。
    陳玉華、伊慶春、呂玉瑕，2000，〈婦女家庭地位之研究：以家庭決策模式為例〉。《台灣社會學刊》24：1-58。
    陳玉華、簡文吟、伊慶春，2006，〈華人婦女工作史分析：台灣與香港之比較〉。頁307-343，收錄於伊慶春、陳玉華編，《華人婦女家庭地位－台灣、天津、上海、香港之比較》。北京：社會科學文獻出版社。
    張晉芬、李奕慧，2007，〈「女人的家事」、「男人的家事」：家事分工性別化的持續與解釋〉。《人文及社會科學集刊》19(2)：203-229。
    黃秀政、張勝彥、吳文星，2002，《台灣史》。台北：五南。
    費孝通，1948，〈差序格局〉。頁23-30，收錄於費孝通著，《鄉土中國》。
    劉玉琼、馬麗莊、陳膺強，2006，〈香港家庭有關老人奉樣的安排：養兒防老抑或自求多福？〉。頁269-306，收錄於伊慶春、陳玉華編，《華人婦女家庭地位－台灣、天津、上海、香港之比較》。北京：社會科學文獻出版社。
    蔡明璋，2004，〈臺灣夫妻的家務工作時間：親密現的影響〉。《台灣社會學》8：99-131。
    賴爾柔、黃馨慧，1996，〈已婚男性參與家務分工之研究〉。《婦女與兩性研究通訊》41：10-18。
    簡文吟，2004，〈台灣已婚婦女勞動再參與行為的變遷〉。《人口學刊》28：1-47。
    簡文吟、伊慶春，2004，〈共識與歧見：夫妻配對研究的重要性〉。《台灣社會學》7：89-122。
    簡文吟、陳玉華、伊慶春，2006，〈華人婦女就業歷程：天津與上海之比較分析〉。頁344-368，收錄於伊慶春、陳玉華編，《華人婦女家庭地位－台灣、天津、上海、香港之比較》。北京：社會科學文獻出版社。
    蕭英玲，2005，〈台灣的家務分工：經濟依賴及性別的影響〉。《台灣社會學刊》34：115-145。
    三、英文部分
    Becker, Gary S., 1981, A Treatise on the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    ──, 1985,“Human Capital Effort and the Sexual Division of Labor.”Journal of Labor Economics 3 (1):S33-S58.
    Bianchi, Suanne M., Melissa A. Milkie, Liana C. Sayer and John P. Robinson, 2000, “Is Anyone Doing the Housework? Trend in the Gender Division of Household Labor.”Social Forces 79(1):192-228.
    Bielby, William T. and Denise D. Bielby, 1992,“I Will Follow Him: Family Ties, Gender-Role Beliefs, and Reluctance to Relocate for a Better Job.”American Journal of Sociology 97(5):1242-1267.
    Bittman , Michael, Paula England, Nancy Folbre, Liana Sayer, and George Matheson , 2003,“When Does Gender Trump Money? Bargaining and Time in Household Work.”American Journal of Sociology 109(1):186-214.
    Blood, Robert O. and Donald M. Wolfe, 1960, Husbands and Wives: The Dynamics of Married Living. New York: Free Press.
    Brewster , Karin L. and Irene Padavic, 2000,“Change in Gender-Ideology, 1977-1996: The Contributions of Intracohort Change and Population Turnover.”Journal of Marriage and Family 62( 2): 477-487.
    Brines, Julie, 1994,“Economic Dependency Gender and the Division of Labor at Home.”American Journal of Sociology 100(3):652-688.
    Brinton, Mary, 1988,“The Social –Institutional Bases of Gender Stratification: Japan as an Illustrative Case.” American Journal of Sociology 94(2):300-334.
    ──, 2001,“Married Women’s Labor in East Asia Economies.” Pp. 1-37 in Women’s Working Lives in East Asia edited by Mary C. Brinton. Stanford CA: Stanford University Press.
    Chang, Chin-Fen 2006,“Explanations of Gender-Based Household Labor Divisions: A Cross-National Study.” Japanese Journal of Family Sociology 17(2):81-94.
    Chen, Yu-Hua and Chin-Chun Yi, 2006,“Wife`s Decision-Making Power in the Chinese Context: A Martial Dyadic Perspective.”Japanese Journal of Family Studies 27(8):1043-1067.
    Chu , C.Y. Cyrus and Ruoh-Rong Yu, 2010,“Housework and Household Decisions.” Pp. 113-134 in Understanding Chinese Families : A Comparative Study of Taiwan and Southeast China by Chu C.Y. Cyrus and Yu Ruoh-Rong. Oxford [England] ; New York : Oxford University Press.
    Coltrane, Scott, 2000,“Research on Household Labor: Modeling and Measuring the Social Embeddedness of Routine Family Work.”Journal of Marriage and Family 62(4):1208-1233.
    Cooke , Lynn Prince, 2006,“‘Doing’Gender in Context: Household Bargaining and Risk of Divorce in Germany and the United States” American Journal of Sociology 112(2):442-472.
    Cumings, Bruce, 1987,“The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy: Industrial Sectors Product Cycles and Political Consequences.”Pp. 44-83 in The Political Economy of the New Asian Industrialism edited by Frederic C. Deyo. Ithaca NY: Cornell University Press.
    England, Paula and Barbara Stanek Kilbourne, 1990,“Markets Marriages and Other Mates: The Problem of Power.”Pp. 163-188 in Beyond the Marketplace : Rethinking Economy and Society edited by R. Friedland and A. F. Robertson. New York: Aldine de Gruyter.
    Ferree, Myra Marx, 1990,“Beyond Separate Spheres: Feminism and Family Research.”Journal of Marriage and Family 52(4):866-884.
    Fuwa, Makiko, 2004,“Macro-Level Gender Inequality and the Division of Household Labor in 22 Countries”American Sociological Review 69(6):751-767.
    Greenstein, Theodore N., 2000,“Economic Dependence, Gender, and the Division of Labor in the Home: A Replication and Extension.”Journal of Marriage and Family 62(2):323-335.
    Hirao, Keiko, 2001,“Mothers as the Best Teachers: Japanese Motherhood and Early Childhood Education.” Pp. 180-203 in Women’s Working Lives in East Asia edited by Mary C. Brinton. Stanford CA: Stanford University Press.
    Lee, Yun-Suk and Linda J. Waite, 2005,“Husbands’ and Wives’ Time Spent on Housework: A Comparison of Measures.”Journal of Marriage and Family 67(2):328-336.
    Nishioka, Hachiro, 1998,“Men’s Domestic Role and the Gender System: Determinants of Husband’s Household Labor in Japan.” Journal of Population Problems 54(3):56-71.
    Ono, Hiromi and James M. Raymo, 2006,“Housework, Market Work, and‘Doing Gender’When Marital Satisfaction Declines.”Social Science Research 35:823-850.
    Orru, Marco, Sicole Woolsey Biggart, and Gary G. Hamilton, 1991,“Organizational
    Isomorphism in East Asia.”Pp. 361-89 in The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: Univ. of Chicago Press.
    Papanek, Hanna, 1979,“Family Status Production: The `Work` and `Non-Work` of Women.”Signs: Journal of Women in Culture and Society 4(4):775-781.
    Sørensen, Annemette and Sara McLanahan, 1987,“Married Women`s Economic Dependency, 1940-1980.”American Journal of Sociology 93:659-687.
    South, Scott J. and Glenna D. Spitze, 1994,“Housework in Marital and Nonmarital Households.” American Sociological Review 59:327-347.
    Tang, Wenfang and William L. Parish, 2000,“Taiwan and China Compared.” Pp.273-305 in Chinese Urban Life under Reform: The Changing Social Contract. NY: Cambridge University Press.
    Tobin, James, 1958,“Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables.”Econometrica 26:24-36.
    Tsuya, Noriko O., 2004,“Gender, Employment, and Housework in Japan.”for the Population Association of America Annual Meeting, Bosten, April 1-3.
    Tsuya, Noriko O., Larry L. Bumpass, and Minja Kim Choe, 2000,“Gender, Employment, and Housework in Japan, South Korea, and the United States.”Review of Population and Social Policy 9:195-220.
    Tsuya , Noriko O. and Larry L. Bumpass, 2004,“Gender and Housework.” Pp. 115-133 in Marriage, Work, and Family Life in Comparative Perspective : Japan, South Korea, and the United States edited by Noriko O. Tsuya and Larry L. Bumpass. Honolulu : University of Hawai`i Press.
    West, Candace and Don Zimmerman, 1987,“Doing Gender.”Gender & Society 1:125-151.
    Yu, Wei-Hsin , 2001,“Family Demands, Gender Attitudes, and Women’s Labor Force Participation: Comparing Japan and Taiwan.”Pp. 70-95 in Women’s Working Lives in East Asia edited by Mary C. Brinton. Stanford CA: Stanford University Press.
    ──, 2009, Gendered Trajectories : Women, Work, and Social Change in Japan and Taiwan. Stanford, Calif. : Stanford University Press.
    Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung.2002. The International Social Survey Programme.（http://www.za.uni-koeln.de/data/en/issp/codebooks/ZA3880_cdb.pdf）
    Description: 碩士
    國立政治大學
    社會學研究所
    96254018
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096254018
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Sociology] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    401801.pdf186KbAdobe PDF21252View/Open
    401802.pdf658KbAdobe PDF21838View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback