Reference: | 壹、中文部分: 丁致成等,2002,都市更新魔法書,財團法人都市更新研究發展基金會,臺北。 王昌祺,2007,「臺北市都市更新事業計畫之研究- 以臺北車站特定專用區A15街廓之開發過程為例,」國立交通大學工學院碩士在職專班營建技術與管理組碩士論文:臺北 江中信,2009,『都市更新法理與實務』,臺北:詹氏書局。 吳英明,1996,『公私部門協力關係之研究:兼論公私部門聯合開發與城市發展』,高雄:復文圖書出版社。 吳濟華,1994,「推動民間參與都市發展:公私部門協力策略之探討」,臺灣經濟,第208期,頁2 。 杜國源,2008,「都市更新事業之實踐與問題探討」,『全國律師』,第12卷第9期,頁79-85。 沈政雄,2008,「都市更新之法律構造與行政訴訟問題探討」,『全國律師』,第12卷第9期,頁86-102。 李蕙如,2001,「以代理理論與通路配合度探討製造商與通路商的關係」,國立臺灣大學商學研究所碩士論文:臺北。 林元興 黃正義,1997,「臺灣地區都市更新法制問題之探討」,『人與地』,167,168 期:頁71-80。 林欽榮,1995,『都市設計在臺灣』,臺北:創興出版社。 林美娟,2006,「都市更新權利變換制度實施之研究-以臺北市更新重建個案為例」,國立政治大學地政學系研究所碩士論文:臺北。 林育全,2007,「建構『整合代理機制』推動民間參與都市更新事業之研究」,國立政治大學地政學系研究所碩士論文:臺北。 林佑璘,2002,「臺北市實施都市更新歷程及影響之研究」,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文:臺北。 林惠華,2002,「公私協力機制運用於都市更新政策之研究:士林夜市之個案模擬」,國立政治大學公共行政學系碩士論文:臺北。 林昕蓉,2006,運用徵收方式實施都市更新之研究—以私人興辦之都市更新事業為中心,國立政治大學地政學系研究所碩士論文:臺北。 胡方瓊,1997,「運用公私合夥方式推動市中心在發展之研究─以臺南市西門市場為例」,成功大學都市計畫研究所碩士論文:臺南。 翁興利,1998,「談政府再造的必要性」,『游於藝雙月刊』,第12期,第7版,頁2 。 莫永榮,2004,「政府服務委託外包的理論與實務:臺灣經驗」,『行政暨政策學報』,第39期,頁75-104。 陳立夫,2008,「我國權利變換方式之都市更新事業制度」,『全國律師』,第12卷第9期,頁40-49。 陳佩君,1999,「公私部門協力理論及應用之研究」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文:臺北。 陳宇捷,2001,「都市更新事業中公私合作機制建立之研究」,國立政治大學地政學系研究所碩士論文:臺北。 陳維禮,2000,「從代理理論探討公務人員中立之研究-貪污瀆職之個案分析」,國立政治大學公共行政系碩士論文:臺北。 清水武治著、謝育容譯,2010,『賽局理論圖解』,臺北:商周出版城邦文化事業股份有限公司。 黃健二 ,1984 「都市更新之研究」,臺北:大佳出版社。 黃錦堂,2002,「行政契約法主要適用問題之研究」。頁1-45,收錄於臺灣行政法學會編,『行政契約與新行政法』,臺北:臺灣行政法學會出版。 程明修,2006,「行政行為形式選擇自由-以公私協力行政為例」,收錄於『行政法之行為與法律關係理論』,臺北:新學林。 程明修,2005,『行政法之行為與法律關係理論』,臺北:神州圖書出版有限公司 張莉旻,2008,「促進公有土地參與都市更新之功能及問題研究-以臺北市為例」,國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文:臺北。 楊松齡,2000,「以權利變換方式進行都市更新之評議」,『人與地』,203,204 期:頁41-47。 賴宗裕,2001,「現行都市更新相關法規之評析」,『人與地』,209 期:頁4-11。 賴宗裕,2008,『成長管理專題研究課程講義』,國立政治大學地政學系。 賴宗裕,2010,『不動產開發專題研究課程講義』,國立政治大學地政學系。 賴宗裕,2010,『地方財稅研討會─都市更新與公有土地之開發利用』,頁3。 張學聖、黃惠愉,2005,「都市更新公私合夥開發模式與參與認知特性之研究」,立德學報,頁59-61。 張松源,2004,「臺北市都市更新案執行問題與改善策略之研究」,臺灣科技大學建築系碩士論文:臺北。 詹森林、馮震宇、林誠二、陳榮傳、林秀雄,2009,『民法概要』,臺北:五南圖書出版股份有限公司。 劉嘉雯,2000,「公私合夥開發機制之研究:以市中心再開發為例」,國立臺北大學都市計劃研究所:臺北。 邊泰明,2008,『土地使用規則與財產權理論與實務』,臺北:詹氏書局。 蘇鈺玲,2007,「組織中知識分享行為:社會資本與代理理論觀點」,國立高雄第一科技大學資訊管理系碩士論文:高雄。 鍾中信,2007,「從產權結構論都市更新之權利變換制度」,國立政治大學地政學系研究所碩士論文:臺北。 蕭惠珠,2003,「都市更新專責機構型態之研究-以臺北市為例」,中國文化大學環境設計學院市政暨環境規劃研究所碩士論文:臺北。 Willian Lawrence Neuman著、朱柔若譯,2000,『社會研究方法─質化與量化取向』,臺北:揚智文化出版。 Robert Axelord著,胡瑋珊譯,2010,『合作。的競化』(譯自:The Evolution of Cooperation),臺北:大塊文化。 臺北市都市更新處,2006,「臺北市都市更新事業開發實錄」,臺北:臺北市政府。 臺北市政府,1998,臺北市都市更新整體計畫,空間,101,102,頁43-48。 貳、英文部分 Arrow, Kenneth J. ,1985,“The Economics of Agency, in Principals and Agents: The Structure of Business”, J.W. Pratt and R.J. Zeckhauser, eds. Boston, MA:Harvard University Press, pp.37-51. Bergen, M., S. Dutta, and O. Walker,1992,“Agency Relationships in Marketing: A Review of the Implications and Applications of Agency and Related Theories,” Journal of Marketing 56 (3),pp.1-24. Brevoord, Cornelius,1980,“Partnership, Interaction and Effectiveness,” in Benton, Lewis R. (ed), Private Management and Public Policy: Reciprocal Impacts. Mass: Lexington Books. pp.33-34. Dobson, John,1993,“Moral Hazard, Adverse Selection and Reputation: A Synthesis”. Managerial Finance 19(6), pp.2-8. Eisenhardt, Kathleen M. , 1985,“Control: Organizational and Economic Approaches,”Management Science,31(February),pp.134-49. Eisenhardt, Kathleen M.1989,“ Agency Theory: An Assessment and Review,”Academy of Management Review, 14(January), NO.1,pp.57-74. Jensen, Michael C. and William H. Meckling, 1976, “ Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure,” Journal of Financial Economics, 3(October), pp.305-360. Mahaney, R. C., and Lederer, A. L. 2003,“Information systems project management: anagency theory interpretation,” The Journal of Systems and Software Vol. 68, No. 1 , pp. 1-9. Pfeffer, Jeffrey, 1997, New directions for organization theory: Problems and prospects. New York:Oxford University Press, Inc. 參、網頁資訊 立法院全球法律資訊網,http://glin.ly.gov.tw/web/nationalLegal.do,查詢日期:2008年2 月。 臺北市捷運工程局聯合開發處,http://www.dorts.gov.tw/service/service_jndv1.asp,查詢日期:2008 年4 月。 都市更新處網站,http://www.uro.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=156750&CtNode=12893&mp=118011,檢索日期99年3月15日。 |