English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 50958651      Online Users : 907
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51364


    Title: 非都市土地農牧用地變更審議制度之研究-以竹科宜蘭城南基地與清華大學宜蘭園區為例
    Study on examination institution in agricultural land conversion of non-urban land – cases of Yilan Science Park`s Chengnan base and National Tsing Hua University`s I-Lan campus
    Authors: 李漢煒
    Contributors: 顏愛靜
    李漢煒
    Keywords: 永續發展
    開發許可
    農牧用地變更審議
    農地合理利用
    sustainable development
    development permission
    examination in agricultural land conversion
    reasonable farmland use
    Date: 2010
    Issue Date: 2011-10-05 14:47:05 (UTC+8)
    Abstract: 近年來為配合重大建設之開發如設置科學園區、國立大學分部設校計畫等土地開發,政府機關多按區域計畫法第15條之2規定以申請開發許可方式辦理農地之變更使用。於是大批農地變更為建築用地、工業用地或特定目的事業用地使用之情形屢見不鮮。如此大型之開發案雖經整體規劃,但規劃過程中僅考量開發案基地內本身之條件,卻忽視對週遭之環境或相關計畫之協調與整合,以致於不僅造成農地大量流失外,亦對整體環境品質之維護造成嚴重影響。
    目前非都市土地開發管理在實務操作的面向上,似呈現開發許可制度並未考慮區域計畫精神、制度設計未考慮層級、各層級計畫之間的指導或承接關係普遍存在欠缺適當的聯繫機制、個案變更審議過程中未與國土規劃相連結且易受到政治影響、涉及變更農地使用時僅針對個案審議未考量是否影響周邊環境、農業主管機關對於優良農地保護及審查機制不足、開發方式太縱容個案開發許可、僅有量之需求但無質之要求、民眾事先參與之管道欠缺等之缺點,均有待探討謀求解決之道。
    本文以土地使用計畫審議之合理性為主軸,應用永續發展中環境、經濟和公平(environment, economy, and equity)三個E之概念與區域計畫法第15條之2於國土利用係屬適當而合理之原則,探討開發許可中,農牧用地變更審議之規範與執行情形及民眾參與之方式,並藉由對專家學者、當地居民、公部門與相關組織之深入訪談及個案綜合分析結果,加以檢視與研討,確認目前非都市土地農牧用地變更審議執行上遭遇之課題,最後針對各課題研提改善策略與配套措施,以供政府未來執行非都市土地農牧用地變更審議政策之參考,期能達到農地環境資源合理利用之目標。
    In recent years, for co-operating the development of significant construction, like establishment of science parks, the national university branch and so on, the Government applies for the development permission to change the farmland use according to article 15-2 in Regional Plan Act. Large quantities of farmland are often changed to construction land, industry land or special-purpose land. So large-scale land development cases are planned comprehensively, and conditions of developed land base are considered in the planning process. Actually, the coordination and conformity to the environment or related plan are neglected. This not only causes the massive lost farmland, but also influences maintenance of the overall environment quality seriously.
    At present, in the non-urban land development management in the practice operation, the spirit of regional plan is not considered in the development permission institution. The Government do not considered the levels in the institution design. It is short of the suitable link mechanism in the instruction or continuation between plans in various levels. In the examination process of land-change cases, the cases are not linked to the national land planning, and easily influenced by the political power. When involving the farmland conversion, only the case itself is examined, but the effects on the peripheral environment are not considered. The agricultural agency lacks the superior farmland protection and examination mechanism. In the development way, the Government too tolerates the case development permission, and only has demand of the quantity without request for the quality. Besides, public participation prior to examination process is lacked. Above shortcomings should be discussed and solved.
    This article takes the rationality of land use plan examination as the main axle. It applies the concepts of three Es including environment, economy, and equity in the sustainable development, and adopts the principle of suitable and reasonable national land use in article 15-2 in Regional Plan Act. It discusses the standards and the situations of examination in agricultural land conversion, and the way of public participation in development permission. According to the in-depth Interviews of experts, local residents, the government agency and related organization and the results of cases study, it inspects and confirms present layout problems of examination in agricultural land conversion of non-urban land. Finally, it proposes the improvement strategies and the coordinated measures for various problems to offer references to the governmental policy in the future for achieving the goal of the reasonable use of farmland environment resources.
    Reference: 一、 中文文獻
    (一) 專書
    行政院經濟建設委員會,2000,『改進土地使用變更審議機制方案』,台北:行政院經濟建設委員會。
    行政院經濟建設委員會,2006,『土地使用變更作業手冊』,台北:行政院經濟建設委員會。
    丘昌泰,2000,『公共政策基礎篇』,台北:巨流。
    陳立夫,2007,『土地法研究』,台北:新學林。
    賴宗裕,1999,『都市成長與土地開發管理-理論與實踐』,台北:華泰。
    (二) 會議論文
    吳綱立,2003,「從建構全球地方化之永續農村地景的角度論農村地景觀規劃的涵及非都市土地開發審議機制在管理農村地景資源上的角色與功能」,論文發表於<九十二年年會計全球衝擊與鄉村調適研討會>,國立台灣大學:台北,2003。
    林宜燕,2008,「台灣公共藝術徵選機制及操作過程與民眾參與之研究」,論文發表於<文化資源經典講座暨研究生學術研討會>,台北藝術大學文化資源學院:台北,2008。
    賴宗裕,2002,「台灣土地管理體制之課題與未來方向之探討」,論文發表於<中國大陸及港澳地區土地可持續利用學術研討會>,中國遼寧省大連市,2002。
    賴宗裕,2005,「國土計畫法(草案)對規劃管制工作之影響分析」,論文發表於<2005年中國土地經濟學會與土地估價學會聯合年會暨「國土資源規劃與管理」研討會>,台北,2005。
    賴宗裕,2009,「農地變更審議制度之檢討與改進方向之建議」,論文發表於<農地政策與管理問題研討會>,台北,2009。
    賴宗裕、謝雅婷,2009,「體檢農村再生條例與農地政策」,論文發表於<第七屆土地研究學術研討會>,台北,2009。
    顏愛靜,2004b,「論國土開發與土地使用管制-側重台灣農地管制機制之分析」,論文發表於<2006年中國土地經濟學會與土地估價學會聯合年會暨「國土資源規劃與管理」研討會>,台北,2004。
    (三) 期刊論文
    杜文苓,2007,「審議民生與社會運動:民間團體籌辦新竹科學園區宜蘭基地公民會議的啟發」,『公共行政學報』,第23期:69-93。
    杜文苓、陳致中,2007,「民眾參與公共決策的反思-以竹科宜蘭基地設置為例」,『臺灣民主季刊』,第4卷第3期:33-62。
    杜文苓,2010,「環評決策中公民參與的省思:以中科三期開發爭議為例」,『公共行政學報』,第35期:29-60。
    李永展,1999,「台灣農村有沒有永續發展的可能?-當前農地政策之批判」,『看守台灣』,第11卷第2期:52-56。
    李永展,2002,「全球化、地方經濟發展與永續性:一個地方資本重建的初論」,『規劃學報』,第129卷:17-37。
    吳英明,1995,「都市生活和市民參與」,『中國行政評論』,第4卷第2期:79-102。
    吳清輝,1998,「台灣之綜合開發計畫與發展許可制」,『人與地』,第179/180期:58-73。
    吳清輝,1999,「地方制度、城鄉之計畫與發展許可制」,『研考雙月刊』,第23卷第3期:63-73。
    卓佳慧、馮君君,2001,「限制發展地區土地利用受限補償課題之研究」,『台灣土地研究』,第2期:41-71。
    徐世榮,2007,「英國發展許可制之深層背景」,『地政學訊』,第4期:3。
    趙達文,2000,「評非都市土地全面實施開發許可制」,『現代地政』,第226期:38-40。
    顏愛靜,2004a,「國土永續發展」,『台灣智庫通訊』,第14期。
    (四) 博、碩士論文
    王菁雲,1999,「議題導向之最適民眾參與技術研究」,中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。
    林紀玫,1993,「農地變更使用制度之研究」,政治大學地政研所碩士論文:台北。
    吳文彥,2002,「都市規劃調節範型變遷之研究:高雄市都市計畫個案變更分析(1955-2000)」,成功大學都市計畫研究所博士論文:台南。
    徐芬微,2003,「合併審查應用於非都市土地變更作業改善之分析---以設立幼稚園為例」,逢甲大學土地管理研究所碩士論文:台中。
    高鈺焜,2010,「非都市土地農牧用地容許使用之研究」,政治大學地政學系碩士在職專班論文:台北。
    陳威志,2001,「我國開發許可制與計畫連結之研究」,國立台北大學都市計畫研究所碩士論文:台北。
    陳奉瑤,1996,「農地釋出區位選擇之研究」,政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    葉金玲,2004,「農地資源變更為城鄉發展使用之研究-法規體系完備性之檢視」,國立台北大學地政學系碩士論文:台北。
    黃建龍,2001,「現行台灣地區土地使用變更回饋制度與課題之探討」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。
    游貞蓮,2009,「從農地保護觀點檢視非都市土地農牧用地變更使用制度-以桃園縣為例」,政治大學地政學系碩士在職專班論文:台北。
    鄭羽婷,2006,「非政府組織參與河川保育決策之研究」政治大學地政學系碩士論文:台北。
    賴綉妮,2002,「政策制定過程中公民參與之研究」,暨南大學公共行政與政治學系碩士論文:南投。
    賴燕玲,2000,「農地變更使用管制與損失補償之研究-以被管制者的觀點為基礎」,台北大學公共行政暨政策學系碩士論文:台北。
    賴品劭,2003,「地方政府辦理非都市土地分區變更審議作業之研究」,政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    (五) 其他
    吳清輝,2000,「發展許可制實務運作之研究」,內政部營建署委託。
    吳綱立,2010,97年度「非都市土地開發許可實質計畫及設計管控審議機制調整之研究」,內政部營建署委託研究計畫報告。
    徐世榮,2011,民眾參與落實土地正義,中國時報,A16版,2011年4月21日。
    陳建宏,2003,日本農地轉用許可制度之概要。
    陳博雅,2003,「新國土規劃理念下土地使用分區管制之研究」,內政部營建署委託研究計畫報告。
    賴宗裕,2006,「整合農地變更審議制度之研究」,行政院農委會委託研究計畫報告。
    賴宗裕,2010,「非都市土地開發許可審議機制檢討」,內政部營建署委託研究計畫報告。
    賴宗裕、陳立夫,2002,「非都市土地使用管制規則(草案)之研訂」,內政部營建署委託研究計畫報告。
    賴宗裕、陳立夫,2004,「建立國土再造之土地使用管制機制」,內政部營建署委託研究計畫報告。
    顏愛靜,2008,「國土保育範圍非都市土地容許使用項目檢討」,內政部營建署委託研究計畫報告。
    顏愛靜、楊國柱,2006,「德荷日農地規劃利用管理及保護制度之研析」,行政院農業委員會委託研究計畫報告。
    顏愛靜、楊國柱,2008,「非都市土地開發審議標準之檢討與改進委託計畫案」,內政部營建署委託研究計畫報告。
    顏愛靜、賴宗裕、陳立夫,2004,「新國土計畫體系下農業用地分級分區管理機制建構之研究」,行政院農業委員會委託研究計畫報告。
    二、 英文文獻
    Andrews , R .B.,1971 ,Urban Land Economics And Public Policy,The Free Press,Collier-Macmillan Canada Ltd.,96.
    Alterman Rachelle,1997, The challenge of farmland preservation: Lessons from a six-nation comparison, American Planning Association. Journal of the American Planning Association; 63, 2; ABI/INFORM Global,220-243.
    Campbell, S. ,1996,Green cities, growing cities, just cities? Urban planning and the contradictions of sustainable development, Journal of the American Planning Association, 62,296-312.
    Godschalk, D. R. ,2004, Land Use Planning Challenges: Coping with Conflicts in Visions of Sustainable Development and Livable Communities, Journal of the American Planning Association, 70(1),5-13.
    Graham Haughton, Dave Counsell ,2004,. Regions and sustainable development: regional planning matters, The Geographical Journal.. Vol. 170:135-146.
    Habermas, J.,1971, Toward a Rational Society, London:Heinemann.,Rehg, W,Between Facts and Norms:Contributions To a Discourse Theory of Law and Democracy, Cambridge,Massachusetts:The MIT Press.
    Kweit, R. W. & Kweit. M. G.,1981,Implementing Citizen Participation in Bureauectaric Society , New York :Praeger Publisher.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    96923012
    99
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096923012
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[地政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    301201.pdf412KbAdobe PDF21574View/Open
    301202.pdf2677KbAdobe PDF21906View/Open
    301203.pdf302KbAdobe PDF21546View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback