政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/51353
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113313/144292 (79%)
造访人次 : 50947286      在线人数 : 947
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51353


    题名: 全民健保制度下使用自費醫材之規制
    The regulation of medical materials at their own expense in national health insurance system
    作者: 謝瑞洋
    Jui-Yang Hsieh
    贡献者: 劉宗德
    謝瑞洋
    Jui-Yang Hsieh
    关键词: 全民健康保險法
    診斷關聯群制度
    禁止使用自費醫材
    憲法基本人權
    保險詐欺
    醫療糾紛
    醫療契約
    國家賠償
    日期: 2010
    上传时间: 2011-10-05 14:45:40 (UTC+8)
    摘要: 中央健康保險局於2010年1月1日推動住院醫療費用採「診斷關聯群制度」的支付方式，其主要目的為控制醫療費用的不合理成長，期能拉近健保費用的收支差距，化解財務危機，並將健保財務風險轉嫁到醫療機構、或說是醫事人員來承擔。於2011年1月26日新修訂的二代健保，更擴大保費基礎，促使更多被保險人使用者付費。然而診斷關聯群制度之給付，實已包含當次住院所訂各項相關費用，故中央健保局在約佔整體健保業務支付20％的一五五項「診斷關聯群制度」內「禁止使用自費醫材」，令各醫療院所對已納入健保給付，且符合適應症者，皆不可向病患收取自費，如有尚未收載之自費項目，應先向總局申請核價，在未核價前仍不可收取自費。且健保局自2010年7月起加強審查案件，針對醫療院所向病患收取手術及特材自費之情形，將逕予不給付，並發函限期改善，未改善者，將依「全民健康保險法」、「全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法」辦理。

    觀察世界主要先進國家的健康醫療保險制度，其「傳統醫療體制」，可約略簡化成一光譜，若其極左端為英國之「公醫制度」，則其極右端為美國之「市場化自由醫療」。相對地德國之「社會福利市場經濟醫療保險」可謂處於光譜偏左路線，日本之「國家主導的醫療保險」則屬於中間偏右。然而在近年因應情勢所迫，英國漸鬆綁公醫制度、美國努力邁向全民健保、日本強調社會共生、德國擴大自費承擔之後，各國逐漸朝向醫療體系光譜的中央移動，形成中庸路線，此可成為我國健保改革方向之借鏡。

    上有政策，下有對策，醫療院所因應之道與實然之臨床面若非照舊視臨床所需，或配合健保停止使用自費醫材，或改成完全自費醫療，或變通減少使用自費醫材的比率、參雜使用自費醫材，或另設商店專櫃售醫材，讓醫療院所與自費醫材關係脫鉤。然而變通減少使用自費醫材的比率是違法行為，而參雜使用自費醫材畢竟是脫法行為。

    在日益普及的私人商業醫療保險下，民眾提高商業健保附加險保費的同時無非於保險事故發生時，得到雙重保障，或多或少因此產生較高的新道德危險。醫療院所在健保局嚴苛支付制度改革下，轉型多元經營自費醫療產業，也對民眾產生新道德危險而推波助瀾地「增加」民眾利用商業醫療保險的使用率。「診斷關聯群制度」下使用自費醫材禁止則抑制被保險人追求高品質健康的理想，防堵了商業保險理賠金額提升，但對健保局降低保費的給付有限，對被保險人健康提升無助益，相反地卻可大大降低私人商業保險理賠負擔而減緩其責任。

    其實健保特約的限制，不宜過度介入與變更醫療核心價值，否則會讓醫療品質退步，最終「以健保規章取代醫學教科書」。解決之道為健保局只能承擔符合健保規定之「適當醫療服務」費用，其他費用應回歸醫療契約債之本旨，讓契約兩造當事人自行處理。使用自費分擔方式可緩和健保局財務窘況，亦可分擔醫療給付的拮据。保險人應妥善健全提供符合最低人性尊嚴需求之醫療體系，至於有人無力負擔自負額，以致僅獲得較低或較危險的醫療服務，也是自由市場經濟運作下在所難免之殘酷事實。

    依目前中央健保局函釋認為，納入「診斷關聯群制度」之病患，因健保局已包裹支付其醫療費用，若擅自「額外」要求病人自費，就是「實質收受全額健保給付費用、實際卻只應用部分健保支付品項」，故不得收取自費，否則有詐欺保險人之嫌。建議健保局可精算後，抽離並扣除此健保支付之主要醫材費用後，再另行公布所應支付的定額範圍，而非完全禁止自費。如斯作法只是「技術上的問題」，並非不可解決，也才不至於讓保險人、醫事服務機構、保險對象陷入僵局，可讓純粹為服務病患之醫事人員，從保險詐欺罪中解套。

    醫療糾紛時最重要的是如何有效填補病患或其家屬的損害，這種民事賠償責任的確立，是處理醫療糾紛的主軸，在刑事上主要目的是在請求刑事訴訟中能附帶民事賠償。在醫事服務機構違反健保規定致保險對象損害時，保險對象只能向保險人監督機關提出「申訴」，要求糾正。然而在醫事服務機構遵照健保規定卻致保險對象損害時，如禁止納入「診斷關聯群制度」之病患使用自費醫材，若保險對象有其自費醫材之使用適應症、本身有意願使用、醫事人員也有能力提供服務，醫事人員卻礙於健保規章而使用「診斷關聯群制度」所提供之醫材，最終卻致保險對象損害之事實發生，則保險人可能具有國家賠償之責任。

    基於對憲法基本人權的權衡，可知福利國家內不應全面「診斷關連群制度下自費醫材使用禁止」，而「診斷關連群制度下自費醫材使用禁止」亦是對人性尊嚴之挑戰與侵犯、平等權之背離、生存權之限制、自費醫材廠商之工作權侵害、醫學研究之學術自由迫害，如此完全無法通過比例原則的檢視考驗。

    社會福利制度的建構，需要各領域的專才共同致力解決，提出更深入的檢討與批判，以促成健保制度更趨完美、人民健康更受保障。所推動之「診斷關聯群制度」應權衡諸方權益，例如健保給付醫療機構的水準高低，對病人及醫療人員醫療選擇自由限縮的程度，與廠商營業結構的影響等，事先就應該全盤考量，統合相關的法規與憲法規範意旨，並檢驗所有可能之相關基本權的限制是否踰越界限，擬定合憲政策方針後，方能依循施行之。由此可知健保局對於納入「診斷關聯群制度」下的病患禁止使用自費醫材所做的規制，仍然必須合乎憲法保障人民自由權與平等權的規範要求，不得逾越憲法第二十三條及其所蘊含之比例原則的規範要求。「禁止使用自費醫材」將會對病人醫療尊嚴、自決權與平等權，醫事人員學術自由，及自費廠商之工作權構成限制。衛生機關應就全民健保管理監督而通盤檢討改善，始符憲法建立公平、有效社會安全體制之意旨，創造出被保險人、保險醫事服務機構及保險人均能獲得三贏的局面。
    參考文獻: 國內部分
    一、書籍
    1.王澤鑑，民法學說與判例研究，第四冊，自刊，1983年。
    2.史尚寬，債法各論（上冊），自刊，1986年11月。
    3.甘添貴，體系刑法各論第二卷，瑞興圖書股份有限公司，2000年4月。
    4.朱樹勳，心臟病與開心手術，健康世界雜誌社，台北，1997年。
    5.牟宗三（譯註），Immanuel Kant（著），康德的道德哲學，臺灣學生書局，二版，1983年。
    6.伯納‧葛許，心臟小百科，天下生活出版股份有限公司，2005年。
    7.吳庚，行政法之理論與實用，三民書局，2008年9月第十版。
    8.吳凱勳，我國健康保險制度的回顧，列於楊志良（編），健康保險，巨流圖書公司，2003 年。
    9.李惠宗，憲法要義，元照出版公司，2002年。
    10.李惠宗，憲法要義，元照出版公司，2004年二版。
    11.李惠宗，憲法要義，元照出版公司，2009年五版。
    12.周志宏，學術自由與大學法，蔚理法律出版社，1989年。
    13.周志宏，學術自由與科技研究應用之法律規範，現代國家與憲法－李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集，1997年3月。
    14.林山田，刑法特論（上），三民書局，1989年9月。
    15.林明鏘，五、行政契約與私法契約－以全民健保契約關係為例，行政契約與新行政法，台灣行政法學會，2004年01月。
    16.林明鏘，行政契約，收於翁岳生編著，行政法下冊，2000年。
    17.林紀東，中華民國憲法逐條釋義（第一冊），三民，1975年再版。
    18.林紀東，中華民國憲法釋論，大中國圖書公司，1984年四十五版。
    19.林誠二，民法債編各論（中冊），瑞興圖書，2002年初版。
    20.林誠二，民法債編總論（上），瑞興圖書，2000年9月。
    21.林誠二，民法債編總論，下冊，瑞興圖書，2001年初版。
    22.法治斌、董保成，憲法新論，元照出版社，2005年三版。
    23.法治斌、董保城，憲法新論，三民，2003年。
    24.邱聰智，醫療過失與侵權行為，民法研究，五南圖書，2000年二版。
    25.洪應灶，中華民國憲法新論，1970年修訂六版。
    26.孫森焱，民法債編總論(上冊)，自刊，2002年修訂版。
    27.孫森焱，新訂債法各論（中冊），元照出版公司，2002年初版。
    28.孫森焱，論醫師為診療行為應負之義務，鄭玉波先生七秩華誕祝賀論文集，三民書局，1988年初版。
    29.耿雲卿，中華民國憲法論（上），華欣文化，1982年。
    30.張世展，論醫療行為有關民法上損害賠償諸問題，司法院印行，2004年11月。
    31.許宗力，行政命令授權明確性原則之研究，法與國家權力，元照出版公司，2006年8月。
    32.許慶雄，憲法入門2001年最新合訂本，元照出版公司，2000年09月。
    33.許慶雄，憲法講義，知英文化，1994年4月。
    34.郭明政，社會憲法─社會安全制度的憲法規範，收錄於蘇永欽編，部門憲法，元照出版社，2006年。
    35.郭明政，健康保險制度及其法律規範，社會安全制度與社會法，翰藘圖書出版公司，1997年11月。
    36.陳孝平，大法官解釋與全民健保—以大法官會議與立法院兩種合法性差異的「位能」產生制度改進的「動能」，憲法解釋之理論與實務，第四輯，中央研究院法律學研究所籌備處 專書（1）， 2005年5月。
    37.陳新民，「公法學劄記」，三民出版，1993年10月。
    38.陳新民，中華民國憲法釋論，三民書局，2002年10月。
    39.陳新民，憲法學釋論，三民書局，，2005年9月修正5版。
    40.陳衛佐譯注，德國民法典，法律出版社，2006年第二版。
    41.陳聽安，健康保險財務與體制，三民書局，2003年。
    42.曾隆興，民法債編總論，三民書局，1988年10月初版。
    43.曾繁康，比較憲法，三民，1978年三版。
    44.黃丁全，醫療契約，醫事法，元照出版公司，2000年初版。
    45.楊孝友、蔡甫昌，知情同意，臨床倫理病案討論，橘井文化，2007年7月。
    46.董翔飛，中國憲法與政府，1991年大修訂二十一版。
    47.管歐、憲法新論，五南，1989年增訂二十版。
    48.劉在銓、葉鑫亮，健保下的陰影－健保醫療35項違法實錄公開，商周出版，2000年10月。
    49.劉宗德，制度設計型行政法學，元照出版公司，2009年04月。
    50.劉建宏，基本人權保障與行政救濟途徑，元照出版公司，2007年09月。
    51.劉春堂，民法債編各論（中冊），三民書局，2004年初版。
    52.劉慶瑞，中華民國憲法要義，三民，1975年九版。
    53.劉騏嘉、黃麗菁，英國的醫療開支及融資安排，香港臨時立法會秘書處資料研究及圖書館服務部，1998年6月。
    54.蔡茂寅，行政委託相關問題之研究，收錄於當代公法新論（中）－翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，2002 年 7 月出版第一刷。
    55.蔡維音，社會國之法理基礎，正典出版文化，2001年10月。
    56.蔡震榮，論比例原則與基本人權之保障，收錄於同氏著，行政法理論與基本人權之保障，五南圖書，1999年10月。
    57.戴修瓚，民法債論各論(下冊)，文光，1955年5版。
    58.謝啟瑞，健康經濟學，五南圖書出版公司，1997年。
    59.謝瀛洲，中華民國憲法論，1976年十五版。
    60.薩孟武，中國憲法新論，三民，1989年八版。
    61.顏似綾、蔡甫昌，病患拒絕輸血，臨床倫理病案討論，橘井文化，2007年7月。
    二、學位論文
    1.何姍珊，全民健康保險下民眾自付醫療費用之評估，中國醫藥大學醫務管理學研究所碩士論文，2004年6月。
    2.吳全峰，全民健康保險制度與醫療人權相關之分析，國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文，1999年。
    3.吳志正，醫療契約論，東吳大學法律學碩士論文，2005年7月。
    4.吳俊儀，診斷性影像科技於腦阻塞或顱內傷病人之利用適當性評估，嘉南藥理科技大學醫療資訊管理研究所碩士論文，2006年6月。
    5.吳菁盈，憲法福利國原則的軌跡--由福利國家類型論談起，國立政治大學法律學碩士研究論文，2004年7月。
    6.李冬蜂，論病例計酬實施前後冠狀動脈繞道手術醫療品質之探討，國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文，2002年6月。
    7.周天給，醫療糾紛之醫師民事責任之探討，國立政治大學法學院碩士在職專班碩士論文，2009年6月。
    8.林虹榕，健保詐欺型態之研究，國立台北大學犯罪學研究所碩士論文，2008年。
    9.洪明皇，全民健保新制部分負擔對不同社會群體影響之探討，國立政治大學財政研究所碩士論文，2001年10月。
    10.徐富坑，全民健康保險法對醫療費用限制之研究，東吳大學法律學碩士論文，2008年7月。
    11.高添富，醫師責任與保險法制之研究，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2002年4月。
    12.張君蔓，台灣實施診斷關聯群支付制度對醫院之衝擊，靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文，2010年。
    13.張俐雯，制度發展-以我國全民健康保險制度發展為例，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，2007年6月。
    14.張茂昌，一代健保與二代健保之比較。國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程碩士論文，1996年5月。
    15.連守揚，醫療利用在總額預算急診點值浮動前後之變化---以區域教學醫院急診室為例，國立中山大學醫務管理研究所碩士論文，2006年1月。
    16.郭躍民，全民健康保險特約醫事服務機構合約（特約醫院及診所）之研究，台大法律學研究所碩士論文，2004年7月。
    17.陳志豐，現行健保體制之研究，國立中山大學中山學術研究所碩士論文，2003年2月。
    18.陳怡安，全民健康保險法規範下的醫療關係，東吳大學法研所碩士論文，1996年。
    19.陳品錚，論人性尊嚴之憲法意義—以德國基本法第一條第一項為基礎，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2010年03月。
    20.陳美杏，日本健康保險法之研究，政治大學法律研究所碩士論文，1997 年。
    21.黃信鐘，DRG制度實施之財務衝擊-以某地區醫院為例，長庚大學，碩士論文，2008年7月。
    22.黃俊元，全民健康保險法下保險人與特約醫事服務機構法律關係之研究，東吳大學法律學系碩士在職專班法律專業組碩士論文，2008年。
    23.黃為縈，總額支付制度、部分負擔與醫師誘發需求之關係，義守大學管理研究所碩士論文，2006年6月。
    24.黃美芳，從人性尊嚴論複製人、基因增強，國立中央大學哲學研究所碩士論文，2010年6月。
    25.楊斯年，醫院卓越計畫實施前後處方型態分析：以某區域教學醫院精神科為例，國立陽明大學醫物管理研究所碩士論文，2003年6月。
    26.廖智雄，全民健康保險醫療費用請求權之探討，東吳大學法研所碩士論文，2000年。
    27.劉建宏，論人民職業自由之保障--德國基本法第十二條第一項之研究，輔仁大學法律學研究所碩士論文，1991年。
    28.劉耿甫，鑽石薄與金屬基材之人工關節磨耗研究，國立中正大學機械工程學系碩士論文，2004年7月。
    29.蔡東原，全民健保住院診斷關聯群對醫療耗用之探討--以南部某區域教學醫院慢性阻塞性肺病病患為例，義守大學管理研究所碩士論文，2008年。
    30.鄭淑貞，區域醫院門診服務品質之實證研究－以實施自主管理方案後之某區域醫院為例，國立成功大學企業管理研究所碩士論文，2002年6月。
    31.鄭雅靜，全民健保制度下醫學生選擇醫療科別之因素探討，國立台北大學財政學系碩士班碩士論文，2001年。
    32.賴憲堂，全民健康保險下疾病分類編碼品質與相關影響因素研究，台灣大學公共衛生研究所醫院管理組碩士論文，1996年。
    33.羅英瑛，門診部分負擔制度對醫療費用及服務量之影響，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，2001年7月。
    三、期刊
    1.尤之毅，前膽性付費制度（DRGs/PPS）－美國實施九年後回顧和展望，台灣醫界，第35卷第5期，1992年。
    2.王旭、院湘杰、鮑根喜、陳飛雁、黃加張，陶瓷-陶瓷人工關節初步應用結果，骨與關節損傷雜誌，第19卷第7期，2004年。
    3.王玫，各有利弊、截長補短：各國健保制度比一比，全民健康保險雙月刊，第四十六期，2003年11月。
    4.王皇玉，整型美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則─評台北地院九十一年訴字第七三○號判決，月旦法學雜誌，期127，2005年12月。
    5.王敏容、王如萱、王佳惠、郭乃文，市場競爭程度對醫院開發自費醫療服務之影響，北市醫學雜誌，2卷10期，2005年10月
    6.朱柔若、林東龍，醫療公道如何討？台灣醫療糾紛處理機制弊病之探索，醫事法學，第11卷第3、4期合訂本，2003年12月。
    7.江朝國，社會保險、商業保險在福利社會中的角色－以健康安全及老年經濟安全為中心，月旦法學雜誌，179期，2010年4月
    8.行政院衛生署全名健康保險爭議審議委員會，白內障手術治療，台灣醫學，第8卷第3期，2004年。
    9.吳全峰、黃文鴻，論醫療人權之發展與權利體系，月旦法學雜誌，2007年9月。
    10.吳帆、楊耀山，醫院自主管理指標資訊系統建構-以中部某區域醫院為例，醫務管理期刊，第4卷第4期，2003年。
    11.吳志正，論人工流產自主決定權之侵害與損害，東吳法律學報，19卷2期，2007年10月。
    12.吳信華，平等權的體系思考(上)，月旦法學教室，第55期，2007年05月。
    13.吳信華，法治國家原則（三）─比例原則，月旦法學雜誌，第52期，1999年09月。
    14.宋瑞樓，臺灣之醫療品質及其影響因素之研議，醫院，第43卷第1期，2000年。
    15.李仁淼，生存權的法性質，月旦法學教室，70期，2008年08月。
    16.李文成，論人民的生存權利，復興崗學報，32期，1984年6月。
    17.李志宏、施肇榮，全民健康保險解讀系列6：醫事服務機構與保險對象的法律關係-醫療契約(下)，台灣醫界，51期6卷，2008年。
    18.李志宏、施肇榮，全民健康保險解讀系列6：醫事服務機構與保險對象的法律關係-醫療契約(上)，台灣醫界，51期5卷，2008年。
    19.李志宏、施肇榮，全民健康保險解讀系列8：醫療費用（下）-全民健康保險不給付、不完全給付與限制給付規定，台灣醫界，51期10卷，2008年。
    20.李志宏、施肇榮，全民健康保險解讀系列8：醫療費用(上)- 醫療費用法律關係、內容、消滅與承擔，台灣醫界，51期8卷，2008年。
    21.李志宏、施肇榮，醫事法律案例解讀系列10：虛報醫療費用及行政處分，台灣醫界，53期1卷，2010年。
    22.李佳珂、周思源，醫院自主管理操作實務－以中區分局為例，健康保險雜誌，第1卷第1期，2004年8月。
    23.李明濱，忍辱負重 同心捍衛醫界尊嚴，臺灣醫界，53卷5期，2010年5月。
    24.李建良，自由、平等、尊嚴：人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題（下），月旦法學雜誌，154期，2008年03月。
    25.李建良，經濟管制的平等思維─兼評大法官有關職業暨營業自由之憲法解釋，政大法學評論，102期，2008年4月。
    26.李建良，德國基本權理論攬要－兼談對臺灣的影響，月旦法學教室，第100期，2011年02月。
    27.李惠宗，制度性保障之學術自由與大學自治權─最高行政法院九十一年度判字第三三四號及同院九十一年度判字第四六七號判決評釋，台灣本土法學雜誌，38期，2002年9月。
    28.李惠宗，憲法工作權保障系譜之在探討—以司法院大法官解釋為中心，憲政時代，29卷1期，2003年7月。
    29.李碩粲、許勝雄，急性心肌梗塞，高醫醫訊，第21卷第9期，2002年2月。
    30.李震山，人性尊嚴之憲法意義，律師通訊，第150期，1992年03月。
    31.周怡君，台灣輔具給付制度現況與困境分析，身心障礙研究，第8卷第2期，2010年。
    32.林志鴻、陳俊全，全民健保體制下弱勢族群照護措施之檢討與財源籌措，台灣社會福利學刊，4卷2期。
    33.林亞蓉、楊榮森、曹昭懿，台灣全民健康保險制度下髖關節置換手術醫療利用與費用，物理治療，第32卷第4期，2007年6月。
    34.林明昕，健康權--以「國家之保護義務」為中心，法學講座，32期，2005年3月。
    35.林明鏘，全民健保法上之保險特約爭議，台灣本土法學雜誌，第7期，2000年2月。
    36.林雨靜，全民健保支付制度的改革—總額預算，財團法人國家政策研究基金會社會安全組研究人員國政分析，2001年11月。
    37.林昱梅，論我國對聯合國兒童權利公約中兒童社會權與健康權之立法落實，律師雜誌，第278期，2002年11月。
    38.林炫秋，社會保險權利之憲法保障--以司法院大法官解釋為中心，國立中正大學法學集刊，2008年5月。
    39.林炳文，供給面誘發需求與醫療保健支出的關聯性，醫務管理期刊，7卷2期，2006年6月
    40.林敏鐘、陳思遠、林銘川、賴美淑，上肢截肢患者之義肢使用調查，台灣醫學，第8卷第2期，2004年。
    41.林義龍，釋字五三三號久旱逢甘霖，台灣醫界，45卷2期，2002年。
    42.邱玟惠，「人類尊嚴」法學思維初探－從人類體外胚胎談人性尊嚴之另一面向，臺北大學法學論叢，第69期，2009年3月。
    43.侯勝茂，台灣醫療科技評估之建立與執行之報告，2002年。
    44.姚其聖，憲法基本權利對全民健康保險法之效力，高雄律師會訊，第14卷第6期，2009年12月。
    45.柯木興，談社會保險與自助餐（Buffet），壽險季刊，期131，2004年3月。
    46.柯木興、林慧芬，談社會保險與自助餐（Buffet），國家政策論壇，2003年10月。
    47.紀駿輝，部分負擔的深度探討，全民健康保險，第21卷第4期，1999年。
    48.紀櫻珍、張偉斌、劉德明、許朝程、吳振龍，醫院總額預算自主管理制度之效益分析：以臺北市立聯合醫院為例，北市醫學雜誌，3卷5期，2006年5月。
    49.胡甲剛，學術自由的構成要件：法律權利的視角，清華大學教育研究，31卷3期，2010年6月。
    50.范碧玉，前瞻性DRG支付制度對於病歷管理的影響與因應，醫院，第28卷第3期，1995年。
    51.孫迺翊，憲法解釋與社會保險制度之建構－以社會保險「相互性」關係為中心，臺大法學論叢，第35第卷6期，2006年11月。
    52.徐文媛，有品質的健康照護：台灣健保擁有五大特色。衛生報導季刊，第140期，2009年12月。
    53.徐良維，國家權力干預人民基本權之合法性與正當性，政策研究學報，第6期，2006年6月。
    54.時國銘，人體試驗之國際倫理規範：歷史的考察，應用倫理研究通訊，19期，2001年。
    55.翁林仲、王孟祺。白內障手術的新發展。中華民國眼科醫學會，41卷第1期。2002年。
    56.翁瑞宏、黃靖媛、黃金安、蔡文正，醫院對顧客知識吸收能力與自費醫療開發績效的相關性研究，臺灣公共衛生雜誌，27卷3期，2008年6月。
    57.張乙朝，目前軟式人工水晶體之益處及限制，慈濟醫學，第3卷第3期，1991年。
    58.張世展，論醫療行為有關民法上損害賠償諸問題，司法研究年報，第24輯，2004年11月。
    59.張世雄，公民權利的演進與困境：自由主義與社會福利的歷史關聯，國立臺灣大學社會學刊，第二十八期，2000年6月。
    60.張佳琪、黃文鴻，健保支付制度對全髖及全膝關節制換手術醫療利用情形之影響，台灣衛誌，第20卷第6期，2001年。
    61.張桐銳，法律與社會政策作為「社會福利國」模型之建構性觀點，思與言，44卷3期，2006年9月。
    62.張麗卿，醫療糾紛鑑定與刑事責任認定—以戒毒致死案為例，月旦法學雜誌，期157，2008年6月
    63.張麗卿，醫療糾紛鑑定與對質詰問權，東吳法律學報，20卷2期，2008年10月。
    64.梁興禮，什麼是心絞痛，高榮醫訊，第3卷第11期，2000年。
    65.許志雄，表現自由之限制與違憲審查之基準──司法院釋字第一０五號之評析，法政學報，第一期，1993年7月。
    66.許志雄，職業規制與保留的違憲審查（下）－－司法院釋字第六四九號解釋評析，法學新論，20期，2010年03月。
    67.許志雄，職業規制與保留的違憲審查（上）－－司法院釋字第六四九號解釋評析，法學新論，19期，2010年02月。
    68.許淑霞，醫師責任法，匯刊，第六期，1999年6月。
    69.郭耀民，日本2006年社會健康保險法治改革之評介-與對我國全民健保及二代健保法草案之啟事，東吳法律學報，第二十卷第三期，2008年6月。
    70.陳成彥、尤之浩、何一滔，在小切口白內障晶體乳化手術中，使用三種人工水晶體的臨床經驗，中華民國眼科醫學會雜誌，第36卷第1期，1997年。
    71.陳孝平、鄭文輝，陳歆華，王憶秦，臺灣社會福利學刊 ，第1卷，1999年。
    72.陳怡如，司法院大法官法律保留原則違憲審查標準之探究：兼評工作權相關釋憲案例，人文社會學報，4期，2005年12月。
    73.陳昌平，美國醫療給付制度，秀傳醫學雜誌，第1卷第2期，1999年01月。
    74.陳春生，基本權各論基礎講座（4）─論講學自由，法學講座，20期，2003年08月。
    75.陳婉茗、吳肖琪，摸擬 DRGs 實施對我國醫院的財務衝擊，台灣衛誌，第24卷第4期，2005年1月。
    76.陳欽賢、劉彩卿、邱文達等，總額支付制度下醫院同儕行為之競合：實局理論分析，醫務管理期刊，第4卷第3期，2003年。
    77.陳閔翔，德沃金「人性尊嚴原則」之理論意涵與實踐應用，政治與社會哲學評論，第29期，2009年6月。
    78.陳閔翔，論德沃金的民主理論：一個憲政自由主義的解讀，台灣政治學刊，第十三卷第二期，2009年12月。
    79.陳運財，傳聞法則之理論及其實踐，月旦法學雜誌，期97，2003年6月
    80.陳聰富，醫療法：第一講—病人醫療人權的實踐議題，月旦法學教室，64期，2008年2月。
    81.陳聰富，醫療法：第四講─醫療契約之法律關係（下），月旦法學教室，73期，2008年11月。
    82.陳聽安、徐偉初、周麗芳，我國全民健康保險門診藥品部分負擔之經濟分析，台灣經濟學會1998年年會，1998年12月20日。
    83.黃越欽，憲法中工作權之意義暨其演進，法令月刊，51卷10期，2000年10月。
    84.黃曉令、陳冰虹，談英國公醫制度中基層醫療之改革，台灣醫界，第49卷，2006年。
    85.黃藿，論民主社會中大學之學術自由，初等教育學刊，33期，2009年8月。
    86.會務報導，台灣醫界，第51卷第5期，2005年5月。
    87.楊志良，二代健保八大迷思，台灣醫界，第53卷第8期，2010年。
    88.楊志良、林雨靜，健保費率以部份負擔調漲之適當性評析，國家政策論壇季刊創刊號，2002年8月。
    89.楊秀儀，論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則，台灣本土法學雜誌，期39，2002年10月。
    90.葉德豐、王俊文，西醫基層總額支付制度實施前後費用趨勢之研究－以中部四縣市為例，醫務管理期刊，第3卷第4期，2002年12月。
    91.葛謹，英國醫療糾紛處理制度-對改進我國制度之啟示，台灣醫界，第51卷第2期，2008年。
    92.詹鎮榮，公經濟法：第二講：經濟憲法，月旦法學教室，第80期，2009年06月。
    93.詹鎮榮，憲法基本原則：第五講—社會國原則起源、內涵及規範效力，月旦法學教室，第41 期，2006年3月。
    94.雷文玫，全民健保合憲性之探討－從美國社會安全法制之合憲性基礎看我國大法官釋字第四七二號解釋，政大法學評論，第63 期，2000年6月。
    95.雷文玫，全民健保保險人與被保險對象間法律關係之研究，中原財經法學，第6期，2001年7月。
    96.廖元豪，平等權：第二講：大法官對平等權之審查基準，月旦法學教室，76期，2009年02月。
    97.廖元豪，平等權：第六講－－平等權的檢討與展望，月旦法學教室，90期，2010年04月。
    98.廖元豪，實質平等，月旦法學教室，27期，2005年01月。
    99.廖振焜、侯勝茂，微創人工髖關節置換術，台灣醫學，第13卷第2期，2009年。
    100.劉中平、吳學明、高憲立。左主冠狀動脈疾病血管成形術之現況-藥物釋放型支架的影響。內科學誌，第19卷，2008年。
    101.劉宗德，日本行政調查制度之研究，政大法學評論，52期，1994年。
    102.劉秉彥、陳志鴻，冠狀動脈疾病，科學發展，第352期，2002年4月。
    103.劉政明，國際保險詐欺協會簡介，壽險季刊101期，1996年9月。
    104.劉源祥，人性尊嚴概念之應用與檢討：以生物醫學倫理、法律規範為例，法律與生命科學，3卷3期，2009年07月。
    105.劉燦宏、任文瑗、趙嘉成、崔岡、邱文達，以顧客關係管理觀點探討自費醫療服務，醫務管理期刊，5卷3期，2004年9月。
    106.蔡文正、邱聖豪、龔佩珍、陳綾穗，健保民眾選擇至非健保特約診所自費就醫因素之探討，醫護科技學刊，4卷1期，2002年1月。
    107.蔡甫昌、楊哲銘，醫師自立名目收取醫療費用之倫理與法律問題，臺灣醫學，7卷5期，2003年9月。
    108.蔡甫昌、楊哲銘、吳造中，健保給付與病人自願付費之倫理與法律問題，台灣醫學，7卷3期，2003年5月。
    109.蔡甫昌、楊哲銘、謝博生，自費項目申報及同一療程重複申報健保給付所涉倫理法律問題，台灣醫學，10卷2期，2006年。
    110.蔡秀卿，台灣新世紀新價值──台灣國民黨的「四新主義」，民眾日報，1999年7月26日。
    111.蔡佩瓊、楊志良，論量計酬下道德危險的產生，台灣醫界，第45卷，第3期，2002年。
    112.蔡茂寅，工作權保障與勞動基本權的關係及其特質，律師雜誌，219期，1997年12月。
    113.蔡淑玲，健保分局執行醫院自主管理之探討，2003年度醫院管理研習班，澄清醫院，2003年。
    114.蔡惠如，台灣醫療糾紛之法律課題，月旦民商法雜誌，4期，2004年6月。
    115.蔡逸虹，全民健保Tw-DRG推動概況--中央健康保險局，2006年11月16日。
    116.蔡維音，人性尊嚴作為法概念之出路，法律與生命科學，第3卷第3期，2009年07月。
    117.蔡維音，全民健保之法律關係剖析（下）--對中央健保局、特約醫事機關以及被保險人之間的多角關係之分析，月旦法學雜誌，第49期，1999年6月。
    118.蔡維音，全民健保之法律關係剖析（上）--對中央健保局、特約醫事機關以及被保險人之間的多角關係之分析，月旦法學雜誌，第48期，1999年5月。
    119.蔡維音，全民健保行政之法律關係，成大法學，4期，2002年12月。
    120.蔡維音，全民健保強制納保之合憲性，政治大學勞動法、社會法與基本人權學術研討會，發表於1999年11月6日。
    121.蔡維音，全民健保體制下醫療疏失責任之歸屬，中原財經法學，第12期，2004年6月。
    122.蔡維音，健保給付之手術發生醫療疏失造成傷害，可否請求國家賠償？月旦法學教室，第13期，2003年11月。
    123.蔡維音，從全民健保觀察醫病關係之變遷，應用倫理研究通訊，第21期，2002年1月。
    124.蔡維音，德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討，憲政時代，第18卷第1期，1992年7月。
    125.聯新醫療事業，醫療自費新氣象、醫院發展新方向，聯新醫管，46期，2004年5月。
    126.薛瑞元，醫療契約與告知義務，月旦法學雜誌，期112，2004年9月。
    127.謝武吉，醫療品質與健保局刪減對民眾與醫院帶來的衝擊，政院衛生署，醫院，第31卷第6期，2000年。
    128.鍾佩樺、黃三桂、錢慶文，醫院總額浮動點值對地區醫院財務衝擊之研究，醫務管理期刊，第5卷第2期，2004年。
    129.簡聰建，診斷關係群前瞻性給付制度（DRGs/PPS）之介紹（上），台灣醫界，第37卷第5期，1994年。
    130.蘇永欽，財產權的保障與司法審查，國家科學研究會研究彙刊， 第6卷第1期，1996年1月。
    四、政府出版品
    1.中央研究院醫療保健政策建議書規劃小組，醫療保健政策建議書。中央研究院報告No.003，2009年6月。
    2.全民健康保險醫療費用協定委員會，全民健康保險醫療費用總額支付制度問答輯，全民健康保險醫療費用協定委員會，2005年6月。
    3.行政院研究發展考核委員會編印，全民健保部分負擔新制之評估，2000年06月。
    4.行政院研考會，我國社會福利定義與範圍之研究，行政院研究發展考核委員會編印出版，1989年。
    5.張道義，健保法規適用行政程式法與行政執行法之研究，衛生署委託研究計畫，2001 年。
    6.許光宏、盧瑞芬，全民健康保險藥品差額負擔可行性之研究，行政院衛生署八十七年委託研究計畫報告，長庚大學醫務管理學系，1998年。
    7.陳孝平，大法官解釋與全民健保—以大法官會議與立法院兩種合法性差異的「位能」產生制度改進的「動能」，憲法解釋之理論與實務，第四輯，中央研究院法律學研究所籌備處專書（1），2005年5月。
    8.陳孝平，實施醫院自主管理之評估研究，行政院衛生署中央健康保險局專題研究成果報告（報告編號：DOH91-NH-1025），2004年。
    9.陳聽安，徐偉初，周麗芳，我國健康保險醫療費用部份負擔經濟效果分析與制度改進，行政院衛生署全民健康保險監理委員會DOH86-HS-001 研究計劃，1998年5月。
    10.劉宗德主持「全民健保機構行政法人化之研究—授予公權力之必要性及其範圍」，行政院二代健保規劃小組委託研究，2003年。
    11.劉宗德，健保業務委外辦理之法律研究，行政院衛生署88年下半年及89年委託研究計畫，2001年4月，頁36。
    12.蔡茂寅，「各國健康保險制度保險人與保險醫事服務機構法律問題」，衛生署委託研究計畫，2001 年。
    13.藍忠孚，全民健康保險診療報酬預估支付制度之研究，行政院衛生署86年度委託研究計劃，1996年。
    五、學術研討
    1.李玉春，全民健康保險支付制度：如何兼顧品質與費用控制，千禧年健保政策及相關醫療保健政策研討會大會手冊，2000年12月。
    2.施懿純、張綺芫，保險詐欺相關問題之研究，於朝陽科技大學舉行之保險金融管理學術暨產學合作研討會，2008年4月11日。
    3.符儒友，歐巴馬的健保改革：溝通與協商論述。2000年中國政治學會年會暨「能知的公民？民主的理想與實際」學術研討會，高雄市中山大學，2010年11月07日。
    大陸部分
    一、書籍
    1.內森、諾登編，巨人箴言錄：愛因斯坦論和平：上，李醒民譯，長沙，湖南出版社，1992年。
    2.毛群安，美國醫療保險制度剖析，北京，中國醫藥科技出版社，1994年。
    3.程曉明，英國國家衛生服務制度沿革與評價，衛生部國際合作司，國外衛生考察報告，北京，人民衛生出版社，1997年。
    4.羅斯•霍恩，現代醫學批判，姜學清譯，上海三聯書店，2005年6月。
    二、期刊
    1.丁純， 德英兩國醫療保障模式比較分析：俾斯麥模式和貝弗裡奇模式，財經論叢，第2009卷第1期，2009年。
    2.丁純，美國醫療保障制度現狀、問題與改革，財經論叢，2006卷5期，2006年。
    3.王丙毅，英國醫療管制模式的改革與重構及其啟示，聊城大學學報(社會科學版)，2008卷5期，2008年10月。
    4.王梅，美國醫療體制改革的困境與啟示，新視野，2010卷3期，2010年。
    5.李長運，日本國民健康保險制度探析及其啟示，衛生經濟研究，第7卷第276期，2010年。
    6.李醒民 ，科學自主、學術自由與計畫科學，山東科技大學學報（社會科學版），10卷5期，2008年10月。
    7.杜仕林，健康公平的法律本質解讀，河北法學，27卷8期，中國大陸，2009年8月。
    8.杜承銘、謝敏賢，論健康權的憲法權利屬性及實現，河北法學，25卷1期，2007年1月。
    9.沈秀芹，人性尊嚴：基因科技立法的核心理念，新視野，第2010卷第5期，2010年9月。
    10.侯立平，英國醫療保險體制改革評析，江西財經大學學報，2006卷4期，2006年7月。
    11.侯立平，試論德國的醫療保險體制改革，西北人口，2006卷2期，2006年3月。
    12.胡宏偉、鄧大松，德國醫療保障對我國醫療保障改革的啟示，長春市委黨校學報，第1期，2008年。
    13.高芳英，美國醫療保險體系初探，蘇州大學學報（哲學社會科學版），第5期，2007年9月。
    14.張望松，全民健保的國際經驗，中國改革，第10期，2005年。
    15.張雄，淺議學術自由的限度與學術責任，邢臺學院學報，第25卷第3期，2010年9月。
    16.張錄法、黃丞，國外醫療衛生體系改革的四種模式，國際醫藥衛生導報，2005卷第11期，2005年。
    17.曹達全，論民生保障法治建設的基本要求，中州大學學報，27卷5期，2010年10月。
    18.陳建平，英國醫院私人籌資計畫解析，中國衛生資源，2002卷第5期，2002年。
    19.湯子歐，中國保險報，德國社會醫療保險模式：多方責任共擔的社保體系，2011年1月。
    20.楊新民，醫療保險模式的比較分析與我國的選擇，當代經濟研究，第8期，2005年。
    21.董林園，德國醫療初體驗，科學新聞，第3期，2010年。
    22.路豔娥，健康權的法理學思考，河北法學，27卷3期，2009年3月。
    23.蔣月、林志強，健康權觀源流考，學術論壇，2007卷4期，2007年4月。
    24.戴慶康，醫療權的倫理辯護，河北法學，25卷10期，2007年10月。
    25.醫藥世界編輯部，德國：國家主導型醫療制度，醫藥衛生，第5期，2007年。
    26.顧海、魯翔、左楠，英國醫保模式對我國醫保制度的啟示與借鑒，世界經濟與政治論壇，2007卷5期，2007年。
    27.龔向光、胡養聯，英國醫院體制改革，衛生經濟研究，2002卷第3期，2002年。
    東洋部分
    一、書籍
    1.カント著，平田俊博譯，人倫の形而上學の基礎づけ－カント全集第7卷，岩波書店，2000年。
    2.小林直樹著，憲法講義（上），初版，東京大學出版會，1980年。
    3.宇賀克也，地方自治法概說，東京，有斐閣，2007年2版。
    4.松田純，遺伝子技術の進展と人間の未來 ドイツ生命環境倫理學に學ぶ，知泉書館，2005年。
    5.室井力、原野翹，新現代地方自治法入門，京都，法律文化社，2005年2版3 刷。
    6.厚生労働省保険局， 医療保険制度の現状と課題，週刊社保障会，第2394號，2006 年。
    7.健康保險組合聯合會編，社會保障年鑑，1992年版，東洋經濟新報社1992年6月4日發行。
    8.窪田隼人、佐藤進、河野正輝，「新現代社保障法入門」，二版，2002年4月。
    9.栄畑潤，医療保険の構造改革：平成十八年改革の軌跡とポイント，法研，2007 年。
    二、學位論文
    1.尾崎真美，医療制度改革における後期高齢者医療制度に関する一考察，筑波大学大学院ビジネス科学研究科企業法学専攻修士論文，平成２０年度。
    三、期刊
    1.土田武史， 医療保制度の課題と将来，週刊社会保障，第2196號，2002 年。
    2.日本健康保險組合連合會編「社會保障年鑑2004年版」，東洋経済新報社，2004年。
    3.加藤智章，平成 18 年改正法に基づく保険者の変容，ジュリ，第1327號，2007年。
    4.江口隆裕，少子高齢社会と社会保障，ジュリスト，第1282号，2005年。
    5.岩村正彥， 醫療、介護、障害者福祉改革總論--改革の概觀， ジユリスト，第1327號，2007年。
    6.荒木誠之，社会保障法における社会福祉: 福祉立法の特質と地位，Journal of law and politics，第50卷第1期,，1983年11月。
    西洋部分
    一、書籍
    1.Carmen DeNavas-Walt, Bernadette D. Proctor, Jessica C. Smith. Income, Poverty, and Health Insurance Coverage in the United States: 2009, Current Population Reports, Consumer Income. U.S. Department of Commerce Economics and Statistics Administration. September 2010. P60-238.
    2.English V, Romano-Critchley G, Sheather J, et al.: Medical Ethics Today. The BMA’s handbook of Ethics and Law, 2nd ed, London, BMJ Publishing Group, 2004：23-70.
    3.Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Grundinien der Philosophie des Rechts, 1821, §127 und §§196ff,; dazu wiederum Krause, Lehre(Fn.3), S. 203ff., ferner S. Z. Lim, Der Begriff der Arbeit bei Hegel, 1963.
    4.Immanuel Kant, Kritik der Urteilskraft, 1790, §83; vgl. dazu P. Krause, Die Lehre von der Aebeit in der philosophie des Deutschen Idealismus und die Bedeutung fur das Recht, 1965, S. 37ff.(89)
    5.John Locke, Two Treatises of Government, 1689, Book II, Chapter V, §§25ff; die verknupfung von Arbeit und Eigentum taucht erstmals bei Albertus Magnus auf; siehe dazu 0. Langholm, Economics in the Medieval Schools, 1992, S. 172f. mit Nachweisen.
    6.Konrad Zweigert & Hein Kötz, An Introduction to Comparative Law[Ⅱ], North-Holland Publishing, 1997
    7.Marshall W. Raffel, Norma K. Raffel. The U.S. Health System: Origins and Functions. Delmar Publishers Inc. New York, 1994, 211-213.
    8.Mayberry MK：The NHS complaints system. Postgrad Med J 2000；78：651-653
    9.Jonathan Montgomery, Health care law, 2nd ed, Oxford, Oxford University press.2003,p4-20。
    10.Payne-James J, Dean P, Wall I：Medicolegal Essentials in Healthcare, 2nd ed, London, Greenwich Medical Media, 2004：71-81
    11.Sutherland, Edwin Hardin, White Collar Crime, New York: Dryden Press, 1949
    12.Wayland,R.E. and Cole,P.M.(1997),Customer Connections:New Strategies for Growth,Harvard Business School Press,Boston.
    13.Wernicke, Kurt Georg, in: Bonner Kommentar (2. bearb.), Art. 1 GG, Rd. 2, Hamburg, Joachim Heitmann, 1983
    14.WHO, World Health Report 2000. Health Systems: Improving Performance, 2000
    二、期刊
    1.Baker J.J. (2002). Medicare Payment System for Hospital Inpatients: Diagnosis-Related Groups. Journal of health Care Finance, 28 (3), 1–13.
    2.Christian Starck, Menschenwuurde als Verfassungsgarantie，中研院法學期刊，創刊號，2007年3月，頁323
    3.Connolly,S.J.,Kerr,C.,Gent,M.,&Yusuf,S.(1996).Dual-chamber versus ventricular pacing critical appraisal of current data.Circulation.94(3),578-583.
    4.David M. Kreps, Paul Milgrom, John Roberts and Robert Butler Wilson. Rational cooperation in the finitely repeated prisoners` dilemma. Journal of Economic Theory, 1982, 27( 2), 245-252.
    5.Enthoven,A.C.(1988),"Managed Competition:An Agenda for Action",Health Affairs,7(3):25-47.
    6.Jeffrey,K,&Parsonnet,V.(1998).Cardiac pacing,1960-1985 a quarter century of medical and industrial innovation. Circulation,97(19),1978-1991.
    7.John P. Geyman, Myths as Barriers to Health Care Reform in the United States, International Journal of Health Services, 2003, 33(2):315-329.
    8.Katritsis,D.,&Camm,A.J.(1991).Single-lead VDD pacing:Excellence or expedience? Clinical Cardiology,14(1),917-922.
    9.Ralf Boscheck, Intereconomics, Healthcare Reforms and Governance Concerns: The Cases of the United States, the United Kingdom and Germany, 2005(2), 75-88.
    10.Robert J. Myerburg, M.D.(2001),Sudden Cardiac Death:Exploring the Limits of Our Knowledge,Journal of Cardiovascular Electrophysiology,12(3),369-379.
    11.White Paper on Working for Patients，威爾斯、北愛爾蘭及蘇格蘭的衛生大臣於1989年1月提交國會的文件，頁67。
    12.Wolfe, P.R. & D.W. Moran, Global Budgeting in the OECD Countries, Health Care Financing Review, 1993, 14(3), 55-76.
    13.Yi-Cheng Chang, Herng Chang. Exploring Physicians` Perceptions of the Quality of Medical Care Under the Case Payment System. Mid-Taiwan Journal of Medicine 2004；Vol.9 No.4，225-232.
    網路部分
    1.KingNet國家網路醫院-白內障手術及人工水晶體的進展http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?category=%C2%E5%C3%C4%AFe%AFf&pid=16860
    2.NHS Executive所印發之A Guide to the National Health Service，頁5-7。http://www.publications.doh.gov.uk/pub/docs/doh/nhstxt.pdf
    3.U.S. Census Bureau, Current Population Survey, 2009 and 2010 Annual Social and Economic Supplements,美國人口調查與統計局http://www.census.gov/hhes/www/hlthins/data/incpovhlth/2009/tab8.pdf
    4.中華民國行政院衛生署私立醫療院所協會醫療服務國際化專案管理中心網頁http://www.medicaltravel.org.tw/about.aspx?id=P_00000007
    5.日本厚生労働省：日本人の平均余命：平成２１年簡易生命表http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life09/03.html
    6.日本厚生労働省網頁：平成２１年簡易生命表の概況についてhttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life09/
    7.世界銀行網站http://data.worldbank.org/country
    8.世界衛生組織網站：The World Health Organization`s ranking of the world`s health systems. http://www.photius.com/rankings/index.html#HEALTH
    9.世界衛生組織網站：The World Health Organization`s ranking of the world`s health systems.http://www.photius.com/rankings/index.html#HEALTH
    10.台灣銀行網頁http://www.bot.com.tw/GESSI/GESSI_intro/Pages/default.aspx
    11.朱小明、田思怡，全球先進國家中，美國是唯一沒有全民健保的國家，聯合報2010年03月23日。http://belongnews.pixnet.net/blog/post/30507743
    12.行政院勞工委員會勞工保險局全球資訊網 http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=q58UpWBe19E%3d
    13.行政院勞工委員會勞工保險局全球資訊網http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=RxE1RBebaZo%3d
    14.行政院衛生署中央健保局之Tw-DRGs支付方案問答輯-管理面、支付通則、分類架構http://www.nhi.gov.tw/search/search.aspx
    15.行政院衛生署中央健保局之健保資訊公開，違規醫事機構資訊http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=17&menu_id=661&webdata_id=2401&WD_ID=691
    16.行政院衛生署中央健保局之新聞報導網頁：為提升醫療效率，健保局推出台灣版DRGs支付制度。http://www.nhi.gov.tw/information/news_detail.asp?News_ID=814&menu=9&Menu_id=544
    17.行政院衛生署中央健保局北區業務組之認識DRG支付制度網頁http://www.nhinb.gov.tw/chinese/20_cue/02_detail.asp?pid=140&xlv=3
    18.行政院衛生署中央健保局北區業務組之認識DRG支付制度網頁http://www.nhinb.gov.tw/chinese/20_cue/02_detail.asp?pid=140&xlv=3
    19.行政院衛生署中央健保局網頁http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=1&menu_id=4&webdata_id=3108&WD_ID
    20.行政院衛生署中央健保局網頁Tw-DRGs支付方案問答輯-民眾篇（2000.01.01更新）。http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=5&menu_id=463&webdata_id=937&WD_ID=463
    21.行政院衛生署中央健保局網頁之行政院衛生署中央健康保險局業務執行報告－2000年度http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=3&menu_id=55&webdata_id=3287&WD_ID
    22.行政院衛生署中央健保局網頁之健保國際比較資料http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=6&menu_id=558&webdata_id=3216&WD_ID
    23.行政院衛生署中央健康保險局-主題專區-何謂部分給付 http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=5&menu_id=286&webdata_id=2473&WD_ID
    24.行政院衛生署中央健康保險局全球資訊網http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=5&menu_id=286&webdata_id=2196&WD_ID
    25.行政院衛生署中央健康保險局全球資訊網-全民健康保險醫療費用支付標準（2011.01.31更新）http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=5&menu_id=286&webdata_id=2196&WD_ID=
    26.行政院衛生署中央健康保險局全球資訊網-特材品名適應症及使用規範http://www.nhi.gov.tw/webdata/AttachFiles/Attach_13766_1_10004適應症.xls
    27.行政院衛生署中央健康保險局-健保醫療材料實施部分給付內容http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=5&menu_id=286&webdata_id=2476&WD_ID
    28.法務部法務統計電子書刊之「法務統計年報」http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=121842&ctNode=28166&mp=001
    29.余瀛波編輯，法制網—法制日報之各國醫療改革調查：德國醫改：六千多次修訂依然無終點。2011-01-18。http://www.legaldaily.com.cn/international/content/2011-01/18/content_2446206.htm?node=27368
    30.周恬弘，各國醫療健康照護制度：英國的健康及照護系統，2008年5月21日。http://thchou.blogspot.com/2008/05/blog-post_21.html
    31.美國醫療保險制度凸顯弊端-找法網http://china.findlaw.cn/info/baozhangfa/ylbx/ybzd/116044.html
    32.高添富，全民健保與醫療糾紛－兼談醫事人員強制責任保險www.tjcha.org.tw/Public/HotNews/2007571453265795.pdf
    33.張力山，美國的醫療系統和政策，醫學捌號樓：人與醫學，2004年3月15日。http://www.med8th.com/humed/3/040315mgdylxthzc.htm
    34.陳全明、姜曙光，醫療保險費用供需控制分析，豆丁網http://www.docin.com/p-103505241.html
    35.陳育平，健保大觀園--國外健保制度簡介，2008年01月23日，可參考網頁http://www.wretch.cc/blog/cypunicorn/18009750
    36.維基百科：亞當•斯密之網頁http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E4%BA%9A%E5%BD%93%C2%B7%E6%96%AF%E5%AF%86
    37.維基百科--囚徒困境，http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83
    38.維基百科全書，白領犯罪，網頁http://en.wikipedia.org/wiki/White-collar_crime
    39.維機百科-義肢（頁面最後修訂於2010年10月24日）http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%BE%A9%E8%82%A2
    40.謝炎堯，論全民健保總額預算支付制度的爭議，自由時報自由廣場。http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/feb/22/today-o4.htm
    41.韓曙，德國醫療保險制度的改革及其借鑒，外國財經，第11期，2004年；或參閱「自學書院：自學求知資訊的資訊--比較醫療政策：」網站http://www.self-learning-college.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=11
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    97961223
    99
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097961223
    数据类型: thesis
    显示于类别:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    122302.pdf3036KbAdobe PDF21421检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈