政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/51216
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 50961715      線上人數 : 894
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51216


    題名: 論責任保險之保險事故與危險發生通知義務
    A study on the insured peril and occurrence notification obligation in liability insurance
    作者: 黎家興
    Li, Chia Hsing
    貢獻者: 林勳發
    Lin, Shun Fa
    黎家興
    Li, Chia Hsing
    關鍵詞: 危險發生通知義務
    事故發生通知義務
    責任保險
    保險法第58條
    日期: 2010
    上傳時間: 2011-10-05 14:33:20 (UTC+8)
    摘要: 本文主要分為四大部分，主要針對保險事故與危險發生通知義務在責任保險中的特殊性做出討論。首先對於保險事故的認定，由於翻譯名詞上的差異，具備不同的解釋空間，而本文認為保險事故的廣義定義應該係一抽象的損失發生原因，而非僅單純以保單的客觀角度認定，更產生了危險發生通知義務的解釋空間。
    而現行保險法第五十八條的危險發生通知義務的立法目的不明確，本文詴從國外立法例的角度整理出相關立法目的，並確認其屬法定義務之一環，且在責任保險中具備一定的特殊性。至於本義務的定性上，本文採取一個較為特殊的見解，認為在保險契約當事人間應屬附隨義務的性質，而在非契約當事人間則應屬不真正義務的型態。另針對通知義務人、通知期限、通知期限起算點、通知方式、通知內容以及義務之免除等部分，在比較外國立法例後，本文認為我國現行法皆有再議之空間，並提出相關修正草案。
    對於責任保險的保險事故而言，不只在我國學說上存有爭議，在外國立法例上也都有不同的認定與標準，本文在此要特別強調的是保險法第九十條不應作為限制我國責任保險判定保險事故的強制規定，否則索賠制以外的保單將無法運作。
    正因為責任保險的保險事故性質特殊，因此在危險發生通知義務上應該要有所加強，而我國現行法第五十八條在適用上便會有所疏漏，因此本文認為應該要參酌外國的保險單條款在保單條款上加以修正，要求在有足以導致被保險人對第三人負賠償責任之事實發生或第三人確向被保險人行使請求權之時，通知義務人皆應對保險人加以通知，縱使未在保單條款中約定，本文認為亦應從目的性擴張解釋的法學方法加以處理，不過最適的解決方案還是建議修法新增責任保險特殊的通知義務。
    最後在違反危險發生通知義務的效果上，本文發現我國現行法規範具有嚴重缺失。在無可歸責事由的前提下要求損害賠償的效果，相較於外國立法例明顯過重，建議可以依照不同的通知義務定性來分別作處理，對於契約當事人的通知義務違反，應該與民法的債務不履行架構統一，加入可歸責事由後搭配損害賠償效果；至於非契約當事人的通知義務違反，應該至多僅能搭配減免其保險金給付的效果而分別作處理。
    本文於文末對於我國現行危險發生通知義務規範提出相關修正草案，對於危險發生通知義務的要件、違反效果以及責任保險的特殊通知義務一併提出修正建議與理由，希冀本文的提出能對於未來我國危險發生通知義務之發展能有所助益。
    參考文獻: 一、中文部分
    （一）書籍（按作者姓氏筆畫排列）
    1. 王澤鑑，《民法學說與判例研究(三)》，1996年10月，自版。
    2. 田邊康帄著、廖淑惠譯，《保險契約法》，1993年，保險事業發展中心。
    3. 江朝國，《保險法基礎理論》，2009年5版，瑞興圖書。
    4. 江朝國譯，《德國保險法》，1993年，保險事業發展中心。
    5. 吳日煥，《韓國商法》，1999年8月初版，中國政法。
    6. 林群弼，《保險法論》，2008年，三民書局。
    7. 林勳發等，《商事法精論》，2009年六版，今日書局。
    8. 施文森，《保險法總論》，1986年修正7版，自版
    9. 施文森，《論通知義務》，法學叢刊，第133期。
    10. 桂裕，《保險法論》， 1970年9月增訂4版，自版。
    11. 袁宗蔚，《保險法》，1994年，三民書局。
    12. 張國鍵，《商事法論（保險法）》，1985年9月初版7刷，三民書局。
    13. 梁孙賢，《保險法新論》，2001年9月修訂四版，瑞興圖書。
    14. 陳俊郎，《保險法規》，1992年，三民書局。
    15. 陳國義，《保險法ㄧ案例式》，2001年9月初版，智勝文化。
    16. 陳彩稚，《財產與責任保險》，2006年9月初版，智勝文化。
    17. 陳雲中，《保險學要義ㄧ理論與實務》，民國91年8月修訂六版自版。
    18. 陳顧遠，《保險法概論》，1967年，正中書局。
    19. 黃正斌，《保險學英漢辭典》，2007年三刷，保險事業發展中心。
    20. 黃茂榮，《法學方法與現代民法》，2002年9月增訂四版，台大法學叢書。
    21. 楊誠對，《意外保險》，2008年9月修訂八版，三民書局。
    22. 葉啟洲，《保險法案例研習》，2009年6月初版，元照。
    23. 劉宗榮，《新保險法》，2007年一月初版，自版。
    24. 劉春堂譯，《日本保險法規》，1994年，保險事業發展中心。
    25. 潘秀菊，《保險法入門》，2000年2月初版，元照。
    26. 鄭玉波，《保險法論》，2006年，三民書局。
    （二）期刊專論
    1. 王正偉，〈責任保險保險事故之探討ㄧ兼論事故發生之疑義〉，國立政治大學學報，第七十八期。
    2. 江朝國，〈保險人之告知或通知義務〉，萬國法律，第106期。
    3. 江朝國，〈保險法上之相對強制規定〉，月旦法學，第31期。
    4. 江朝國，〈論保險事故發生後之通知義務〉，保險專刊，第35輯。
    5. 李志峰，〈長尾責任〉，保險專刊，第25卷第一期。
    6. 李庭鵬，〈保險事故發生後投保方通知義務比較研究〉，思想戰線，第29卷第1期。
    7. 李欽賢，〈論財產保險契約之保險人、受益人及保險利益〉，月旦法學，第84期。
    8. 汪信君，〈告知義務之履行、保險人意思表示瑕疵及其表意自由〉，月旦法學雜誌，第130期。
    9. 汪信君，〈保險法告知義務之義務性質與不真正義務〉，台大法學論叢，第36卷第一期。
    10. 胡木成，〈保險判決評析一告知、通知義務之違反與除斥期間〉，壽險季刊第99期。
    11. 張有捷，〈論先契約通知義務之義務人〉，法令月刊，第57卷第一期。
    12. 許慧如，〈論保險事故發生後之通知義務一簡評最高法院85台上字第2145號判決〉，萬國法律，第143期。
    13. 陳榮ㄧ，〈論我國保險法對責任保險規定的缺失（上）〉，產險季刊，第50期。
    14. 黃正宗，〈我國保險法的比較研析一法德日美諸國法對我國保險契約法影響的探討〉，中華民國產物保險公會90年12月12日研討會。
    15. 黃建輝，〈類推適用析論─以民法為探討中心〉，中原財經法學，第二期。
    16. 楊仁壽，〈論類推適用與其他法律之闡釋方法〉，法令月刊，第37卷第四期。
    17. 葉啟洲，〈告知義務與通知義務之違反、除斥期間與權利失效〉，台灣法學，第156期，
    18. 葉啟洲，〈法院調解對責任人當然有拘束力？/高院九九保險上易三〉，台灣法學，第158期，頁170。
    19. 葉啟洲，〈通知義務之違反與保險人喪失解除權之損害〉，台灣法學，第142期。
    20. 葉啟洲，〈論保險事故發生後之通知義務〉，法學評論，第65卷四～六期合刊。
    21. 饒瑞正，〈最大善意契約之辨正〉，月旦法學，第89期。
    （三）學位論文
    1. 周碧雲，【論責任保險人之代行防禦及其利益衝突】，政治大學風險管理與保險學系論文，民國95年。
    2. 莊修文，【責任保險之研究】，中國文化大學法律研究所論文，民國65年。
    3. 陳雅萍，【論責任保險於危險事故發生時之參與權與其為被保險人利益之防禦義務】，國立政治大學風險管理與保險學研究所碩士論文，民國83年。
    4. 羅清孜，【責任保險契約之研究】，國立中興大學法律學研究所論文，民國64年。
    （四）判決函釋
    1. 台灣台北地方法院90年保險字第167號判決
    2. 台灣台北地方法院90年度保險字第167號判決
    3. 台灣台北地方法院90年度保險字第167號判決
    4. 台灣台北地方法院94年度北保險簡字第2號判決
    5. 台灣台北地方法院95年度保險字第184號判決
    6. 台灣屏東地方法院91年度保險簡上字第1號判決
    7. 台灣高等法院台中分院90年度保險上易字10號判決
    8. 台灣高等法院台南高分院90年度保險上字第7號判決
    9. 台灣最高法院74年度台上字第502號判決
    10. 台灣最高法院85年台上字第2145號判決
    11. 台灣最高法院85年度台上字第2586號判決
    12. 台灣最高法院93年度台上字第793號判決
    13. 台灣最高法院95年度台上字第2100號判決
    14. 台灣最高法院（81）廳民一字第 16977 號座談會意見
    15. 財政部保險司台保司（一）字第882605590號行政函釋
    16. 財政部保險司台保司（二）第 881772248 號函釋
    二、英文部分
    （一）書籍
    1. Anderson, E. R., J. S. Stanzler & L. S. Masters, Insurance Coverage Litigation, New York: Aspen Law & Business, 2009, 2nd ed. .
    2. Baker, T., Insurance law and policy : cases, materials, and problems, New York: Aspen Publishers, 2008, 2nd ed.
    3. Beltramo, M., The Italian Civil Code, N.Y.: Oceana, 1991.
    4. Birds, J., Birds` Modern Insurance Law, London: Sweet & Maxwell, 2007, 7th ed.
    5. Campbell, D., International Insurance : Law and Regulation 1996.
    6. Clarke, M. A., J. M. Burling & R. L. Purves, The Law of Insurance Contracts, London: Informa, 2006, 4th ed. .
    7. Clarke, M. A., Policies and Perceptions of Insurance- An Introduction to Insurance Law, London: Oxford Clarendon Press, 1997.
    8. Clarke, M. A., Policies and Perceptions of Insurance Law in the Twenty-First Century, New York: Oxford University Press, 2005.
    9. Colinvaux, R. P. & R. M. Merkin, Colinvaux`s Law of Insurance, London: Sweet & Maxwell, 2006, 8th ed. .
    10. Cozen, S. A. & g. editor, Insuring Real Property, New York: M. Bender, 1989.
    11. DiMugno, J. K. & P. E. B. Glad, California Insurance Law Handbook : A Reference and Guide, Colorado Springs, Colo.: Shepard`s/McGraw-Hill, 2009.
    12. Dobbyn, J. F., Insurance Law in A Nutshell, St. Paul, MN: Thomson/West, 2003, 4th ed.
    13. Eggers, P. M., S. Picken & P. Foss, Good Faith and Insurance Contracts, London: LLP, 2004.
    14. Fischer, E., P. N. Swisher & J. W. Stempel, Principles of Insurance Law, Newark, NJ: LexisNexis, 2006, 3rd ed.
    15. Henderson, R. C. & R. H. Jerry, Insurance Law : Cases and Materials, New York: LexisNexis, 2001, 3rd ed.
    16. II, R. H. J. & D. R. Richmond, Understanding Insurance Law, Newark, N.J.: LexisNexis Matthew Bender, 2007, 4th ed. .
    17. Jess, D. C., The Insurance of Commercial Risks : Law and Practice, London: Sweet & Maxwell, 2001, 3rd ed. .
    18. Jürgen Basedow, J. B., Malcolm Clarke, Herman Cousy, Helmut Heiss, Principles of European Insurance Contract Law (PEICL), Munich: Sellier., 2009.
    19. Keeton, R. E. & A. I. Widiss, Insurance Law : A Guide to Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Commercial Practices, St. Paul, Minn.: West, 1988, Student ed. .
    20. Kenworthy, W. E., Transportation Safety and Insurance Law, Newark, NJ: LexisNexis/M. Bender, 2007, 3rd ed.
    21. Long, R. H., The Law of Liability Insurance, Newark, NJ: Matthew Bender, 2003.
    22. Lowry, J. P., P. Rawlings & R. M. Merkin, Insurance Law : Doctrines and Principles, Portland, Or.: Hart, 2005, 2nd ed. .
    23. MacGillivray, E. J., N. Legh-Jones, J. Birds & D. C. Owen, Macgillivray on Insurance Law relating to All Risks other than Marine, London: Sweet & Maxwell, 2003, 10th ed.
    24. Mance, J., I. S. Goldrein & R. M. Merkin, Insurance Disputes, London: LLP, 1999.
    25. Merkin, R. M., Insurance Law : An Introduction, London: Informa, 2007.
    26. Ostrager, B. R. & T. R. Newman, Handbook on Insurance Coverage Disputes, New York: Aspen, 2010, 15th ed. .
    27. Padfield, A., Insurance Claims, Haywards Heath, West Sussex: Tottel, 2007, 2nd ed. .
    28. Rose, F. D., G. McMeel & S. Watterson, Marine Insurance : Law and Practice, London: LLP, 2004.
    29. Stempel, J. W., Stempel on Insurance Contracts, 2010, 3rd ed. .
    30. Widiss, A. I., Insurance : Materials on Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Regulatory Acts, St. Paul, Minn.: West, 1989.
    31. Wolcott B. Dunham, J., Aviva Abramovsky, New Appleman New York Insurance, Newark, NJ: LexisNexis, 2010, 2nd ed. .
    （二）英國判決
    1. Accident Ins. Co. of North America v. Young (1892) 20 Can.S.C. 280.
    2. Alfred McAlpine plc v. BAI (Run-Off) Ltd [1998] 2 Lloyd’s Rep. 694, [2000] 1 Lloyd’s Rep 437.
    3. Allen v. Robles [1969] 1 W.L.R. 1193.
    4. Astralia & New Zealand Bank Ltd. v. Colonial & Eagle Warves Ltd [1906] 2 Lloyd’s Rep 241 (cargo AR)
    5. Barrett Bros (Taxi) Ltd v. Davies [1966] 1 W.L.R. 1334.
    6. Bolton MBC v. Municipal Mutual Ins. Ltd [2006] EWCA Civ. 50.
    7. Braunstein v. Accidental Death Insurance Co. (1861) 1 B.&S. 782.
    8. Brook v. Trafalagar Insurance Co. Ltd (1946) 79 Ll.L.R. 365 (CA).
    9. Burridge & Son v. Haines (1918) 87 L.J.K.B. 641.
    10. Carbray v. Strathcona Fire Ins. Co. (1915) 47 Q.R.S.C. 212.
    11. Cassel v. Lancashire & Yorkshire Accident Insurance Co. Ltd (1885) 1 T.L.R 495.
    12. Donnison v. Employers’ Accident and Live Stock Ins. Co. Ltd (1897) 24 R. 681.
    13. Evans v. Railway Passengers (1912) 3 D.L.R 61.
    14. Fairchild v.Glenhaven Funeral Services [2001] EWCA Civ. 1881, [2002] 1 W.L.R 1052.
    15. Gamble v. Accident Assurance Co. (1869) I.R. 4 C.L. 204.
    16. General Motors Ltd v. Crowder (1931) 40 Ll.L.R. 87.
    17. Greenwood v. Martins Bank Ltd. [1933] A.C. 51.
    18. Hamptons Residential Ltd. v. Field [1998] 2 Lloyd’s Rep. 248.
    19. Hansen v. Marco Engineering Co. (Pty) [1948] V.L.R. 198.
    20. Jacobs v. Coster [2000] Lloyd’s Rep. I.R. 506 (CA).
    21. Layher v. Lowe [2000] Lloyd’s Rep. I.R. 510 (CA).
    22. Mason v. Harvey (1853) 8 Ex. 819.
    23. McCormick v. National Motor & Accident Insurance Union Ltd. (1934) 49 Ll.L.R. 361.
    24. Moore v. Canadian Lawyers Ins. Assn. (1992) 95 DLR (4th) 365 (NS─liability).
    25. National Employers Mutual General Insurance Association Ltd. v. Hayden [1980] 2 Lloyd’s Rep. 149, C.A.
    26. Panchaud Frères v. Et. General Grain [1970] 1 Lloyd’s Rep. 53.
    27. Robert Irving & Burns v. Stone [1998] Lloyd’s Rep. I.R. 258.
    28. Roche v. Roberts (1921) 9 Ll.L.R. 59.
    29. Rothschild v. Collyear [1999] Lloyd’s Rep. I.R. 6.
    30. Smellie v. British General (1918) 2 S.L.T. 58.
    31. Soole v. Royal Insurance Co. [1971] 2 Lloyd’s Rep. 332.
    32. Thorman v. New Hampshire Insurance Co. Ltd. [1998] 1 Lloyd’s Rep. 7.
    33. Tilley & Noad v. Dominion Insurance Co. Ltd. (1987) 284 Estates Gazette 1056.
    34. Toronto Railway Co. v. National British and Irish Millers Ins. Co. Ltd (1914) 111 L.T. 555
    35. Verelst’s Administratrix v. Motor Union Insurance Co. Ltd [1925] 2 K.B. 137.
    36. Webster v. General Accident Fire and Life Ass. Corp. Ltd [1953] 1 Q.B. 520.
    37. Whyte v. Western Assurance Co. (1875) 22 L.C.J. 215, P.C.
    38. Wilkinson v. Car and General Insurance Corp. Ltd (1914) 110 L.T. 468.
    39. Worsley v. Wood (1796) 6 Term Rep. 710.
    （三）美國判決
    1. Acceptance Ins. Co. v. Schafner, 651 F. Supp. 776 (N.D. Ala. 1986).
    2. Aetna Casualty & Surety Co. v. Murphy, 206 Conn. 409, 538 A.2d 219 (1988).
    3. Aetna Casualty & Surety Co. v. Dow Chemical Co., 10 F. Supp. 2d 800 (E.D. Mich. 1998).
    4. Alcazar v. Hayes, 982 S.W.2d 845, 852 (Tenn. 1998).
    5. Allstate Ins. Co. v. Occidental Int`l, Inc., 140 F.3d 1 (1998).
    6. American Casualty Co. v. Baker, 22 F.3d 880 (9th Cir. 1994).
    7. American Casualty Co. v. Federal Deposit Ins. Corp., 958 F.2d 324 (10th Cir. 1992).
    8. American Ins. Co. v. Fairchild Indus. Inc., 56 F.3d 435 (2d Cir. 1995).
    9. Atlas Underwriters, Ltd. v. Meredith-Burda, Inc., 231 Va. 255, 343 S.E.2d 65 (1986).
    10. Baker v. Guaranty Nat`l Ins. Co., 615 S.W.2d 303 (Tex. 1981).
    11. Brakeman v. Potomac Ins. Co., 472 Pa. 66, 371 A.2d 193.
    12. Brownlee v. Western Chain Co., 393 N.E.2d 515 (1979).
    13. California Union Ins. Co. v. American Diversified Sav. Bank, 914 F.2d 1271 (9th Cir. 1990).
    14. Campell v. Allstate Ins. Co., 60 Cal. 2d 303, 384 P.2d 155 (1963).
    15. Cast Steel Product Inc. v. Admiral Ins. Co., 348 F.3d 1298 (11th Cir. 2003).
    16. Casualty Indem. Exch. v. Village of Crete, 731 F.2d 457 (7th Cir. 1984).
    17. Catholic Medical Center v. Executive Risk Indemnity, Inc., 151 N.H. 699, 867 A.2d 453 (2005).
    18. City of Harrisburg v. International Surplus Lines Ins. Co., 596 F. Supp. 954 (M.D. Pa. 1984).
    19. Clementi v. Nationwide Mut. Fire Ins. Co., 16 P.3d 223, 227 (Colo. 2001).
    20. Clemmer v. Hartford Ins. Co., 22 Cal. 3d 865, 587 P.2d 1098, 151 Cal. Rptr. 2d 285 (1978).
    21. Clinard v. Security Life & Trust Co., 264 N.C. 247, 141 S.E.2d 271 (1965).
    22. Commercial Union Ins. Co. v. International Flavors & Fragrances, Inc., 822 F.2d 267 (2d Cir. 1987).
    23. Continental Insurance Co. v. Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., 107 F.3d 1344 (9th Cir. 1997).
    24. Cooper v. Government Employees Ins. Co., 51 N.J. , 237 A.2d..
    25. Country Mut. Ins. Co. v. Livorsi Marine, Inc., 833 N.E.2d 871 (Ill. App. Ct. 2004).
    26. Dietlin v. General Am. Life Ins. Co., 4 Cal. 2d 336, 49 P.2d 590 (1935).
    27. DiLuglio v. New England Ins. Co., 959 F.2d 355 (1st Cir. 1992).
    28. Duggan v. Travelers Indem. Co., 383 F.2d 871 (1st Cir. 1967).
    29. Eagle-Picher Industries v. Liberty Mutual Insurance Co., 633 F.2d 1212 (6th Cir. 1980).
    30. Elmuccio v. Allstate Ins. Co., 540 N.Y.S.2d 465 (App. Div. 1989).
    31. Evanston Insurance Co. v. GAB Business Services, Inc., 132 A.D.2d 180, 521 N.Y.S.2d 692 (1st Dep’t 1987).
    32. Fagan v. Bankers Multiple Line Ins. Co., 669 F.2d 293 (1982).
    33. Federal Deposit Ins. Crop. v. St. Paul Fire & Marine Ins. Co., 993 F.2d 156.
    34. Ferrando v. Auto-Owners Mut. Ins. Co., 781 N.E.2d 927 (2002).
    35. Fox v. National Saving Insurance Co., 424 P.2d 19, 25 (Okla. 1967).
    36. Garcia v. Underwriters at Lloyd’s, London, 182 P.3d 113, 143 N.M. 732 (2008).
    37. Government Emp. Ins. Co. v. Wilson, 332 N.Y.S.2d 338 (1972).
    38. Graman v. Continental Casualty Co., 87 Ill. App. 3d 896, 409 N.E.2d 387 (5th Dist. 1980).
    39. Great American Insurance Co. v. C.G. Tate Construction Co., 303 N.C. 387, 279 S.E.2d 769 (1981).
    40. Grinnell Mut. Reins. Co. v. Jungling, 654 N.W.2d 530 (2002).
    41. Gulf v. Dolan, Ferting & Curtis, 433 So. 2d 512, 515-16 (Fla. 1983).
    42. Hague v. Liberty Mut. Ins. Co., 571 F.2d 262 (5th Cir. 1978).
    43. Harbor Ins. Co. v. Continental Bank Corp., 922 F.2d 357 (7th Cir. 1990).
    44. Hartford Accid. & Indem. Co. v. Creasy, 530 S.W.2d 778 (Tenn. 1975).
    45. Henschel v. Hawkeye-Security Ins. Co., 178 N.W.2d 409 (Iowa 1970).
    46. Home Ins. Co. v. Adco Oil Co., 154 F.3d 739 (7th Cir. 1998).
    47. Hospital Underwriting Group, Inc. v. Summit Health Ltd., 63 F.3d 486 (6th Cir 1995).
    48. Hoyt v. St. Paul Fire & Marine Ins. Co., 607 F.2d 864 (9 Cir, 1979).
    49. Indiana Insurance Co. v. Williams, 463 N.E.2d 257, 265 (Ind. 1984).
    50. Insurance Co. of N. Am. v. Waldroup, 462 F. Supp. 161 (M.D. Ga. 1978).
    51. Insurance Co. of North American v. Forty-Eight Insulations, Inc., 633 F.2d 1212 (6th Cir. 1980).
    52. Jones v. BItuminous Casualty Corp., 821 S.W.2d 798 (Ky. 1991).
    53. Kambousi Restaurant, Inc. v. Burlington Ins. Co., 58 A.D.3d 513, 871 N.Y.S. 2d 129 (1st Dep`t 2009).
    54. Keene Corp. v. Insurance Co. of North America, 667 F.2d 1034 (D.C. Cir. 1981).
    55. Koretnicki v. Fireman`s Ins. Co., 486 N.Y.S.2d 491 (App. Div. 1985).
    56. KPFF, Inc. v. California Union Ins. Co., 56 Cal. App. 4th 963, 66 Cal. Rptr. 2d 36 (1st Dist 1997).
    57. Lagomarsino v. San Jose Abstract & Title Ins. Co., 178 Cal. App. 2d 455, 3 Cal. Rptr. 80 (1st Dist. 1960).
    58. Lauritano v. American Fidel. Fire Ins. Co., 177 N.Y.S.2d 530 (1958).
    59. Liquor Liab. Joint Underwriting Ass’n of Mass v. Great Am. Ins. Co., 16 Mass. L. Rep. 268 (Mass. Super. Ct. 2003).
    60. London Guarantee & Accid Co. v. Shafer, 35 F. Supp. 647 (S.D. Ohio 1940).
    61. Long v.American Holland Line WesTours, Inc., 26 P.3d 430 (Alaska 2001).
    62. Lord v. State Farm Mut. Auto Ins. Co., 224 Va. 283, 295 S.E.2d 796 (1982).
    63. Lusch v. Aetna Casualty & Sur. Co., 272 Or. 593, 538 P.2d 902 (1975).
    64. Martin v. Equitable Accident Ins. Co., 61 Hun. 467 (1891).
    65. Martinson v. Massachusetts Bay Ins. Co., 947 F. Supp. 124 (S.D.N.Y. 1996).
    66. Maryland Cas. Co. v. American Home Assurance Co., 277 S.W.3d 107 (2009).
    67. McCuen v. American Casualty Co., 946 F.2d 1401 (8th Cir. 1991).
    68. McDonald v. Royal Globe Ins. Co., 413 So. 2d 1046 (Ala. 1982).
    69. Mighty Midgets Inc. v. Centennial Insurance Co., 47 N.Y.2d 12, 389 N.E.2d 1080, 416 N.Y.S.2d 559 (1979).
    70. Mobile Home Estates, Inc. v. Preferred Mut. Ins. Co., 105 A.D.2d 883, 482 N.Y.S.2d 355 (3d Dept. 1986).
    71. National Cycle, Inc. v. Savoy Reinsurance Co., 938 F.2d 61 (7th Cir. 1991).
    72. National Union Fire Ins. Co. of Pittsburgh, Pa. v. Crocker, 246 S.W.3d 603 (Tex. 2008).
    73. National Union Fire Ins. Co. v. Ambassador Group, Inc., 830 F. Supp. 147 (E.D.N.Y. 1993)
    74. Nationwide Mut. Ins. Co. v. Starr, 575 A.2d 1083, 1088 (Del. 1990).
    75. Neff v. Pierzina, 245 Wis.2d 285 (2001).
    76. New York v. Amro Realty Corp., 935 F.2d 1420 (2d Cir. 1991).
    77. Olin Corp. v. Ins. Co. of N. Am., 743 F. Supp. 1044 (S.D.N.Y. 1990).
    78. Olin Corp. v. Insurance Co. of N. Am., 966 F.2d 718 (2d Cir. 1992).
    79. Owens-Illinois, Inc. v. United Insurance Co., 138 N.J. 437, 650 A.2d 974 (1994).
    80. Philadelphia Electric Co. v. Aetna Casualty & Surety Co., 335 Pa. Super. 410, 484 A.2d 768 (1984).
    81. Phoenix Indem. Co. v. Anderson’s Groves, Inc., 176 F.2d 246 (5th Cir. 1949).
    82. Reserve Insurance Co. v. Richards 577 S.W.2d 417, 418 (Ky. 1978)
    83. Resolution Trust Corp. v. Ayo, 31 F.3d 285 (5th Cir. 1994).
    84. Shell Oil Co. v. Winterthur Swiss Ins. Co., 12 Cal. App.4th 715, 15 Cal. Rptr. 2d 815 (1st Dist. 1993).
    85. Sorbara Construction Corp. v. AIU Ins. Co., 11 N.Y.3d 805, 868 N.Y.S.2d 573, 897 N.E.2d 1054 (2008).
    86. Standard Accid. Ins. Co. v. Alexander, Inc., 103 F.2d 500 (5th Cir. 1939).
    87. State of New York v. Blank, 27 F.3d 783 (2d Cir. 1994).
    88. Terra Indus., Ins. Co. v. National Fire Ins. Co. of Pittsburgh, Pa., 383 F.3d 754.
    89. Travelers Ins. Co. v. Field Car & Truck Leasing Corp., 517 F. Supp. 1132 (D. Kan 1981).
    90. Trustees of Univ. of Pa. v. Lexington, 815 F.2d 890 (3d Cir. 1987)
    91. Uniroyal, Inc. v. Home Insurance Co., 707 F. Supp. 1368 (1988).
    92. USLIFE Sav. & Loan Ass’n v. National Sur. Corp., 115 Cal. App. 3d 336, 171 Cal. Rptr. 393 (2d Dist. 1981).
    93. Utica Mut. Ins. Co. v. Fireman`s Fund Ins. Co., 748 F.2d 118 (2d Cir. 1984).
    94. Weaver v. State Farm Mutual Automobile Insurance Co., 936 S.W.2d 818 (Mo. 1997).
    95. Weiner v. Metropoliton Life Ins. Co., 416 F. Supp. 551 (E.D. Pa. 1976).
    96. Whitney M. Young Health Ctr. v. New York St. Dept. of Ins., 152 A.D.2d 835, 543 N.Y.S.2d 768 (3d Dept. 1989).
    97. World Health and Education Foundation v. Carolina Cas. Ins. Co., 612 F. Supp. 2d 1089 (N.D. Cal. 2009).
    98. Yale v. National Indem. Co., 664 F.2d 406 (4th Cir. 1981).
    99. Young v. Travelers Ins. Co., 119 F.2d 877 (5th Cir. 1941).
    描述: 碩士
    國立政治大學
    風險管理與保險研究所
    98358002
    99
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098358002
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[風險管理與保險學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    800201.pdf2368KbAdobe PDF23058檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋