Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51078
|
| Title: | 超額減班下國小教師工作壓力與生涯發展
Working pressure and career development of elementary school teachers under class reduction due to a surplus of teachers |
| Contributors: | 趙竹成
林顯宗
劉姵汝
Liu, Pei Ru |
| Keywords: | 減班
超額
工作壓力
生涯規劃
class reduction
surplus of teachers
working pressure
career planning |
| Abstract: | 現今台灣社會由於出生率不斷的下降因素，導致人口銳減，不僅危及國家競爭力，同時也相對嚴重影響國民小學校園內的教師生態，面對此種情勢，衝擊到的是各國民小學必須調整原有教師編制人數，例如減班調動以為因應，超額的問題讓這些資淺教師人心惶惶，讓教師對學校產生不安定感，且使教師無心教學。
本研究採質性研究之深度訪談法。研究對象總數為8人，為某國小6位恐面對減班超額之教師及2位近期已調動至他校之教師。經分析訪談資料後，所得研究發現綜述如下：
一、教師們十分擔憂超額的問題，甚至影響教學及生活品質，因此超額教師在知覺超額問題已對他們產生嚴重衝擊，令教師感到不安。
二、超額教師認為這樣的辦法對年資較淺之教師不公平，因為即使他們再怎麼努力，似乎都無法改變被超額的命運，且令教師擔心如何面對減班超額之未來去向。
三、教師認為即使想要努力改變什麼，僅靠自己努力也無法改變被超額之命運；所以教師仍然希望仰賴政府制定完善的政策，才能讓大環境有所改變。
四、超額的問題使超額教師們的規劃受到環境的衝擊，使得教師必須調整原先的生涯規劃，超額教師認為這樣的改變，與原先的生涯存在很大的落差。
五、本研究發現教師們認為自己的專長就是教學，從師資培育時，就認為自己一生要從事教職，另外也認為政府一定會積極介入處理，即使調離原校也不至於被資遣，寧願等待政府的政策改變，並不積極去採用其他因應方式。
本研究根據研究發現，提出以下建議：
一、對國小教師的建議：教師必須用積極的心態，來面對減班超額的挑戰，應該設法培養第二專長，增加自己的積分競爭力，掌握生涯主控權，做好生涯規畫。
二、對學校的建議：重新檢討「超額教師辦法」配分方式，積極協助可能被超額的教師培養其他專長能力及疏導不安感。
三、對教育當局的建議：教育局應積極採取策略，以面對教師超額的問題，增進教師生涯轉換能力及提供國小教師相關進修管道。
關鍵字：減班超額、工作壓力、生涯規劃
Nowadays, due to the decreasing birth rate in Taiwan, the population has been declining, endangering the competitiveness of the country and seriously influencing the ecology for teachers in elementary schools. Under this circumstance, elementary schools being impacted have to adjust their arrangements of teachers. For example, numbers of classes in schools may be reduced. This surplus problem has made junior teachers worried. They don’t believe their jobs are stable in schools, and therefore their minds are not in teaching.
This study adopted a qualitative research method – in-depth interviewing. There were a total of 8 research subjects, including 6 teachers from an elementary school who worried about possible class reduction and 2 teachers who had been transferred to other schools recently. The data obtained from the interviews were analyzed, and the findings of this study are listed below:
1. Teachers were worried very much about the problem of a surplus of teachers. Their worries influenced their teaching and quality of life. Thus, redundant teachers’ perception of this problem had had a serious impact on them, making them feel unsecured.
2. Redundant teachers thought this solution was not fair for junior teachers. No matter how hard they had tried, they still couldn’t escape the fate of becoming redundant. And they were worried about their future after class reduction.
3. Teachers believed that even if they had the intention to make difference, their efforts alone couldn’t change the fate of them becoming redundant. Therefore, teachers still hoped that the government could come up with complete policies to change the environment.
4. The problem of a surplus of teachers had caused redundant teachers’ plans being impacted by the environment. Teachers had to change their life plans. And redundant teachers thought this kind of change was not what they expected for their careers.
5. This study found that teachers believed their specialty was simply teaching. Since they were trained, they had believed that they were destined to be teachers all their lives. On the other hand, they believed that the government would intervene actively, so even if they were transferred to other schools, they wouldn’t be laid off. Thus, they’d rather wait for the government to change policies than adopt other measures actively.
According to the research findings, this study came up with the following suggestions:
1. Suggestions for elementary school teachers: Teachers shall face the challenge of class reduction with an aggressive attitude, develop another specialty to improve their competitiveness, take control of their careers, and make a good plan for their careers.
2. Suggestions for schools: The arrangement in the “Guidelines for Redundant Teachers” shall be reviewed, in order to actively help possible redundant teachers develop other specialties and ease their worries.
3. Suggestions for the education authority: The Department of Education shall actively take measures to resolve the problem of a surplus of teachers, improve teachers’ abilities to change their careers, and provide elementary school teachers some related channels for further study.
Key words: class reduction, surplus of teachers, working pressure, career planning. |
| Reference: | 一、 中文部分
文超順（2006）。〈台灣地區縣市國民中小學超額教師介聘之研究〉，《學校行政雙月刊》，45，頁237－246。
王國亨（2005）。〈超額教師之法令探討〉，《屏縣教育》，24，頁51-52。
自由時報（2011），〈少子化嚴重／出生率直直落 去年再創新低〉。2011年1月11日檢自：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110109/78/2kigq.html
吳婉瑜（2005）。〈工作不見了〉，《Cheers 快樂人雜誌》，67，頁25-31。
吳清山、林天祐（2002）。〈壓力管理〉，《教育資料與研究雙月刊》，頁47。
宋慶瑋（2003）。〈當成為「超額老師」的那一天〉。《師友》，434，頁26-27。
杜昌霖（2005）。《行政工作壓力、壓力因應方式與職業倦怠關係之研究-以高雄市國民小學主任暨組長為例》。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
沈珊珊﹙2007﹚。〈人口結構變遷趨勢與因應—國際觀點〉，《教育資料與研究》， 74，頁167-182。
周平、楊弘任（2007）。《質性研究方法的眾聲喧嘩》。嘉義縣：高雄復文圖書出版社。
周哲賢（2008）。《臺北市國小教師對減班超額壓力及因應之研究》，國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修碩士班，未出版，臺北市。
林水木（2001）。《國民小學組織變革與教師工作壓力關係之研究》，國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
林幸台（1987）。《生計輔導的理論與實施》，臺北市：五南圖書出版有限公司。
林幸台、林恭煌、許永昌（2001）。《生涯規劃》，臺北市：三民書局股份有限公司。
林美雲（2006）。《國小超額教師師資運用之研究-以桃園縣為例》。私立元智大學管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
林雅珮（2010）。《高雄市國小資淺教師面對減班超額壓力之工作倦怠與因應策略關係研究》，國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
林錫霞（2005，11月8日）。《超額教師，少數人在操弄》。聯合報，第 C2 版。
林幸台、田秀蘭、張小鳳、張德聰 編著（1997）。《生涯輔導》。臺北市：國立空中大學。
金樹人（1996）。《生計發展與輔導》，臺北市: 天馬文化事業有限公司。
洪銘鍵（2007）。《國民小學教師生涯承諾之個案研究》，國立臺中教育大學教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
孫國華（1996）。《國民中學小學教師生涯發展與專業成長之研究》，國立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄市。
國立教育廣播電台（2010）。〈北市重啟國小教甄 徵選五十名教師〉。2011年1月11日檢自：http://web.ner.gov.tw/culturenews/culture/culture-detail.asp?id=108299
張添洲（1993）。《生涯發展與規劃》，臺北市：五南圖書出版有限公司。
張碩堯（2010）。《臺北市國小教師知覺超額壓力與調適之研究》，臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所論文，未出版，臺北市。
教育部（2009）。〈教育部籲各縣市應配合國民中小學班級人數調整，妥善規劃教師超額問題〉。2011年1月11日檢自：http://www.edu.tw/eje/news.aspx?news_sn=2476&pages=6&site_content_sn=4414
郭美懿（2005）。《創意工作、金融、教師三大行業最憂鬱》。就業情報網。
陳仲毅（2007）。《宜蘭縣國民小學超額教師問題處理之研究》，佛光大學公共事務學系碩士學位論文，未出版，宜蘭縣。
陳向明（2002）。《社會科學質的研究》，臺北市：五南圖書出版有限公司。
黃貞琇（2007）。《國小教師面臨超額壓力之身心狀況與因應方式研究》。國立彰化師範大學輔導與諮商學系研究所碩士論文，未出版，彰化市。
黃哲彬（2008）。〈從少子女化趨勢論因應超額教師之啟思〉，《南投文教》，27，頁50。
楊啟男（2009）。《高雄縣國小教師覺知少子化壓力、工作滿足與工作投入關係之研究》，國立高雄師範大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文，未出版，高雄市。
臺北市政府教育局（2006）。〈臺北市立高級中等以下學校及幼稚園減班超額教師遷調及介聘處理原則〉。2010年12月10日檢自：http://www.doe.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1190801&ctNode=33519&mp=104001
臺北市政府教育局（2009）。《臺北市98學年度停辦公立國民小學教師聯合甄選》。2010年12月10日檢自：http://etweb.tp.edu.tw/epa/paper_show.aspx?EDM=EPS20090519115412HL8
潘淑滿（2003），《質性研究：理論與應用》，臺北市：心理出版社股份有限公司。
蔡培村、梁瑞安、鄭彩鳳、孫國華（1994）。〈國民小學教師生涯能力發展之研究〉，《台灣省教育廳委託國立高雄師範大學專案研究成果報告》，高雄市。
蔡培村、鄭彩鳳（1994）。〈國民小學教師生涯能力發展之研究〉，《台灣省政府教育委專案研究報告》，臺中市：台灣省政府教育廳委託專案研究。
鄭照順(1999)。《青少年生活壓力與輔導》。臺北市：心理出版社股份有限公司。
薛承泰（2003）。〈台灣地區人口特質與趨勢：對社會福利政策的幾個啟示〉，《國家政策》，2（4），頁1-22。
謝韻雯（2010）。《國民小學超額教師的壓力及因應策略之個案研究》，中臺科技大學碩士班論文，未出版，臺中市。
羅靖姈（2009）。《超額問題對教師教學品質影響之研究－－以苗栗縣國小現職教師為例》，育達商業技術學院企業管理所碩士論文，未出版，苗栗縣。
蘇榮長（2006）。《國民小學超額教師介聘之調查研究-以宜蘭縣為例》，國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班論文，未出版，臺北市。
二、英文部分
DeMoulin, D. F. & Guyton, J. W. (1988). A measure of common variables associated with career stages as perceived by principals and teachers:Validation of a model for career development. Louisville, KY: The Annual Meeting of the Mid-South Education Research Association. (ERIC Document Reproduction Service No. ED303422)
Fessler, R. (1992). The teacher career cycle. In R. Fessler & J. C. Christensen (Eds.), The teacher career cycle: Understanding and guiding the professional development of teachers. Boston: Allyn & Bacon
Folkman , S.(1984). Personal Controland Stress Coping Processes：Atheoretica lanalysis . Journalo fpersonality and Social Psychology , 40(4,839-852)
Fuller, F. (1969). Concerns of Teachers：A developmental conceptualization .The Research and Development Center for Teacher Education. The University of Texas at Austin.
Huberman, M. (1989). The professional life cycle of teachers. Teachers College Record, 91(1), 31-57.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress,appraisal, and coping. New York：Springer Publishing Company.
Litt, M. D., &Turk, D. C.(1985). Sources of stress and dissatisfaction inexperienced high school teachers. Journal of Educational Research,73(3),178-185.
McDonald, J. H . (1985). Career ladder and career alternatives teachers. In P. J. Burke.&. R. G. Hoideman (Eds.), Career-long teacher education .Illionis：Charles C. Thomas.
McFadden, H., & Moracco, J. C. (1982). The counselor`s role in reducingteacher stress. The Personnel and Guidance Journal,61,549-552.
Newman, K. K. ( 1980). Helping teacher examine their long-range development. （ERIC Document NO. 204321）
Peterson, A. (1979). Teachers’ changing perceptions of self and others throughout the teacher career:Some perspective from an interview study of fifty retired secondary school eachers. San Francisco : Jossey-Bass.
Spivey, J. R. (1976). A conceptual model of teacher development. Kappa Delta Pi Record, 13(2), 40-42. (ERIC Document Reproduction Service No.
Super, D. E（1976）. Career Education and the Meaning of Work. Monograph on Career Education . Washington. DC：The Office fo Career Education. U. S. Office of Education. EJ158007) |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
98921088
99 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098921088 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 253 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
