Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50711
|
| Title: | 廣告與社會變遷之研究–中華汽車個案分析
Advertising with social change the presentation of social class ---A study of CMC commercials in Taiwan |
| Authors: | 吳風行 |
| Contributors: | 鄭自隆
吳風行 |
| Keywords: | 汽車廣告
炫耀性消費
消費社會
廣告訴求
社會變遷
automobile advertisement
consumption society
advertising appeal
social change
conspicuous consumption |
| Date: | 2010 |
| Issue Date: | 2011-09-29 16:25:38 (UTC+8) |
| Abstract: | McQuail在討論大眾傳播與社會變遷的關係時，認為社會與文化若互相影響則形成互賴關係。從1973年以降，中華三菱的廣告主要受社會變遷的影響而少反向影響社會，摘要如下：
一、從單一媒體到全傳播媒體
早期報禁使報紙獨大與寡占，閱聽眾訊息來源有限多只使用報紙；1993年中華進入轎車市場後始大量使用電視搭配報紙露出；2000年因媒體環境複雜，專業媒體代理商針對媒體與目標客層特性進行波段媒體操作，使廣告訊息更有效傳遞。
二、從解說產品到說故事的汽車品牌
自由化時期前，中華三菱因僅有商用車，平面廣告皆採用產品特色的理性溝通，如同Otto Kleppner的廣告螺旋理論，當商品在拓荒期時要訴求功能，在競爭期面臨眾多品牌時要強調商品的獨特性，在鞏固期中華三菱廣告則採故事性較多的感性訴求建立品牌形象。
三、炫耀性消費的文化浮現與普及
從1996年Cefiro出現後，汽車廣告中呈現豐富豪華的配備，消費者進入Baudrillard的「炫耀性消費」社會。中華三菱從早期以商車頭家體驗證言到1997年休旅車推出後，各車廣告皆針對目標客層在廣告中呈現身分的識別與彰顯。
四、廣告訴求從高涉理性到高涉感性
「FCB 廣告模式」中發現中華三菱的廣告從高涉理性商品移轉到高涉感性商品，會發生這樣的現象跟經濟與消費文化有高度正相關，而汽車有關商品理性層面，消費者已有更多能力與訊息可做判斷，至於如何打動則要靠更多的感性訴求。
1970到2010年代的社會，從一個大家彼此認識的恬靜社區逐漸到誰也不認識誰的異化社會(alienated Gesellschaft)，不同階級使用不同的物品彰顯所在的社會結構中位置，中華三菱的廣告則不斷提供並呈現社會中產階級想要模傲的價值觀。
When McQuail discussed the relationship between mass communications and social changes, he believed that society and culture form into a relationship of interdependence if they influence each other. This research analyzed CMC Motor`s advertisements and found them influenced by Taiwanese social changes much more than the degree they have influenced society.
A. From a single medium to IMC media
Newspapers had been the major information source for the audience in Taiwan. When CMC Motor joined the market in 1993, automobile industry began to apply plenty of TV commercials along with advertisements in the papers. Since 2000, agencies have run advertising on targeted audience making messages effectively delivered.
B. A brand from product facts-explanation to story-telling
In early days, CMC Motor took rational manners in print advertisements, as Otto Kleppner puts that a product should appeal with its functionality at the pioneering stage; story-enriched emotional appeals have been applied when the company reached the stage of consolidation.
C. Emergence and popularization of conspicuous consumption
Cefiro hit the market in 1996, advertised as a luxuriously equipped sedan--that was the time when consumers moved into “conspicuous consumption” society. All CMC Motor advertisements have appealed to status identification and recognition of targeted consumers.
D. Highly involvement of advertising appeals: from rational to emotional
CMC Motor`s advertisements transferred into highly involvement/affective from highly involvement/rational,which is quite related to economy and consumption culture. Consumers are able and informed to make decisions nowadays, while emotional appeals are more needed for touching their hearts.
From 1970 to 2010, Taiwanese society transformed from a place where people knew each other into an alienated Gesellschaft. Society members from different status use different things to recognize each own position, meanwhile CMC Motor`s advertisements keep presenting values the middle-class desire to intimate and to be proud of.
automobile advertisement, consumption society, advertising appeal, social change, conspicuous consumption |
| Reference: | 中文書目：
李天鐸（1991），電視廣告與社會文化關係，當代第六十三期，頁18~29。
賴東明等（1991），《廣告業職業資訊研發成果專輯》，行政院勞委會職訓
局。
張維（1999），『台灣地區汽車產業傳』，臺北：中華徵信所。
林國芳（2001），《數位時代下創意發想之協同作業模式-以廣告代理業為
例》，世新大學傳播管理研究所碩士論文。
顏伯勤（1973），廣告發展與經濟成長關係的研究，《輔仁學誌》，民國62
年,31-39。
翁秀琪（1998），《大眾傳播理論與實證》。台北：三民書局。
行政院主計處國民所得摘要（2010）；http://www.stat.gov.tw/。
Theory》，台北：偉伯文化。
kellner（1995），媒體文化： 文化研究、身分和政治在現代和後現代之
間。倫敦：Routledge。
葉啟政（2002），（從生產的政治經濟學到消費的文化經濟學：中產（新）階
級做為社會機制），《文化研究月報第12期》。
陳彥希、林嘉玫、張庭譽譯（1999），《宣傳與說服》。台北：韋伯。(原著
Jowett,G. S.and O`Donnel, V)
林志明譯（1997），《物體系》，台北：時報。(原著Baudrillard, J.)
馬傑偉（2002），《電視文化理論》。台北：楊智。
李玉瑛（2001），《婦女史、性別與消費文化研究》。近代中國，頁144。
陳炳宏、鄭麗琪（2003），〈台灣電視產業市場結構與經營績效關係之研
英文書目：
Martineau, Pierre（1959）,Automobile – What they mean to Americans. (pp401~404) Englewood,Cliffs,NJ：Prentice Hall.
Belk & Pollay（1985）, Images of ourselves: the good life in twentieth century advertising.(pp887-897). Journal of Consumer Research. 11 (March)
Jhally, S.（1990）, The codes of advertising: Fetishism and
the political economy of meaning in the consumer society.
New York: Routledge.
Jhally, S.（1989）, Advertising as religion: The dialectic
of technology and magic. In I. Angus & Sut Jhally
(Eds.),Cultural politics in contemporary America (pp. 217-
229). New York: Routledge.
究〉。《新聞學研究》第75期，頁37-71。（TSSCI期刊）。
Kellner,Douglas（1995）,Media Culture.Cultural Studies,
Identity, and Politics Between the Modern and the
Postmodern. London and New York: Routledge.
William O. Bearden,Richard G. Netemeyer（1999）,Handbook of
marketing scales: multi-item measures for marketing and
consumer,pp297.
K. Kennedy, N. Nedeljkovic and A. Sethi（1996）,
“Communication generation for
cyclic(k) distributions,” In B. Szymanski and B. Sinharoy,
editors, Languages,Compilers, and Run-Time Systems for
詹偉雄（2005），《美學經濟：品牌台灣社會變遷60個微型觀察》，台北：
Scalable Computers (Kluwer Aca demic Publishers, 1995).
E. Rosengren (Ed)（1996）, Media effects and beyond:
culture,socialization and lifestyles (pp.265-294). London:
Routledge.
Peterson, R. A.（1976）,The production of culture：Sage.
Mitchell, A. A. and J. C. Olson（1981）, ”Are Product
Attribute Beliefs the Only Mediator of Advertising Effects
on Brand Attitudes ?” Journal of Marketing Research, 1981,
Vol. 18,No. 3, pp. 318-322.
Adams, J.（1983）,The familial image in rhetoric. Communication Quarterly,pp 56-61.
風格者。
Carey, J.（1989）, “ Advertising: An institutional approach.
In R. Hovland & G.Wilcox (eds)” , Advertising in Society.
Lincolnwood, IL: NTC Business Books,
Inc.
Fowles, J. （1996）, Advertising and Popular Culture,
London: Sage Publications.
Berman,R.（1981）,Advertising and Social Change ,Beverly
Hills.CA：Sage.
Douglas , M. & Isherwood , Baron. （1978）,《The World of Goods：towards an anthropology of consumption》，N.Y.：Basic
Books.
楊芳枝（2000），《離「家」出「遊」，論旅行的性別政治》，婦女與兩性研
Porter, Roy.（1990）, English Society in The Eighteenth Century, 2nd edn,Harmondsworth, Penguin.
Lipsitz,G,（1988）,This Ain’t No Sideshow：Historians and Media Studies,《Critical Studies in Mass Communication 5》，
pp147-161.
Berger, D（1981）,"A Retrospective: FCB Recall Study",
Advertising Age Oct 26, pp.36-39.
Petty, Richard E. & John T. Cacioppo（1986b）,The Elaboration Likelihood Model of persuasion. In L. Berkowitz
(Ed.), Advances in experimental social sychology (Vol.19,
pp. 123-205). New York: Academic Press.
Featherstone, M.（1991）,Consumer Culture & Postmodernism.
London: Sage Publications Ltd.
究通訊，第54期,頁5-7。
Marcuse, Herbert（1988）,Negations：Essays in Critical
Theory. London：Free Association Books.
Jacoby, J. Olsen, J,.A and Haddock, R.A（1979）, “Price, Brand Name and Product Composition Characteristic as Determinants of Perceived Qulity.”Journal Applied Psychology
56, pp570-579.
Colin Campbell（1987）, The Romantic Ethic and the Spirit
of Modern Consumerism (Oxford; New York: B. Blackwell),
pp. 1-35; 202-227
Laermans, “Learning to Consume: Early Department Stores
and the Shaping of the Modern Consumer Culture (1860 –
1914),”Theory, Culture,and Society, Vol. 10, pp.79 –102.
廣告雜誌（2005 年4 月），第62期，廣告創意排名。
彭渼惠（1995），《現今汽車廣告在廣告表現之比較：以all new sentra和
all new liata房車為例》，銘傳大學大眾傳播所碩士論文。
侯佳宜（2002），《台灣生活風格價值的變遷：汽車廣告再現》，國立台灣大
學新聞研究所碩士論文。
林俊良（2002），《閱讀汽車廣告─廣告文本的性別與空間分析》，台灣大學
建築與城鄉研究所碩士論文。
吳芳彥（2003），《廣告訴求廣告效果之影響－以休旅汽車廣告為例》，國立
台北大學企業管理學系碩士論文。。
陳立絃（2003），《微型網站廣告與報紙廣告之意象認知研究－以汽車廣告為
例》，雲科大視覺傳達設計研究所碩士論文。
施哲仁（2004），《台美汽車雜誌廣告品牌個性文化構面、廣告表現之差異比
較研究》，國立政治大學廣告學研究所碩士論文。
林銘皇（2004），《汽車電視廣告中汽車、家庭與性別角色之變遷：1985-
2004》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
王承平（2006），《從汽車廣告看幸福空間的形塑與再現》，高雄師大視覺傳
達設計研究所碩士論文。
劉盈秀（2006），《解讀汽車廣告中的性別與科技》，國立中山大學傳播管理
研究所碩士論文。
譚念湘（2007），《汽車廣告中的品牌形象與消費者品牌認知比較分析－以豐
田Camry為例》，大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班碩士文。
吳怡慧（2007），《汽車廣告訴求與廣告標語對廣告效果影響之研究－以產品
相關訊息為干擾》，輔仁大學心理研究所碩士論文。
蔡芬宜（2007），《公益行銷與品牌權益關係之研究-以福特汽車為例》，大
葉大學休閒事業管理學系碩士論文。
陳志賢、蕭蘋（2008），《幸福家庭的房車：汽車廣告中所再現的理想
家庭》。新聞學研究 新聞學研究 ，No.96 (20080701)。
黃于芳（2009），《社會階級意識在汽車廣告的呈現：以2000—2008年台灣
電視汽車廣告為例》，輔仁大學大眾傳播所碩士論文。
劉淑凰（2001），《台灣近代廣告文化訴求趨勢與不同文化訴求對情感激起
度、廣告態度之影響》，成功大學企業管理研究所碩士論文。
葉至誠（2001），《研究方法與論文寫作》，台北：商鼎文化，p139。
鍾倫納（1993），《應用社會科學研究法》，台北：臺灣商務印書館。
王振寰（1996），《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》，台北：
巨流。
宋鎮照（1995），《發展政治經濟學》，台北：五南。
林克明譯（1996）。〈無可替代的汽車廣告〉，《廣告年代》第60期。(原作
Bob Garfield)
林克明譯（1996）。〈尋找女性消費者―汽車廣告中的女性〉，《廣告年代》
第60期。
陳光興（2001）。《台灣消費社會形成的初步思考》，文化研究月報第二期。
洪儷容（2005）。〈解開經典汽車廣告的密碼〉，《動腦雜誌》第351輯。
李雪如（2003）。〈最犀利的5 年級CEO－嚴凱泰〉，《數位時代》第57期。
林呈綠（1996）。〈好男人是中小型車廣告的最愛〉，《廣告雜誌》第60
期。
林婉蓉（2005）。〈百帝廣告團隊從「信任」出發－SAVRIN是怎麼開始幸福
的？〉，《30雜誌》，2005年1月號。
祝鳳岡（1996）。「廣告理性訴求策略」之策略分析，《廣告學研究》第8
期。
楊照（1996）。〈打開品牌灣戰後汽車廣告史〉，《廣告雜誌》，第60期。
鄭自隆（2001）。〈廣告與品牌灣社會的變遷〉，《品牌灣的廣告發展》郭良
文主編。台北：學富。
鄭自隆（1999）。〈廣告與台灣社會：戰後50年的變遷〉，《廣告學研究》
第13集，頁19-38。
鄭自隆（2002）。〈臺灣電視廣告四十年： 經營、管理與表現〉，發表於
「臺灣電視四十年回顧與前瞻研討會」（2002年10月），台北：政治大學。
劉毅志、劉會梁（1998）。〈品牌灣廣告史─整理與回顧〉，《中華民國廣告
年鑑》第十輯。北市廣告代理同業公會。
蕭志同、陳建宏（2004/12/31）。〈消費者特性對品牌灣汽車產業發展之影
響〉，工研院產業論壇。
孫秀蕙、馮建三（1995）。《廣告文化》，台北︰揚智。
顧玉珍（1991）。《解讀電視廣告中的女性意涵》，政治大學新聞研究所碩士
論文。
辜振豐（2003）。《欲望與消費的古典記憶》，台北：果實。
戴行鉞譯（1993）。《藝術觀賞之道》，台北：台灣商務印書館。
陳正芬譯（2004）。《奢華，正在流行：精品普及化、價值精緻化的消費新主
張》，商智。(原著Michael J. Silverstein、Neil Fiske、John
Butman)
葉啟政（2005）。《現代人的天命─科技、消費與文化的搓揉摩盪》，台北：
群學。
王宏仁譯（2010）。《消費社會學》，台北：群學。(原著Peter Corrigan)
黃時遵（1994）。（老人安養與社會基礎：代間共居可能性的模擬分析），
《台灣大學人口學刊》，頁53-77。
薛承泰、王嘉寧（2001）。《台灣「頂客族」的形成與特質》，人口學刊，頁
19-48。張君玫、黃鵬仁譯（1995）。《消費》，台北：巨流，頁13。(原
著Bocock, R.)
Jeffrey C.Alex,Steven Seidman（1997）。《文化與社會》，台北：立
緒。
唐小兵譯（1993）。《後現代主義與文化理論》，台北：當代學叢。(原著：
Fredric Jameson)
蔣宜臻譯（2006）。《社會變遷》，台北：偉伯文化。(原著
TimJordan,Steven Pile)
陳芸芸、劉慧雯譯（2010）。《McQuail’s Mass Communication |
| Description: | 碩士
國立政治大學
廣告研究所
96452017
99 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096452017 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [廣告學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 768 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
