Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50020
|
Title: | 處分時間長短對不良資產處分價格影響之研究-以高雄市為例 The study of Influences of days on market on non-performing loans prices─ case study in Kaohsiung city |
Authors: | 江婷 Chiang, Ting |
Contributors: | 陳奉瑤 Chen, Fong Yao 江婷 Chiang, Ting |
Keywords: | 不良債權 資產管理公司 特徵價格法 處分時間 Non-performing loan asset management company hedonic price method timing |
Date: | 2008 |
Issue Date: | 2010-12-09 16:21:45 (UTC+8) |
Abstract: | 由於過去數年間金融業者對於授信品質控管的鬆散,產生國內數量及金額龐大的不良債權,資產管理公司也在此時先後成立,不良資產市場亦因而逐漸熱絡,在整體不動產市場占有一席之地。 從過去文獻可得知影響不動產價格之因素數量眾多,但過去較重視實質屬性對於不動產價格之影響,而較忽略非實質因素對於處分價格的影響,其中有關討論時間因素之研究更為稀少;然而由於不良資產同時包含了一般不動產的特徵屬性(如土地、建物面積及區位)與不良資產專有的特徵屬性(如債務人屬性、處分時間),因此進一步研究影響不良資產處分價格之因素便相對重要。 本研究目的主要在於探討影響不良資產處分時間因素對於不良資產處分價格之影響,以供投資人或公司更重視時間因素對於處分不良資產所產生的成本與效益,作為相關單位評估與處分價格之參考。 因此,本文首先探討影響不良資產處分價格之因素種類,並透過特徵價格法建置不良資產特徵價格模型,並進行實證分析,分析探討時間以及相關因素對於不良資產價格的影響關係與程度。 實證結果顯示處分時間、區位、土地面積、建物面積、利率與債務人屬性對於不良資產處分價格有正向的影響力,唯利率因素雖顯著但與假設不符,本研究認為與投資人之行為與心態有關,或因買方之資金成本隨利率提高而增加。 另特別就處分時間因素而言,實證結果顯示當不良資產處分時間越長,價格越高,因此,應合理延長標的物之市場曝光期,以提高資產的處分價格。雖然延長處分時間,相對機會成本亦增加,但投資人或金融機構應在法務流程上更有彈性,以利不良資產的回收。因此藉由本文之研究成果,希冀提供金融機構或資產管理公司處分不良資產時,應謹慎考量處分時間與處分價格間的得失權宜,擬定最適處分策略。 Due to the loosening credit in the past few years, Taiwan’s non-performing loans, both in terms of volume and amount, burgeoned, resulting in rapid growth of establishments of asset management companies. NPLs consequently became one asset class that was highly sought after in the overall real estate market in Taiwan. From past literatures we understand that there are various factors affecting real estate prices. However, most studies focused on the physical attributes of the underlying real estate, rather than non-physical attributes’ effect on real estate prices. Even more rare are studies that focus on the impact of time. Since non-performing loans encompass both performing real estates’ attributes (land and building area, and location) and non-performing real estates’ attributes (characteristics of debtors and days on market), further study on such factors that affect the real estate prices should be warranted. This paper is to probe the effects of days on market on non-performing loans’ prices. This paper should help investors (including asset management companies) understand the importance of time in regards to its effect on the cost and benefits when disposing NPLs. Therefore, this paper first explores the different factors that affect the prices of NPLs by using Hedonic price method to build models to determine the prices, and then uses real examples to analyze the relationship and magnitude of time and other factors’ impact on NPLs’ prices. Empirical data suggests that days on market, location, land area, building area, interest rate, and borrower types all have positive impact on the prices of NPLs. Interest rate, although showed positive relationship, did not fit the hypothesis, which is probably due to investors’ behavior or mindset or increase in cost of funding as interest rate rises. Specifically for days on market, empirical results manifest that the longer the time on market, the higher the resolution price is. Therefore, it is recommended to reasonably lengthen the days on market to achieve higher resolution price. Although the increase in days on market will increase the opportunity cost, investors and financial institutions should be able to enjoy more flexibility in the legal process, thereby resulting in better recovery. Finally, through the research of this paper, financial institutions and AMCs should carefully consider the cost/benefit between time on market and resolution prices to achieve optimal resolution strategy. |
Reference: | 一、中文部份 李博志,(2001),「應用計量經濟學」,台北:五南。 林惠玲、陳正倉,(2002),「應用統計學」,台北:雙葉。 張紹勳、林秀娟,(2005),「SPSS多變量統計分析」,台中:滄海。李馨蘋、劉代洋(1999),租賃住宅市場租金之影響因素,中華管理評論,第1期。 王宋民(1998),「都會地區房價之特徵價格分析- 以台北市信義區為例」,國立台灣大學農業經濟研究所碩士論文。 吳英花(2001) ,「資產管理公司處理不良金融資產之研究」,國立台北大學企業管理學系碩士論文。 李春長(1996年),「房地產仲介市場交易行為之研究」, 國立政治大學地政系碩士論文。 林建亨(2008),「南科對房地產價格之影響-特徵價格法之應用」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。 林師群(2003) 「不良債權出售價格之探討」,國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。 林國民(1996),「高雄市自有住宅特徵價格之研究」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。 林焜煌(2002),「本國銀行不良債權催收之研究」,國立高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。 林致慶(2004),「以住宅次市場觀點探討台南市法拍屋價格及影響因素之研究」,長榮大學土地管理與開發學系碩士論文。 邱國勳(2002),「我國不良資產處理方式之研究」,政治大學地政所碩士論文。 高文津(2000),「住宅屬性與房價關係之研究---以嘉義市蘭潭地區為例」,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。 高啟原(2008),「資產管理公司購買不良資產最適評價系統建立之研究」,國立政治大學地政系碩專班碩士論文。 張欣聰(2001),「高雄臨港線鐵路發展為輕軌捷運之社會成本分析效益」,國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文。 張修豪(2001),「我國不良金融資產處理機制之研究」,國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。 張敏郎(2000),「銀行不良債權處理機制—AMC 之研究」,國防管理學院資源管理研究所碩士論文。 許基發(2002), 「不良債權預測模式之研究」,國立高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。 陳可欣(2001),「我國金融機構不良債權之分類與處置策略」,國立台北大學企業管理所碩士論文。 陳憶茹(2004),「拍賣制度、市場機制與法拍屋價格之分析」,政治大學地政研究所碩士論文。 章耀玲(1997),「台南市住宅預售價格影響因素之研究」,國立成功大學統計研究所碩士論文。 黃啟福(1983),「住宅屬性需求之研究- 以松山、大安、古亭為例」,國立中興大學建築與都市計劃研究所碩士論文。 廖啟涵(2002), 「本國銀行不良債權抵押品鑑價、回收率及處理方式之研究」國立中央大學/財務金融研究所碩士論文。 趙子鑫(2002),「法拍屋價格決定因素之研究-以台北市中小型住宅為例」,台北大學企業管理學系研究所碩士論文。 劉振誠(1986),「住宅價格影響因素之研究--以台北市松山、中山、大安、古亭區為例」,國立中興大學建築與都市計劃研究所碩士論文。 蔡芬蓮(1997),「法拍屋價格影響因素之研究-以台北市為例」,政治大學地政研究所碩士論文。 盧美華(1994),「住宅屬性對房價影響之探討-以台中市地區為例」,中正大學國際經濟研究所碩士論文。 賴明宏(1997),「影響房價因素之屬性特徵與總體變數分析」,國立台灣工業技術學院管理技術研究所碩士論文。 薛明杰(2001),「本國銀行不動產擔保品自行處理方式之研究」,朝陽科技大學財務金融所碩士論文。 謝振仙(2006),「資產管理公司(AMC)出售物件價格因素之探討-以大台北基隆地區最近四年成交之不動產為例」,銘傳大學管理研究所碩士論文。 鍾陳佳(2002),「住宅法拍屋屬性與拍定價格關係之研究— 以台中市12 層以上之集合住宅為例」,逢甲大學土地管理學系碩士論文。 羅義旺(2001),「臺灣資產管理公司發展策略之研究」,國立臺灣大學財務金融研究所碩士論文。 嚴龍男(2001),「國內資產管理公司(AMC)設立對不動產市場可能影響之研究」,國立中山大學財務金融所碩士論文。
二、外文部份 Allen,T. Marcus, Faircloth,Sheri, and Rutherford, Ronald C.,2005, “The Impact of Range Pricing on Marketing Time and Transaction Price:A Better Mousetrap for the Existing Home Market?”,The Journal of Real Estate Finance Economics,31(1):71-82. Anglin, Paul M., Rutherford, Ronald, and Springer,Thomas M.,2003,”The Trade-off between the selling Price of residential Properties and Time-on-the-market:The Impact of Pricie Setting”, The Journal of Real Estate Finance Economics,26(1):95-111. Asabere, Paul K., Huffman ,Forrest E. ,and Mehdian, Seyed 1993, “Mispricing and Optimal Time on the Market”, The Journal of Real Estate Research,8(1):149-156. Glower, Michael, Haurin, Donald R. and Hendershott, Patric H,1998, “Selling Time and Selling Price: The Influence of Seller Motivation, The Journal of Real Estate Economics,26(4):719-740. Kalra, Rajiv,and Chan, Kam C.,1994, “Censored Sample Bias,Marcroeconomic Factors, and Time on Market of Residential Housing”, The Journal of Real Estate Research,9(2):253-262. Kang,Han Bin and Gardner ,Mona J.,1989, “Selling Price and Marketing Time in the Residential Real Estate Market”,The Journal of Real Estate Research,4(1):21-35. Malpezzi, S.,“Hedonic pricing models: a selective and applied review”, Housing Economics, Blackwell Publishing, Oxford. Rosen, S(1974), “Hedonic price and implicit markets:Product Differentiation in pure competition”, Journal of Political Economy, 32, PP.34-55. |
Description: | 碩士 國立政治大學 地政研究所 92923029 97 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0092923029 |
Data Type: | thesis |
Appears in Collections: | [地政學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|