政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/50007
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51168436      Online Users : 861
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50007


    Title: 委員會治理機制之研究-以台灣公務人員退撫基金監理委員會為例
    The Governance of the Committee in Taiwan-The Case of Public Service Pension Fund
    Authors: 鍾佳雯
    Chung, Chia Wen
    Contributors: 何怡澄
    鍾佳雯
    Chung, Chia Wen
    Keywords: 治理機制
    委員會
    公務人員退撫基金
    Governance
    Committee
    Public Service Pension Fund
    Date: 2006
    Issue Date: 2010-12-09 16:04:16 (UTC+8)
    Abstract: 公務人員退撫基金雖非一般企業，但這並不表示公務人員退撫基金可以不必對「資金提供者」負責或懈怠獲致「應有報酬」之責任；公務人員退撫基金為執行特定公共任務之組織，其能否發揮制度設計所預期的功能，將直接影響公務人員退撫基金的營運績效。本研究之主要目的為探討治理變數對基金績效的影響效果。實證結果發現監理委員會的組成結構中，唯有軍公教、學者專家的係數估計值顯著異於零，其他的治理變數對基金績效的影響皆不具有顯著影響效果，另外，股價指數與資產配置對於基金績效存在顯著的作用，股價指數以及資產配置在銀行存款與短期票券，具有正的影響效果，至於配置在有價證券，可能由於受到政治的干預護盤以及對於股票市場的投資監督不佳，所以造成其負向影響效果。
    由於治理變數大多對基金績效無顯著影響效果，可能肇因於退撫基金無健全的課責制度，可以考慮減少政府機關代表的數量與其角色，考量委員的代表性與專業性。此外，股市投資為影響報酬與風險最為顯著的投資工具，股價指數與有價證券的資產配置皆對基金績效有顯著的影響效果，對於股票市場的投資需要更加的小心。由於退撫基金由政府管理，欠缺彈性，其投資運用易受到官僚體系與政治因素的影響，未來退撫基金也可以朝行政法人組織來做改革。隨著基金累積金額的日漸龐大，監理委員會功能的發揮與否，與投資運用績效息息相關，將攸關未來退休者的給付與參與者的費率，如何有效發揮監理委員會的功能，是值得關注的議題。
    Reference: 一、 中文部份
    公務人員退休撫卹基金管理委員會（2007a），公務人員退休撫卹基金電子報，第6卷第1期，台北：公務人員退休撫卹基金管理委員會。
    ______（2007b），《公務人員退休撫卹基金九十五年度統計年報》，台北：公務人員退休撫卹基金管理委員會。
    公務人員退休撫卹基金管理委員會、公務人員退休撫卹基金監理委員會，《公務人員退休撫卹基金動態統計指標資料》。
    李宛珊（2004），「投資組合保險運用在退休基金委託經營之研究」，國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。
    李松杰（1999），「退休基金管理運用與委託經營之配置策略」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
    韋端、陳信宏、蔡憲唐（2003），「如何有效提升我國特種基金（含郵儲、勞保、勞退、退撫等基金）之資金運用效率以計量財務提升特種基金營運績效之研究」，國政評論，第090-006號。
    徐仁輝、黃榮護、余致力（1998），「政府績效、角色認定與行政革新」，公共行政學報，第二期，頁239-256。
    張麗君（2001），「公務員退撫基金將破產 研擬改制」，《民生報》，九十年十二月八日，A2版。
    陳素貞（2002），「我國退休基金委外經營風險之研究」，銘傳大學金融研究所碩士論文。
    陳敦源（2006a），「決策外包，委員會治國？」，《中國時報》，九十五年四月二日，A15版。
    ______（2006b），《全民健康保險監理會未來運作機制規劃之研究》，九十五年度全民健保監理委員會委託計畫研究案。
    陳榮隆（2003），「現行公務人員退休撫卹基金制度財務面探討」，世新大學管理學院經濟學系碩士論文。
    閔志清（1998），「台灣基金資產配置之研究」，國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。
    葉銀華、李存修、柯承恩（2002），《公司治理與評等系統》，第一版，台北市：商智文化。
    劉坤億（2004），「行政法人之個案研究」，《強化行政法人公司治理能力圓桌論壇》，行政院人事行政局、行政院經濟建設委員會和臺北大學公共行政暨政策學系聯合主辦。
    劉坤億 (2006)，「英國行政法人(Executive NDPBs) 之課責制度」，發表於《外國經驗與我國行政法人推動現況研討會》,，行政院人事行政局等主辦。
    劉坤億與陳銘薰 (2004)，《行政法人公司治理模式可行性》，行政院人事行政局九十三年委託研究案。
    蔡勝男（2003），「政府部門績效評估提升行政效能的省思」，T&D飛訊，第十三期。
    鄭文輝、鄭清霞（1999），「退休基金辦理在職人員福利工作之範圍研究」，發表於《八十八年度公務人員退休撫卹基金專題研討會》。
    鄭義（1999），「我國總體經濟環境下退撫基金之投資哲學」，發表於《八十八年度公務人員退休撫卹基金專題研討會》。
    二、 英文部分
    Andrew Massey (1997), “Management, Politics and Non-Departmental Public Bodies,” Public Money and Management, 17, pp. 21-25.
    Carsten Greve, Matthew Flinders, and Sandra Van Thiel (1999), “Quangos-What’s in a name? Defining Quangos from a Comparative Perspective,” Governance: An International Journal of Policy and Administration, 12(2), April, pp.129-146.
    Fram, E., M. Jensen (1983),“Separation of Ownership and Control,”Journal of Law and Economics, 26,pp.301-325.
    Jensen, M.C. (1968), “The Persistence of mutual Funds in the Period 1945-1964,”Journal of Finance, 33(2), pp.389-416.
    John Hallign (2004), “The Quasi-Autonomous Agency in an Ambiguous Environment: The Centrelink Case,” Public Administration and development, 24, pp.147-156.
    Kotsal Yesilkagit (2004), “The Design of Public Agencies: Overcoming Agency Costs and Commitment Problems,” Public Administration and development, 24, pp.119-127.
    Lehn, K., J. Netter and A. Poulsen (1990), “Consolidation Corporate Control: Dual-Class Recapitalizations versus Leveraged Buyouts,” Journal of Financial Economics, 27, pp.347-376.
    Michael Raper(1999),“Centrelink-Viewed from the Community Sector,”Australian Journal of Public Administration,58(3),pp.101-108.
    Mitchell,J.(1997),“Representation in Government Boards and Commissions,”Public Administration Review,57(2),pp.160-167.
    Roger Wettenhall(2005), “Agencies and Non-Departmental Public Bodies: The hard and soft lenses of agencification theory,” Public Management Review, 7(4) ,pp.615 – 635.
    Ronald K. Mitchell, Bradley R. Agle, Donna J. Wood (1997), “Toward a Theory of stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts”, The Academy of Management Review, 22(4), pp. 853-886
    Sandra van Thiel (2004), “Trends in the Public Sector- Why Politicians Prefer Quasi-Autonomous Organizations,” Journal of Theoretical Politics, 16(2), pp.175-201.
    Sharpe, W. F. (1966), “Mutual Fund Performance,” Journal of Business, 39(1), pp.119-138.
    Sue Vardon(2000),“We are from the Government and We are here to help- Centrelink’s Story,” Australian Journal of Public Administration,59(2),pp.3-10.
    Treynor, Jack L. (1965),“How to Rate Management of Investment Funds,” Harvard Business Review, Vol.43,Jan.-Feb.pp.63-75.
    Yeh, Y. H., T. S. Lee (2002), “Corporate Governance and Corporate Equity Investments: Evidence from Taiwan, ”The 9th Global Financial Conference, Beijing, China.
    三、 網站資料
    中華民國統計資訊網,http://www1.stat.gov.tw/
    公務人員退休撫卹基金, http://www.fund.gov.tw/
    行政院主計處,http://www.dgbas.gov.tw/
    Description: 碩士
    國立政治大學
    財政研究所
    94255032
    95
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0942550321
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Public Finance] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    032101.pdf43KbAdobe PDF2639View/Open
    032102.pdf75KbAdobe PDF2605View/Open
    032103.pdf72KbAdobe PDF2605View/Open
    032104.pdf113KbAdobe PDF2578View/Open
    032105.pdf159KbAdobe PDF2831View/Open
    032106.pdf252KbAdobe PDF21105View/Open
    032107.pdf366KbAdobe PDF21923View/Open
    032108.pdf247KbAdobe PDF2711View/Open
    032109.pdf250KbAdobe PDF2680View/Open
    032110.pdf157KbAdobe PDF2739View/Open
    032111.pdf121KbAdobe PDF21026View/Open
    032112.pdf100KbAdobe PDF2789View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback