Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49997
|
| Title: | 初探台灣大學生延畢現象
Explore the deferred graduation phenomena of college students in Taiwan |
| Authors: | 林莉旻 |
| Contributors: | 林忠正
Lin, Chung Cheng
林莉旻 |
| Keywords: | 延畢
延畢率
Deferred graduation
Postpone graduation
Postpone graduation rate |
| Date: | 2008 |
| Issue Date: | 2010-12-09 15:55:21 (UTC+8) |
| Abstract: | 由新聞媒體相繼地報導，近年來台灣大學生的延畢現象，漸為社會大眾所知曉。但查閱相關文獻未見嚴謹的實證或理論研究，能夠對延畢現象提出確切的數據，以及對形成原因提供理論分析。本研究期能以敘述統計分析方法提供近年台灣大學生延畢的確切數據，並透過閱讀文獻彙整與嚴謹的應用經濟學理論研究，分析其背後形成原因的經濟邏輯推理，以探討與解釋為何近年來台灣會出現蔚為風尚的可能原因。
敘述統計分析以2000 年至2008年間台灣大專校院日間部男、女學生為限，本文發現近十年來台灣大專校院日間部全體學生延畢率在15-17%之間，男學生延畢率為17-23%且約為女學生的兩倍。全體學生延畢率以一般體系的公立學校最高約近20%，而公立學校女學生的延畢率則是遠高出私立學校3-5%的水準；其中，男學生延畢率以一般體系的私立學校最高，平均每四個應屆畢業生就有一個延畢。而設立經濟模型說明大學生延畢的原因，包括役期縮短、失業率提高、考研究所、雙主修或輔修的好處提高、在校資源增加、家長支持度提升、以及延畢風氣的影響等七個因素對延畢現象推波助瀾的效果。
Taiwan`s colleges and universities over the past decade the Ministry of all students during the day to postpone their graduation rates in the 15-17%, and male students to postpone their graduation rate is more than twice as high as female students. All students are delaying graduation rates to the general system of public school up to about nearly 20%, while the public school female students to postpone their graduation rate is far higher than 3-5% of the level of private schools. Among them, male students to postpone their graduation rates to the general system of private schools, the highest, with an average of every four graduates will have be deferred.
The extension of such a high completion rate is also very surprising to be discussed. Head of this paper is to explore and explain why in recent years, and then explain the reasons for delaying graduation, including the length of civilian service to shorten, the unemployment rate increased, a large graduate school, double major or minor in, the benefits of the improvements in increase in resources the school, parents and support for upgrading and extension of completion of the impact of climate factors on the extension of seven complete phenomena results. |
| Reference: | 參考文獻依序分為以下兩部分，首先是國外文獻與議題探討研究的部分，其次是國內期刊與書籍、時事新聞及報章雜誌等相關現況瞭解部分。
此外，文獻中附加「*」號為本文主要參考資料，期提供有興趣瞭解本文的學者或讀者，相關現況內容或現象發展的延伸閱讀基礎。
一、英文文獻
Cohn, Richard M. (1978), “The Effect of Employhment Status Change on Self Attitudes,” Social Psychology, 41, 81-93.
* Coleman, J. S. (1969), A Brief summary of the Coleman report. In J. S. Coleman, Equal educational opportunity (pp. 253-259). Cambridge: Harvard University Press. 載於J. S. Coleman, Equity and achievement in education (pp. 66-74). Boulder: Westview Press.
Corman, H. (2003), “The effects of state policies, individual characteristics, family characteristics, and neighbourhood characteristics on grade repetition in the United States,” Economics of Education Review, 22, 409–420.
Denise C. Gottfredson, Carolyn M. Fink,& Nanette Graham (1994), “Grade Retention and Problem Behavior,” American Educational Research Journal, 31(4), 761-784
* Eide, E.R.,& Showalter, M. H. (2001), “The effect of grade retention on educational and labor market outcomes,” Economics of Education Review, 20(6), 563–576.
Hamilton, V. Lee, Clifford L. Broman, William S. Hoffman,& Deborah S. Renner (1990), “Hard Times and Vulnerable Pepple: Initial Effects of Plant Closing on Autoworkers’ Mental Health,” Journal of Health and Social Behavior, 31,123-140.
Harry, A. (1997), “Overeducation in Greece,” International Review of Education, 43(2/3), 203- 223.
* Hartog, J.,& Oosterbeek Hessel (1988), “Education, Allocation and Earnings in the Netherlands: Overschooling?” Economics of Education Review, 7(2), 184-195.
Kahn, Robert L. (1981), Work and Health, New York:Wiley.
Musgrave, R.A. (1959), The Theory of Public Finance, New York: McGraw-Hill.
Morse, Nancy C. & Robert S. Weiss (1955), “The Function and Meaning of Work and the Job,” American Sociological Review, 20,191-195.
Payne, Roy L.,Peter B. Warr,& Jean Hartley (1984), “Social Class and Psychological Ill-health during Unemployment,” Sociology of Health and Illness, 6,152-174.
Platt, S.& N.Kreitman (1985), “Parasuicide and Unemployment Among Men in Edinburgh 1968-1982 ,” Psychological Medicine, 15,113-123.
* Ru-jer, Wang (2003), “From Elitism to Mass Higher Education in Taiwan: The Problems Faced,” Higher Education, 46(3), 261-287.
* Spence, M. (1973), “Job Market Signaling,” The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355-74.
* Shapiro, C.,& Stiglitz Joseph E. (1984), “Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device,” American Economic Review, 74(3), 433-444.
* Turner, J. Black (1995), “Economic Context and the Health Effects of Unemployment,” Journal of Health and Social Behavior, 36(3), 213-229.
Vishwananth, T. (1989), “Job Search, Stigma Effect, and Escape Rate from Unemployment,” Journal of Labor Economics, 7(4), 487-502.
二、中文文獻
1、時事新聞與報章雜誌
王曉晴（2006）。7種新世代的生涯想像。Cheers雜誌，69，120-126。
何振忠（1999）。男10月起提前退伍，當前兩岸緊張國防部長稱係容忍上限。聯合報。1999年7月17日，1版。
李志德（2002）。役男入營改依當日排序，順序抽籤制廢止，替代役役期也將縮短。聯合報。2002年3月2日，1版，要聞。
李雪莉（2005）。學歷大貶值，博士為何流浪？天下雜誌，320，130-134。
李雪莉、謝明玲（2008）。大學生該學什麼？張忠謀：有目標、有紀律、有系統的終身學習。天下雜誌，410，60-64。
李志德（2008）。今年升高三大學畢業免當兵，101年恐爆延畢潮。聯合報。2008年8月1日，A3版，焦點。
李志德（2008）。103年仍就學免當兵，102年底前離校者役齡一到仍需入伍。台北。聯合報。2008年8月2日，A13版，綜合。
李雪莉（2008）。七年級生－學歷最高，生存壓力最大的世代。天下雜誌，410，24-32。
李振廣（2009）。台灣的「草莓族」。華澳日報。2009年3月5日。取自網址http://www.waou.com.mo/detail.asp?id=28612
金肇黻（1990）。行政院發函指示國防部、內政部，七月一日起海空軍常備兵役期一律縮短為兩年。聯合報。1990年6月19日，1版，要聞。
林美玲（1995）。常備兵役期仍維持二年。聯合報。1995年11月11日，6版，綜合。
* 林志成（2008）。不想出社會，國立大學生20%延畢。中國時報。2008年5月2日。
* 林珮萱（2008）。獎助金、生師比、專任教師博士比、圖書館藏，四大數字透視各校教學資源。遠見雜誌，2009研究所專刊《熱門研究所全攻略》，48-49。
馬道容（1999）。替代役明年7月起實施，對象為民國70年次以後役男，分兩大類四大種採志願和抽籤雙軌制。聯合晚報。1999年11月25日，7版，綜合新聞。
高凌雲（2003）。役男役期縮短2個月，大選前利多明年起實施，服役滿1年8月可提前退伍，大專生可再折抵成功嶺役期1個月。聯合晚報。2003年3月10日，1版，要聞。
高凌雲（2005）。兵役明年縮為1年4月，李傑宣布軍官將裁9704員，97年7月役期再縮智為1年。聯合晚報。2005年9月26日，1版，要聞。
孫曉萍（2005）。日本如何因應少子化危機。天下雜誌，317，58-60。
孫蓉華（2007）。碩士學位就業新門檻。聯合報。2007年10月5日。
章琦瑜（1990）。海空常備兵役役期改為二年，11月起依次逐次提前退伍。聯合晚報。1990年8月31日，1版，要聞。
張宗智（1999）。役期短期內無法大幅縮短，唐飛：正研究縮短役期二至三個月，加速等侯徵召者入營。聯合報。1999年6月16日，4版，政治。
張錦弘、袁瑤笙、林思宇、曾宛翎、張立勳、林俊劭綜合報導（2004）。修學分限制多雙主修爭破頭，台大每學期以33學分為限跨領域常需要延畢，成大法律系僅開放10名額學生加簽透早排隊。 聯合報。2004年11月7日，C8版，教育．文化。
張錦弘（2006）。身障生大學可延畢4年。 聯合報。2006年12月7日，C7版，教育。
* 張漢宜（2006）。日、韓如何搶救高學歷難民潮？天下雜誌，351，130-134。
張志誠（2007）。國防役退位，研發替代役登場。Career雜誌，378，46-50。
* 張錦弘（2007）。大學像樂園，捨不得畢業。聯合報。2007年8月6日，C3版。
張雅惠（2007）。年近30啃老族、公主病暴增，台大延畢最嚴重。中廣新聞網。2007年12月7日。
* 張錦弘（2008）。最新統計大專校數171所。聯合報。2008年8月4日。
* 陳鈺婷（2007）。高學歷＝低就業力？Career，378，100-107。
陳智華（2008）。部分研究所錄取率100%。聯合報。2008年9月17日。
陳智華（2008）。大學生延畢潮激增，男比女多一倍。聯合新聞網。2008年10月5日。
張子嫻（2009）。讀書未就業 224萬人創新高。中國時報。2009年5月23日，A6版，綜合新聞。
張子嫻（2009）。失業男多於女創6年來新高。中國時報。2009年5月3日，A5版，財經新聞。
彭杏珠（2007）。預視研究所發展六大趨勢。遠見雜誌，2008研究所專刊《熱門研究所全攻略》，34-36。
彭杏珠（2008）。產學合作、就業學程打造畢業出路。遠見雜誌，2009研究所專刊《熱門研究所全攻略》，64-67。
彭杏珠（2008）。企業最愛碩士生排行榜，台大生整體奪冠，成大生職場進步獎。遠見雜誌，2009研究所專刊《熱門研究所全攻略》，16-23。
* 楊朝祥（2008）。大學生延畢，不可等閒視之。國語日報。2008年10月10日，13版。
詹家琪（2008）。立院三讀兵役役期改為一年。中央社。2008年12月12日。
劉鳳珍（2006）。低薪青年5年暴增10萬人。Cheers雜誌，68，28-32。
劉鳳珍（2006）。誰來搶救大學人才？Cheers雜誌，68，36-40。
蔡永彬（2007）。有人延畢，為了換取時間。聯合報。2007年8月6日，C3版。
* 賴昭穎（2003）。畢業潮拉高失業率，53萬人沒頭路。主計處：8月失業率超過7月5.16％ 創今年新高。聯合晚報。2003年9月22日，2版，話題新聞。
盧德允（2003）。湯曜明：未來役期不會超過20個月。聯合報。2003年11月13日，A11版，綜合。
盧德允（2005）。兵役改1年4月。聯合報。2005年9月27日，A1版，要聞。
盧德允（2006）。年滿19可提前當兵，盛傳「以後只要當一年」役男觀望中。聯合報。2006年1月3日，A6版，生活。
盧德允（2006）。後年底義務役縮為1年。聯合報。2006年12月5日，A13版，綜合。
* 盧德允（2007）。役男報考國家考試不能再緩徵，對付取巧延後入營，政府出招新徵兵規則：不論攻讀什麼學位，33歲就不能再辦緩徵，須入營服役。聯合報。2007年6月4日，A4版，要聞。
謝明玲（2008）。體檢台灣高等教育，學歷與實作力脫鉤。天下雜誌，410，80-94。
* 韓國棟、林志成（2008）。大學延畢生10年多一倍，研究生暴增，教部明年凍結人數。中時電子報。2008年9月17日。
* 謝鎔鮮（2009）。台灣泰國最重視子女學歷。聯合晚報。2009年1月16日。
簡佩韺（2006）。草莓族讓開，啃老族來囉!。新新聞，1009，48-49。
* 嚴長壽（2009）。《我所看見的台灣》救失業，更要救台灣青年的未來。中國時報。2009年2月8日，A10版，時論廣場。
2、期刊與書籍
內政部統計年報（2009），戶政－育齡婦女生育率，內政部網頁。
取自網址http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
內政部戶政司（2009），統計資料之戶籍人口統計－戶籍統計，內政部網頁，
取自網址http://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr00.html
王永成（1999），《高等教育資源分配經濟效益之研究》，暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。
田秀蘭（1998），《我國大專學生生涯決定問題分類系統之研究》，行政院國科會專題研究計畫（計畫編號NSC-87-2413-H-153-004）。
金樹人、林清山、田秀蘭（1989），「我國大專學生生涯發展定向之研究」，《教育心理學報》，22，167-190。
邱皓政（2007），《量化研究與統計分析－基礎版》，台北市：五南圖書出版股份有限公司。
林正廷（2006），《我國國軍最適募兵員額決策模式建構暨其役期變動關連之研究》，國防大學國防管理學院後勤管理研究所碩士論文。
林松齡（1999），「母親對子女學業成就的影響：文化資本、經濟資本、與監督角色的比較」，《國立臺灣大學社會學刊》，27，71-104。
* 孫清山、黃毅志（1996），「補習教育、文化資本與教育取得」，《臺灣社會學刊》，19，2-44。
徐偉初、歐俊男、謝文盛（2008），《財政學》，台北：華泰文化。
* 國立教育資料館（2009），西元2005（94年）1月至2005年12月教育大事紀，取自網址http://www.nioerar.edu.tw/Files/edu_94.pdf
* 教育部（2009），中華民國教育部部史全球資訊網－重大教育政策發展歷程，取自網址http://history.moe.gov.tw/policy.asp?id=6
* 教育部高等教育司（2008），《高等教育簡介》，台北市：教育部高等教育司編著。2008年四月印刷。
陳師孟（1998），《總體經濟演義》，台北市：翰蘆圖書出版有限公司。
陳美玲（2007），《基於募兵員額變動之敏感度與成本效益分析方法探討我國義務役最適役期之研究》，國防大學國防管理學院後勤管理研究所碩士論文。
陳蓮櫻（2005），《台灣地區大學學費制定及相關因素之研究》，國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文。
張力允（1998），《我國公私立大學校院經營績效之比較研究》，國立中正大學會計學研究所碩士論文。
張芳全（2008），「過量及低度高等教育與失業率之國際分析」，《教育研究與發展期刊》，4(3)，78-116。
* 黃柏威（2006），《自溺與泅泳～兩個延畢的故事》，國立臺北教育大學教育心理與諮商學所碩士論文。
曾愛華（1999），《非營利機構之組織決策分析模式研究》，中原大學企業管理學系碩士論文。
曾慧青（2008），「防止延畢風繼續蔓延」，財團法人國家政策研究基金會，國改評論，教文(評) 097-034號。取自網頁http://www.npf.org.tw/post/1/4342
詹盛如（2008），「機構的多元分化－論台灣高等教育的未來發展」，《高等教育》，3(2)，1-32。
蓋浙生（2008），《教育經濟與財政新論》，台北市：高等教育文化事業有限公司。
* 蔣國慈（2005），《生涯決策因素影響大學生選擇延畢之分析研究》，國立彰化師範大學輔導與諮商學所碩士論文。
劉淑慧、朱曉瑜（1999），「大學生的決策型態、不確定性的因應與生涯滿意度之相關研究」，《國科會社會與人文科學研究彙刊》，9(3)，269-281。
劉孟奇（2007），《我七年級我不草莓》，台北市：高寶國際。初版。
* 駱明慶（2002），「誰是台大學生？－性別、省籍與城鄉差異」，《國立台灣大學經濟論文叢刊》，30(1)，113–147。
謝曉雯（2001），《變中找序--初為人父母之生活經驗》，國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
財政研究所
96255001
97 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096255001 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [財政學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
