政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/49864

政大典藏 > College of Liberal Arts > Graduate Institute of Library, Information and Archival Studies > Theses > Item 140.119/49864

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49864

Title:	「資訊社會」之知識地圖建構 Building a knowledge map on the subject of information society
Authors:	沈東玫 Shen, Tung Mei
Contributors:	蔡明月 Tsay, Ming Yueh 沈東玫 Shen, Tung Mei
Keywords:	資訊社會知識地圖共被引分析社會網絡分析 Information society Knowledge map Co-citation analysis Social network analysis
Date:	2009
Issue Date:	2010-12-09 11:07:23 (UTC+8)
Abstract:	本研究旨在應用共被引分析法與社會網絡分析法，以資訊社會代表文獻為研究對象，進行文獻間的主題相關性分析，希望透過對資訊社會代表文獻之共被引分析與社會網絡分析，能瞭解資訊社會研究所涵蓋的學科領域、文獻之間的集群性、及歷年研究趨勢。本研究以1962年至2010年的資訊社會代表文獻為研究範圍，研究資料取自Webster於2006年所撰寫的《Theories of Information Society》與《The Information Society Reader》二本著作，經整合後得出89篇代表文獻做為本研究之研究樣本。其次，再以WOS資料庫對此89篇代表文獻進行共被引次數檢索，製成共被引矩陣。除了瞭解代表文獻間的共被引強度外，並以SPSS軟體進行相關係數分析與集群分析，此外，利用UCUNET軟體計算出文獻中心性，及將文獻間的關係繪製成多元尺度圖與社會網絡圖，最後，透過研究年代的區隔，計算不同時段共被引情形的變化，以觀察資訊社會領域發展趨勢。本研究結果歸納如下：1.資訊社會代表文獻被引用次數概況：（1）整體而言，資訊社會代表文獻歷年被引用次數趨於穩定；（2）資訊社會代表文獻受到社會學與地理學領域高度引用。2.「資訊社會」之知識地圖：（1）資訊社會代表文獻共被引次數普遍偏低；（2）資訊社會領域之核心文獻；（3）資訊社會領域可分為社會學、地理學及資訊科學與圖書館學子群。3.資訊社會之發展趨勢：（1）資訊社會知識地圖演變；（2）資訊社會共被引次數衰退。本研究結果可應用於館藏規劃與評估，界定重要的圖書文獻來源，有助於圖書館或相關研究單位評估資訊社會相關館藏是否足以支援研究。同時可將研究之分析應用於資訊社會學術研究，提供研究人員近年來資訊社會共被引學科之變化及研究主題趨勢等相關資訊，作為資訊社會學者進行研究規劃之參考。 The purpose of this study is to find out what disciplines Information Society covers. By Co-citation Analysis, this study highlighted the major disciplines in the Information Society field and identified the main literature and their relationship. This research takes representative Information Society literature from 1962 to 2010 as research scope. Firstly, by Bibliometrics, the total of 89 representative literature of Information Society was extracted from “The Information Society Reader” and “Theories of Information Society” written by Frank Webster in 2005 and 2006 respectively. Secondly, the co-citation times between 89 literature was investigated through Web of Science and thus a co-citation matrix was build to reveal the co-citation strength of literature. Co-relation and cluster analysis between literature were also explored by SPSS software. In addition, this study uses UCUNET software to analyze centrality and plot knowledge map on the subject of Information Society. The major findings are as follows: 1. On the citation strength: (1) Cited times of Information Society literature have been growing stable in recent years. (2) Information Society literature is highly cited by disciplines of Sociology and Geography. 2. Knowledge map of Information Society: (1)Co-citation frequencies of Information Society literature are low;(2) The core literature of Information Society field; (3)Sociology, Geography and Information Science are main disciplines in Information Society area. 3. Development of Information Society: (1) Development of knowledge map of Information Society; (2) Co-citation frequencies of Information Society literature have been declining in recent years. Finally, the results of this study can be applied to collection planning and assessment, and identify the core journals and books. It assists libraries or information centers in evaluating the adequacy of Information Society collections to support research. Meanwhile, it provides researchers with recent trends of Information Society research.
Reference:	一、中文部分 A. Toffler著；吳迎春、凌譯。大未來（Powershift: Knowledge, Wealth, and Violence at the Edge of the 21st Century）。臺北市：時報文化，2004年。 F. Webster著；馮建三譯。資訊社會理論（Theories of the Information Society）。臺北市：遠流，1999年。 H. Christopher著，王文華譯。鮑德裡亞與千禧年（Baudrillard and the Millennium）。劉悅笛導讀。北京市：北京大學，2005年。 J. Scott著；劉軍譯。社會網絡分析法（Social Network Analysis:A Handbook）。重慶市：重慶大學，2007年。 J. Straubhaar、R. LaRose著；涂瑞華譯。傳播媒介與資訊社會（Communications Media in the Information Society）。臺北市：亞太，1996年。 P. Drucker著；莊宏信等譯。斷絕的時代（The Age of Discontinuity Guidelines to Our Changing Society）臺北市：協志工業叢書，民65年。大塊文化。「台灣經濟的苦難與成長」。 <http://www.locuspublishing.com/Book2.aspx?bokno=1111SM009>（2010年6月28日）。尹麗春。科學學知識圖譜。大連市：大連理工大學出版社，2008年。王佳煌。資訊社會學。臺北市：學富文化，1997年。王雯君。「從網際網路看客家想像」。資訊社會研究9期（2005年7月）：頁155-184。全國學術電子資訊資源共享聯盟。「Web of Science 簡介」。2009年10月30日。<http://www.stpi.org.tw/fdb/wos/index.html>（2009年11月12日）。汪琪。尋找資訊社會。台北市：三民，民84年。林定立。「消費文化中『資訊崇拜』的意義」。資訊社會研究3期（2002年7月）：頁63-84。林聚任。社會網絡分析：理論、方法與應用。北京市：北京師範大學，2009。林震岩。多變量分析：SPSS的操作與應用。臺北市：智勝文化，2007年。侯海燕。「當代國際科學學研究熱點演進趨勢知識圖譜」。科研管理27:3期（2006）：頁90-96。胡宗澤等著。西方社會學名著提要。臺北市：昭明，2000年。唐曉峰。「思想者哈維」。中華讀書報，2002年5月29日。耿海英、肖仙桃。「國外共引分析研究進展及發展趨勢」。情報雜誌12期（2006年）：頁68-72。崔保國編著。信息社會的理論與模式。北京市：高等教育，1999年。張倩、潘雲濤。「基於Web ofScience數據的圖書情報學研究聚類分析」。情報雜誌26:2期（2007）：頁82-84。張婷等。「當代科學傳播研究的知識結構和相關知識領域」。科普研究3期（2008年4月）：頁11-16。張維安。網路與社會。新竹市：清華大學，2004年。符號與空間的經濟分析。「韋伯文化國際出版有限公司」。2010年5月12日。<http://www.weber.com.tw/show_book.php?book_num=TCS23-09>（2010年8月10日）陳光華等。「引文分析研究發展現況」。書府18/19期（1998）：頁15-47。陳悅等。「科學知識圖譜的發展歷程」。科學學研究26:3期（2008年6月）：頁449-460。陳雅萍。「解讀報紙建構的資訊社會圖像」。國立政治大學新聞學系研究所，碩士論文，民88年。曾淑芬。「技能與社會階層流動之初探」。資訊社會研究9期（2005年7月）：頁179-200。萊昂（D. Lyon）等著；馮建三、廉麗娟、林劍秋編譯。未來的省思：資訊化社會?後工業社會???。臺北市：駱駝，民77年。葉啓政主編。當代社會思想巨擘：當代社會思想家。臺北市：正中，民81年。葉曉華、王艷。「臺灣傳播研究典範可視化（1998-2007）共引分析的方法」。中國傳媒報告7:4期（2008）頁81-96。廖俊偉。「利用引文分析及社會網絡分析方法探討口碑研究的貢獻及知識擴散」。國立臺灣科技大學管理研究所，博士論文，民97年。管中祥。「從『資訊控制』的觀點反思『電子化政府』的樂觀迷思」。資訊社會研究1期（2001年7月）：頁299-316。管維立等著。西方管理學名著提要。臺北市：昭明，2000年。趙玉鵬等。「基於知識圖譜的美國科學哲學研究前沿和熱點探討」。科學學研究2008：6（2008年）：頁164-170。劉軍。整體網分析講義。上海：格致出版社，2009年。編輯部。「Rob Kling紀念專輯」。資訊社會研究5期（2003年7月）：頁32-33。蔡明月。資訊計量學與文獻特性。臺北市：華泰，2003。蔡明月、吳嘉雯。「半導體期刊共被引研究」。資訊傳播與圖書館學8：2（2001）頁9-21。鄭瑞城等著。建構健全資訊社會之政策與法制研究。臺北市：行政院經建會健全經社法規工作小組，民78年。賴曉黎。「回歸資訊本身」。資訊社會研究17期（民98年7月）：頁205-238。謝俊貴。「卡斯特爾網路社會理論述評」。2007年4月12日。<http://tw.anfang.dyndns.org/viewthread.php?tid=126&page=1>（2010年6月28日）羅家德。社會網分析講義。北京市：社會科學文獻出版社，2005年。二、英文部分 A. Giddens. The Nation State and Violence. Cambridge: Polity Press, 1985. D. Bell. The Coming of Post-Industrial Society. New York: Basic Books,1973. D. Lyon. The Information Society : Issues and Illusions. New York: Blackwell, 1987. D. Price. “Natwork of Science Papers.” Science 149(1965): 510-515. D. R. Baker. “Citation Analysis: A Methodological Review.” Social Work Research & Abstracts26:3(1990): 3-10. E. F. Reid and H. Chen.“Mapping the Contemporary Terrorism Research Domain.” International Journal of Human Computer Study 65(2007): 42-56. E. Garfield, K. I. Sher and J. R. Torpie. The Use of Citation Data in Writing the History of Science. Philadelphia: Pennsylvania, 1964. E. Garfield. “Introducing the ISI Atlas of Science: Biochemistry and Molecular Biology, 1978-1980.” Current Contents 42(1981): 5-13. F. Machlup. The Production and Distribution of Knowledge in the United State. Princeton: Princeton University Press, 1962. F. Webster. The Information Society Reader. New York: Routledge, 2005. F. Webster. Theories of The Information Society. New York: Routledge, 1995. H. Schillery. Who Knows: Information in the Age of the Fortune 500.New Jersey: Ablex, 1981. H. Schwechheimer and M. Winterhager. “Highly Dynamic Specialties in Climate Research.” Scienmetrics 44:3(1999): 547-560. H. Small and E. Greenlee. “A Co-Citation Study of AIDS Research.” Communication Research 16:5(1989): 642-666. H. Small. “Co-Citation in the Scientific literature: Anew Measure of Relationship between Two Document.” Annual Review of Information Science and Technology 24(1973): 265-269. H. Small. “The Synthesis of Specialty Narratives from Co-Citation Cluster.” Journal of the American Sociology for Information Science 37:3(1986): 97-110. H. Small. “Visualizing Science by Citation Map.” Journal of the American Sociology for Information Science 50:9(1999): 799-813. K. Kumar. “Department of Sociology at the University of Virginia” <http://www.virginia.edu/sociology/peopleofsociology/kkumar.htm>(10 August 2010). L. Smith. “Citation Analysis.” Library Trends 30:1 (1981): 83. M. Aglietta. A Theory of Capitalist Regulation. Londom: Verso,1987. M. Hepworth. Geography of the information economy. New York: Guilford Press, 1990. M. J. Culnan. “Intellectual Structure of Research in Organization-Behavior, 1972-1984. A Co-Citation Analysis.” Journal of the American Society for Information Science 41(1990): 453-458. N. Wiener. The Human Use of Human Beings: Cybernetics and Society. New York: Doubleday, 1954. P. Druker. The Age of Discontinuity. London: Heinemann, 1969. W. Martin. The Information Society. London: Aslib,1988. W. McCain. “Bibliometrics.” Annual Review of Information Science and Technology 24(1989): 119-186. Y. Masuda. The Information Society as Past Industrial Society. Washington, D. C.: World Future Society, 1980.
Description:	碩士國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所 97155007 98
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097155007
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Library, Information and Archival Studies] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
500701.pdf		6505Kb	Adobe PDF2	1691	View/Open

社群 sharing

Loading...