English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50897958      Online Users : 603
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49815


    Title: 宜蘭縣國民中小學校長科技領導、教師資訊科技素養與教師教學效能關係之研究
    A study of the relationships among principals’technology leadership, teachers’information technology literacy and teachers’teaching efficiency of junior high and elementary schools in Yilan County
    Authors: 施宏杰
    Shih, Hong Chieh
    Contributors: 張奕華
    Chang, I Hua
    施宏杰
    Shih, Hong Chieh
    Keywords: 科技領導
    資訊科技素養
    教學效能
    technology leadership
    information technology literacy
    teaching efficiency
    Date: 2009
    Issue Date: 2010-12-09 09:57:52 (UTC+8)
    Abstract: 本研究旨在探討有關宜蘭縣國民中、小學校長科技領導、教師資訊科技素養與教師教學效能的現況,並分別針對教師個人背景變項與學校環境變項在校長科技領導、教師資訊科技素養與教師教學效能的差異情形加以探討,再加以分析三者相關情形,最後則探討其線性關係。
    本研究採問卷調查法,以宜蘭縣公立國中、小教師為研究對象,利用「國中、小校長科技領導、教師資訊科技素養及教師教學效能」線上問卷進行調查,抽取92所國民中、小學579位編制內教師為樣本。將蒐集的資料以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、Pearson積差相關分析及結構方程模式等統計方法進行分析。研究結果如下:
    一、宜蘭縣公立國民中、小學教師知覺校長科技領導現況是屬於中上程度。
    二、教師知覺校長科技領導會因年齡、擔任職務、學校類別與學校所在地不同,而有顯著差異。
    三、宜蘭縣公立國民中、小學教師資訊科技素養現況是屬於中高程度。
    四、教師資訊科技素養會因年齡、教育程度、擔任職務與學校類別不同,而有顯著差異。
    五、宜蘭縣公立國民中、小學教師教學效能現況是屬於中高程度。
    六、教師教學效能會因性別、年齡、任教科目與學校類別不同,而有顯著差異。
    七、校長科技領導、教師資訊科技素養與教學效能之間有顯著正相關。
    八、校長科技領導與教師資訊科技素養能影響教師教學效能。
    依據上述研究結論,對學校行政領導與教學及未來研究者,提出具體建議。
    關鍵詞:科技領導、資訊科技素養、教學效能
    This study aimed to explore the current condition of Yilan County public junior high school and elementary school principals’ technology leadership, teachers’ information technology literacy and teachers’ teaching efficiency, and aimed at discussing each individual teacher’s background variables and school environmental variables under the differences of principals’ technology leadership, teachers’ information technology literacy and teachers’ teaching efficiency, and I further analyzed the relationships of these three, then finally, to explore the linear relationship.
    In this study, I adapted a questionnaire survey method, using Yilan County public junior high school and elementary school teachers as studying object. I applied the “Principals’ Technology Leadership, Teachers’ Information Technology Literacy and Teachers’ Teaching Efficiency Questionnaire” as the online questionnaire to survey samples from 92 junior high schools and elementary schools’ 579 certified teachers. After data collected, I used descriptive statistics, t test, one way analysis of variance, Pearson product-moment correlation analysis and structural equation models for analysis. The results of research are as follows:
    1. Current Yilan County public junior high school and elementary school teacher’s perception on principals’ technology leadership is above average.
    2. Teacher’s perception on principals’ technology leadership differs significantly because of the age, position, type of school and school location.
    3. Yilan County junior high school and elementary school teachers’ information technology literacy is high.
    4. Teachers’ information technology literacy differs significantly because of age, education level, position and type of schools.
    5. Current Yilan County junior high school and elementary school teachers’ teaching efficiency is high.
    6. Teachers’ teaching efficiency differs significantly by gender, age, teaching subjects and type of schools.
    7. There is a significant positive correlation between principals’ technology leadership, teachers’ information technology literacy and teachers’ teaching efficiency.
    8. Principals’ technology leadership and teachers’ information technology literacy influence teachers’ teaching efficiency.
    Based on the above research conclusions I submitted specific recommendations on school administration leadership, teaching and future researchers.
    Keywords: technology leadership, information technology literacy, teaching efficiency
    Reference: 壹、中文部分
    王千倖(1987)。落實資訊教育的首要工作:教師的在職進修及職前訓練。教師天地,91,45-47。
    王淑怡(2001)。國民小學教師教學效能指標之建構。臺北市師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    王嘉祐(2006)。高中職教師資訊素養與教學效能關係之研究-以臺北市為例。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    王耀誼(2001)。在主動探究的教學模式中,國中學生資訊素養之表現。國立臺灣師範大學物理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    白慧如(2003)。國小教師資訊素養與教學效能關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    伍于芬(2005)。國民小學行政人員資訊科技素養指標建構之研究。國立臺南大學資訊教育研究所教學碩士班碩士論文,未出版,臺南市。
    何志中(1999)。臺灣中部地區國民小學教師網路素養之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    何俊賢(2007)。教師背景變項對教師資訊素養影響之統合分析。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    吳美美(1996a)。資訊時代人人需要資訊素養。社教雙月刊,73,4-5。
    吳美美(1996b)。課程改革和資訊素養教育。社教雙月刊,74,32-39。
    吳美惠(1992)。在職成人之電腦態度、電腦成就及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所論文,未出版,臺北市。
    吳清山、林天祐(2006)。科技領導。教育資料與研究,71,195-196。
    吳勝揚(2009)。臺北縣國民小學校長科技領導與教師資訊素養關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
    吳雲道(2006)。苗栗縣國民中學教師資訊素養與教學效能關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
    吳聖威(2006)。國民小學校長科技領導實施現況之研究。國立臺中教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    吳慧鈴(2001)。教育部發展小班教學精神計畫實施現況及教師教學效能之研究—以桃園縣國小為例。國立新竹師範學院碩士論文,未出版,新竹縣。
    吳麗花(2002)。臺北縣國民小學教師資訊素養與教學專業能力關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    李航申(2004)。臺中市國民小學教師資訊素養與教學效能關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    李淑莉(2005)。學校行政人員資訊素養檢定指標發展之研究。國立花蓮師範學院學校行政碩士班碩士論文,未出版,花蓮縣。
    李隆盛(1994)。科技素養的確認:三軸矩陣模式的應用。中學工藝教育,27(1),20-27。
    李隆盛(2002)。教育人員的科技素養。生活科技教育,35(7),2-6。
    李隆盛(2004)。科技與人力教育的創新。臺北市:師大書苑。
    李新寶(2001)。國民小學校長教學領導與教師教學效能之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹縣。
    汪成琳(2002)。特殊教育學校校長教學領導與教師教學效能關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
    卓俊良(2001)。國民小學教師九年一貫課程教學資訊素養之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    周宣光(1996)。教師如何因應多媒體科技所帶來的影響。教育實習輔導季刊,2(2),33-36。
    林育立(2005)。國民中小學教師資訊素養之現況調查-以宜蘭縣為例。佛光人文社會學院碩士論文,未出版,宜蘭縣。
    林欣妤(2006)。高職商業類科教師資訊素養與教學效能關係之研究以中部地區為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
    林炯炘(2005)。國民小學啟智班教師組織承諾與教學效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
    林海清(1994)。高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    林國芬(2009)。資訊素養、資訊科技融入教學與教學效能之相關研究:臺東縣高中職教師為例。國立臺東大學資訊管理學系碩士論文,未出版,臺東縣。
    林進材(1999)。國民小學教師教學效能之研究。行政院國科會專題研究計畫成果報告(NSC88-2413-H-024-010)。
    林曉妮(1997)。電腦態度與電腦素養的影響因素探討—小學生的實地實驗研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    邱義川(2008)。國民小學教師專業知能與教學效能之相關研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    施郁芬(1996)。二十一世紀的教師與電腦。中小學教學革新研討會。臺北市:教育部。
    洪秀熒(2003)。國民小學行政人員資訊素養與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    洪瑛璘(2001)。高雄地區國小教師教學效能感與教育變革關注相關之研究-以「九年一貫新課程」為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    孫仲山、張史如(1997)。科技素養教育的本質。中學工藝教育,30(4),2-8。
    孫承偉(2007)。花蓮縣國民小學校長科技領導之研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    徐式寬(2007)。教育部委託辦理「中小學教師資訊科技素養自評表發展計畫」成果說明。2009年11月29日。取自http://pub.mlc.edu.tw/files/000007/doc/967172.doc
    徐志文(2009)。教師教學效能與學校組織創新氣氛對創造力教學行為之影響。國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
    徐春花(2009)。臺北市優質學校踐行之評估---教師專業發展與教學效能關係取向。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    徐進文(2007)。國民小學校長服務領導與教師教學效能之關係研究----以高雄縣國民小學為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    徐潔如(2005)。臺北市國民小學校長科技領導之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    秦夢群、張奕華(2006)。校長科技領導層面與實施現況之研究。教育與心理研究,29(1),1-27。
    馬蕙慈(2004)國民小學教師在職進修對教學效能關聯性之研究。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    高上倫(2007)。臺北縣國民小學教師知覺校長科技領導之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    高玉玲(2009)。國民小學教師對新移民子女教學信念與教學效能之研究-以澎湖縣與基隆市為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    康春枝(1999)。培養中小學師生資訊素養之實際—以高師大附中為例。資訊素養與終身學習社會國際研討會會議論文集,123-138。
    張芳全(2008)。統計就是要這樣跑。臺北市:心理。
    張俊紳(1997)。國民小學教師教學效能之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
    張奕華(1997)。國民小學組織學習與學校效能關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    張奕華(2003a)。美國中小學校長領導的新趨勢:科技領導。教育研究月刊,114,83-95。
    張奕華(2003b)。評量校長有效能的科技領導向度:結構方程模式的應用。教育政策論壇,6(1),111-141。
    張奕華(2004a,9月)。結構方程模式在評量科技領導效能向度上的應用。發表於「第一屆統計方法學」學術研討會,國立中正大學成人及繼續教育學系。
    張奕華(2004b,11月)。教育領導新趨勢:科技領導及其效能之研究。輯於「海峽兩岸中小學教育改革之檢討與發展趨勢」青年學者論壇,國立中正大學,嘉義縣。
    張奕華(2006)。校長科技領導、教師科技素養與教學效能關係之研究。行政院國家科學委員會(94-2413-H-004-024)。
    張奕華(2007)。學校科技領導與管理:理論與實務。臺北市,高等教育。
    張奕華、吳怡佳(2008)。校長科技領導與教師教學效能關係之研究。教育研究與發展,4(1),171-193。
    張奕華、徐正妹(2009)。校長科技領導對教師資訊科技素養影響路徑之研究:以都會型國民小學為例。初等教育學刊,33,1-32。
    張奕華、曾大千(2005)。美國科技領導學院發展趨勢及對我國中小學學校行政的啟示。國立編譯館,33(3),83-96。
    張奕華、廖春文(2004,4月)。教育科技領導:美國現況趨勢、實證研究及對臺灣的啟示。發表於「第三屆教育領導與發展學術研討會:二十一世紀教育領導新典範」,輔仁大學教育領導與發展研究所。
    張奕華、蕭霖、許正妹(2007)。學校科技領導向度與指標發展之研究。教育政策論壇,10(1),161-187。
    張盈霏(2006)。國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    張雅芳、徐加玲(1998)。從系統的觀點規劃教師資訊素養之專業發展。教學科技與媒體,40,3-11。
    張雅玲(2001)。國民小學職前教師資訊素養之研究。淡江大學教育科技學系研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
    張雅玲、徐新逸(2000)。e世代國小職前教師資訊素養之研究。教育資料與圖書館學,38(2),203-228。
    張順發、羅希哲(2005)。教師教學資訊素養與教學效能關係之研究。教育經營與管理研究,1,73-97。
    張碧娟(1999)。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    張臺隆(2004)。中部地區國民小學校長資訊素養與實施資訊科技融入教學情形之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    教育部(2001)。中小學資訊教育總藍圖。2009年07月14日。取自http://www.edu.tw/files/site_content/b0089/guideline(9006).pdf.
    梁素梅(2007)。彰化縣國中教師資訊科技融入教學現況之調查研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
    莊奇勳(1992)。我國小學教師電腦素養之研究。八十一學年度師範院校教育學術論文發表會論文集,69-103。
    許丞芳(2008)。國民中小學校長科技領導指標建構之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
    郭閔然(2002)中等學校教師資訊素養與資訊融入教學之研究—以大高雄地區為例。義守大學資訊工程學系碩士論文,未出版,高雄縣。
    郭蘭(2003)。國民中學教師參與在職進修動機與教學效能之關係。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳木金(1997)。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    陳木金(2002) 。學校領導研究─從混沌理論研究彩繪學校經營的天空。臺北市:高等教育。
    陳仲彥(1996)。資訊素養與圖書館利用教育,社教雙月刊,73,19-22。
    陳怜怜(2000)。高雄市高中教師電腦態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    陳易昌(2006)。國民小學校長科技領導、組織學習與學校效能之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳美靜(1999)。國中教師電腦基本能力之研究。國立臺灣師範大學資訊教育研究所論文,未出版,臺北市。
    陳韋穎(2004)。特殊教育學校教師資訊素養與教學效能關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
    陳泰安(2002)。九年一貫課程教師資訊素養能力之探究。資訊與教育雜誌,91,50-59.
    陳勝文(2004)。臺北市市立國小自然科教師運用資訊科技融入教學現況之調查研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳慕賢(2003)。國民小學校長課程領導與教師教學效能關係之研究—以臺北縣為例。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    傅齊榮(2009)。臺北市國民小學校長科技領導與教師教學效能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北縣。
    湯昶洪(2003)。臺北市國民小學資訊教育推展與學校效能之相關研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    馮莉雅(1997)。國中教師角色衝突、專業成長與其教師效能感關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    馮雯(2003)。國民小學教師教學信念與教學效能之間的關係。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    黃芳銘(2007)。結構方程模式:理論與應用。臺北市,五南。
    黃雅君(2000)。臺北市立國民小學教師資訊素養技能及其相關設備利用情形之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所論文,未出版,臺北市。
    塗淑君(2007)。教學資訊素養、教學信念與教學效能關係之研究-以臺北市國民小學教師為例。臺北市立教育大學數學資訊教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    楊仁興(2001)。國民小學教師科技及資訊素養基本能力之研究。花蓮師院學報,12,75-105。
    楊昌勳(2003)。全民的科技素養教育。生活科技教育月刊,36(3),3-12。
    楊雅真(2004)。國民小學校長領導風格與教學效能關係之探討—以桃園縣國小為例。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    楊瑞華(2001)。桃園縣國小教師資訊素養及專業成長模式之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    溫明正(2000)。E世代資訊變革對校園生態的影響。資訊與教育,79,20-30。
    溫嘉榮、施文玲、林鳳釵(2004)。中小學教師應具備之資訊素養能力指標之研究。高雄師大學報,17,97-113。
    葉宗青(1999)。提升中小學教師資訊科技素養之策略與途徑。生活教育科技,32(1),2-8。
    葉連祺(2003)。科技領導。教育研究月刊,112,151-152。
    廖居治(2000)。國中生活科技科教師教學信念與教學效能之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    潘文福(1996)。高雄市國小資訊教師電腦素養之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    蔡瑞倫(2008)。桃園縣國民中學校長科技領導與學校效能關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
    蔡麗華(2001)。臺北縣國民小學教師工作投入與教師效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    賴阿福、塗淑君(2006)。教師資訊素養與教學效能關係。科學教育研究與發展,45,87-109。
    賴苑玲(2000)。以資訊素養為基礎之國小圖書館利用教育之探討。教學科技與媒體,52,19-29。
    薛雅勻(2008)。幼稚園教師資訊素養與其教學效能之研究。淡江大學教育科技學系碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北縣。
    謝文斌(2004)。論析中小學校長專業發展的新面向:科技領導。中等教育,55(5),72-91。
    簡木全(2003)。國小教師教學資訊素養與教學效能關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    簡玉琴(2002)。桃園縣國民小學教師自我效能與教學效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    顏銘志(1996)。國民小學教師教學信念、教學效能與教學行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    魏韶勤(2004),教學輔導教師教學觀察與回饋對國小初任教師教學效能影響之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    關淑尤(2002)。台中市國民小學行政人員資訊素養之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    貳、英文部分
    American Library Association (1998). American Library Association presidential committee on Information Literacy. Chicago: ALA.
    Anderson, R. E., & Dexter, S. L. (2005). School technology leadership: An empirical investigation of prevalence and effect. Educational Administration Quarterly, 41(1), 49-82.
    Aten, B. M. (1996). Analysis of the nature of educational technology leadership in California’s SB 1274 restructuring school. Unpublished doctoral dissertation, University of San Francisco, California.
    Bailey, G. D. (1997). What technology leaders need to know: The essential top 10 concepts for technology integration in the 21st century. Learning & Leading with Technology, 25(1), 57-62.
    Bailey, G. D., Lumley, D., & Dunbar, D. (1995). Leadership and technology: What school board members need to know. Alexandria, VA: National School Board Association.
    Bailey, L. J. (2005). Variables of information literacy in academically successful elementary schools in Texas. Unpublished doctoral dissertation, Texas Woman’s university, Texas.
    Borich, G. D. (1994). Observation skills for effective teaching. New York: Macmillan.
    Cavers, L. (1998). Teacher efficacy: Its relationship to school level organizational condition and teacher demographic characteristics. Dissertation Abstracts International, 49(12), 35-36.
    Collis, B. (1998). Computers, curriculum, and, whole-class instruction. Belmont, CA: Wadsworth.
    Dupont, C. M. (1990). Effects of a staff development program in science on participants, self-efficacy and commitment to teaching. Dissertation Abstracts International, 51, 356A.
    Franklin, V. L. (1989). Teacher efficacy and selected organization climate variables in urban and suburban school setting. Dissertation Abstracts International, 50, 06A.
    Gratch, A. (2000). Teacher voice, teacher education, teaching professionals. The High School Journal, 83(3), 43-54.
    Greenwood, G. F., Olejnik, S. F., & Parkay, F. W. (1990). Relationships between four teacher efficacy belief patterns and selected teacher characteristics. Journal of Research and Development in Educational, 23, 102-106.
    Inkster, C. D. (1998). Technology leadership in elementary school principal: A comparative case study. Unpublished doctoral dissertation, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota.
    ISTE (2009a). National educational technology standards and performance indicators for administrators. Retrieved December 2, 2009, from http://www.iste.org/Content/NavigationMenu/NETS/ForAdministrators/ 2009Standards/NETS-A_2009.pdf
    ISTE (2009b). National educational technology standards and performance indicators for teachers. Retrieved December 2, 2009, from http://www.iste.org/Content/NavigationMenu/NETS/ForTeachers/2008Standards/NETS_T_Standards_Final.pdf
    Kuhlthau, C. C. (1987). Information skills for an information society: A Review of Research. (ERIC Document Reproduction Services No. ED297740)
    Marsh, H. W. (1991). Multidimensional students’ evaluations of teaching effectiveness: A test of alternative higher-order structures. Journal of Educational Psychology, 83, 285-296.
    McClure, C. R. (1994). Network literacy: A role for libraries? Information Technology and Libraries, 13(2), 115-125.
    Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A new framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.
    Murphy, D. T., & Gunter, G. A. (1997). Technology integration: The importance of administerative support. Education Media International, 34, 136-139.
    Newman, F. M., Rutter, R. A., & Smith, M. S. (1989). Organizational factors that affect school sense of efficacy, community and expectations. Sociology of Education, 62, 221-238.
    Olsen, J. K. (1992). The electronic library and literacy. New Directions for Higher Education, 20(2), 91-102.
    Plotnick, E. (1999). Information literacy. (ERIC Document Reproduction Service No. ED427777)
    Ray, D. (1992). Educational technology leadership for the age of restructuring. The Computing Teacher, 19(6), 8-14.
    Rector, L. H., & Aggarwal, A. K. (2007). A modular approach to information literacy. Information Management, 20(3), 18-21.
    Revercomb, P. L. (2005). Internet information literacy: A study of older adults. New York: Syracuse University.
    Rogers, B. A. (2000). The correlation between teachers` perceptions of principals` technology leadership and the integration of educational technology. Unpublished doctoral dissertation, Ball State University.
    Showers, B. K. (1980). Self-efficacy as a predictor of teacher participation in school decision making. Unpublished doctoral dissertation, Stanford University.
    Siegel, J. (1995). The state of teacher training. Electronic Learning, 14(8), 43-53.
    Stephanie, S. B. (2006). Building and using a tool to assess info and tech literacy. Computers in Libraries, 26(5), 6-7.
    Webber, S., & Johnston, B. (2000). Conceptions of information literacy: New perspectives and implications. Journal of Information Science, 26, 381-397.
    Wu, R. T. (2005). Relationship between teachers` teaching effectiveness and school effectiveness in comprehensive high schools in Taiwan, Republic of China. (ERIC Document Reproducation Service No. ED490759)
    Description: 碩士
    國立政治大學
    學校行政碩士在職專班
    96911022
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096911022
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[學校行政碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    102202.pdf6601KbAdobe PDF21983View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback