Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49571
|
| Title: | 公司治理相關法規文字及其運作之解讀－以「會計主管」、「審計委員會」之組成與運作、「保留意見」之解讀為例 |
| Authors: | 林雅文 |
| Contributors: | 馬秀如
林雅文 |
| Keywords: | 法規文字解讀
會計主管
審計委員會
保留意見
perception of laws and regulations
accounting officer
audit committee
qualified opinion |
| Date: | 2008 |
| Issue Date: | 2010-12-08 14:08:39 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究欲探討我國公司治理相關法規文字及其運作之解讀可能產生之問題，從95 年度證券交易法之修正條文中，辨認以下釋例來檢視問題：
1.「會計主管」與「主辦會計」之意義是否相同？
2.審計委員會之組成究應包括全部或部分之獨立董事？
3.獨立董事究應參加一個或多個委員會？
4.審計委員會及其成員行使職權之方式是否不同？
5.獨立董事針對證交法第十四之三條之事項所表示之保留意見是否為反對意見？
此外，本研究另外探討法規閱讀者對以上問題的認知是否因其學業背景而有不同？
本研究以政治大學法律系、會計系、法律所、會計所、EMBA 學生為受測者，發放問卷，結果發現法規閱讀者對於這些法規用字認知很分歧。立法者在起草這些法規時，應考慮到法規適用者，將法規文字訂定得更加明確，且合理，自然可讀性可提高。
This research is to discuss about some possible problems in perceiving the law wording in the articles in the Securities and Exchange Act revised in 2006.
It examines problems by identifying the following examples:
1. Do ”accounting officer” and “in-charge accountant” mean the same?
2. Shall the audit committees be composed of the entire number of independent directors or just some independent directors?
3. Shall independent directors attend only one or more than one committees?
4. Is there any difference between audit committees and independent directors in the modes of exercise?
5. Does the qualified opinion of independent directors on the Article 14-3 in the Securities and Exchange Act mean dissenting opinion?
This research will study if the perceptions of readers differ because of their
academic backgrounds.
This research uses questionnaires to obtain opinions of students from the Departments of Accounting, Law, and EMBA. The analysis in this research shows that readers have large differences in the perceptions of the laws and regulations.
When drafting the laws and regulations, legislators should think about the users. They should make the laws and regulations more definite and reasonable, which will enhance the readability. |
| Reference: | 工商時報，2004.09.17，識破地雷股系列三。
立法院網站，http://www.ly.gov.tw/
白嘉眉，2006，加強會計主管素質有助於提升財務資訊品質，證券暨期貨月
刊，第24 卷，第7 期：38-48。
朱智賢、林崇德，1987，思維發展心理學，北京師範大學出版社。
何三本、王玲玲，1995，現代語義學，台北：三民出版社：155。
何秀煌，1969，記號學導論，台北：大林出版社：31。
吳明隆，2009，SPSS 操作與應用：問卷統計分析實務，台北：五南圖書出版
股份有限公司。
呂智剛，2005，從語詞排列方式探討中日語言認知方法的差異，東吳大學日本
語文學系碩士論文。
呂榮海，1987，從批判的可能性看法律的客觀性，台北：蔚理法律出版社。
林孟美，2005，中文動植物譬喻衍生詞初探，國立清華大學語言學研究所碩士
論文。
林美惠、鄭昭明，1976，過去知識對文章理解與記憶的作用，中華心理學刊
，19 卷：121-128。
林國全、陳錦璇、蓋華英，1995，證券交易法第三十六條第二款第二項所定
「重大性」及「事實發生日」之定義研究，台北市證券商業同業公會研究報告。
林惠玲、陳正倉，2005，統計學—方法與應用，雙葉書廊有限公司：420。
金融監督管理委員會網站，http://www.fscey.gov.tw/
洪肇鍇，2003，對責任語彙認知之研究，國立政治大學會計學系碩士班論文。
馬秀如，2003，魏徵、張良與獨立董監，會計研究月刊，第213 期：52-65。
徐洪宗，2005，多義與歧義－台灣廣告語言實例分析，國立政治大學國文教學
碩士論文。
桂詩春，1991，實驗心理語言學綱要，湖南：湖南教育出版社。
財團法人中華民國證券市場發展基金會網站，
http://www.sfi.org.tw/newsfi/chinese.asp/
陳世敏，1970，中文可讀性公式試擬，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
陳怡親，1997，兒童認知型式對卡通訊息解讀分析之研究，私立文化大學新聞
學系碩士論文。
陳依蘋，李香瑩，2003，回歸台灣環境思考公司治理的落實與執行，會計研究
月刊第213 期，頁28-30。
陳春山，2004，公司治理法制及實務前瞻，學林文化事業有限公司。
陳昭郎，1992，傳播社會學，台北：黎明文化事業：81-86。
郭魯萍，2007，在台播映的日本偶像劇類型與閱讀人解讀分析，私立世新大學
傳播研究所博士論文。
張書瑋，2006，證券交易法修正【財會人員篇】：財會人員 加強專業，會計
研究月刊，第 243 期。
張婉玲，2001，從預設的應用探討中文廣告的訊息處理，國立清華大學語言學
研究所碩士論文。
許智超，2005，公司治理與經營績效、企業價值之關聯性研究，國立臺北大學
企業管理學系碩士論文。
黃建輝，2000，法律闡釋論，台北：學林文化事業有限公司。
楊士毅，1987，邏輯與人生：語言與謬誤，台北：書林出版有限公司。
莊喬安、張書瑋，2006，從證交法修正看公司治理新貌，會計研究月刊，第
243 期。
葉乃嘉，2006，研究方法的第一本書，台北：五南圖書出版股份有限公司。
鄭昭明，2006，認知心理學：理論與實踐，台北：桂冠圖書公司。
葉銀華， 2006， 如何健全獨立董事會制度？ (上)--嚴守七大原則 謀求全
體利益， 會計研究月刊， 第252 期： 82-90。
葉銀華、李存修、柯承恩，2002，公司治理與評等系統，台北市：商智文化
事業股份有限公司。
熊學亮，1999，認知語用學概論，上海：上海外語教育出版社。
趙艷芳，2001，認知語言學概論，上海：上海外語教育出版社。
臺灣證券交易所網站，http://www.twse.com.tw/ch/index.php
劉連煜，2006，公開發行公司董事會、監察人之重大變革─證交法新修規範
引進獨立董事及審計委員會之介紹與評論，證券櫃檯，第116 期。
賴英照，2006，股市遊戲規則：最新證券交易法解析，台北市：賴英照。
戴華山，1984，語意學，台北：華新文化事業中心。
戴銘昇，2006，2006 年證券交易法修正之重點評析，法令月刊，第五十七
卷，第3 期：280-281。
蕭志明，1998，國內企業對衍生性商品法規之認知－以上市、上櫃公司為例
，國立中央大學企業管理學系碩士論文。
羅傳賢，2008，立法程序與技術，台北：五南圖書出版股份有限公司。
蔡景聖，2006，敵意併購中目標公司的董事義務，國立政治大學法律學研究所
碩士論文。
鍾榮富，2007，當代語言學概論，台北：五南圖書出版股份有限公司。
謝國平，2008，語言學概論，台北：三民書局股份有限公司。
COSO 委員會，http://www.coso.org/
DeFleur M.& S. Ball-Rokeach,1992，大眾傳播理論，劉立行譯，台北：五南圖書出版股份有限公司。
Francis L. Wellman，1999，交叉詢問的藝術，周幸、陳意文譯，台北：商業周刊出版社股份有限公司。
Iskander Magdi R. & Nadereh Chamlou,1999, Corporate Governance: A Framework for Implementation, World Bank.
Johnson, M. 1987. The Body in the Mind：The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. Chicago：The University of Chicago Press.
Kearl, B.E.,1984,A Closer Look at Readability Formula. Journalism Quarterly 25 (Fall): 346.
Klare, G..R.,1964,The Measurement of Readability. Working paper, Iowa state University.
Power, R. D. and Kearl, B.E. ,1970, Further Directions for
Readability Research. Journalism Quarterly 47 (Fall): 430.
Ungerer, F. & H. J. Schmid , 1996, An Introduction to Cognitive Linguistics. Addison Wesley Longman Limited. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
會計研究所
94353038
97 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0943530381 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [會計學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
