政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/49206
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113325/144300 (79%)
造訪人次 : 51187325      線上人數 : 880
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49206


    題名: 宋代諫官御史化問題之研究
    作者: 李沛鑫
    貢獻者: 張復華
    李沛鑫
    關鍵詞: 宋代
    諫官
    御史化
    日期: 2009
    上傳時間: 2010-12-08 02:01:50 (UTC+8)
    摘要: 宋代以後，君主介入日常政務並掌握決策權力的程度，又較隋唐之時更為提高，集權的傾向也愈加明顯；同時，唐末五代以來官失其守的混亂局面，卻也提供了宋代基於時代需要而重建諫官制度的機會。自北宋發其端，至南宋而成型的諫官御史化現象，正是在此種君主政治實權不斷強化的背景之下，隨著政治局勢的變化與制度的實踐所造成的一種可謂是「制度上的轉向」，即：宋代諫官的職權性質逐步由「建議」轉為「彈劾」，進而形成「臺諫合一」的趨勢。宋代諫官的御史化，在中國傳統言諫系統朝向監察體系趨近並逐漸為其整併的過程中，實具有不可忽略的重要影響。
    參考文獻: 一、古籍部分（依時代 / 作者姓氏筆劃 排列）
    楊伯峻譯注，《論語譯注》，北京：中華書局，1980。
    楊伯峻譯注，《孟子譯注》，北京：中華書局，1960。
    賴炎元等注譯，《新譯韓非子》，台北：三民書局，1997。
    [漢] 班固，[唐]顏師古注，《漢書》，北京：中華書局，1962。
    [晉] 陳壽，[宋]裴松之注，《三國志》，北京：中華書局，1982。
    [宋] 范瞱，[唐]李賢等注，《後漢書》，北京：中華書局，1965。
    [唐] 杜佑，王文錦等點校，《通典》，北京：中華書局，1988。
    [唐] 李林甫等，《唐六典》，北京：中華書局，1992。
    [唐] 李隆基注，[宋]邢昺疏，《孝經注疏》，上海：上海古籍出版社，2009。
    [唐] 魏徵等，《隋書》，北京：中華書局，1973。
    范文汲，《一代名臣王安石》，北京：中國社會科學出版社，2003。
    孫國棟，《唐代中央重要文官遷轉途徑研究》，香港：龍門書店，1978。
    陳植鍔，《北宋文化史述論》，北京：中國社會科學出版社，1992。
    梁啟超，《王安石傳》，天津：百花文藝出版社，2006。
    楊樹藩，《宋代中央政治制度》，台北：臺灣商務印書館，1987。
    虞云國，《宋代台諫制度研究》，上海：上海社會科學院出版社，2001。
    漆俠，《王安石變法》，石家莊：河北人民出版社，2001。
    鄧廣銘，《北宋政治改革家王安石》，北京：三聯書店，2007。
    諸葛憶兵，《宋代宰輔制度研究》，北京：中國社會科學出版社，2000。
    錢穆，《中國歷代政治得失》，台北：素書樓文教基金會，2001。
    [後晉] 劉昫等，《舊唐書》，北京：中華書局，1975。
    2、期刊與專書文章
    刁忠民，〈北宋前三朝台諫制度述論〉，《四川大學學報（哲學社會科學版）》，4（成都，1998），頁82-91。
    刁忠民，〈論北宋天禧至元豐間之台諫制度〉，《四川大學學報（哲學社會科學版）》，3（成都，1999），頁77-86。
    刁忠民，〈論宋哲宗至高宗時期之台諫制度〉，《四川大學學報（哲學社會科學版）》，6（成都，1999），頁61-69。
    刁忠民，〈試析熙豐之際御史台的畸形狀態〉，《歷史研究》，4（北京，2000），頁119-126。
    刁忠民，〈關於北宋前期諫官制度的幾個問題〉，《中國史研究》，4（北京，2000），頁83-91。
    王世農，〈台諫、輿論與北宋改革的命運〉，《文史哲》，3（濟南，2004），頁108-112。
    毛漢光，〈論唐代之封駁〉，《國立中正大學學報‧人文分冊》，3：1（嘉義，1992），頁1-50。
    白效詠，〈趙抃與范鎮之爭――仁宗朝台、諫關係個案研究〉，《青海師範大學學報（哲學社會科學版）》，6（西寧，2006），頁61-64。
    江天健，〈北宋英宗濮議之剖析〉，《文史學報》，19（台北，1989），頁209-227。
    [宋] 王溥，《唐會要》，上海：上海古籍出版社，2006。
    李立，〈評《宋代監察制度》、《宋代台諫制度研究》〉，《新史學》，11：2（台北，2000），頁167-177。
    李立，〈宋代政治制度史研究方法之反思〉，收錄於包偉民主編，《宋代制度史研究百年（1900-2000）》（北京：商務印書館，2004），頁20-39。
    李愛民，〈宋代言諫制度論述〉，《鄭州工業大學學報（社會科學版）》，18：4（鄭州，2000），頁38-41。
    李嶺，〈試析宋代的台諫制度與皇權的鞏固〉，《集寧師專學報》，26：2（集寧，2004），頁37-39。
    吳宗國，〈三省的發展與三省體制的建立〉，收錄於吳宗國主編，《盛唐政治制度研究》，上海：上海辭書出版社，2003，頁1-10。
    吳宗國，〈從三省體制到中書門下體制〉，收錄於吳宗國主編，《中國古代官僚政治制度研究》（北京：北京大學出版社，2004），133-221。
    吳遠，〈宋代監察體制論述〉，《聊城大學學報（哲學社會科學版）》，3（聊城，2002），頁67-71。
    宋衍申，〈「慶曆新政」時期的諫官〉，《東北師大學報（哲學社會科學版）》，4（長春，1982），頁21-26。
    宋晞，〈異論相攪――北宋的變法及其紛爭〉，收錄於宋史座談會編，《宋史研究集》（第三十一輯）（台北：蘭臺出版社，2002），頁123-136。
    周蓮弟，〈宋仁宗朝台諫官進遷述論〉，《中國歷史學會史學集刊》，31（台北，1999），頁61-92。
    [宋] 不著撰人，《靖康要錄》，台北：臺灣商務印書館，1983，《景印文淵閣四庫全書》（以下簡稱《四庫全書》），第329冊。
    季盛清，〈宋代台諫合一考述〉，《杭州大學學報》，22：2（杭州，1992），頁68-74。
    季盛清，〈宋代台諫監察的衰落與熙寧變法述論〉，《中共浙江省委黨校學報》，6（杭州，1995），頁35-38。
    柳立言，〈南宋政治初探――高宗陰影下的孝宗〉，收錄於國立編譯館主編，《宋史研究集》（第十九輯）（台北：國立編譯館，1989），頁203-256。
    姚治勛，〈排斥異己是王安石變法失敗的重要原因〉，《南京大學學報（哲學‧人文科學‧社會科學）》，2（南京，2005），頁125-131。
    張治安，1999，〈我國宰相制度之特質及其演進趨勢〉，收錄於 氏著，1999，《明代政治制度》，台北：五南，頁355-387。
    張明華，〈試論北宋時期的「台諫合一」〉，《許昌師專學報（社會科學版）》，17：3（許昌，1998），頁64-66。
    張國剛，〈唐代階官與職事官的階官化〉，收錄於氏著，《唐代政治制度研究論集》，台北：文津出版社，1994，頁207-232。
    黃寬重，〈從害韓到殺岳：南宋收兵權的變奏〉，收錄於氏著，《南宋軍政與文獻探索》（台北：新文豐出版公司，1990），頁105-139。
    郭開農，〈淺談宋代的台諫制度〉，《求實》，2（南昌，1989），頁44-45。
    梁天錫，〈北宋臺諫制度之轉變〉，收錄於宋史座談會編，《宋史研究集》（第九輯）（台北：中華叢書編委會，1977），頁277-337。
    [宋] 司馬光編著，[元]胡三省音注，《資治通鑑》，北京：中華書局，1956。
    曾賢熙，〈論唐代安史之亂後御史職權的低落〉，《中國歷史學會史學集刊》，30（台北，1998），頁95-112。
    程光裕，〈北宋臺諫之爭與濮議〉，收錄於宋史座談會編，《宋史研究集》（第二輯），台北：中華叢書編審委員會，1983，頁213-234。
    馮國梅，〈試論秦檜當政時台諫系統的破壞及影響〉，《綿陽師範學院學報》，25：6（綿陽，2006），頁86-88。
    湯毅平，〈宋代台諫合流論〉，《湖南社會科學》，1（長沙，2003），頁160-161。
    賈玉英，〈台諫與宋代改革〉，《中州學刊》，3（鄭州，1991），頁119-123。
    賈玉英，〈宋代台諫合一之勢探析〉，《河北學刊》，6（石家莊，1991），頁81-85。
    賈玉英，〈台諫與宋代權臣當政〉，《河南大學學報（社會科學版）》，36：3（開封，1996），頁38-43。
    虞云國，〈宋代臺諫言事制度述論〉，《大陸雜誌》，89：5（台北，1994），頁39-48。
    虞云國，〈宋代台諫系統的破壞與君權相權之關係〉，《學術月刊》，11（上海，1995），頁56-63。
    虞云國，〈宋代台諫的職事回避〉，《上海師範大學學報》，1（上海，1996），頁105-112。
    [宋] 李心傳，《建炎以來繫年要錄》，《四庫全書》，第325-327冊。
    虞云國，〈試論宋代對台諫系統的監控〉，《史林》，3（上海，1997），頁25-32。
    劉子健，〈南宋君主和言官〉，收錄於氏著，《兩宋史研究彙編》（台灣：聯經出版社，1987），頁11-19。
    鄧廣銘，〈王安石對北宋兵制的改革措施及其設想〉，收錄於氏著，《鄧廣銘治史叢稿》，北京：北京大學出版社，1997，頁104-115。
    蔣啟俊、范立舟，〈台諫在仁宗朝的發展及其言風的變化〉，《華中科技大學學報（社會科學版）》，6（武漢，2005），頁116-120。
    蔣義斌，〈史浩與南宋孝宗朝政局――兼論孝宗之不久相〉，收錄於國立編譯館主編，《宋史研究集》（第十八輯）（台北：國立編譯館，1988），頁29-77。
    羅家祥，〈試論北宋仁、英兩朝的台諫〉，《西南師範大學學報（哲學社會科學版）》，1（重慶，1989），頁55-61。
    嚴耕望，〈論唐代尚書省之職權與地位〉，收錄於氏著，《嚴耕望史學論文選集》，北京：中華書局，2006，頁378-444。
    3、博碩士論文
    張世賢，《北宋御史臺之研究》，台北：國立臺灣大學政治研究所碩士論文，1970。
    張復華，《唐代諫官制度之研究》，台北：國立政治大學政治研究所碩士論文，1979。
    [宋] 李燾，《續資治通鑑長編》，北京：中華書局，2004。
    張復華，《北宋諫官制度之研究》，台北：國立政治大學政治研究所博士論文，1986。
    陳西園，《北宋御史臺析論》，台中：東海大學歷史研究所碩士論文，1993。
    4、外文與翻譯著作
    R. G. Collingwood，陳明福譯，《歷史的理念》，台北：桂冠圖書，1992。
    F. M. Fling，薛澄清譯，《歷史方法概論》，上海：商務印書館，1934。
    [日] 小林義廣，朱剛譯，〈歐陽修的諫諍觀與國家觀〉，收錄於朱剛、劉寧 主編，《歐陽修與宋代士大夫》，上海：上海人民出版社，2007，頁3-28。
    [日] 平田茂樹，〈宋代の言路官について〉，《史學雜誌》，101：6（東京，1988），頁38-74。
    [日] 衣川強，《宋代官僚社会史研究》，東京：汲古書院，2006。
    [日] 寺地遵，劉靜貞、李今芸譯，《南宋初期政治史研究》。台北：稻禾出版社，1995。
    [日] 宮崎市定，于志嘉譯，1989，〈宋代官制序說――《宋史‧職官志》的讀法〉，《大陸雜誌》，78：1 / 2（台北，1989），頁12-25 / 頁6-19。
    [宋] 歐陽修、宋祁，《新唐書》，北京：中華書局，1975。
    [日] 熊本崇，〈「権監察御史裏行」李定――王安石の対御史台政策――〉，收錄於宋元時代史の基本問題編集委員會，《宋元時代史の基本問題》（東京：汲古書院，1996），頁123-151。
    [宋] 薛居正等，《舊五代史》，北京：中華書局，1976。
    [宋] 錢若水撰，燕永成點校，《宋太宗實錄》，蘭州：甘肅人民出版社，2005。
    [元] 不着撰人，《兩朝綱目備要》，《四庫全書》，第329冊。
    [元] 馬端臨，《文獻通考》，北京：中華書局，1986。
    [元] 脫脫等，《宋史》，北京：中華書局，1985。
    [元] 脫脫等，《金史》，北京：中華書局，1975。
    [明] 宋濂等，《元史》，北京：中華書局，1976。
    [清] 永瑢、紀昀等，《歷代職官表》，《四庫全書》，第601冊。
    [清] 徐松輯，《宋會要輯稿》，北京：中華書局，1957。
    [清] 乾隆官修，《續通典》，杭州：浙江古籍出版社，2000。
    [清] 畢沅編，”標點續資治通鑑小組”校點，《續資治通鑑》，北京：中華書局，1957。
    [清] 黃以周等輯注，顧吉辰點校，《續資治通鑑長編拾補》，北京：中華書局，2004。
    [唐] 吳競，范姜筠堂、許子謀點校，《貞觀政要》，台北：河洛圖書出版社，1975。
    [宋] 不著撰人，《群書會元截江網》，《四庫全書》，第934冊。
    [宋] 不著撰人，《慶元黨禁》，《四庫全書》，第451冊。
    [宋] 王安石，李之亮箋注，《王荊公文集箋注》，成都：巴蜀書社，2005。
    [宋] 王禹偁，《東都事略》，《四庫全書》，第382冊。
    [宋] 王柡撰，誠剛點校，《燕翼詒謀錄》，北京：中華書局，1981。
    [宋] 方大琮，《鐵菴集》，《四庫全書》，第1178冊。
    [宋] 包拯，楊國宜校注，《包拯集校注》，合淝：黃山書社，1996。
    [宋] 田錫著，羅國威校點，《咸平集》，成都：巴蜀書社，2008。
    [宋] 司馬光，鄧廣銘、張希清點校，《凁水記聞》，北京：中華書局，1989。
    [宋] 司馬光，《傳家集》，《四庫全書》，第1094冊。
    [宋] 李心傳，徐規點校，《建炎以來朝野雜記》，北京：中華書局，2000。
    [宋] 李埴，《皇宋十朝綱要》，收錄於趙鐵寒 主編，《宋史資料萃編》（第一輯），台北：文海出版社，1967。
    [宋] 宋神宗敕撰，《元豐官制》（不分卷），收錄於王民信主編，《宋史資料萃編》（第四輯），台北：文海出版社，1981。
    [宋] 宋祁，《景文集》，《四庫全書》，第1088冊。
    [宋] 呂中，《宋大事記講義》，《四庫全書》，第686冊。
    [宋] 呂本中，《紫微雜說》（不分卷），《四庫全書》，第863冊。
    [宋] 林駉，《古今源流至論》，《四庫全書》，第942冊。
    [宋] 周淙，《乾道臨安志》，《四庫全書》，第484冊。
    [宋] 邵博，劉德權、李劍雄點校，《邵氏聞見後錄》，北京：中華書局，1983。
    [宋] 邵伯溫，李劍雄、劉德權點校，《邵氏聞見錄》，北京：中華書局，1983。
    [宋] 岳珂，吳企明點校，《桯史》，北京：中華書局，1981。
    [宋] 岳珂，《愧郯錄》，《四庫全書》，第865冊。
    [宋] 洪邁，《容齋隨筆》，上海：上海古籍出版社，1996。
    [宋] 徐度，《却掃編》，《四庫全書》，第863冊。
    [宋] 徐自明，《宋宰輔編年錄》，《四庫全書》，第596冊。
    [宋] 馬永卿編，[明]王崇慶解，《元城語錄解》，《四庫全書》，第863冊。
    [宋] 陳世崇，孔凡禮點校，《隨隱慢錄》，北京：中華書局，2010。
    [宋] 陳次升，《讜論集》，《四庫全書》，第427冊。
    [宋] 張方平，鄭涵點校，《張方平集》，鄭州：中州古籍出版社，1992。
    [宋] 張栻撰、[宋]朱熹編，《南軒集》，《四庫全書》，第1167冊。
    [宋] 張詠，張其凡整理，《張乖崖集》，北京：中華書局，2000。
    [宋] 張端義，《貴耳集》，《四庫全書》，第865冊。
    [宋] 莊綽，蕭魯陽點校，《雞肋編》，北京：中華書局，1983。
    [宋] 章如愚，《群書考索》，《四庫全書》，第938冊。
    [宋] 彭□輯撰，孔凡禮點校，《墨客揮犀》，北京：中華書局，2002。
    [宋] 傅察，傅伯壽編，《忠肅集》，《四庫全書》，第1124冊。
    [宋] 楊仲良，李之亮校點，《皇宋通鑑長編紀事本末》，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2006。
    [宋] 葉紹翁，沈錫麟、馮惠民點校，《四朝聞見錄》，北京：中華書局，1989。
    [宋] 葉寘，孔凡禮點校，《愛日齋叢抄》，北京：中華書局，2010。
    [宋] 葉夢得，宇文紹奕考異，《石林燕語》，北京：中華書局，1984。
    [宋] 葉夢得，《避暑錄話》，《四庫全書》，第863冊。
    [宋] 葉適，《葉適集》，台北：河洛圖書出版社，1974。
    [宋] 趙汝愚編，《宋朝諸臣奏議》，上海：上海古籍出版社，1999。
    [宋] 黎靖德編，王星賢點校，《朱子語類》，北京：中華書局，1986。
    [宋] 慕容彥逢，《摛文堂集》，《四庫全書》，第1123冊。
    [宋] 歐陽修，李逸安點校，《歐陽修全集》，北京：中華書局，2001。
    [宋] 劉敞，《公是集》，《四庫全書》，第1095冊。
    [宋] 潛說友，《咸淳臨安志》，《四庫全書》，第490冊。
    [宋] 羅大經，王瑞來點校，《鶴林玉露》，北京：中華書局，1983。
    [宋] 魏了翁，《鶴山集》，《四庫全書》，第1172冊。
    [宋] 蘇頌，王同策等點校，《蘇魏公文集》，北京：中華書局，1988。
    [明] 田汝成，《西湖游覽志餘》，上海：上海古籍出版社，1998。
    [明] 程楷，《明斷編》（不分卷），北京：中華書局，1991，《叢書集成新編》，第3565冊。
    [清] 王夫之，舒士彥點校，《宋論》，北京：中華書局，1964。
    [清] 孫承澤，《春明夢餘錄》，《四庫全書》，第868冊。
    二、今人論著（依作者姓氏筆劃 排列）
    1、專書
    刁忠民，《宋代臺諫制度研究》，成都：巴蜀書社，1999。
    王瑞來，《宰相故事：士大夫政治下的權力場》，北京：中華書局，2010。
    白鋼 主編，《中國政治制度通史》（第六卷：宋代），北京：人民出版社，1996。
    李金水，《王安石經濟變法研究》，福州：福建人民出版社，2007。
    李華瑞，《王安石變法研究史》，北京：人民出版社，2004。
    杜維運，《史學方法論》，台北：華世出版社，1979。
    余英時，《朱熹的歷史世界：宋代士大夫政治文化的研究》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2004。
    沈松勤，《北宋文人與黨爭》，北京：人民出版社，1998。
    沈松勤，《南宋文人與黨爭》，北京：人民出版社，2005。
    邱永明，《中國監察制度史》，上海：華東師範大學出版社，1992。
    昌彼得、王德毅等編，（增訂三版），《宋人傳記資料索引》，台北：鼎文書局，2001。
    描述: 博士
    國立政治大學
    政治研究所
    94252506
    98
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094252506
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[政治學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2537檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋