政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/49176

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/49176

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113451/144438 (79%)
造访人次 : 51319021 在线人数 : 896

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 > Item 140.119/49176

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49176

题名:	外國民事裁判之承認 The recognition of foriegn civil judgment
作者:	唐敏寶 Tang, Min Pao
贡献者:	林秀雄唐敏寶 Tang, Min Pao
关键词:	外國民事判決外國判決承認外國判決民事
日期:	2009
上传时间:	2010-12-08 02:00:47 (UTC+8)
摘要:	本論文有七章，含附錄共計五十餘萬字。第一章為緒論，內容為本論文之研究動機與目的、研究方法與範圍及本文架構，並將本文對於外國民事裁判之承認所採之基本原則–累積檢驗原則，先予以闡明。第二章為外國民事裁判之意義，內容為說明得被承認之外國民事判決之意義，並將非屬得被承認之外國民事裁判，一一加以排除。第三章為承認外國民事裁判之理由、理論基礎、制度及其審查主義，本章著重於說明承認外國民事裁判之理由為何？其承認之理論基礎何在？其承認制度及審查主義之類型為何？本論文第四章為承認外國民事裁判之要件，係將就民事訴訟法第四百零二條所定承認外國民事裁判之四項要件：具有國際管轄權、缺席裁判已為訴訟通知、未違反公序良俗，及具有相互承認，逐一深入說明，及探討所衍生之相關爭議問題，及說明可據為外國民事非訟裁定規範之民事訴訟法第四百零二條第二項與非訟事件處理法第四十九條之體系關係為何。第五章為經承認之外國民事裁判之效力。主要討論經承認之外國民事裁判，在我國將可產生何種之效力，其性質為何，及決定外國民事裁判效力之準據法為何。本章將論述包含既判力、形成力、執行力及其他裁判效力在內之經承認之外國民事裁判之效力，亦將討論宣示許可外國民事裁判執行判決之性質為何，宣示許可執行外國民事裁判之要件，宣示許可外國民事裁判執行訴訟之當事人舉證責任與法院之職權探知權限，及經承認之外國非訟裁判之形成力與經宣示許可之執行力。第六章為外國民事裁判承認法制之比較與檢討。內容係就我國現行法制與外國之國內法、國際公約及歐盟之公約或規則，作一綜合性比較，再將本論文第二章至第五章所曾提及之我國現行法制之相關爭議、不足或缺失之處，逐一地加以檢討，並提出相關立法論建議。最後，本論文第七章為結論，乃就本論文所為之說明與探討，作以扼要之總結論述，並根據本論文之研究結果，提出我國外國民事裁判之承認之立法論建議之具體條文。 "第一章緖論……………………………………………………………1 第一節研究動機與目的………………………………………………………1 第二節研究範圍與方法………………………………………………………3 第三節本文對外國民事裁判之承認所採之基本原則–累積檢驗原則……5 第四節本文架構………………………………………………………………9 第二章外國民事裁判之意義……………………………………….11 第一節概論………………………………………………………………….11 第二節外國之意義………………………………………………………….11 第一項我國領土範圍之判斷………………………………………….11 第二項外國之判斷基準……………………………………………….13 第三節民事裁判之意義…………………………………………………….17 第一項民事裁判之意義與類型……………………………………….17 第一款為民事裁判之主體……………………………………….17 第二款民事裁判之名稱………………………………………….21 第二項民事裁判之有效、終局與確定……………………………….26 第一款民事裁判之有效………………………………………….26 第二款民事裁判之終局………………………………………….32 第三款民事裁判之確定………………………………………….35 第四節小結………………………………………………………………….37 第三章承認外國民事裁判之理由、理論基礎、制度及其審查主義.40 第一節概論………………………………………………………………….40 第二節承認外國民事裁判之理由………………………………………….40 第三節承認外國民事裁判之理論基礎…………………………………….41 第一項承認外國民事裁判之理論基礎之學說……………………….41 第二項學說評析與本文見解………………………………………….44 第一款學說評析………………………………………………….44 第二款本文見解………………………………………………….47 第四節承認外國民事裁判之制度………………………………………….49 第一項承認制度之類型……………………………………………….49 第二項我國所採之承認制度及其救濟方式………………………….51 第一款我國所採之承認制度…………………………………….51 第二款是否承認有所爭執之訴訟方式………………………….55 第五節承認外國民事裁判之審查主義…………………………………….58 第一項審查主義之類型……………………………………………….58 第二項各類型審查主義之優、缺點………………………………….59 第三項我國所採之審查主義………………………………………….60 第一款我國學說與實務見解…………………………………….60 第二款本文見解………………………………………………….61 第六節小結………………………………………………………………….63 第四章承認外國民事裁判之要件………………………………….65 第一節概論………………………………………………………………….65 第二節國際管轄權要件…………………………………………………….65 第一項國際管轄權之意義與類型…………………………………….65 第二項國際管轄權之決定基準……………………………………….70 第一款直接國際管轄權之決定基準…………………………….70 第一目決定基準之學說…………………………………….70 第二目本文見解…………………………………………….75 第二款間接國際管轄權之決定基準…………………………….78 第一目決定基準之準據法與判斷時點…………………….78 第二目決定基準之一元說與非一元說…………………….81 第三款管轄原因之形式認定與定性審查……………………….84 第三項間接國際管轄權之判斷基準………………………………….86 第一款間接專屬國際管轄權之判斷基準……………………….86 第二款間接應訴國際管轄權之判斷基準……………………….94 第三款間接合意國際管轄權之判斷基準……………………….97 第一目合意國際管轄權之意義與類型…………………….97 第二目合意國際管轄權之準據法與要件…………………100 第三目判斷間接合意國際管轄權之基準…………………110 第四款間接普通國際管轄權之判斷基準………………………111 第五款間接特別國際管轄權之判斷基準………………………117 第一目類推適用民事訴訟法之判斷基準…………………117 第二目類推適用其他特別法之判斷基準…………………132 第三目緊急國際管轄權之判斷基準………………………138 第六款本文所採之間接國際管轄權判斷模組…………………139 第三節訴訟通知要件………………………………………………………140 第一項適用之範圍……………………………………………………140 第一款主觀適用範圍……………………………………………140 第二款客觀適用範圍……………………………………………141 第二項應訴之意涵……………………………………………………142 第三項合法通知之意涵………………………………………………145 第一款受合法送達之主體………………………………………146 第二款應合法送達之客體………………………………………149第三款合法送達之類型…………………………………………151 第四款相當時期之解釋…………………………………………154 第五款合法送達之方式…………………………………………155 第六款譯文之檢附………………………………………………159 第四節公序良俗要件………………………………………………………160 第一項公序良俗之意義與種類………………………………………160 第二項審查之範圍……………………………………………………163 第三項訴訟程序之公序良俗…………………………………………165 第一款違反程序公序良俗條款之類型…………………………167 第二款需個案判斷有無違反程序公序良俗條款之類型………170 第三款不違反程序公序良俗條款之類型………………………172 第四項裁判實體之公序良俗…………………………………………178 第一款依刑事罰或行政罰法律建構之實體公序良俗條款……178 第二款參酌民事強制禁止法律建構之實體公序良俗條款……182 第一目違反實體公序良俗條款之類型……………………182 第二目需個案判斷有無違反實體公序良俗條款之類型…194 第三目不違反實體公序良俗條款之類型…………………202 第三款國際民事裁判之既判力衝突……………………………206 第五節相互承認要件………………………………………………………209 第一項相互承認之意義………………………………………………209 第二項相互承認之審查標準…………………………………………211 第六節承認外國民事非訟裁判之要件……………………………………215 第一項民事訴訟法第四百零二條第二項與非訟事件法第四十九條之體系關係………………………………………………………215 第二項非訟事件法第四十九條與民事訴訟法第四百零二條第一項所定要件之比較…………………………………………………217 第七節小結…………………………………………………………………220 第五章經承認之外國民事裁判之效力……………………………230 第一節概論…………………………………………………………………230 第二節承認外國民事裁判效力之性質……………………………………231 第三節經承認之外國民事裁判效力之準據法……………………………233 第四節經承認之外國民事裁判之既判力…………………………………236 第一項經承認之外國民事裁判既判力之主觀範圍…………………236 第二項經承認之外國民事裁判既判力之客觀範圍…………………243 第五節經承認之外國民事裁判之形成力…………………………………248 第六節經承認之外國民事裁判之其他效力………………………………251 第一項爭點效…………………………………………………………251 第二項附隨效與訴訟參加效力及受訴訟告知效力…………………255 第七節經承認並宣示許可之外國民事裁判之執行力……………………257 第一項宣示許可執行外國民事裁判之判決性質……………………257 第二項宣示許可執行外國民事裁判之要件…………………………261 第一款一般訴訟要件……………………………………………261 第二款特別要件…………………………………………………268 第三項舉證責任與職權探知…………………………………………271 第八節　經承認之外國非訟裁判之效力……………………………………275 第九節小結…………………………………………………………………278 第六章外國民事裁判之承認法制之比較與檢討…………………280 第一節概論…………………………………………………………………280 第二節外國民事裁判之承認法制之比較…………………………………280 第一項與我國法制相類者……………………………………………280 第二項與我國法制相悖者……………………………………………283 第三項我國法制未設規範者…………………………………………284 第一款外國民事裁判之意義部分………………………………285 第二款承認制度與審查主義部分………………………………286 第三款承認要件部分……………………………………………287 第四款承認後效力部分…………………………………………289 第五款其他部分…………………………………………………291 第四項我國法制所特有者……………………………………………292 第三節我國現行法制之檢討………………………………………………294 第一項區分外國與大陸地區、香港地區及澳門地區民事裁判之檢討………………………………………………………………294 第二項未區分財產事件裁判與身分事件裁判之檢討………………297 第三項區分訴訟裁判與非訟裁判之檢討……………………………299 第四項外國民事裁判之意義之檢討…………………………………300 第五項承認制度與審查主義之檢討…………………………………301 第六項承認要件之檢討………………………………………………303 第七項承認後效力之檢討……………………………………………306 第八項其他配套規定之檢討…………………………………………307 第四節小結…………………………………………………………………308 第七章結論…………………………………………………………311 第一節總結…………………………………………………………………311 第二節立法論建議…………………………………………………………318 附錄外國民事裁判之承認之國內法、國際公約及歐盟公約、規則節錄………………………………………………………………332 第一節大陸法系國內法……………………………………………………332 第一項德國……………………………………………………………332 第二項日本……………………………………………………………334 第三項瑞士……………………………………………………………334 第四項土耳其…………………………………………………………337 第五項秘魯……………………………………………………………338 第六項匈牙利…………………………………………………………340 第七項比利時…………………………………………………………341 第二節英美法系國內法……………………………………………………342 第一項英國……………………………………………………………342 第一款外國裁判（互惠執行）法…………………………………342 第二款民事管轄權及裁判法……………………………………345 第三款民事管轄權及裁判法……………………………………347 第四款普通法……………………………………………………348 第五款家庭法……………………………………………………349 第二項美國……………………………………………………………351 第一款美國法律學會衝突法第二次整編………………………352 第二款美國法律學會美國外國關係法第三次整編……………352 第三款美國統一法協會統一外州（國）金錢裁判承認法……354 第四款美國統一法協會修正統一外（州）國裁判執行法……355 第五款美國統一法協會統一外國金錢裁判承認法……………356 第六款美國統一法協會統一兒童監護管轄權及執行法………358 第三項加拿大…………………………………………………………362 第一款加拿大統一法協會相互執行裁判法……………………362 第二款加拿大統一法協會外國裁判統一執行法………………365 第三款加拿大魁北克省民法典…………………………………368 第四項澳大利亞………………………………………………………370 第五項紐西蘭…………………………………………………………374 第一款相互裁判執行法…………………………………………374 第二款司法官法…………………………………………………378 第三款普通法……………………………………………………378 第六項新加坡…………………………………………………………380 第一款大英國協裁判相互執行法………………………………380 第二款外國裁判相互執行法……………………………………381 第七項馬來西亞………………………………………………………383 第八項印度……………………………………………………………385 第九項南非……………………………………………………………387 第三節社會法系國內法……………………………………………………388 第一項大陸地區（中華人民共和國）………………………………388 第一款民事訴訟法………………………………………………388 第二款最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定與補充規定…………………………………389 第三款關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排……………………392 第四款內地與澳門特別行政區關於相互認可和執行民商事判決的安排……………………………………………………395 第二項香港地區（中華人民共和國）…………………………………399 第三項澳門地區（中華人民共和國）…………………………………400 第四項越南……………………………………………………………401 第五項南斯拉夫………………………………………………………402 第四節國際公約……………………………………………………………404第一項海牙國際私法會議……………………………………………404 第一款關於收養命令之管轄權、適用法與承認公約…………404 第二款外國民商事件裁判之承認與執行公約…………………405 第三款關於扶、贍養義務決定之承認與執行公約……………409 第四款離婚與法律分居之承認公約……………………………411 第五款關於跨國收養之兒童保護與合作公約…………………412 第六款關於父母責任及保護兒童措施之管轄權、適用法、承認、執行及合作公約…………………………………………419 第七款合意選擇法院公約………………………………………421 第八款兒童扶養及其他類型之家庭扶養之國際獲償公約……423 第二項美洲國家組織………………………………………………….429 第一款泛美洲裁判與仲裁之跨領土效力公約…………………429 第二款泛美洲具跨領土效力外國裁判之國際管轄權公約……430 第三款泛美洲扶養責任公約……………………………………432 第五節歐盟…………………………………………………………………434 第一項盧加諾公約……………………………………………………434 第二項民、商事件判決之承認與執行之歐盟委員會規則…………444 第三項關於婚姻事件與父母責任事件之管轄權與裁判之承認與執行之歐盟委員會規則……………………………………………444 參考文獻………………………………………………………………454 "
參考文獻:	壹、中文部分（依作者姓氏筆劃排序）一、書籍 1、王甲乙、楊建華、鄭建才，民事訴訟法新論（全），自版，2003年8月。 2、王澤鑑，民法總則，三民書局，2000年9月增訂版。 3、王鐵崖等，國際法，五南圖書，1992年5月初版。 4、王常营（主编），中国国际私法理论与实践，人民法院出版社，1993年4月第1版。 5、司法院第一廰，強制執行法資料彙編，1988年6月。 6、司法院第一廳，民事法律專題研究（二）–司法院司法業務研究會第三期研究專輯，1984年4月。 7、司法院民事廳，各國非訟事件相關法規選輯，1995年1月。 126、許耀明，國際智慧財產權訴訟之國際管轄權決定、準據法選擇與法律適用之問題，玄奘法律學報，第8期，頁57-106，2007年12月。 127、許兆慶，海事國際私法上「至上條款」與「即刻適用法則」簡析–兼評新海商法第七十七條之訂定，月旦法學雜誌，第78期，頁124-141，2001年11月。 128、許惠峰，從經濟效率之觀點論外國判決之承認與執行，臺灣國際法季刊，第4卷第4期，頁49-63，2007年12月。 129、郭豫珍，大陸民事判決認可要件上的管轄權，法學叢刊，第154期，頁82-95，1994年4月。 130、郭欽銘，涉外親子關係判決之研究–最高法院八十二年度台上字第一八三五號判決之分析，軍法專刊，第44卷第8期，頁32-39，1998年8月。 131、彭昭芬，既判力所及特定繼受人之界限–讀最高法院九十六年度台抗字第四七號裁定有感，司法周刊，第1369期滿第2、3版，2007年12月。 132、程明修，國家賠償訴訟回歸行政訴訟程序之分析，收錄於司法院行政訴訟及懲戒廳，行政訴訟制度相關論文彙編第6輯，頁19-35，2009年12月。 133、楊建華，外國法院確定判決消極要件之認定，收錄於氏著，問題研析民事訴訟法（一），自版，頁334-337，1994年10月。 134、楊建華，「爭點效」理論在實務上之採用，收錄於氏著，問題研析民事訴訟法（二），自版，頁187-195，1993年2月。 16、李訓民，國際私法專題研究（一），文翔圖書，1985年12月。 45、林益山，承認與執行外國法院判決中「公序良俗」之審查標準，月旦法學雜誌，第62期，頁24、25，2000年6月。 135、楊建華，合意定外國法院為管轄法院之效力，收錄於氏著，問題研析民事訴訟法（四），自版，頁13-18，1995年3月。 136、楊建華，特別審判籍之審認與為訴訟標的之法律關係，收錄於氏著，問題研析民事訴訟法（五），自版，頁1-5，1998年2月。 137、楊建華，大陸地區法院民事確定裁判之認可，收錄於氏著，問題研析民事訴訟法（五），自版，頁218-223，1998年2月。 138、楊建華，大陸地區民事確定裁判認可之程序，收錄於氏著，問題研析民事訴訟法（五），自版，頁224-227，1998年2月。 139、楊淑文，訴訟標的理論在實務上之適用與評析，政大法學評論，第61期，頁197-251，1999年6月。 140、蔡晶瑩，德國對於外國離婚之承認，中原財經法學，第11期，2003年12月。 141、蔡晶瑩，公序良俗條款在國際私法中之發展與適用–以德國法做為探討之重心，政大法學評論，第97期，頁267-310，2007年6月。 142、蔡華凱，美國涉外民事訴訟之對人管轄總論，收錄於陳長文教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會，「超國界法律論集」--陳長文教授六秩華誕祝壽論文集，頁267-297，2004年11月初版。 143、蔡華凱，侵權行為的國際裁判管轄─歐盟的立法與判例研究，頁243-299，國立中正大學法學集刊，第14期，2004年1月。 144、蔡華凱，國際裁判管轄總論之研究─以財產關係訴訟為中心，國立中正大學法學集刊，第17期，頁1-85，2004年10月。 46、林益山，涉外網路契約管轄之探討，月旦法學雜誌，第77期，頁22-23，2001年10月。 17、林益山，國際私法與實例解說，自版，2002年7月修訂3版。 145、蔡華凱，涉外婚姻訴訟事件之國際裁判管轄暨外國離婚裁判之承認，國立中正大學法學集刊，第20期，頁171-228，2006年4月。 146、蔡佩芬，船舶碰撞問題研究，國立中正大學法學集刊，第7期，頁266-334，2002年4月。 147、蔡佩芬，我國協助送達規範之研究，財產法暨經濟法，第6期，頁111-146，2006年6月。 148、劉鐵錚，論國際管轄權衝突之防止，收錄於氏著，國際私法論叢，頁257-276，三民書局，1991年3月修訂再版。 149、劉鐵錚，婚姻成立之準據法暨相關問題之研究，收錄於氏著，國際私法論叢，頁357-378，三民書局，1991年3月修訂再版。 150、劉鐵錚，國際私法上規避法律問題之研究，收錄於劉鐵錚等，國際私文論文集，頁1-17，五南圖書，1996年9月初版。 151、駱永家，終局判決與中間判決，收錄於氏著，民事法研究Ⅲ，自版，頁23-36，1997年10月6版（曾發表於法學叢刊，第126期，1987年4月）。 152、駱永家，判決理由中判斷之拘束力，收錄於氏著，民事法研究Ⅲ，自版，頁37-60，1997年10月6版（曾發表於法學叢刊，第125期，1987年1月）。 153、駱永家，形成訴訟判決之效力，收錄於氏著，民事法研究Ⅲ，自版，頁61-70，1997年10月6版（曾發表於司法周刊，第315期，1987年5月）。 47、林益山，慣居地在國際私法上之適用，台灣本土法學，第28期，頁98-101，2001年11月。 154、顏南全，涉外親權判決之研究–試評最高法院八十二年度台上字第一八三五號判決，收錄於最高法院，國際私法暨刑事法上刑之量定相關問題，頁139-153，2007年12月。 18、姚瑞光，民事訴訟法論，自版，2004年2月。 155、魏大喨，訴訟基本權在民事訴訟法之實現，月旦法學雜誌，第105期，頁120-143，2004年2月。 156、魏大喨，新非訟事件法總則問題解析，月旦法學雜誌，第123期，頁263-287，2005年8月。 157、戴瑀如，論德國同性伴侶法，月旦法學雜誌，第107期，頁145-165，2004年4月。 158、賴來焜，Internet國際私法之「網址法原則」，軍法專刊，第48卷第9期，頁36-49，2002年9月。 159、賴淳良，大陸地區民事確定判決之認可，收錄於司法院司法行政廳，司法研究年報第二十三輯第5篇，2003年11月。 160、藍瀛芳，國際民事訴訟法之排除管轄與合意管轄，收錄於馬漢寶，國際私法論文選輯，五南圖書，頁248-283，1984年7月初版。 161、藍瀛芳，判決的國際效力–兼評最高法院兩則有關承認「美國判決」的判決，法學叢刊，第156期，頁60-80，1994年10月。 162、藍瀛芳，外國判決之承認，法學叢刊，第103期，頁45-61，1981年9月。 48、林益山，外國判決之承認與執行，月旦法學教室，第17期，頁40-41，2004年3月。 163、蘇遠成，國際私法上之裁判管轄權，收錄於馬漢寶，國際私法論文選輯（上），五南圖書，頁224-247，1984年7月初版。 164、蘇遠成，外國法院判決之承認及執行，法令月刊，第19卷第11期，頁9-12，1968年11月。 19、柯澤東，國際私法，元照出版，2004年10月2版。三、學位論文 1、王德凱，論網際網涉外民事案件之國際管轄權，國立海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文，2003年6月。 2、李怡蓉，外國法院監護權及交付子女裁判承認與執行之實質審查–以「子女最佳利益」及「後殖民女性主義」理論為檢視中心–，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2008年7月。 3、吳敦，民事既判力之研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，1975年7月。 4、林玠鋒，論涉外民事事件中當事人之法庭地選擇與法院之拒絕管轄，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2005年7月。 5、徐維良，國際裁判管轄權之研究–以財產關係事件為中心，私立輔仁大學法律研究所碩士論文，2000年6月。 6、黃子宜，跨國未成年子女「監護」事件之研究–以國際裁判管轄權為中心–，私立東海大學法律研究所碩士論文，2006年7月。 49、林大洋、林信銘，論國際裁判管轄權，中律會訊，第7卷第5期，頁17-32，2005年2月。 7、陳珊，民事既判力論，國立中興大學法律研究所碩士論文，1977年6月。 8、陳騰文，國際私法上管轄權限制之研究，私立東吳大學法律學研究所碩士論文，1986年7月。 9、單嘉鈴，國際航空器損害賠償事件之國際裁判管轄權，國立台北大學法律研究所碩士論文，2005年6月。 20、馬漢寶，國際私法總論，自版，1990年8月11版。 10、郭豫珍，涉外民事之國際管轄權的確定，國立政治大學法律學碩士論文，1994年4月。 11、廖建台，外國法院民商事件判決之承認與執行，國立政治大學法律學碩士論文，1978年6月。 12、蔡佩芬，外國刑事暨附帶民事判決之承認與執行研究【兼論司法互助域外取證】，國立中正大學法律學研究所博士論文，2005年8月。 13、蔡易紘，論我國對外國民事判決之承認，國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文，2000年6月。 14、蔡馥如，網路管轄之研究，國立台北大學法律學系碩士論文，2001年6月。 15、蔡聰明，載貨證券國際裁判管轄權與準據法之研究，國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文，2005年1月。 50、林恩瑋，國際管轄權理論的法典化省思：以比利時國際私法新法典為例，財產法暨經濟法，第4期，頁169-217，2005年12月。 16、劉以全，複數法律區域國家內區域間判決之承認與執行，私立東吳大學法律學研究所碩士論文，1994年1月。 17、劉思筠，涉外網際網路民事糾紛裁判管轄權之研究，國立台北大學法律學系碩士論文，2007年6月。 18、謝庭恩，國際私法上公序良俗條款之研究，私立輔仁大學法律學系碩士論文，2007年6月。 19、簡清忠，國際私法上公序良俗條款之研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，1984年6月。 21、馬漢寶，國際私法（總論．各論），自版，2006年2月再版。 20、羅淑婷，外國懲罰性損害賠償判決承認與執行之研究，國立臺北大學法律學系碩士論文，2007年1月。貳、日文部分（依作者姓氏筆劃排序）一、書籍 1、三谷忠之，民事執行法講義，成文堂，2004年5月初版。 2、小室直人、若林安雄、三谷忠之、波多野雅子，新民事訴訟法講義，法律文化社，1998年6月初版。 51、林洲富，外國及大陸地區法院民事裁判之承認與執行，司法周刊，第1105期，第3版，2002年10月。 3、小室直人，訴訟物と既判力，信山社出版，1999年3月第1版。 4、上田徹一郎，民事訴訟法，法学書院，1988年11月初版。 5、中野貞一郎、松浦馨、鈴木正裕，新民事訴訟法講義，有斐閣，2004年4月第2版。 6、木棚照一、松岡博、渡辺惺之，国際私法概論，有斐閣，1991年7月新版。 7、木川統一郎、中村英郎，民事訴訟法，青林書院，1998年4月新版。 22、徐慧怡，贍養費之理論與實務–以美國法與我國法為中心，五南圖書，2000年9月初版。 8、木川統一郎，民事訴訟法重要問題講義（上），成文堂，1992年4月。 9、木川統一郎，民事訴訟法重要問題講義（下），成文堂，1993年8月。 10、石黑一憲，国際私法の解釈論的構造，東京大学出版会，1980年3月初版。 11、石黑一憲，現代国際私法（上），東京大学出版会，1986年5月初版。 52、林瑞珠，論涉外電子契約之民事管轄，臺北大學法學論叢，第53期，頁137-159，2003年12月。 12、石川明、小島武司，国際民事訴訟法，青林書院，1994年12月初版。 13、石川明、小島武司，民事訴訟法，青林書院，1987年4月初版。 14、江川英文，國際私法，弘文堂，1972年改訂版。 15、伊藤真，民事訴訟法，有斐閣，2002年2月補訂第2版。 16、坪田潤二郎，国際取引法の基本問題，酒井書店，1982年8月3版。 17、兼子一、松浦馨、新堂幸司、竹下守夫，条解民事訴訟法，弘文堂，1986年5月初版。 23、黃茂榮，法學方法與現代民法，自版，1993年7月增訂三版。 18、菊井維大，強制執行法（總論），有斐閣，1976年。 19、菊地博，民事訴訟の実務，新日本法規出版，2004年7月，初版。 20、笠原俊宏，国際家族法要說，高文堂，2003年11月新訂増補版。 53、林燦都，論外國法院判決之承認，國境警察學報，第4期，頁325-344，2005年12月。 21、斎藤秀夫、小室直人、西村宏一、林屋礼二，【第2版】注解民事訴訟法（5），第一法規出版，1991年12月初版。 22、澤木敬郎、青山善充，国際民事訴訟法の理論，有斐閣，1987年3月初版。 23、遠藤功、文字浩，講說民事訴訟法，不磨書房，1998年12月初版。二、論文 1、小林秀之，国際裁判管轄，ジュリスト增刊：法律学の爭点シリーズ5，民事訴訟法の爭点（第三版），頁272-275，1998年9月。 2、小林秀之，国際民事訴訟，收錄於伊藤真、德田和幸，講座新民訴訟法Ⅲ，弘文堂，頁396-422，1998年12月初版。 3、小林秀之，判決効の主観的範囲と共同訴訟，法学セミナー，頁120-125，第609號，2005年9月。 24、陳計男，民事訴訟法論（上），三民書局，1999年11月修訂初版。 4、小原喜雄，外国航空機製造会社に対する製造物責任基づく損害賠償請求の国際判管轄，ジュリスト，第852號，頁227-229，1986年1月。 5、小山昇，義務履行地とわが国際裁判管轄権，ジュリスト，第984號，頁209-211，1991年8月。 54、邱聯恭，司法之現代化與律師之任務，收錄於氏著，司法之現代化與程序法，台大法學叢書，1995年10月3版，頁1-257（曾自1990年10月起，至1991年12月止，發表於律師通訊，133期、134期、137期-140期、143期-147期）。 6、大須賀虔，外国離婚判決の承認，別冊ジュリスト，第133期，頁234-235，1995年5月。 7、山本敬三，国際契約と強行法規，收錄於現代契約法大系‧第8卷‧国際取引契約（1），有斐閣，1989年8月初版。 8、山本敬三，訴訟能力，別冊ジュリスト，第133期，頁220、221，1995年5月。 9、山田恒久，不当得利返還請求訴訟の国際裁判管轄が否定された一事例，ジュリスト，第1242號，頁140-143，2003年4月。 10、山田恒久，日本人と米国法人の間の雇用契約書に記載された專属的国際裁判管轄の合意の有効性，ジュリスト，第1229號，200-203，2002年9月。 11、山田恒久，米国不動產を讓渡する債務の不存在確認訴訟の国際裁判管轄，ジュリスト，第1031號，頁144-146，1993年10月。 12、山田恒久，外國判決の承認．執行–公序，別冊ジュリスト，第133期，頁230-231，1995年5月。 13、中野俊一郎，外国人の訴訟上の地位，ジュリスト增刊：法律学の爭点シリーズ5，民事訴訟法の爭点（第三版），頁280、281，1998年9月。 25、陳計男，民事訴訟法論（下），三民書局，2005年4月增訂3版。 14、中野俊一郎，国際裁判管轄の合意，ジュリスト，第1386號，頁54-61，2009年10月。 8、司法院民事廳，非訟事件法資料彙編–德國非訟事件法釋義，1995年2月。 15、井之上宜信，損害賠償請求訴訟の国際的裁判管轄権，ジュリスト，第892號，頁117-119，1987年9月。 16、田中美穗，米国訴訟に対抗して提起された債務不存在確認訴訟の国際裁判管轄，ジュリスト，第1245號，頁216-219，2003年6月。 17、田村精一，離婚の国際裁判管轄，別冊ジュリスト，第133期，頁210-211，1995年5月。 18、矢澤曻治，国際裁判管轄権決定における民訴法二一条と「特段の事情」，ジュリスト，第998號，頁132-134，1992年4月。 19、矢澤曻治，外国判決の承認．執行–間接管轄，別冊ジュリスト，第133號，頁226-227，1995年5月。 20、平賀俊明，離婚判決の効力，收錄於元木伸/細川清，裁判実務大糸（全20卷）第10卷涉外訴訟法，青林書院，頁510-522，1989年8月初版。 21、平塚真，合意管轄，別冊ジュリスト，第133號，頁206-207，1995年5月。 22、北澤安紀，オーストラリア離婚判決の承認と離婚無効確認，ジュリスト，第1376號，頁348-350，2009年4月。 23、竹下守夫，判例から見た外国判決の承認，收錄於新堂幸司、鈴木正裕、竹下守夫、渡辺惺之、池田辰夫，判例民事訴訟法の理論（下），頁513-572，有斐閣，1995年12月初版。 26、陳計男，強制執行法釋論，元照出版，2002年8月初版。 55、邱聨恭，程序選擇權之法理–著重於闡述其理論基礎並準以展望新世紀之民事程序法學–，收錄於氏著，程序選擇權論（民事程序法之理論與實務第二卷），三民書局，頁23-77，2001年4月初版二刷（曾刊載於法學叢刊，第151期，及民事訴訟法研究基金會，民事訴訟法之研討（四））。 24、早川吉尚，外国判決の承認．執行，ジュリスト增刊：法律学の爭点シリーズ5，民事訴訟法の爭点（第3版），頁284、285，1998年9月。 25、早川吉尚，外国判決承認執行制度における「相互の保証」の要否，ジュリスト第1232期，頁136-144，2002年10月。 26、早川吉尚，判例における「特段の事情」の機能と国際裁判管轄立法，ジュリスト，第1386期，頁22-28，2009年10月。 27、早川真一郎，外国判決の承認．執行-相互の保証，別冊ジュリスト，第133期，頁232、233，1995年5月。 28、安達栄司，外国裁判所の專属的合意管轄と応訴管轄の成否，ジュリスト，第1250號，頁236-239，2003年8月。 29、江泉芳信，航空機事故訴訟の国際裁判管轄（1），別冊ジュリスト，第133號，頁202-203，1995年5月。 30、多田望，共同不法行為における不法行為地の裁判籍および主観的併合，ジュリスト，第1376號，頁342-344，2009年4月。 31、杉江徹，財產関係事件における国際的応訴管轄，ジュリスト，第889號，頁119-115，1987年7月。 32、貝瀨幸雄，国際裁判管轄の合意，收錄於澤木敬郎、青山善充，国際民事訴訟法の理論，有斐閣，頁77-131，1987年3月初版。 33、孝橋宏，日本法人がドイツに居住する日本人に対した契約上の金銭債務の履行を求める訴訟につき日本の国際裁判管轄が否定された事例，ジュリスト，第1133號，頁182-183，1998年5月。 56、范光群，外國人之訴訟能力，收錄於氏著，民事程序法之問題及發展，新學林出版，頁221-229，2007年3月1版。 27、陳榮宗，強制執行法，三民書局，2000年11月2版。 34、松岡博、岡野祐子，不法行為の国際裁判管轄権，收錄於木棚照一編，演習ノ─ト国際私法【改訂版】，法学書院，頁144-145，1992年11月改訂版。 35、松岡博、岡野祐子，離婚の国際裁判管轄権，收錄於木棚照一編，演習ノ─ト国際私法【改訂版】，法学書院，頁148-149，1992年11月改訂版。 36、松岡博．岡野祐子，外国離婚判決の承認，收錄於木棚照一編，演習ノ─ト国際私法【改訂版】，法学書院，頁150-151，1992年11月改訂版。 37、松岡靖光，外国判決の承認執行（3），收錄於元木伸/細川清，裁判務大糸（全20卷）第10卷涉外訴訟法，青林書院，頁123-129，1989年8月日初版。 38、河野俊行，国際裁判管轄における普通裁判籍と特別裁判籍，ジュリスト，第1386期，頁29-36，2009年10月。 39、岡野祐子，台湾で締結され委任契約に基づく弁護士報酬等請求訴訟の国際裁判管轄，ジュリスト，第926號，頁116-118，1989年2月。 40、岡野祐子，親者権指定の國際裁判管轄，別冊ジュリスト，第133期，頁212-213，1995年5月。 41、岡野祐子，子の監護に関する処分と日本の裁判所の国際裁判管轄，民商法雑誌，第140卷第3號，頁395-400，2009年6月。 42、岡田幸宏，外国判決の効力，收錄於伊藤真、德田和幸，講座新民訴訟法Ⅲ，弘文堂，頁370-422，1998年12月初版。 57、范光群，海峽兩岸婚姻制度及相關民事裁判的相互承認問題探討，收錄於氏著，民事程序法之問題及發展，新學林出版，頁297-311，2007年3月1版。 43、岡田幸宏，国際裁判管轄の合意，ジュリスト增刊：法律学の爭点シリーズ5，民事訴訟法の爭点（第3版），頁276、277。19998年9月。 28、陳榮宗（譯），日本民事執行法，收錄於司法院民事廰，強制執行法資料彙編，頁1-90，2004年6月。 44、国友明彥，当事者能力，別冊ジュリスト，第133期，頁218、219，1995年5月。 45、長田真里，契約の解除に基づく原状回復請求に関する国際裁判管轄権，ジュリスト，第1222號，頁221-224，2002年5月。 46、後藤明史，外国判決の承認執行（2），收錄於元木伸/細川清，裁判務大糸（全20卷）第10卷涉外訴訟法，青林書院，頁111-122，1989年8月日初版。 47、後藤明史，製造物責任に基づく損害賠償請求の裁判管轄権，別冊ジュリスト，第133號，頁200-201，1995年5月。 48、春日偉知郎，外国判決の承認．執行–民事判決性，別冊ジュリスト，第133號，頁224-225，1995年5月。 49、神前禎，外国法人を共同被告とする訴えにつき国際裁判管轄を否定した事例，ジュリスト，第1263號，頁193-196，2004年3月。 50、神前禎，被告の応訴によるわが国の国際裁判管轄権の発生，ジュリスト，第943號，頁108-111，1989年10月。 51、神前禎，不法行為に基づく損害賠償請求と国際裁判管轄，ジュリスト，第1118號，頁131-133，1997年9月。 58、姜世明，辯論主義與法院依職權調查證據，台灣本土法學，第70期，頁154-160，2005年5月。 52、神前禎，消費者契約および労働関係の訴えに関する国際裁判管轄，ジュリスト，第1386號，頁45-53，2009年10月。 53、高桑昭，民事裁判權の免除，收錄於澤木敬郎、青山善充，国際民事訴訟法の理論，有斐閣，頁147-200，1987年3月初版。 29、陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（上），三民書局，2005年1月修訂4版。 54、高桑昭，外国判決の承認と執行，鈴木忠一、三ケ月章，新実務民事訴訟講座第7卷，評論社，1985年。 55、高桑昭，外国判決の承認における相互の保証意義及び判決の成立手続と公序良俗，ジュリスト臨時增刊，第815號，有斐閣，頁122-124，1983年。 56、高桑昭，国際裁判管轄，別冊ジュリスト，第133號，頁196-197，1995年5月。 57、高橋宏志，国際裁判管轄─財產関係事件を中心にして─，收錄於澤木敬郎、青山善充，国際民事訴訟法の理論，有斐閣，頁31-76，1987年3月初版。 58、高橋宏志、横山潤、手塚裕之、山本和彥，国際裁判管轄に関する立法の意義，ジュリスト，第1386號，頁4-21（草案附於頁62-66），2009年10月。 59、宮武敏夫、若井隆，裁判管轄（1），收錄於元木伸/細川清，裁判実務大糸（全20卷）第10卷涉外訴訟法，青林書院，頁3-11，1989年8月初版。 60、菊池洋一，外国判決の承認執行（4），收錄於元木伸/細川清，裁判務大糸（全20卷）第10卷涉外訴訟法，青林書院，頁130-135，1989年8月初版。 59、姜世明，共同訴訟之管轄，台灣本土法學，第88期，頁162-167，2006年11月。 61、野村美明，当事者適格，別冊ジュリスト，第133期，頁222、223，1995年5月。 62、野沢紀雅，離婚後の事情変更と養育費，民商法雑誌，第140卷第1號，頁126-136，2009年4月。 63、渡辺惺之，応訴による国際裁判管轄，ジュリスト，第887號，頁268-271，1987年6月。 30、陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（中），三民書局，2004年4月修訂3版。 64、渡辺惺之，合意管轄，收錄於木棚照一編，演習ノ─ト国際私法【改訂版】，法学書院，頁146-147，1992年11月改訂版。 65、渡辺惺之，国際取引紛爭の解決手続，收錄於松岡博，現代國際取引法講義，法律文化社，頁325-347，1996年4月初版。 66、渡辺惺之、不破茂，国際裁判管轄権，收錄於木棚照一編，演習ノ─ト国際私法【改訂版】，法学書院，頁141-143，1992年11月改訂版。 67、越山和広，前訴確定判決の既判力が後訴に及ばないとされた事例，民商法雑誌，第140卷第1號，頁102-106，2009年4月。 68、越山和広，義務履行地，財產所在地，不法行為地の特別裁判籍，ジュリスト，第1386期，頁37-44，2009年10月。 69、道垣內正人，国際民事訴訟法の立法化，ジュリスト，第1028號，頁163-169，1993年。 60、姜世明，律師結果報酬約定之禁止，台灣本土法學，第103期，頁91-98，2008年2月。 70、道垣內正人，国際民事訴訟法の現状と課題，ジュリスト增刊：法律学の爭点シリーズ5，民事訴訟法の爭点（第3版），頁268-271，1998年9月。 71、道垣内正人，国際裁判管轄権の決定における「特段の事情」，ジュリスト，第1133期，頁213-216，1998年5月。 72、道垣内正人，債務不存在確認請求事件の際裁判管轄権，ジュリスト，第956號，頁125-127，1990年6月。 73、道垣內正人，台灣での航空機墜落事故に関して提起された米国会社対する訴訟の国際的裁判管轄権，ジュリスト，第867號，頁68-70，1986年9月。 31、陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（下），三民書局，2004年5月修訂3版。 74、道垣內正人，外国等に対する我が国の民事裁判権，ジュリスト，第1387號，頁58-67，2009年10月。 75、堤龍弥，判決の反射的効力，ジュリスト增刊：法律学の爭点シリーズ5，民事訴訟法の爭点（第3版），頁256、257，1998年9月。 76、滝澤孝臣，主要民事判例解說，東京地裁平成12年7月25日平9（ワ）21728號，判例タイムズ，第1125號，頁172-173，2003年9月。 77、遠藤賢治，外国判決の承認執行（1），收錄於元木伸/細川清，裁判実務大糸（全20卷）第10卷涉外訴訟法，青林書院，頁103-110，1989年8月初版。 78、関根攻、德岡卓樹，当事者能力，收錄於元木伸/細川清，裁判務大糸（全20卷）第10卷涉外訴訟法，青林書院，頁52-64，1989年8月初版。 61、姜世明，離婚之本訴及反訴與權利保護必要–評最高法院九五年台上字第一○二六號民事判決–，台灣本土法學，第105期，頁91-100，2008年4月。 79、関根攻、德岡卓樹，訴訟能力，收錄於元木伸/細川清，裁判務大糸（全20卷）第10卷涉外訴訟法，青林書院，頁65-73，1989年8月初版。 80、德岡卓樹，身分関係事件に関する外国裁判の承認，收錄於澤木敬郎、青山善充，国際民事訴訟法の理論，有斐閣，頁403-436，1987年3月初版。 81、德岡卓樹，名誉毀損による損害賠償債務不存在確認訴訟の国際的裁判管轄権，ジュリスト，第970號，頁114-116，1990年12月。 82、德岡卓樹，財產所在地を理由とするわが国の国際裁判管轄権の発生，ジュリスト，第994號，頁112-114，1992年2月。 83、橫山潤，米国法人と日本法人との間で締結された消費貸借契約に基づく貸金返還の義務履行地が日本にあることを理由にわが国の国際的裁判管轄権を肯定した事例，ジュリスト，第783號，頁127-129，1983年2月。 32、陳隆修，國際私法管轄權評論，五南圖書，1986年11月初版。 84、澤木敬郎，既判力の国際的牴觸，ジュリスト，第661號，頁92-96，1978年5月。參、英文部分（依作者英文姓名字母次序排序）一、書籍 1、 Adrian Briggs, The Conflict of Laws, First Edition, Oxford University Press, New York (NY U.S.), 2002. 62、姜世明，非訟事件之程序標的，台灣本土法學，第124期，頁13-19，2009年3月。 2、 C. M. V. Clarkson & Jonathan Hill, The Conflict of Laws, Third Edition, Oxford University Press, New York (NY U.S.), 2006. 3、 David McClean, The Conflict of Laws, Fifth Edition, Sweet & Maxwell, London (Englnad U.K.), 2000. 4、 Homer H. Clark, Jr. & Ann Laquer Estin, Domestic Relations, 7th Edition, Thomson/West, St. Paul（MN U.S.）, 2005. 5、 John T. Cross & Leslie W. Abramson & Ellen E. Deason, Civil Procedure（Cases, Problems and Exercises）, Thomson/West, St. Paul（MN U.S.）, 2006. 6、 The American Law Institute, Recognition and Enforcements of Foreign Judgments: Analysis and Proposed Federal Statute-Proposed Final Draft(April 11, 2005 ), Philadelphia(Pa. U.S.), 2005. 二、論文 33、張登科，強制執行法，三民書局，2004年2月修訂版。 1、 Charles W. Mondora, the Pulicy Exception:the Freedom of Specch, or of the Press,”and the Uniform Foreign-Country Judgments Recognition, 36 Hofstra Law Review, 1139-1177(Spring, 2008). (West Law索引號碼：36 Hofstra L. Rev. 1139) 2、 Franklin O. Ballard, Turnabout Is Fair Play: Why a Reciprocity Requirement Should Be Included in the America Law Institute’s Proposed Federal Statue, 28 Houston Journal of International Law, 199-238 (Spring, 2006).（West Law索引號碼：28 Hous. J. Int`l L. 199） 3、 Katherine R. Miller, Playground Politics: Assessing the Wisdom of Writing A Reciprocity Requirement into U.S. International Recognition and Enforcement Law, 35 Georgetown Journal of International Law, 239-318 (Winter, 2004).（West Law索引號碼：35 Geo. J. Int`l L. 239） 63、姜世明，大陸地區民事確定判決之承認與執行–評最高法院九六年台上字第三五三一號民事判決–，台灣本土法學，第123期，頁37-46，2009年3月。 4、 Linda J. Silberman, Enforcement and Recognition of Foreign Country Judgments in the United States, Practising Law Institute , Litigation and Administrative Practice Course Handbook Series Litigation (PLI Order No. 8710) , 351-406 (March, 2006).（West Law索引號碼：739 PLI/Lit 351） 5、 Rechard J. Graving, The Carefully Crafted 2005 Uniform Foreig-Country Money Judgments Recognition Cures A Serious Constitutional Defect in Its 1962 Predecessor, 16 Minchigan State Journal Of International Law, 289-313(2007). (West Law 索引號碼：16 Mich. St. J. Int’L L 289) 6、 Susan L. Stevens, Commanding International Judicial Respect: Reciprocity and the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments, 26 Hasting International and Comparative Law Review, 115-158 (Fall, 2002). （West Law索引號碼：26 Hastings Int`l & Comp. L. Rev. 115） 7、 Vishali Singal, Preserving Power without Sacrificing Justice: Creating an Effective Reciprocity Regime for Recognition and Enforcement of Foreign Judgments, 59 Hastings Law Journal, 943-978(March, 2008). (West Law 索引號碼：59 Hastings L.J. 943) 34、楊建華，民事訴訟法要論，三民書局，1994年4月。 35、楊仁壽，法學方法論，自版，1994年1月。 36、楊智守，非訟事件法實務問題研析與建議，司法院，司法研究年報第26輯第1篇，2009年11月。 37、曾陳明汝，國際私法原理（上集）–總論篇–，自版，2003年6月改訂7版。 38、葉賽鶯等，考察德國統一前後法制報告，法務部，1992年。 39、鄭冠宇（譯），德國民事訴訟法第八編，收錄於司法院民事廰，強制執行法資料彙編，頁91-194，2004年6月。 64、徐慧怡，美國法上同性家庭與監護權之研究，臺北大學法學論叢，第47期，頁41-93，2000年12月。 40、鄭正忠、朱一平、黃秋田（譯），法國民法，五南圖書，2001年5月初版。 41、劉甲一，國際私法，三民書局，1988年10月。 42、劉得寬，法學入學，五南圖書，2000年9月4版。 43、劉鐵錚、陳榮傳，國際私法論，三民書局，2004年3月修訂3版。 44、劉鐵錚等，瑞士新國際私法之研究，三民書局，1990年10月初版。 45、賴來焜，當代國際私法學之基礎理論，自版，2001年1月初版。 46、賴來焜，當代國際私法學之構造論，神州，2001年9月初版。 47、賴來焜，基礎國際私法學，三民書局，2004年6月初版。 48、賴來焜，新海商法論，學林文化，2000年1月1版。 49、藍瀛芳，國際私法導論，自版，1995年1月初版。 9、司法院司法行政廰，司法院大陸法制研究小組研究彙編（一），1994年6月。 50、蘇遠成，國際私法，五南圖書，2002年10月5版。 51、陳愛娥譯（Karl Larenz著），法學方法論，五南圖書，2001年9月初版。二、論文 1、王甲乙，既判力所及之特定繼承人，收錄於氏著，司法暨行政訴訟研究，司法周刊社，頁213-221，1996年12月初版（曾發表於司法通訊，第298-300期，1967年）。 2、王甲乙，民事判決理由之效力，收錄於氏著，司法暨行政訴訟研究，司法周刊社，頁323-355，1996年12月初版（曾發表於法學叢刊，第29卷第2期、第30卷第4期，1984年6月、1985年12月）。 3、王甲乙等，判決理由之效力，收錄於收錄於財團法人民事訴訟法研究基金會，民事訴訟法之研討（二），頁135-191，1990年8月初版（曾發表於法學叢刊，第30卷第4期，頁121-147，1985年10月）。 4、王甲乙等，請求損害賠償之訴訟標的，收錄於收錄於財團法人民事訴訟法研究基金會，民事訴訟法之研討（四），頁355-358，1993年12月初版（曾發表於法學叢刊，第37卷第2期，頁161-191，1992年4月）。 5、王海南，人工生殖子女之法律地位–兼評「人工生殖法」中涉及身分關係之相關規定，法令月刊，第58卷第8期，頁102-116，2007年8月。 6、王志文，論國際與區際民事司法協助，法令月刊，第47卷第6期，頁11-19，1997年6月。 7、尤清，網路所涉及之司法管轄權問題，法令月刊，第51卷第10期，頁571-581，2000年10月。 65、徐慧怡，同姓婚姻與公序良俗，收錄於劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會，國際私法理論與實踐（一）劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，學林文化，頁341-383，1998年9月1版。 8、伍偉華，經臺灣法院裁定認可確定之大陸民事確定裁判及仲裁判斷是否有既判力？–最高法院96年度臺上字第2531號判決、97年度臺上字第2376號判決之分析，臺大法學論叢，第38卷第4期，頁385-442，2009年12月。 9、呂太郎，身分判決之對世效力與程序保障，台灣本土法學，第37期，頁18-30，2002年8月。 10、呂太郎，民事確定判決之反射效力，收錄於氏著，民事訴訟之基本理論（一），智勝文化，頁345-382，1999年2月初版（曾發表於法學叢刊，第132期，頁101-121，1988年10月；另曾收錄於氏著，民事訴訟法研究（一），自版，頁159-206，1989年9月）。 11、呂太郎，「抵銷之既判力」再考–以對待請求之不成立為中心，收錄於氏著，民事訴訟之基本理論（一），智勝文化，頁383-393，1999年2月初版（曾發表於法務通訊，第1288-1920期，1986年10月；另曾收錄於氏著，民事訴訟法研究（一），自版，頁207-218，1989年9月）。 12、呂太郎，既判力是否及於直接占有人–最高法院七十二年度台再字第一○五號判決評釋，萬國法律，第106期，頁98-100，1998年8月。 13、呂太郎，所謂爭點效–簡評最高法院八十七年台上字第一○二九號、八十八年台上字第五五七號判決，法令月刊，第51卷第10期，頁730-737，2000年10月。 14、呂太郎等，連帶債務之判決效力及相關問題，收錄於財團法人民事訴訟法研究基金會，民事訴訟法之研討（十一），頁121-187，2003年12月初版（曾發表於法學叢刊，第189期，頁133-156，2003年1月）。 15、李後政，外國人之當事人能力與訴訟能力（上）、（下），軍法專刊，第35卷第1、2期，頁34-43、21-28，1999年1、2月。 16、李後政，外國法院確定裁判之承認要件及效力之問題，收錄於劉鐵錚，國際私法論文集，頁171-225，1996年9月。 17、李後政，論大陸地區法院之裁判之承認與執行（下），收錄於司法院司法行政廰，中國大陸法制研究（第五輯），頁129-183，1995年6月。 66、徐維良，國際化時代之民事紛爭–兼評我國違法之涉外送達與調查證據程序，全國律師，第5卷第1期，頁38-54，2001年1月。 18、李後政，合意大陸地區法院管轄之要件及效力問題—最高法院八十五年度台上字第一八八○號、八十八年度台上字第三四○二號、八十九年度台上字第一六○六號評釋，收錄於司法院司法行政廰，中國大陸法制研究（第十輯），頁88-150，2001年10月。 19、李忠雄，我國法院對外國民事判決承認與執行之判例研究，全國律師，第2卷第5期，頁59-74，1998年5月。 20、李忠雄，論外國判決在我國之效力，全國律師，第2卷第11期，頁52-57，1998年11月。 21、李永然，外國離婚判決之承認，軍法專刊，第30卷第2期，頁19-30，1984年2月。 22、李永然，台灣地區與大陸地區之兩岸民事事件合意管轄應有定位─從最高法院八十六年度台上字第二六四四號民事判決談起─，收錄於劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會，國際私法理論與實踐（一）」劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，學林文化，頁139-166，1998年9月1版。 23、李開遠，民際私法上「合意選擇管轄法院條款（Choice-of-forum Clauses）」之研究，收錄於馬漢寶，國際私法論文選輯，五南圖書，頁285-296，1983年7月初版。 24、沈冠伶，美國懲罰性賠償判決在德國之承認及執行，台灣本土法學，第25期，2001年8月，頁45-52（後收錄於陳聰富、陳忠五、沈冠伶、許士宦，美國懲罰性賠償金判決之承認及執行，頁157-197，學林文化，2004年12月1版）。 25、沈冠伶，一部請求之判決對於餘額請求之效力–最高法院八十九年度台上字第七一號判決評釋–，台灣本土法學，第31期頁75-94，2002年2月。 26、沈冠伶，訴訟權保障與民事訴訟–以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心，收錄氏著，訴訟權保障與裁判外紛爭處理，元照出版，頁1-61。2006年4月初版。 27、沈冠伶，未成年子女扶養請求事件之程序法上問題–基於未成年子女之最佳利益保護及統合解決紛爭之觀點，政大法學評論，第73期，頁297-347，2003年3月。 67、徐維良，國際裁判管轄權之基礎理論，法學叢刊，第183期，頁69-88，2001年7月。 28、沈冠伶，親權及交付子女事件之外國裁判的承認及執行與「未成年子女最佳利益保護」原則，台灣本土法學，第84期，頁94-105，2006年7月。 29、沈冠伶，美國倍數賠償金判決之承認與執行–最高法院九七年台上字第八三五號判決評釋，台灣本土法學，第117期，頁41-54，2008年12月。 30、沈冠伶等，民事判決之既判力客觀範圍與爭點效–新民事訴訟法架構下之爭點集中審理模式重新省思–民事訴訟法研究會第一百零三次研討紀錄，法學叢刊，第214期，頁189-244，2009年4月。 31、吳光平，美國國際私法選法方法論與裁判管轄權法則之簡析，法令月刊，第56卷第7期，頁22-40，2005年7月。 32、吳光平，從國際裁判管轄權之決定基準論我國法上海事案件國際裁判權之確定，中原財經法學，第16期，頁233-299，2006年6月。 33、吳光平，國際裁判管轄權的決定基準–總論上方法的考察，政大法學評論，第94期，頁267-333，2006年12月。 34、吳光平，國際私法上國際裁判管轄發展之新趨勢，軍法專刊，第53卷第3期，頁116-133，2007年6月。 35、吳光平，涉外財產關係案件的國際裁判管轄權，法學叢刊，第201期，頁57-106，2006年1月。 36、吳光平，民事訴訟法第三條於涉外案件之運用–最高法院九十三年度台抗字第一七六號裁定評析，月旦法學雜誌，第151期，頁115-137，2007年12月。 37、吳光平，國際私法上的即刻適用法於法院實務及實際立法之運用，輔仁法學第29期，頁53-130，2005年6月。 68、張特生，論中共法制及其法院判決之承認與執行問題，法律評論，第54卷第10期，頁2-13，1988年10月。 38、吳光平，重新檢視即刻適用法–源起、發展，以及從實體法到方法的轉變歷程，玄奘法律學報，第2期，頁147-196，2004年12月。 39、吳光平，即刻適用法及其於海事國際私法上貨物運送法律關係之運用–並運我國海商法第七十七條之規定，法學叢刊，第189期，頁101-116，2003年1月。 40、吳光平，即刻適用法對勞動法的直接適用，玄奘法律學報第4期，頁179-230，2005年12月。 41、吳光平，從國際私法體系論涉外民事法律適用法之修正，立法院院聞，第31卷第7期，頁32-58，2003年7月。 42、林秀雄，國際裁判管轄權─以財產關係案件為中心─，收錄於劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會，國際私法理論與實踐（一）劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，學林文化，頁121-135，1998年9月1版。 43、林秀雄，論涉外死亡宣告之國際裁判管轄權，收錄於國際私法研究叢書編輯委員會編，國際私法論文集，五南圖書，頁59-76，1996年9月初版。 44、林益山，論外國判決之承認與執行，收錄於氏著，國際私法新論，自版，頁145-172，1995年6月初版。（曾發表於軍法專刊，第41卷第1、2期，頁2-8、2-7，1995年1月、2月）。 69、張特生等，中共法院民事判決之承認與執行問題，收錄於收錄於財團法人民事訴訟法研究基金會，民事訴訟法之研討（三），頁395-461，1990年8月初版（曾發表於法學叢刊，第34卷第2期，頁150-183，1989年4月）。 70、張文郁，論國家賠償案件之審判權劃分，收錄於司法院行政訴訟及懲戒廳，行政訴訟制度相關論文彙編第6輯，頁1-18，2009年12月。 71、張文郁，論大陸判決之承認–兼評最高法院九十六年度台上字第二五三一號判決和九十七年度台上字第二三七六號民事判決，月旦法學雜誌，第178期，頁246-257，2010年3月。 72、張銘晃，國際裁判管轄總論–以財產事件為中心–，收錄於李欽賢教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會，現代法學之回顧與展望：李欽賢教授六秩華誕祝壽論文集，頁355-418，元照出版，2008年1月。 73、胡元楨，涉外離婚事件管轄權與外國離婚判決之承認–評最高法院八十七年度台上字第一六七二號判決，全國律師，第6卷第4期，頁53-66，2002年4月。 74、高鳳仙，美國國際私法上之合意管轄概觀（一）、（二），法律評論，第51卷第8、9期，頁8-17、16-23，1985年8、9月。 10、行政院大陸委員會，大陸民事訴訟法之研究，1993年10月。 75、高鳳仙，美國國際私法上外國判決承認與執行之研究，法學叢刊，第119期，頁56-71，1985年7月。 76、黃國昌，爭點效之第三人效力–由最高法院八十九年度台上字第二三○五號及八十九年度台上字第二○八八號判決出發，收錄於氏著，民事訴訟理論之新開展，元照出版，頁407-475，2000年10月初版。 77、黃國昌，新民事訴訟法下之訴訟標的圖像：訴訟標的相對論再構成（上）、（下）–以法官之闡明義務、當事人之程序利益與證明困難之交錯為中心–，台灣本土法學，第44、45期，頁39-53、45-53，2003年3、4月。 78、黃國昌，「定管轄之原因事實」與「本案請求原因事實」之競合，月旦法學教室，第26期，頁14-15，2004年12月。 79、黃國昌、姜世明、楊淑文，舉證責任在民事實體法與程序法實務問題–民法研究會第三十六次學術研討會，法學叢刊，第197期，頁149-186，2005年1月。 80、黃國昌，扣押財產作為行使國際民事管轄權之基礎–評最高法院九十三年度台抗字第一七六號裁定，月旦法學雜誌，第124期，頁231-247，2005年9月。 81、黃國昌，國際訴訟之合意管轄–以排除效果（derogation）之有效性為中心，政大法學評論，第90期，頁301-354，2006年4月。 82、黃國昌，一個美麗的錯誤：裁定認可之中國大陸判決有無既判力？–評最高法院九十六年度台上字第二五三一號判決，月旦法學雜誌，第167期，頁186-203，2009年4月。 83、陳隆修，父母責任、管轄規則與實體法方法論相關議題評析，東海大學法學研究，第25期，頁191-323，2006年12月。 84、陳榮宗，法院依法所為裁定之既判力，法學叢刊，第97期，頁26-35，1980年3月。 11、吳明軒，民事訴訟法（上冊），三民書局，2007年9月修訂7版。 85、陳榮宗，國際民事訴訟之法律問題，收錄於氏著，國際民事訴訟與民事程序法，自版，頁1-46，1998年9月（曾發表於法學叢刊，第143期、第162期，頁25-35、頁1-13，1991年7月、1996年4月）。 86、陳榮宗等，代位訴訟既判力之研究，收錄於財團法人民事訴訟法研究基金會，民事訴訟法之研討（二），頁1-44，1990年8月初版（曾發表於法學叢刊，第118期，頁134-153，1985年4月）。 87、陳榮宗等，法院裁定有無既判力，收錄於財團法人民事訴訟法研究基金會，民事訴訟法之研討（一），頁1-26，1986年10月初版（曾發表於法學叢刊，第99期，頁116-125，1980年9月）。 88、陳榮宗等，詐騙取得確定判決之效力與被害人之損害賠償請求，收錄於財團法人民事訴訟法研究基金會，民事訴訟法之研討（十），頁219-284，1986年10月初版（曾發表於法學叢刊，第182期，頁119-140，2001年4月）。 89、陳榮傳，涉外管轄合意的準據法，月旦法學雜誌，第7期，頁39-40，1995年11月。 90、陳榮傳，涉外管轄合意之效力問題，月旦法學雜誌，第8期，頁62-63，1995年12月。 91、陳榮傳，離婚後酌定、改定子女監護人之準據法─最高法院八十二年台上字第一八八八號判決之評釋，收錄於氏著，國際私法各論集，五南圖書，頁345-368，1998年九月初版。 92、陳榮傳，扶養準據法之研究，收錄於氏著，國際私法各論集，五南圖書，頁389-435，1998年9月初版。。 93、陳榮傳，外國法院之管轄權及離婚判決之承認，月旦法學雜誌，第9期，頁61-62，1996年1月。 94、陳榮傳，互惠與外國離婚判決之承認，月旦法學雜誌，第10期，頁61-62，1996年2月。 12、吳明軒，民事訴訟法（中冊），三民書局，2007年9月修訂7版。 95、陳榮傳，外國駐華外交人員管轄豁免問題，月旦法學教室，第24期，頁24-25，2004年10月。 96、陳榮傳，網域名稱爭訟的管轄權，月旦法學教室，第38期，頁32-33，2005年12月。 97、陳榮傳，網際網路行為的涉外法律問題，月旦法學雜誌，第84期，頁241-252，2002年5月。 98、陳榮傳，外國法院的離婚調解書，法旦法學教室，第52期，頁34-35，2007年2月。 99、陳荔彤，國際法的承認與現時我國的法人人格，法學叢刊，第151期，1993年7月。 100、陳長文，外國判決之承認~從歐盟「布魯塞爾公約」及美國「對外法律關係新編」評析民事訴訟法第四百零二條，收錄於劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會，國際私法理論與實踐，學林文化，頁211-260，1998年9月。 101、陳啟垂，民事訴訟之國際管轄權，法學叢刊，第166期，頁75-86，1997年4月。 102、陳啟垂，外國判決的承認與執行，月旦法學雜誌，第75期，頁147-170，2001年8月。 103、陳啟垂，以欠缺國際裁判管轄權為上訴理由，法學叢刊，第186期，頁1-12，2002年4月。 104、陳啟垂，審判權、國際管轄權與訴訟途徑，法學叢刊，第189期，頁27-38，2003年1月。 13、吳明軒，民事訴訟法（下冊），三民書局，2007年9月修訂7版。 105、陳啟垂，國際管轄權的合意–評最高法院九十二年度台上字第二四七七號民事判決，月旦法學雜誌，第131期，頁151-165，2006年4月。 106、陳啟垂，外國法人的權利能力與當事人能力，銘傳大學法律論叢，第3期，頁111-135，2004年11月。 107、陳啟垂，民事審判權及其豁免，銘傳大學法學論叢，第4期，頁51-75，2005年6月。 108、陳聰富，美國法上之懲罰性賠償金制度，台灣本土法學，第25期，2001年8月，頁37-44（後收錄於陳聰富、陳忠五、沈冠伶、許士宦，美國懲罰性賠償金判決之承認及執行，頁1-70，學林文化，2004年12月1版）。 109、陳忠五，美國懲罰性賠償金判決在法國之承認及執行，台灣本土法學，第25期，2001年8月，頁60-67（後收錄於陳聰富、陳忠五、沈冠伶、許士宦，美國懲罰性賠償金判決之承認及執行，頁71-156，學林文化，2004年12月1版）。 110、陳純一，「國家豁免原則」的一般內容，收錄於劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會，「國際私法理論與實踐（一）」劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，學林文化，頁387-411，1998年9月1版。 111、陳純一，由「法輪功訴江澤民案」論美國法院有關「國家元首豁免」的實踐，中華國際法與超國界法評論，第1卷第2期，頁383-404，2005年12月。 112、陳純一，國家豁免主體問題之研究，臺北大學法學論叢，第61期，頁111-134，2007年3月。 113、陳駿賦，吳憶樺案評述，萬國法律，第135期，頁124-135，2004年6月。 114、許士宦，美國懲罰性損害賠償判決在日本之承認及執行，台灣本土法學，第25期，2001年8月，頁53-59（後收錄於陳聰富、陳忠五、沈冠伶、許士宦，美國懲罰性賠償金判決之承認及執行，頁199-230，學林文化，2004年12月1版）。 14、李沅樺（原名：李後政），國際民事訴訟法論，五南圖書，2007年3月2版。 115、許士宦，合夥人之補充性給付與執行力之擴張–最高法院六十七年度台上字第二七四號判決及七十四年度台上字第二三六九號裁定評釋–，收錄於氏著，執行力擴張與不動產執行，學林文化，頁45-71，2003年3月1版（曾發表台灣本文法學雜誌，第28期，頁63-74，2001年11月）。 116、許士宦，訴訟繫屬後之繼受人與執行力之擴張–最高法院四十六年度台上字第一一一五號判例及六十一年度台再字第一八六號判例評釋–，收錄於氏著，執行力擴張與不動產執行，學林文化，頁3-44，2003年3月1版（曾發表楊與齡，強制執行法實例問題分析，2000年11月）。 117、許士宦，裁判分割共有物分得部分之點交與執行力之擴張–最高法院歷年有關裁判、決議（定）之檢討–，收錄於氏著，執行力擴張與不動產執行，學林文化，頁73-105，2003年3月1版（曾發表台灣本文法學雜誌，第20期，頁11-28，2001年3月）。 118、許士宦，民事訴訟法修正後之訴訟標的理論，臺大法學論叢，第34卷第1期，頁185-253，2005年1月。 119、許士宦，證據蒐集與判決效力–二○○三年最高法院有關民事訴訟法裁判素描–，收錄於氏著，證據蒐集與紛爭解決，新學林出版，2005年2月1版，（曾發表於台灣本土法學，第65期，頁123-147，200412月）。 120、許士宦等，法定訴訟擔當之判決效力擴張–以第三人之程序保障為中心–民事訴訟法研究會第九十五次研討紀錄，法學叢刊，第204期（第51卷第4期），頁223-288，2006年10月。 121、許士宦，收取訴訟之判決效力主觀範圍–民事訴訟法修正後之再省思–，台灣本土法學，第95期，頁51-66，2007年6月。 122、許耀明，跨國B2C買賣契約的法律問題–國際管轄權、準據法決定與線上爭端解決機制（ODR），東海大學法學研究，第26期，頁105-149，2007年6月。 123、許耀明，外國確定身分判決之承認與執行，月旦法學教室，第51期，頁94-101，2007年1月。 124、許耀明，法國國際私法上之國際管轄權決定原則–以涉外勞動契約之國際管轄權決定為例，興大法學第1期，頁119-157，2007年5月。 15、李銀英（譯），日本民事訴訟法（附民事執行法及破產法），五南圖書，1993年12月初版。 125、許耀明，歐盟國際私法上的公共秩序問題（上）、（下）政大法學評論，第102、103期，頁223-256、205-236，2008年4月、6月。
描述:	博士國立政治大學法律學研究所 90651504 98
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0906515042
数据类型:	thesis
显示于类别:	[法律學系] 學位論文

文件中的档案:

档案	大小	格式	浏览次数
index.html	0Kb	HTML2	448	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈