 |
English
|
正體中文
|
简体中文
|
Post-Print筆數 : 27 |
Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51025939
Online Users : 924
|
|
|
Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49175
|
| Title: | 銀行保管箱定型化契約條款與相關問題之研究 |
| Authors: | 黃聖涵 |
| Contributors: | 楊淑文
黃聖涵 |
| Keywords: | 銀行保管箱
定型化契約
法律性質
廣告 |
| Date: | 2006 |
| Issue Date: | 2010-12-08 02:00:46 (UTC+8) |
| Abstract: | 因應社會經濟的蓬勃發展下，個人所有之財物日益增加，愈來愈多的人為了自身財產及重要文件的保管需求，及信任銀行保管箱有防盜、防災之功能而具備高度安全性，而選擇將貴重物品存放在銀行設置的保管箱中，然而歷年間發生的數起保管箱竊盜案及因天災所致之保管箱中財物滅失事件，均因銀行保管箱具有的存放物隱密性特點及契約性質的不確定，造成銀行與使用保管箱之民眾間對於損失財物認定方式的意見歧異，本文以銀行保管箱定型化契約條款與相關判決為題，探討該類契約之法律性質及其在現行私法體制下容易發生的問題。
本文首先探討銀行保管箱契約之法律性質及定性，進而針對銀行單方面制定之定型化保管箱契約條款內容是否合理及實務上常引發之契約爭議逐一討論，併就我國法院判決實務上就銀行相關保管箱契約責任之認定見解歸納解析，藉以說明實務上爭議之重點所在。且就銀行保管箱契約之相關問題，諸如銀行應善用保管箱保險之理由及必要性、以銀行保管箱保險提供保障時可能發生的損害賠償責任認定之困難、道德危險發生之可能性等議題作一論述，並以民法、消費者保護法及相關法規為依據，作一整體探究，以期尋求我國法在面臨銀行保管箱定型化契約之相關法律問題時，可行的解決之道。
"第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究題目與問題提出 3
第一項、研究題目 3
第二項、問題提出 4
第三節 研究範圍 15
第四節 研究方法 16
第二章 銀行保管箱契約之法律性質與實務上爭議問題 17
第一節 銀行保管箱契約之法律性質 17
第一項 學說見解 17
第一款 寄託契約說 17
第二款 倉庫契約說 18
第三款 租賃契約說 19
第四款 委任契約說 21
第二項 歸類為特定有名契約之缺失 22
第三項 本文見解 24
第一款 有償契約 24
第二款 雙務契約 25
第三款 非要式契約 26
第四款 諾成契約 26
第五款 繼續性契約 26
第六款 無名契約 28
第二節 與銀行保管箱契約目的相似之契約類型 33
第一項 路外停車場使用契約 33
第一款 契約之法律性質 33
第二款 實務上路外停車場定型化契約條款分析 37
第三款 小結 43
第二項 代客泊車契約 43
第一款 契約之法律性質 43
第二款 本文見解 52
第三節 銀行保管箱契約之實務爭議問題與判決及評析 54
第一項 出租人主給付義務之違反 54
第一款 他人使用消費者變更印鑑前之舊印章至銀行開啟保管箱，取走箱內物品 54
第二款 消費者主張保管箱內置放物不翼而飛 63
第三款 遭第三人破壞保管箱保全系統而侵入行竊 77
第四款 遭第三人破壞保管箱庫室而侵入行竊 85
第二項 承租人使用行為與出租人保持租賃物合用義務之問題 91
第四節 銀行保管箱契約之當事人 96
第一項 金融業者 97
第一款 金融業者之契約義務 97
第二款 金融業者之契約權利－請求客戶給付租金、保證金或押租金之權利 104
第二項 客戶即承租人 105
第三章 銀行保管箱定型化契約條款之探討 107
第一節 銀行保管箱定型化契約條款之規制與規範 107
第一項 定型化契約條款規制之理由與必要性 107
第一款 定型化契約條款之產生原因與性質 108
第二款 銀行保管箱定型化契約之可能缺失 111
第二項 銀行保管箱定型化契約條款之司法規制 114
第一款 銀行保管箱定型化契約之行政規制 114
第二款 銀行保管箱定型化契約條款之法律規制 117
第二節 銀行保管箱定型化契約條款之檢討－以財政部公布之保管箱契約範本及實務上銀行保管箱定型化契約書為討論核心 121
第一項 審閱期間 122
第二項 契約性質 123
第三項 對價及繳付方式 124
第四項 契約期限與對價之調整、補繳及退還及轉帳授權條款 125
第五項 保證金與押租金之扣抵 129
第六項 承租人開啟保管箱之手續 130
第七項 放置物之範圍與限制 131
第八項 保管箱鑰匙之持用、留存與保管 133
第九項 出租人之注意義務 135
第十項 損害賠償責任 136
第十一項 租期屆滿未續租 142
第十二項 未依規定繳足保證金或押租金之處置（逾期租金與違約金） 144
第十三項 終止租約 145
第一款 承租人終止租約 145
第二款 出租人終止租約 146
第十四項 破箱開箱事由及方式之約定 148
第十五項 破箱開箱後對置放物之處置 150
第十六項 分租與轉租之禁止 151
第十七項 第三人之強制執行 152
第十八項 附論－美國銀行之保管箱契約內容 152
第四章 銀行保管箱契約之相關問題 161
第一節 銀行保管箱保險之應用與問題 161
第一項 善用銀行保管箱保險之理由及必要性 161
第二項 銀行保管箱保險之種類與方式 162
第一款 金融業者與保險業者之責任保險關係 162
第二款 消費者與保險業者之積極財產保險關係 164
第三項 以銀行保管箱保險提供保障所面臨之困難與問題 166
第一款 銀行所負之損害賠償責任認定不明確 166
第二款 存放財物損失價值之認定有事實上之不能 166
第三款 道德危險發生之可能性 167
第四款 消費者心理上警覺鬆懈致增加保管箱失竊之機會 168
第四項 金融業現行保管箱責任保險之內容與探討（以財政部核准之「承保範圍」與「不保事項」為中心） 169
第五項 小結 171
第二節 銀行於網路上刊登保管箱出租廣告內容之法律問題 173
第一項 網路資訊上常見之銀行保管箱刊登用語 173
第二項 網路上常見之銀行保管箱資訊是否屬於商業廣告 173
第三項 消費者保護與商業廣告規制之關係 174
第四項 不實廣告之判別準則 175
第一款 判斷不實廣告之基本原則 175
第二款 不實廣告之要件 176
第五項 網路資訊常見之銀行保管箱廣告是否有不實廣告之問題 177
第五章 結論 181
參考文獻 187
附件
" |
| Reference: | 壹、中文文獻─書籍
1、王澤鑑，民法債編總論第一冊，基本理論債之發生，1994年10月出版。
2、王博，最新銀行經營實務，五南圖書出版有限公司，民國88年11月5版3刷。
3、朱柏松，消費者保護法論，自刊，2001年11月，增訂版第2刷。
4、吳啟賓，租賃法論，三民書局，民國80年8月出版。
5、吳啟賓，租賃法論，五南圖書出版公司印行，民國87年2月初版1刷。
6、邱聰智，民法債編通則，民國85年9月修訂6版4刷。
7、邱聰智著，姚志明校訂，新訂債法各論（上冊），元照出版，2002年10月初版第1刷。
8、邱聰智著、姚志明校訂，新訂債法各論（中），元照出版，2002年10月初版第1刷。
9、孫森焱，民法債編總論，三民書局經銷，民國79年10月修訂9版。
10、解宏賓，商業銀行實務，三民書局印行，民國76年9月。
11、黃立，民法債編總論，作者自刊，2000年9月2版2刷。
12、曾世雄，損害賠償法原理，三民書局，民國78年10月3版。
13、馮震宇、姜志俊謝穎青、姜炳俊合著，消費者保護法解讀，元照出版有限公司，2002年3月2版第1刷。
14、詹森林、馮震宇、林明珠合著，消費者保護法問答資料，行政院消費者保護委員會編印，民國84年2月。
15、詹森林、馮震宇、林明珠合著，認識消費者保護法，行政院消費者保護委員會，1995年2月編印。
16、詹森林、馮震宇、林明珠合著，認識消費者保護法，行政院消費者保護委員會，民國94年8月再版。
17、詹森林，民事法理與判決研究（三）消費者保護法專論，國立台灣大學法學叢書（141），元照出版，2003年8月初版第1刷。
18、詹森林，定型化契約條款效力之規範－最高法院九十年台上字第二０一一號、九十一年台上字第二二二０號、九十二年台上字第三九號判決之商榷，民事法理與判決研究（五）。
19、鄭玉波，民法債編各論（下冊），三民書局，民國86年8月17版。
20、駱永家，民事舉證責任論，民國81年7月初版7刷。
21、羅明宏，不實廣告案例解讀，月旦出版社股份有限公司，1995年3月初版。
22、蕭長瑞，銀行法令實務（一），財團法人臺灣金融研訓院，民國95年3月出版。
貳、中文文獻─期刊文章
1、王廷懋，保管箱租用契約問題，司法週刊第789期3版，民國85年8月21日。
2、尹章華，「保管箱失竊，誰賠？」，月旦法學雜誌第20期，1997年1月。
3、尹章華、賴嚁賢，金融業保管箱保險契約之探討，保險專刊，第47輯，民國86年3月。
4、范姜肱，「銀行保管箱保險」理論與實務上之問題探討，企銀季刊，第21卷，第3期，民國87年1月。
5、范姜肱，「金融業保管箱責任保險」理論與實務之探討，產業金融季刊，第97期，民國86年12月。
6、傅雲欽，銀行保管箱契約之法律問題，台北市銀月刊第18卷第2期，1987年2月。
7、陳聰富，契約自由與定型化契約的管制，月旦法學雜誌，第91期，2001年12月，頁51。
8、黃立，違反審閱期間的法律效力，消費者保護法制論文集，行政院消費者保護委員會，中華民國93年7月出版，頁132。
9、楊淑文，民法與社會交易型態之變遷。
10、楊淑文，主債權範圍擴展條款之無效與異常－最高法院九十一年度台上字第二三三六號判決評析，月旦法學雜誌，第122期，2005年7月，頁232。
11、詹森林，消費者保護法之定型化契約最新實務發展，月旦法學雜誌第91期，2002年12月。
12、詹森林，第三人之故意不法行為與因果關係之中斷－最高法院九十年度台上字第七七二號代客泊車案判決之研究，台灣本土法學雜誌，第75期，2005年10月，頁211至216。
13、楊芳賢，定型化契約條款的規制—若干經濟觀點的介紹，政大法學評論第86期，2005年8月，頁49。
14、劉春堂，銀行保管箱定型化契約之行政規制，月旦法學雜誌第23期，1997年4月。
參、中文文獻─論文
1、翁珮嫻，銀行保管箱之法律問題研究，國立政治大學九十年六月法律學研究所碩士論文。
2、陳家暄，銀行定型化保證契約條款與相關判決之研究，國立政治大學法律學研究所碩士論文，民國94年7月。
肆、中文文獻─研究計畫
1、黃立、楊淑文、杜怡靜，定型化契約條款研修─套書百科全書、語音教育暨套書商品定型化契約範本修正草案，應記載事項及不得記載事項草案，行政院經濟部委託。
2、楊淑文，定型化契約條款相關規定適用之研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫，民國94年3月。
伍、外文文獻
1、Federal Deposit Insurance Corporation, Insured or Not Insured.
2、Haupt ,Stefan, An Economic analysis of Consumer Protection in Contract law,4 German Law Journal,1137-1164,2003.
3、Korobkin, Russell, Bounded Rationality, Standard Form Contracts , and Unconscionabiliy, 70 U. Chi. L Rev.,1203-1295 (Fall 2003).
4、Hillman, Robert A./Rachlinski,Jeffrey J,Standard-Form Contracting in the Electronic Age, 77 NYU L Rev., 429-494(2002).
5、明石三郎著「一般寄託前註」，載於「註釋民法（16）」（幾代通等編集、有斐閣昭和六十一年五月三十日發行）。
陸、契約範本、應記載與不得記載事項，及實務上銀行保管箱定型化契約書
1、財政部公布之銀行保管箱契約範本及應記載與不得記載事項。
2、路外停車場租用定型化契約範本及應記載與不得記載事項。
3、萬泰商業銀行保管箱出租契約書。
4、華南商業銀行保管箱出租契約書。
5、高雄銀行保管箱出租契約書。
6、台北富邦銀行保管箱出租契約書。
7、臺灣土地銀行保管箱出租契約書。
柒、美國實務上銀行保管箱定型化契約書
1、BANK OF THE ORIENT ,GENERAL SAFE DEPOSIT BOX AGREEMENT.
2、Bank of America ,Safe Deposit Box Rental Agreement.
捌、實務判決
1、台灣台北地方法院89年度簡上字第239號判決。
2、台灣台中地方法院91年度訴字第3457號判決。
3、台灣高等法院台中分院92年度上易字第159號判決
4、台灣台中地方法院93年度訴字第1125號判決。
5、台灣高等法院台中分院89年度重上字第50號判決。
6、台灣士林地方法院88年度訴字第534號判決。
7、台灣高等法院89年度上易字第185號判決。
8、台灣台北地方法院86年度重訴字第1010號判決。
9、台灣高等法院88年度重上字第35號判決。
10、最高法院92年度台上字第1225號判決。
11、台灣高等法院92年度重上更（一）94號判決。
12、台灣台中地方法院86年度重訴字第143號判決。
13、台灣高等法院90年度重上字第30號判決。
14、最高法院93年度台上字第545號判決。
15、台灣高等法院台中分院93年度重上更（一）字第15號判決。
16、最高法院94年度台上字第2391號判決。
玖、其他相關資料
1、中華民國銀行公會會員安全維護執行規範，該公會92年7月31日第7屆第20次理事會議通過，財政部92年9月9日台財融（二） ○九二八○一一三八二號函准備查。
2、金融業保管箱責任保險之承保範圍與不保事項（商品核准日期及核准文號：78.07.28台財融第780883294號核准）。
3、新光產物保險之金融業保管箱責任保險報價單。
4、萬泰商業銀行、淡水信用合作社、淡水一信等金融機構於網路上刊登之保管箱廣告訊息（參見本文附件）。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學研究所
896510051
95 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0896510051 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 479 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
著作權政策宣告 Copyright Announcement1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.
2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(
nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(
nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
