政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/49056
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51169901      Online Users : 788
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49056


    Title: 我國保險業未來適用IAS 40續後評價方法之選擇及原因之探討
    Fair value or cost model? Drivers of choice for IAS 40 in insurance industry
    Authors: 廖雅芬
    Liao, Ya Fen
    Contributors: 林良楓
    Lin, Ducer
    廖雅芬
    Liao, Ya Fen
    Keywords: 投資性不動產會計準則
    保險業
    歷史成本法
    公允價值法
    investment property
    insurance industry
    cost method
    fair value method
    Date: 2009
    Issue Date: 2010-12-08 01:58:02 (UTC+8)
    Abstract: 我國在金融監督管理委員會2009年5月14日宣告全面採用國際會計準則後，所有公開發行公司即受到全面性的衝擊;而在眾多的IFRS中，IAS 40投資性不動產會計準則，是目前國內會計準則所沒有的規定，且此號公報最特別的規定，是允許投資性不動產的續後評價，企業可以擁有選用公允價值法與歷史成本法的彈性，這樣的特殊規定觸發筆者想瞭解，企業未來適用此號公報，其續後評價方法之選擇及影響選擇原因的動機。
    相對於歐美，由於我國缺乏具有長期收益性與安全性的資金投資管道，造成我國保險業長期偏好將可運用資金投資於實體不動產，故IAS 40對我國保險業影響重大，因此筆者以我國保險業為研究對象，以問卷、個案分析及訪談來探討保險業者對未來適用IAS 40之看法與期待。
    經過研究分析，本研究發現60.61%的保險業在未來實施IAS 40後會繼續延用歷史成本模式，對影響選擇的因素方面，受訪者認為「對盈餘數字高低的影響」、「所得稅金額大小的考慮」、「對不同年度的損益造成波動的關係」等三項因素最為重要，另外，受訪者最認同新會計準則方法規定允許公司選用歷史成本法或公允價值法「會增加公司間財務資訊比較的複雜性」，且60.6%受訪公司傾向不同意提前適用此號公報。
    After the Financial Supervisory Commission Executive Yuan, R .O.C. declaring on May 14, 2009 that adopt International Accounting Standard in an all-round way in our country, all the public company were totally impacted promptly; Among the IFRSs, IAS 40 investment property is not exist at our present domestic accounting regulations and the most special of this regulation is allowing the enterprises can have elasticity of selecting the cost method or fair value method for measurement after recognition. The special treatments induce me to understand the drivers of the reason in its choice.
    As to America and Europe, because our country lacks have long-term rentability and security fund investment channel, cause the insurance of our country prefer to invest in real estate for a long time, so the implemental of IAS 40 will influence our insurance industry very much, so the study use questionnaires, case analysis and interview to researching the determinants of insurance industry choice to use the cost or fair value model to account for their real estate.
    Researched and analyzed, originally discover that 60.61% of the insurances will continue to use the cost method after implementing IAS 40 in the future, to influencing the factor chosen, interviewees think ”the amount of earnings”, “the tax amount” and “the volatility of income in different years” three factors are most important. In addition, interviewees admit that IAS 40 permits enterprises to choose cost method or fair value method will increase the complexity of comparisons among the companies’ report, and 60.6% interviewed disagree earlier application with this criterion.
    "第一章 緒論 1
    第一節 研究背景與動機 1
    第二節 研究目的 4
    第三節 研究方法 5
    第四節 研究流程
    第五節 論文結構 7
    第二章 國際會計準則IAS 40投資性不動產會計準則 8
    第一節 IAS 40 投資性不動產的定義 8
    第二節 投資性不動產之會計處理 16
    第三章 文獻探討 31
    第一節 會計政策(方法)選擇實證 31
    第二節 IAS 40續後評價選用之原因與狀況探討 35
    第三節 不動產價格影響因素與常用估價方法 41
    第四章 研究方法 46
    第一節 研究樣本與資料蒐集 46
    第二節 問卷設計 47
    第三節 資料分析方法 48
    第五章 研究結果與個案探討 49
    第一節 回函樣本特性分析 49
    第二節 問卷調查結果分析 51
    第三節 個案公司適用IAS 40之影響分析及訪談調查 62
    第六章 結論與建議 71
    第一節 研究結論 71
    第二節 研究建議 74
    第三節 研究限制與後續研究建議 76
    參考文獻 77
    附錄一 本研究問卷 81
    Reference: 中文部分：
    王耀堂，2000，會計政策選擇的經濟動機-基於滬深股市的實證研究，中國會計教授年會會議交流論文。
    王蕾、于鵬、楊雙及邱建龍，2008，「從2007年年報談投資性房地產公允價值模式的選擇」。國際商務財快月刊8月號，頁40-42。
    中國財政部會計司，2008， 「我國上市公司2007年執行新會計準則情況」，中國經濟科學出版社。
    田昆儒、姚會娟，2008，我國上市公司會計政策選擇問題研究，天津財經大學論文。
    江美艷，2009，勤業眾信通訊(8月號)，頁25-30。
    安侯建業會計師事務所，2009，洞悉IFRS-KPMG觀點，自刊本。
    安永會計師事務所，2009，迎向IFRS年代台灣會計準則與國際會計準則之比較，自刊本。
    沈維民，1997，「企業之盈餘管理：以會計方法選用和應計項目認列為例」，管理評論，第16卷第1期，頁11-38。
    肖曉蘭，2008，投資性房地產準則對企業影響研究，吉林大學管理學碩士論文。
    李淑慧，經濟日報，2009.11.27.，資產重估個案公司不動產市價2,300億。
    林世銘、林宗輝及蔡彥卿，2004，「兩稅合一與盈餘管理」，第四卷第二期，頁127-152。
    林宜勉、王韶濱、陳世良，2004，「會計方法選擇與盈餘管理：以折舊方法為例」。會計與公司治理。第1卷第1期，頁73-94。
    林君怡，2002，「門檻心理下之盈餘管理」，台灣大學會計研究所未出版碩士論文。
    高騫、葉建芳，2008，「投資性房地產公允價值計價對企業利潤的影響：以深圳方大集團股份有限公司為例」。財政監督月刊7月號，頁43-46。
    黃光松、石文先、胡家望、張卓奇，2006，「最新企業會計準則導讀」，中國上海財經大學出版社。
    彭禎伶，工商時報，2009.12.2.，保險業買樓今年加碼創新高。
    張清蘭，1992，我國企業選用會計方法之影響因素探討，私立東吳大學會計碩士論文。
    張嘉文，2009，「我國上市櫃公司採行財務會計準則34號公報第二次修訂規定之誘因」，國立政治大學會計未出版博士論文。
    勤業眾信會計師事務所，2009，iGAAP 2009 IFRS 全方位深入解析(上、中、下)，自刊本。
    會計研究發展基金會，2009，國際會計準則第40 號草案。
    戴奉祥，2001，企業會計政策選擇的動因與特點，武漢中南財經政法大學會計博士論文。
    英文部分：
    Ahmed, A., E. Kilic, and G. Lobo. 2006. “Does Recognition versus Dissclosure Matter? Evidence from Value-Relevance of Banks’ Recognized and Disclosed Derivative Financial Instruments,” The Accounting Review 81：567-588.
    Ashbaugh, H. and M. Pincus. 2001. “Domestic Accounting Standard, International Accounting Standards, and the Predictability of Earnings” Journal of Accounting Research 39：417-434.
    Balsam, S. 1998.“Discretionary accounting choices and CEO compensation., ＂Contemporary Accounting Research 15(4):229-252.
    Bowen, R. M., E. W. Noreen, and J. M. Lacey, 1981, “Determinants of Corporate Decision to Capitalize Interest, ＂Journal of Accounting and Economics, 3, 151-179.
    Burgstahler, D., and Dichev, I., 1997,“Earnings management to avoid earnings decreases and losses,＂Journal of Accounting and Economics, 24, 99-126.
    Degeorge, F. J. Patel, and R. Zeckhauser. 1999. “Earnings management to
    exceed thresholds, ＂Journal of Business.：1-33.
    Dhaliwal, D. S.,“The effect of the firm＇s capital structure on the choice of
    accounting methods, ＂The Accounting Review 55(1): 78-84 ,1980.
    Deloitte & Touche .2002. ”Investment Propperty –The future for UK property accounting under IAS”.Journal of Deloitte & Touche.
    Ernst &Young .2008 .”Caution:fair values in progress ,accounting for investment property under construction.” Journal of Ernst & Young.
    Ernst &Young .2009. ”IFRS for real estate –current issues and financial statement survey”. Journal of Ernst & Young.
    Hagerman, R. L. and M. Zmijewski, 1979,“Some Economic Determinants of
    Accounting Policy Choice, Journal of Accounting and Economics, 1, P.141-161
    IASB 2005. International Accounting Standard 40- Investment Property
    Klassen, K. J. (1997),“The Impact of Inside Ownership Concentration on the
    Trade-off Between Financial and Tax Reporting.＂ The Accounting Review, 72,No.3, pp.455-74.
    Libby,R., M.Nelson, and J. Hunton. 2006.”Recognition v.Disclosure, Auditor Talerance for Misstatement, and the Reliability of Stock-Compensation and Lease Information.”Journall of Accountion Research 44(June)：533-560.
    Lilien, S. and V. Pastena.1982,“Determinants of Intramethod Choice in the Oil and Gas Industry, ＂Journal of Accounting and Economics(4), pp.145-170.
    Muller, K.1999.”An Examination of the Voluntary Recongnition of Acquired Brand Names in the United Kingdom.”journal of Accounting and Economics26：179-191.
    Muller,K., E.Riedl and T. Sellhorn.2008.”Causes and Consequences of Choosing Hisstorical Cost versus Fair Value”
    Watts, R. and J. Zimmerman.1978, “Towards a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards,” The Accounting Review 53 (January), pp112-134.
    .1986. Positive Accounting Theory Prentice-Hall.
    Englewood Cliffs, NJ.
    Zmijewski, M. and R. Hagerman, 1981,“An Income Strategy Approach to
    The Positive Theory of Accounting Standard Setting/Choice, ＂Journal of Accounting and Economics, 3, 129-149
    內政部網頁http://www.moi.gov.tw/
    中國電子報http://news.chinatimes.com/Chinatimes/index/index/
    安永會計師事務所http://www.ey.com/tw/zh_tw
    公開資訊觀測站http://newmops.tse.com.tw/
    行政院金融監督管理委員會http://www.fscey.gov.tw/
    台灣證券交易所http://www.twse.com.tw/ch/index.php
    保險事業發展中心http://www.iiroc.org.tw/
    新光人壽保險http://www.skl.com.tw/
    聯合電子報http://udn.com/NEWS/main.html
    Description: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    95932221
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095932221
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Executive Master of Business Administration] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2286View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback