政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/39219
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113648/144635 (79%)
造访人次 : 51619791      在线人数 : 717
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/39219


    题名: 台北縣立高中職附設進修學校學生學習滿意度調查之研究
    作者: 吳松溪
    贡献者: 秦夢群
    吳松溪
    关键词: 高中職附設進修學校
    學習滿意度
    成人學習者
    affiliated adult schools
    learning satisfaction
    adults as learners
    日期: 2005
    上传时间: 2010-04-25 17:19:33 (UTC+8)
    摘要: 本研究旨在探討台北縣立高中職附設高中職進修學校學生的學習滿意度，作為教育行政機關與學校因應成人學習者終身學習的參考。本研究以台北縣的公立高中職為範圍，包括樹林、清水、三民、海山、永平、秀峰、錦和、安康、三重以及鶯歌高職等十所縣立高中職附設高中職進修學校作為研究對象。各縣立高中職附設高中職進修學校的學生，共計1429人，進行問卷調查。所使用的研究工具為「台北縣立高中職附設進修學校學生學習滿意度調查問卷」，內容包括教師教學、課程內容、學習環境、行政服務等四構面。問卷回收情形，共計收回1220 份，有效回收率為85％。本研究所使用
    的統計方法，包含描述性統計、獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析與Scheffe 事後多重比較檢定等方法。
    本研究結論如下：
    一、高中職附設進修學校學生對於在校學習滿意度，整體而言尚屬滿意。
    二、高中職附設進修學校學生滿意度最高的層面為教師教學：於「教師的口
    語清楚，教學重點掌握」、「師生互動模式」滿意度較高；「教師使用
    視聽媒體能力」滿意度較低。
    三、高中職附設進修學校學生滿意度最低的層面為課程內容：只有「課程有
    助於促進自我學習」一項滿意度較高；而「課程安排與個人需求相符
    合」及「課程內容幫助社區發展與進步」屬於滿意程度較低者。
    四、學習環境層面有待改善：「班上同學相互關懷情形」及「班上同學相處
    融洽情形」滿意度較高；「班級桌椅的安排適當」及「廁所使用方便與
    清潔」等項滿意度較低。
    五、行政服務層面仍有改善空間：「註冊手續的方便性」及「提供停車服
    務」滿意度較高；而「提供課外學習活動諮詢」及「圖書館開放的時
    間」的服務滿意度較低。
    六、性別、家庭總收入、上學交通時間及學校歷史等4個背景變項中均未達
    顯著差異。
    七、年齡、年級、職業、婚姻狀況、教育程度、工作年資及學校性質等7個
    背景變項的部分層面中達顯著差異

    最後，本研究根據以上結論，分別針對政府、高中職附設進修學校、教師及後續研究提出數點建議。
    The study attempts to understand the degree of learning satisfaction among affiliated adult schools in Taipei county high schools and vocational high schools so as to provide references about lifelong learning of adults for the educational authorities concerned. The subjects of the study include 1429 adult students in nine different county high schools and one vocational high school.There were 1220 valid questionnaires were compiled and the valid percentage was 85%.The contents of the questionnaires include the following four aspects:teaching ,curriculum,learning environment,and administrative service.The tools used in the study include descriptive statistics,t-test,one way ANOVA and scheffe’s posterior comparisons.
    The results of the study are presented as the following:
    1.The general degree of learning satisfaction among the
    adult students in the affiliated high schools is above
    average.
    2.The aspect of teachers’teaching is the most
    satisfactory part, with the items of “clear and
    organized teaching, harmonious interaction more
    satisfactory” than the item of “teachers’abilities of
    using audio-visual teaching aids .”
    3.The aspect of curriculum is the least satisfactory
    part, with the item of “courses provided are beneficial
    to future self-learning” more satisfactory than the
    items of “the arrangement of course meet individual
    needs”and “the contents of the courses benefit the
    development and improvement of the community.”
    4.The aspect of learning environment desires to be
    improved, with the items of “concerning classmates”
    and “getting along well with classmates” more
    satisfactory than the items of “the appropriate
    arrangement of desks and chairs” and “the availability
    and hygiene of the toilets.”
    5.The aspect of administrative service also desires
    to be improved, with the items of “the convenience of
    enrollment” and “the availability of parking space”
    more satisfactory than the items of “the availability of
    consulting extracurricular activities” and “the
    availability of library service.”
    6.Four background variables, including gender, total family
    income, commuting time, and school history, are not
    significantly different in the study.
    7.Seven background variables, including age, grade, career,
    marital status, background of education,work seniority,
    and school quality, are significantly different in the
    study.

    Finally, based on the above results, the study has presented some suggestions to the government, the affiliated adult high schools and vocational high schools, teachers and future researchers.
    參考文獻: 壹、中文部份
    王瑞宏（1995）。成人基本教育教師教學型態與學生學習行為關係之研究。
    國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。未出版，高雄。
    王念慈（2001）。花東地區高中職進修教育現況調查研究。臺東師範學院教
    育研究所碩士論文。未出版，臺東。
    王秉鈞譯（Stephen P. Robbins著）（1995）。管理學（第四版）。台
    北：華泰。
    王政彥（2001）。成人教育政策與知識社會。載於中華民國教育學會主
    編 。知識社會與成人教育。台北：師大書苑。
    中華民國教育學會主編 (1997)。回流教育。台北：師大書苑
    中華民國教育學會主編 (2001)。知識社會與成人教育。台北：師大書苑。
    中華民國教育學會主編 (2002)。全球化與成人教育。台北：師大書苑。
    中華民國教育學會主編 (2003)。社會變遷與成人教育。台北：師大書苑。
    李麗美（2002）。松年大學學員自我導向學習傾向與學習滿意度相關之研
    究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。未出版，嘉義。
    李瑛（1990）。國中補校教師對成人學生與非成人學生教學行為之研究。國
    立師範大學社會教育研究所碩士論文。未出版，台北。
    李瑛、趙長寧 (2002)。成人學習：本土經驗的實踐。台北市：師大書苑。
    李嵩義（2002）。空中大學學生自我調控學習策略與其學習滿意度之關係研
    究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。未出版，高雄。
    李素卿譯（Rogers，Jenny著）(1997) 。成人教學實務。台北：五南。
    李基常（1998）。台灣省高級進修補校辦理第二專長教育班成效及發展策略
    研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。未出版，台北。
    林美和 (1990)。我國成人需求之研究。台北：教育部。
    林美智（2000）。空中大學師生互動與學習滿意度之研究。國立高雄師範大
    學成人教育研究所碩士論文。未出版，高雄。
    林博文（1999）。綜合高中學生對工業類科職業學程學習滿意度研究。南港
    高工學報，17，217-240。
    林麗惠 （1997）。成人參與在職進修訓練的自評成效及其相關因素之研
    究— 以職訓局所屬職業訓練中心學員為例。國立中正大學成人及繼續
    教育研究所碩士論文。未出版，嘉義。
    何進財（1997）。談我國的成人基本教育。成人教育，36，8-16。
    沈振華（1996）。台灣地區情治人員工作滿足之研究。國立中央警察大學警
    政研究所碩士論文。未出版，桃園。
    吳婉如（1993）。台灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度研究。
    社會教育學刊，22，211-225。
    吳秉恩（1991）。組織行為學。台北：華泰。
    胡夢鯨（1997）。終身學習典範的發展與實踐。台北：師大書苑。
    胡夢鯨（1998）。學習社會發展指標之建構。中華民國成人教育學會。中華
    民國終身學習年國際終身學習學術研討會論文集，106-124。
    胡夢鯨（2001）。成人教育現代化與專業化。台北：師大書苑。
    馬芳婷（1989）。社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度之研
    究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。未出版，台北。
    教育部社會教育司主編 (1990) 。成人教育。台北：台灣書店。
    教育部 (1990) 。教育部成人教育實施計畫。台北：教育部。
    教育部 (1991) 。發展與改進成人教育五年計畫綱要。台北：教育部。
    教育部（1998）。邁向學習社會。台北：教育部。
    教育部（1998）。邁向學習社會。台北：教育部。
    教育部統計處（2005a）。89-93年全國國中補校統計表。2005年9月8日，
    取自 http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/index.htm。
    教育部統計處（2005b）。89-93年台北縣國中補校統計表。2005年9月8
    日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/index.htm。
    陳國恩（1997）。空中大學學生學習風格與學習滿意、學習成就關係之研
    究。國立台灣師範大學社會教育研究所未出版之碩士論文。未出版，台
    北。
    陳慧美（1992）。我國國小補校學生學習障礙之研究。國立台灣師範大學社
    會教育研究所碩士論文。未出版，台北。
    陳靖治（1998）。台灣省高級補校辦理第二專長教育自評成效之研究。國立
    中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。未出版，嘉義。
    陳碩琳（2003）。目標導向、學習滿意度與學習績效關係之研究—以國立空
    中大學高雄學習指導中心為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士
    論文。未出版，高雄。
    陳容芯（2000）。成人參與電腦第二專長教育學習滿意度之研究。國立高雄
    師大成人教育研究所碩士論文。未出版，高雄。
    陳麗娟（1994）。我國國民補習學校班級氣氛及其與成人學生學習行為關係
    之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。未出版，台北。
    郭永順（2004）。公立高職進修學校學生學習滿意度之研究。國立東華大學
    教育研究所學校行政碩士在職專班碩士論文。未出版，花蓮。
    莫慧如 (1990) 。我國國民補習教育之研究。國立台灣師範大學社會教育
    研究所碩士論文。未出版，台北。
    許雅惠譯 (Jarvis, Peter 著)（2002）。成人及繼續教育─理論與實
    務。台北：五南。
    黃明月（1999）。二十世紀的成人教育思想家。台北：心理。
    黃玉湘（2002）。我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究。國立中
    正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。未出版，嘉義。
    黃明玉（2004）。成人學習者自我導向學習傾向、班級學習氣氛與學習滿意
    度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。未出版，高
    雄
    黃政傑 (1991) 。成人教育課程設計的模式。載於教育部社教司主編：成
    人教育。台北：台灣書店。
    黃政傑 (1993) 。成人教育課程規劃模式與原則之研究。台北：國立台灣
    師範大學教育研究中心。
    黃政傑 (1995) 。成人教育課程設計。台北：師大書苑。
    黃富順（1988）。比較成人教育。臺北：五南。
    黃富順（1990）。成人教育。臺北：台灣書店。
    黃富順（1991）。社會變遷與教育發展－社會變遷與成人教育。台北：中國
    教育學會主編。
    黃富順（1993）。如何進行有效的成人教學。成人教育，13，6-12。
    黃富順（1995）。成人心理與學習。台北：師大書苑。
    黃富順（1997）。回流教育的意義、發展與實施。台北：師大書苑。
    黃富順（1999）。成人教學中的師生互動及教學原則。載於中華民國成人教
    育學會主編：有效的成人教學。台北：師大書苑。
    黃富順 (2000) 。成人教育導論。臺北：五南。
    黃富順（2002）。成人學習。台北：五南。
    黃武雄（1999a）。我們要辦什麼樣的社區大學。教育研究資訊，7(3)，
    59-77。
    黃武雄（1999b）。社區大學為什麼要發大學文憑。永和社區大學選課手
    冊，166。
    黃炳煌等（1993）。我國國民補習教育目標與功能訂位之研究摘要。成人基
    本教育研究專輯，111-173。
    黃佑安（1992）。學習動機取向自重感及個人變因與教育訓練自評成效之相
    關性之研究。私立淡江大學管理科學研究所碩士論文。未出版，台北。
    張春興（1989）。張氏心理學辭典。台北：東華。
    張菀珍 (2003)。變遷社會與社區學習網路之建構。載於中華民國教育學會
    主編。社會變遷與成人教育。台北：師大書苑。P133-158。
    楊國賜（1984）。終身教育的理念。社教，創刊號，36。
    蓋浙生（1979）。教育經濟學。台北：教育部計畫小組。
    蔡明砡（1991）。老人教育學員學習滿意度及相關因素之研究—以台北市長
    青學苑為例。私立東吳大學社會學研究所社會工作組碩士論文。未出
    版，台北。
    蔡培村 (1996) 。成人教育與生涯發展。高雄：麗文。
    鄧欣怡（2000）。義工在組織中的學習滿意度與工作投入關係之研究。國立
    中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。未出版，嘉義縣。
    鄧運林（1992a）。自我導向學習對成人學生學習行為、學業成績影響之實
    驗研究。國立政治大學教育研究所博士學位論文。未出版，台北。
    鄧運林（1992b）。從成人教育學觀點談成人教學。成人教育雙月刊，7，
    48-56。
    鄧運林（1995）。成人教學與自我導向學習。台北：五南。
    鄧運林（2000）。開放學習與自我導向學習。隔空教育論叢，12，25-46。
    薛頌留（2000）。新編中國辭典。台北：大中國圖書公司。
    蕭安成（1998）。隔空與非隔空學習者自我導向學習傾向和學習滿意度之研
    究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。未出版，高雄。
    韓春屏（2000）。國中補校教學取向、學生批判思考與學習滿意相關之研
    究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。未出版，高雄。
    魏銀河（2003）。台南市社區大學學員學習滿意度及其相關因素之研究。國
    立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。未出版，嘉義。
    郭為藩 (2003 ) 。成人學習：心理學的探討。台北：心理。
    劉信吾（1987）。空中學校留校與離校學生個人背景和心理因素之比較研
    究。台北：遠流。
    羅寶鳳（2002）。全球化時代的成人教學。載於中華民國教育學會主編 。
    全球化與成人教育。台北：師大書苑。

    貳、西文部份
    Apps, J. W. (1981). The adult learner on campus: A Guide
    for instructors and administrators. Chicago: Follett.
    Apps, J. W. (1985). Improving practice in continuing
    education. San Francisco: Jossey-Bass.
    Apps, J. W. (1991). Mastering the teaching of adults.
    Florida: Krieger.
    Bunndage, D.H. & Mackeracker, D. (1980). Adult learning
    principles and their application to program planning.
    Toronto: Ministry of Education, Ontario.
    Cross, K. P. (1992). Adults as learners. San Francisco:
    Jossey-Bass.
    Dave ,R.H. (1973). Lifelong education and school curricum,
    Hamburg, Germany: UNESCO Institude for Education .
    Dave ,R.H. (1982). Foundations of lifelong education. New
    York: Pergamon.
    Dewey, J. (1933). How we think : A Restatement of the
    relation of reflective thinking to the educative
    process. New York: D. C. Health and Co.
    Flammger, D.M. (1991). Nontraditional students and
    postsecondary school satisfaction . Master’s project
    State University College, Buffalo.
    Fujita-Starck, P.J. & Thompson, J. A. (1994). The effects
    of motivation and classroom environment on the
    satisfaction of noncredit continuing education
    students. AIR 1994 Annual Forum Paper.
    Havighurst, R.J. (1972). Developmental tasks and education.
    3rd ed.N.Y.: McKay.
    Herzberg, F., Mausner, B. & Synderman, B. (1959). The
    motivation to work. New York: Wiley.
    Herzberg, F. (1966). Work and the nature of man .
    Cleveland: World.
    Houle, C.O. (1961). The Inquiring Mind. Madison: University
    of Wisconsin Press.
    Houle, C. O. (1991). Foreword. In. J. M. Peters, P Jarvis &
    Associates. Adult education: Evolution and achievements
    in a developing field of study. San Francisco: Jossey-
    bass.
    Houle,Cyril.O.(1992). The literature of adult education: A
    bibliograghic essay, San Francisco:Jossey-bass.
    Hutchins, R. M. (1968). The learning society. New York:
    Praeger.
    Hynes, G.E. (1990). Effects of psychological type and
    educationalorientation of faculty on adult learner
    satisfaction. Doctoral dissertation, Saint Louis
    University.
    Hendry, A. M. (1983). Measuring adult student satisfaction:
    A model. Canadian Vocational Journal, 19(1), 47-50.
    Jarvis, P.(2001). Malcolm. S. Knowles. In Peter Jarvis
    (Ed). Twentieth century thinkers in adult education.
    2nd ed. London: Kagen Page.
    Jarvis, P. (2002). Adult and Continuing Education Theory
    and Practice.
    Joseph , H. J. (1980). The influence of selected
    sociodemographic factors and motivational orientation
    on enrollment persistence of adult part-time students
    in university courses. Unpublished doctoral
    dissertation. North Carolina State University at
    Raleigh.
    Kidd, J. R. (1973). How adults learn. New York :Gambridge.
    Knowles, M.S. (1975). Self-directed learning: A Guide for
    learners and teachers. Chicago: Association Press.
    Knowles, M.S. (1978). The adult learner: A neglected
    species. 2nd ed. Houston: Gulf publishing C0.
    Knowles, M.S. (1980). The modern practice of adult
    education: Andregogy versus Pedagogy. Chicago:
    Association Press.
    Knowles, M.S. (1989). The making of an adult educator. San
    Francisco: Jossey-Bass.
    Knowles, M.S. (1990). The adult learner: A neglected
    species (4th ed.). Houston: Gulf.
    Knowles, Malcolm S., Elwood F. Holton III & Richard A.
    Swanson (1998). The adult learner.5th ed. Woburn, M.
    A.: Butterworth-Heinemann.
    Knox, A. B.(1977). Adult development and learning: A
    handbook on individual growth and competence in the
    adult years. San Francisco: Jossey-Bass.
    Knox, A. B. (1986). Helping adults learn. San Francisco:
    Jossey-Bass .
    Knox, A. B. (1993). Strengthening adult and continuing
    education: A global perspective on synergistic
    leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
    Layon, R.J. & Schwartz, M.M.（1966）. Psychological
    learning theory：Application to adulteducation. Adult
    Education,V17(1),15.
    Light, Leah L. (1996). Memory and aging. In Elizabeth L.
    Bjork & Robert A. Bjork (ed.) Memory. San Diego:
    Academic Press. 443-479.
    Linderman, E.C. (1926). The meaning of adult education. New
    York: Harvest House.
    Lindeman, E.C. (1944). New Needs for adult
    education .Annals of the American Academy of Political
    and social science,Vol.231,p.115-122.
    Long, H. B. (1985). Contradictory expectations? Achievement
    and Satisfaction in adult learning. Journal of
    Continuing Higher Education, 33(3), 10-12.
    Long, H. B. (1990). Understanding Adult Learners.In M.
    W.Galbraith (ed.).Adult Learning Methods. Malalar:
    Roberte Krieger, 23-37.
    Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality.2nd ed.
    Harper & Row Publishers.
    McClusky, H, Y, (1964). The Relevance of psychology for
    Adult Education. In G. Jensen, A.A. Liveright. W.
    Hallenbech (eds.). Adult education: Outlines of an
    emerging field of university study. Washington, D. C.:
    Adult Education Association of the U.S.A., 155-175.
    Mezirow, J. (1985). Concept and Action in Adult education.
    Adult Education Quarterly, 35(4), 142-151.
    Mezirow, J.(1991). Transformative dimensions of adult
    learning. San Francisco: Jossey-Bass.
    Mushkin, S.(ed.) (1993). Recurrent education. Washington,
    D. C.: National Institute of education, U.S. Department
    of Health Education and welfare.
    Mangano, J. A. & Corrado, T. J. (1979). Adult students’
    satisfaction at Six two year colleges. (Eric Document
    Reproduction Service No. ED 180 563)
    Piaget, J. (1985). The equilibration of cognitive
    structures. Chicago: Univ. of Chicago Press.
    Rogers, J. (1984). Adults in Education. 3rd ed.
    Rogers, J. (1997) Adult learning. 3rd ed. Open University
    Press, Buckingham.
    Schaie, K. W. & Sherry, L. (2002). Adult development and
    aging. 5th ed. Upper Saddle River, N, J. :Prentice-Hall.
    Senge, P.M.(1990). The fifth discipline: The art and
    practice of the learning organization. N. Y.: Doubleday
    Currency.
    Smith, R.M. (1982). Learning how to learn: Applied learning
    theory for adults. New York: Cambridge.
    Sheffield, S, B. (1964). The orientations of adult
    continuing. Solomon D. (ed.) The continuing learner.
    Chicago: Study of Liberal Education for adults, 1-22.
    Sturtz, S.A.（1971）.An analysis of age differences in
    college student satisfaction. Journal ofCollege Student
    Personnel, 12, 220-222.
    Tight, M. (1996). Key Concept in adult education and
    training. New York: Routledge.
    Titmus, C.J.(1989). Lifelong education for adults: An
    international handbook. Oxford : Pergamon.
    Titmus, C.J.(1996). Adults education: Concepts and
    principles. In A. C. Tuijnman (Ed.) ,International
    encyclopedia of Adults education and training,9-17 (2nd
    ed.). Kidlington,Oxford : Elsevier Science Ltd.
    Tittle, C. K. & Denker, E. R. (1977). Re-entry women: a
    selective review of the educational process, career
    choice and interest measurement. Review of Educational
    Research, 47.
    Tough, A. (1967). Learning without a teacher, Toronto: The
    Ontario Institute for Studies in Education.
    Tough,A. (1982).Intentional changes. A fresh approachto
    helping people change, Chicago:Follett.
    Tough, A. (1982). The Adult learning Projects. (2nd ed.)
    Toronto: The Ontario Institute for Studies in Education.
    Vroom, V. H. (1967). Work and motivation. New York: John
    Willey & Sons, Inc.
    Wasinger, G.B.（1974）.How the group environment affects
    learning You con be a successful lteacher of adults,
    Washington, D. C.：National Association for Public and
    Continuing Education, p.43.
    Young, G. (1997). Adult development, therapy and culture: A
    post-modern synthesis. N. Y.: Plenum Press.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    學校行政碩士在職專班
    929110211
    94
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929110211
    数据类型: thesis
    显示于类别:[學校行政碩士在職專班] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    11021101.pdf44KbAdobe PDF2952检视/开启
    11021102.pdf73KbAdobe PDF21045检视/开启
    11021103.pdf86KbAdobe PDF21031检视/开启
    11021104.pdf78KbAdobe PDF21138检视/开启
    11021105.pdf145KbAdobe PDF21627检视/开启
    11021106.pdf297KbAdobe PDF23362检视/开启
    11021107.pdf102KbAdobe PDF22561检视/开启
    11021108.pdf194KbAdobe PDF21143检视/开启
    11021109.pdf176KbAdobe PDF21466检视/开启
    11021110.pdf123KbAdobe PDF22824检视/开启
    11021111.pdf86KbAdobe PDF21146检视/开启
    11021112.pdf102KbAdobe PDF21570检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈