政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/39149

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113392/144379 (79%)
Visitors : 51196404 Online Users : 891

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大機構典藏 > 教育學院 > 學校行政碩士在職專班 > 學位論文 > Item 140.119/39149

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/39149

Title:	學生學習權環境評估與研究─以一所國民中學為例之探討
Authors:	高鴻怡
Contributors:	馮朝霖高鴻怡
Keywords:	學習權學生學習權環境受教權教育人權
Date:	2005
Issue Date:	2010-04-25 15:43:08 (UTC+8)
Abstract:	本研究旨在評估一所公立國中目前的「學生學習權環境」，發現其亟待改進的學生學習權問題，了解問題形成的原因及教育生態、學校歷史背景的影響，分析變革的有利及不利因素，找出改進問題的的可行方向，並期在個殊的現象中，發現普遍性的通則，以供其他公立國中參考。研究依「教育的公平與正義」、「對學生主體性的尊重」、「教育的品質與適切」三個面向為主軸，採先「量」後「質」的方法，先經由文獻探討形成初步研究構念，編製「學生學習權環境評估問卷」，對個案學校師生進行問卷調查，繼之根據調查統計結果研擬題綱，進行深度訪談。研究發現，該校亟待改進的學生學習權問題有人情班、升學輔導學習機會的不公平、老師對待學生態度與作法的落差、藝能科被借課、學生無法依興趣參加社團、無法適性化教學評量與作業設計、不適任教師、教學方法與教學內容少有創新、傳統的輔導管教方式、教師情感疏離無法合作、學習意願低落的學生妨礙其他學生學習、大班大校不利學生學習等十二項，依序分析，並系統化整合各項問題，以完成研究之目的。根據研究發現作出以下結論：1.升學主義乃是國民中學學生學習權不彰的根本原因。2.教師文化品質和教學效能對學生學習權同具影響力。3.行政領導者的理念和風格影響教師團隊活力與效能。4.學習權的精神在於教師對班後段學生的心態與處遇。5.教師便宜行事的粗糙作法製造更多課堂管理的困境。6.切合時代脈動與未來發展的教學才符合學生的需求。7.悖理的紀律會扼殺學生創意思考和自主學習的動機。8.精進每一位教師課堂教學能力是最根本實在的作法。9.提昇教學信念與教學效能有賴教師自覺反思的能力。10.學生有社會階級複製的可能學校人權教育尚待加強。根據研究結論，分別對個案學校校長及行政團隊、教師、學生、所有國中教育工作者、主管教育行政機關及後續相關研究提出建議。關鍵字：學習權、學生學習權環境、受教權、教育人權
Reference:	一、中文人本教育基金會（民92）。保守勢力風起雲湧，升學歪風死灰復燃──各縣市升學編班狀況調查報告。人權教育電子報，20。中國人權協會（民94）。二○○四年台灣人權指標調查報告。94年11月1日取自：http://www.cahr.org.tw 王文科(民89)。質的研究的問題與趨勢。載於中正大學教育學研究所（主編），質的研究方法（1-49頁）。高雄市：麗文文化。王敏（民94年10月14日）。搗蛋的學生氣得我差點早產。聯合報，第C7版。王雅各（民90）。縱論質性研究。資訊傳播與圖書館學，7（4），15-36。世界全民教育會議（1990）。世界全民教育會議宣言及滿足基本學習需要的行動綱領。泰國：世界全民教育會議。行政院教育改革審議委員會（民85a）。教育改革總諮議報告書。行政院教育改革審議委員會（民85b）。聯合國有關學習權的會議宣言。教改通訊，25，30-31。江綺雯（民91）。終身學習法。終身學習，37，53-58。李柏佳（民90）。「學習權與教師專業自主權」座談會會議紀實。教師天地，113，45-68。李奉儒（民90）。教育基本法理念的解析。教育研究月刊，86，28-43。李奉儒（民92）。教師的意識覺醒與「實質正義」的教育改革。社教雙月刊，113，35。李政賢（民93）。《壞教育》的人權教育省思。人權教育電子報，6。余書麟（民62）。國民教育權。國教世紀月刊，8（12），1-28。何粵東（民94）。敘說研究方法論初探。應用心理研究，25，55-72。呂金玲（民90）。從國民教育權及競爭績效分析教育券政策。國立台灣大學三民主義研究所碩士論文，未出版，台北市。但昭偉、王月卿、邱鈺惠（民90）。從教育工作者可能有的惡德談學生權利之保障。中等教育，52（4），24-36。林明地(民89)。質的研究實例舉隅：校長領導的參與觀察。載於中正大學教育學研究所（主編），質的研究方法（51-91頁）。高雄市：麗文文化。林佳範（民90）。論人權理念與教改理念的一致性─從法治教育的言教與身教說起。台灣教育，611，35-45。林孟皇（民89）。教育主體之權利保障。研習資訊，17(6)，64-75。林佩璇(民89)。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所（主編），質的研究方法（239-263頁）。高雄市：麗文文化。林筱瑩（民90）。「學習權與教師專業自主權」座談會會議紀實。教師天地，113，45-68。林殿傑（民84）。國民中小學兒童教育權利之研究。國立台北師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，台北市。武文瑛（民92）。我國終身學習法重要意涵分析。文教新潮，8（2），33-34。周志宏（民89）。社會權（一）─總論、教育權。載於許志雄等合著，現代憲法論（179-194頁）。台北市：元照。周志宏（民92a）（民92年12月）。學習權的形成與發展：從受教育的權利到學習的權利。許宗力（主持人），教育與言論自由，人權理論與歷史國際學術研討會，台北國際會議中心。周志宏（民92b）。教育法與教育改革。台北市：高等教育。彼得•麥克拉倫（民92）。校園生活─批判教育學導論。（蕭昭君、陳巨擘譯）。台北市：巨流出版。（原著出版年：1998年）吳明益（民83）。國家管制教育市場的合理地位與制度因應─以教育權的保障為中心。國立台灣大學法律研究所碩士論文，未出版，台北市。吳清山、林天佑（民87）。學習權。教育資料與研究，21，68。吳清山、林天佑（民90）。學習權。教師天地，113，14。胡紹嘉（民94）。于秘密之所探光：遭遇的書寫與描繪的自我。應用心理研究，25，29-54。胡夢鯨（民87）。終生教育典範與學校教育改革行動。北縣成教輔導季刊，10，20-23。柯啟瑤（民90）。把學習的權利還給學生。翰林文教，18，1-2。建中跳樓自殺學生的遺書（94年10月25日）。聯合新聞網，民94年11月16日，取自http://blog.sina.com.tw。徐南號（民86）。教學的本質與學習權。載於當代師資培育的發展與趨勢（85-98頁）。高敬文（民88）。質化研究方法論。台北市：師大書苑。孫曜樟、張彩鳳（民94年10月21）。人本：居仁體罰恐非偶發事件。國語日報，第2版。能力分班幾時休【社論】（民94年10月11日）。國語日報，第2版。陳玉珍（民84）。羅傑士「學習的自由」教育理念之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。陳玉賢（民88）。從學校的觀點談保障學生學習權的可行策略。人文及社會學科教學通訊，10（1），160-169。陳向明（民91）。社會科學質的研究。台北市：五南。陳伯璋(民89)。質性研究方法的理論基礎。載於中正大學教育學研究所（主編），質的研究方法（1-49頁）。高雄市：麗文文化。陳茂祥（民88）。學習社會：終身教育的理想目標。教育研究集刊，43，1-24。陳迺臣（民87）。教育哲學。台北市：心理。陳昺麟（民93）。教育基本法與學習權的保障。中農學報，1，67-76。陳端峰（民92）。論未成年人受教權保障之研究─以未成年人健全成長發達權為論述中心。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文，未出版，台北市。許育典（民83）。論國民教育基本權利之法規範。國立政治大學法律研究所碩士論文，未出版，台北市。許慶雄（民80）。社會權論。台北市：眾文。許慶雄（民81）。憲法入門。台北市：月旦。莊繡霞（民85）。論學生基本權之保障─若干教育法制之憲法問題。國立台灣大學法律學研究所碩士論文，未出版，台北市。終身學習法（民91年）。教育的四大難題【社論】（民94年9月2日）。國語日報，第2版。教育研究的批判民俗誌：理論與實務指南（鄭同僚審訂）（民92）。台北市：高等教育。（原著出版年：1996年）教育部（民87）。邁向學習社會白皮書。教育部（民92a）。國民中小學九年一貫課程綱要─重大議題人權教育。教育基本法（民88年）。曾大千（民92）。論教育基本權的內涵與功能。教育政策論壇，6（1），63-93。張彩鳳（民94年10月27日）。常態編班沒優惠，家長會乏人問津。國語日報，第1版。張馨丹(民93)。校園人權教育環境之探究─以台南市國民中學為例。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，未出版，台南市。馮朝霖、薛化元（民86）。主體性與教育權。載於林本炫（主編），教育改革的民間觀點（69-122頁）。台北市：業強。馮朝霖（民90）。認同、差異與團結－人權教育與教育人權的辯證。學生輔導，73，94-103。馮朝霖（民91）。希望的種籽撒向何處，載於馮朝霖（審訂），人權教育：權利與責任的學習序。台北市：高等教育。馮朝霖（民93年4月）。各級學校人權環境評估項目之建構與研究成果報告。黃默（主持人），各級學校人權環境評估項目之建構與研究。人權教育國際研討會，台北市立師範學院。馮朝霖（94年8月a）。人權與人生幸福。2005年人權婚禮家族繼續教育研討會，台北市福華會館。馮朝霖（94年8月b）。曖昧、謙卑與參化─新世紀世界觀教育。新世紀公民教育學術研討會，國立彰化師範大學。馮朝霖（民94年11月c）。教育的主體性。94年度全國公私立國民中小學校長及高中主任教育施政主軸研習會，台灣省中等學校教師研習會。黃國峰（民92）。校園人權觀察。人權教育電子報，2。焦點團體訪談（洪志成、廖梅花合譯）（民92）。嘉義市：濤石文化。（原著出版年：2000年）湯梅英（民90a）。落實教育基本法對學生學習權與受教育權的保障。教育研究月刊，84，61-73。湯梅英（民90b）。從權利的意涵談教育基本法對學習權的保障。教師天地，113，35-41。葉志雲（民94年10月25日）。打學生風波居仁從輕發落。中國時報，第2版。鄒其信（民89）。論學生學習權的保障─以中小學生為對象。國立台灣大學三民主義研究所碩士論文，未出版，台北市。楊國德（民87）。保障全民學習權的內涵與策略。成人教育學刊，2，159-184。楊惠芳（民93年1月6日）。解聘不適任教師應有客觀機制。國語日報，第2版。楊惠芳（民94年5月12日）。校長不哭道盡常態編班的無奈。國語日報，第2版。溫諭芳（民90）。基礎教育中國家、教師與父母間之角色釐清─以公立學校為核心兼論教師權義。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文，未出版，台北市。蔡敏玲（民90）。教育質性研究報告的書寫：我在紀實與虛構之間的認真與想像。國立台北師範學院學報，14，233-260。趙曉美（民94）。由維護學生的學習權談處理不適任教師的心理障礙與突破。人權教育電子報，17。質化研究設計：一種互動取向的方法（高熏芳等譯）（民90）。台北市：心理。（原著出版年：1996年）質的評鑑與研究（吳芝儀、李奉儒譯）（民84）。台北縣：桂冠。（原著出版年：1990年）劉仲冬（民85）。民族誌研究法及實例。載於胡幼慧（主編），質性研究─理論、方法及本土女性研究實例（173-193頁）。台北市：巨流。劉春榮（民90）。「學習權與教師專業自主權」座談會會議紀實。教師天地，113，45-68。劉麗媛（民94）。都是北一女惹的禍？人權教育電子報，18。鍾政諺（民93）。我國教育基本法之實施與檢討。國立台灣師範大學政治學研究所碩士論文，未出版，台北市。謝邦昌（民93年4月）。高中職以下學校教師人權意識調查研究成果報告。王夕堯（主持人），高中職以下學校教師人權意識調查研究。人權教育國際研討會，台北市立師範學院。聯合晚報（民86）。給吳京部長的一封公開信。94年8月26日，取自：http://tfar.info/archives/2005/08/30/1160/。蕭昭君（民85）。質性教育研究中的主觀─坦然面對與監控。國立花蓮師範學院八十四學年度學術研討會論文集，1-39。體育要動起來先調整價值觀【社論】（民94年8月20日）。國語日報，第2版。二、西文 UNESCO-INSTITUTE FOR EDUCATION（1997）. The Hamburg Declaration on Adult Learning. Hamburg: UIE. Edgar Faure et al.（1972）. Learning to Be, Paris: UNESCO. USECO（1985）. The Right to Learn, （International conference on adult education,4th.Paris,Final report）. Paris:UNESCO.
Description:	碩士國立政治大學學校行政碩士在職專班 91911017 94
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091911017
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[學校行政碩士在職專班] 學位論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
91101701.pdf		42Kb	Adobe PDF2	787	View/Open
91101702.pdf		83Kb	Adobe PDF2	807	View/Open
91101703.pdf		84Kb	Adobe PDF2	820	View/Open
91101704.pdf		66Kb	Adobe PDF2	765	View/Open
91101705.pdf		272Kb	Adobe PDF2	1057	View/Open
91101706.pdf		415Kb	Adobe PDF2	2521	View/Open
91101707.pdf		296Kb	Adobe PDF2	8848	View/Open
91101708.pdf		882Kb	Adobe PDF2	1674	View/Open
91101709.pdf		252Kb	Adobe PDF2	1019	View/Open
91101710.pdf		162Kb	Adobe PDF2	1362	View/Open
91101711.pdf		352Kb	Adobe PDF2	1858	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback