Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/39132
|
| Title: | 台北縣立國民中學組織再造之研究 |
| Authors: | 吳慧蘭 |
| Contributors: | 秦夢群
吳慧蘭 |
| Keywords: | 組織再造
學校行政組織
國民中學
organization restructuring
school administrative organization
junior high school |
| Date: | 2003 |
| Issue Date: | 2010-04-25 15:15:42 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究首先經由文獻探討瞭解學校行政組織結構的意涵、學校組織再造的相關概念及臺北縣國民中學行政組織的現況，復以臺北縣國民中學校長、現任行政人員及曾兼行政現為教師的候用校長爲研究對象，並以自編之「臺北縣國民中學行政組織再造調查問卷」進行問卷調查，以瞭解其對臺北縣國民中學組織再造之各種策略實施的意見，最後再訪問九十二學年度臺北縣四所試辦國中的校長或承辦主任，以明瞭其試辦動機、執行過程及遭遇之困境等。期能透過問卷調查及訪談方式蒐集相關資料，以提供有價值的資訊，作為主管教育行政機關對於國民中小學進行組織再造之法令修訂與制度規劃，或學者進行相關研究之參考。
本研究根據文獻探討、問卷調查與訪談結果，歸納以下結論：
壹、 對學校行政組織各處組及基本職掌之調整意見
一 建議於教務處增設「研究發展組」或「課研組」等。
二 認同訓導處之設置，但建議更名為「學生事務處」。
三 認同「維持」總務處之設處分組。
四 除有建議將輔導處更名為「諮商中心」、「學生諮商中心」、「輔導事務處」外，亦有建議將其廢除，而將所屬各組業務分別依業務性質轉移至相關處室或併入相關組。
貳、 五成以上的受試者認同設備組長、資訊組長、註冊組長可由「專任學校行政人員擔任」。
參、 七成以上受試者認同「各校在總員額不變的前提下，彈性調整專任、兼任、委外與聘僱人力」。
肆、 五成以上的受試者認同學校在實施組織再造時，可以「檢視工作項目、精簡行政流程」、「依據學校需求，調整行政組織」、「爭取社會資源，改善辦學環境」、「依照教學需要，聘用支援人員」、「善用資訊網路，建構網路平台」之策略為之。
伍、 大多數受試者認同「與教學無關的行政工作，採勞務外包處理」。
陸、 約七成六的受試者不認同主計、人事合署辦公。
柒、 約八成受試者認同遴聘兼任教師；約六成九的受試者不認同遴聘巡迴教師；約五成二的受試者不認同數校共聘教師。
最後，根據上述研究結論，提出具體建議，以供教育行政機關、學校行政及未來研究之參考。
First all, this research adopts literature review to probe into the condition of school administrative structure, relevant concepts of school organizational reconstruction, and the current situation of administration of Taipei County junior high schools. Then research objects are school principal, incumbent administrators and people who were ever being concurrently administrative teachers before, and use author’s compilation, “Taipei County Administrative Organization Reconstruction Questionnaire” for survey to figure out relevant opinions of Taipei County junior high school organization reconstruction. Finally, visiting headmasters or directors of four testing Taipei County junior high schools in the academic year 2003 can try to understand the motivation of trial, the process of execution, and difficulties they have experienced etc. It expects that questionnaire and interview method of collecting the related data can provide valuable information to chief education administrative organization as a reference for revising regulation and system planning of junior high school organizational reconstruction, or scholar’s relevant research.
According to literature review, questionnaire, the result of interview, conclusion are summarized as the followings:
1. Adjustment opinion for each location and section of school administrative organization and basic duty
a. Suggest Dean`s Office to add “Research Development Team” or “Course Research Team” etc.
b. Recognize Education Guidance Section set up, but suggest changing name as “Student Affair Section”.
c. Recognize to “keep” disciplinary section of general administration section.
d. Besides suggestion of changing name as “Consultation Center”, “Student Consultation Center”, and “Guidance Affair Section”, it also suggests that abolishes it and transfers to the related section which bases on business character or merge into the related section.
2. There is more than 50% of interviewers cognize facility section director, information section director, registration office director that can replace by full-time school administrative personnel.
3. There is more than 70% of interviewers who think that “under the unchanged of total prescribed number in each school, it can be flexible to adjust as full time, part time, subcontracting, and hiring human resource”.
4. There is more than 50% of interviewers who recognize can “Evaluate task item, simplified administrative process”, “Adjust administrative organization according to school requirement”, “Get social resource and improve school establishment environment”, “Hire assistants according to teaching requirement”, “Cherish information network and set up network platform” etc policies when executing organizational reconstruction.
5. The majority interviewers recognize “Administrative task which is not related to teaching and apply labor service a process of contract”.
6. The majority interviewers don’t recognize that auditing department and human resource department shall be together in an office.
7. There is more than 80% of interviewers recognize to select or hire part-time teachers; around 69% of interviewers don’t think to select circulating teachers; and around 52% of interviewers don’t think to hire teachers together in several schools.
In short, according to the above research result, it proposes concrete suggestions to provide education administrative organization, school administration, and the future research as a reference. |
| Reference: | 中文部份
丁志仁等（民91）。「國民中小學教師編制及合理教學負荷」規劃專案研究報告。教育部委託中華民國教育改革協會研究。
王可、楊崇明、宋專茂譯（民80）。學校行政。臺北：五南。
方德隆（民75）。國民中學組織結構與組織效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
元照編輯委員會（民92）。教育法規。臺北：元照。
行政院（民93）。政府再造綱領。民93年7月11日，取自：http://www.moea.gov.tw/~meco/research。
行政院研究發展考核委員會編撰（民89）。政府再造運動。臺中：晨星。
江岷欽（民87）。政府再造的五希策略。研考雙月刊，22(4)，19-30。
江岷欽、劉坤億（民88）。企業型政府----理念、實務、省思。臺北：智勝。
江昭宗（民84）。創新顧客價值模式之研究：以服務業為例。私立元智大學管理研究所碩士論文。
朱楠賢（民87）。組織結構與編制自由化之設計。研考雙月刊，22（2），53-65。
李柏佳（民88）。臺北市國民小學組織再造的方向與展望。學校行政，3，39-50。
吳明清（民86a）。國民小學組織需求與變革策略之研究：概念架構與模式。載於歐用生（主編），新世紀的教育發展，417－436。臺北：師大書苑。
吳明清（民86b）。學校再造的理念與策略。教育資料與研究，19，6-10。
吳明清（民87）：學校教育改革的趨向與課題。教育資料與研究，22，1-7。
吳清山（民87）。教育革新中學校組織再造之探究。北縣教育，24，10-15。
吳清山（民88）。教育革新與發展。臺北：師大書苑。
吳清山（民90）。「國民中小學學校組織再造」「國民中小學學校教職人力規劃研究計畫」專案研究報告。教育部委託臺北市立師範學院研究。
吳清基（民68）。國民中學組織結構與教師工作滿意之關係。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
吳清基（民79a）。教育與行政。臺北：師大書苑。
吳清基（民79b）。精緻教育的理念。臺北：師大書苑。
吳清基主編（民90）。學校行政新論。臺北：師大書苑。
吳洋德譯（民66）。組織心理學。臺北：協志。
吳挽瀾（民65）。行政組織與管理。臺北：文景。
吳定（民86）。再造工程方法應用於工作簡化之探討。載於高雄市政府人力資源發展中心(主編)，政府再造論文集，91-114。高雄：人發中心。
吳大千（民87）。「以學校為基礎的管理」作為台北市國民中學組織管理改革方案之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文。
吳浩銘（民89）。學校組織革新與教育改革。載於高強華（主編）：前瞻廿一世紀新教育。53-72。臺北：南宏。
吳清鏞（民91）。高級中學行政組織再造過程與滿意度之研究。南華大學管理研究所碩士論文。
吳碧霞（民91）。談學校組織再造的意義與因應策略。南投文教，16，83-87。
杜聲鋒（民87）。拉康結構主義精神分析學。臺北：遠流。
邱如美譯（民87）。Kotter, John, P.（1995）著。企業成功轉型8 Steps。臺北：天下。
呂生源（民89）。國民小學行政組織再造之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
林海清（民88）。建立教育行政專業制度之探討。發表於臺灣師範大學教育系教育行政論壇第四次研討會。
林海清（民89a）。跨世紀教育組織再造。教育政策論壇，3（1），71-95。
林海清（民89b）。再造地方教育行政芻議。人力發展，81，24-29
林海清（民92）。為學校組織再造加油。教師天地，123，34-39。
林嘉誠（民91）。政府改造新挑戰。公務人員月刊，69，6-12。
林新發（民92）。國民中小學組織再造及人力規劃簡報，未出版。
林清江（民87年7月16日）。如何使教育部更聰明？中央日報，10 版。
柯進雄（民76）。學校行政領導。彰化：臺聯。
施能傑（民85）。政府組織變革的時代性--從機關組織結構彈性化觀點探討省府組織再造。研考報導，37，5-52。
胡俊鱷（民90）。臺北市職業學校組織結構再造之研究。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
政府再造推動委員會（民87）。政府再造推動計畫。臺北：政府再造推動委員會。
孫本初（民90）。公共管理。臺北：智勝。
孫翠莉（民92）。國民中小學組織結構再造策略之研究—以台灣北部五縣市試辦「國民中小學組織再造與人力規劃試辦方案」為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
高義展（民89）。學校組織再造及其課程設計之因應。教育研究，8，85-98 。
秦夢群（民82）。教育行政理論與應用。臺北：五南。
秦夢群（民86）。教育行政：理論部分（初版）。臺北：五南。
秦夢群（民90）。教育行政：理論部分（二版）。臺北：五南。
秦夢群（民92）。由組織興革觀點談活化組織的策略。教師天地，123，17-22。
張慶勳（民85）。學校組織行為。臺北：五南。
張清濱（民86）。學校行政與教育革新。臺北：臺灣書店。
張素貞（民87）。學校本位管理在小學之實施。教育資料與研究，22，16-18。
張瑞貞（民93）。國民小學組織變革與因應策略之研究—以試辦組織再造學校為例。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。
張明輝（民86）。學校組織的變革及其因應策略。載於國立台灣師範大學教育系主編，教育研究集刊，38輯。
張明輝（民87）。學校行政革新專輯。臺北：國立師範大學。
張明輝（民88a）。企業組織的革新對學校組織再造的啟示。教師天地，98 ，10-16 。臺北：臺北市教師研習中心。
張明輝（民88b）。學校教育與行政革新研究。臺北：師大書苑
張明輝（民91）。學校經營與管理研究－前瞻、整合、學習與革新 。臺北：學富。
張潤書（民87）。行政學。臺北：三民。
張弘勳（民86）。國民中小學實施學校本位管理之研究。國立臺灣師範大學教育研究系碩士論文。
張輝雄（民92）。活化學校組織。教師天地，123，62-70。
張德銳（民83）。變中求勝--論教育組織革新。國立編譯館館刊，23(2)，235-267。
張德銳（民85）。美國教育改革中的重建學校運動。輯於黃政傑主編，各國教育改革動向。臺北：師大書苑。
張德銳（民89a）。新世紀我國中小學學校經營的方向。學校行政，5，12-22。
張德銳（民89b）。我國中小學學校組織變革的新方向。初等教育學刊，8，279-296。
張輝雄等（民88）。國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制標準修正條文草案計畫報告書。教育部委託臺北市大龍國小研究。
陳建銘（民92）。國民小學教師對學校組織變革關注之研究－發展關注階段及其差異。國立台北師範院國民教育研究所碩士論文。
陳春生（民90）。台北市職業學校組織結構再造之研究。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
教育部（民90）。國民中小學組織再造及人力規劃方案（草案）。民92年12月20日，取自http://www.eje.edu.tw。
教育部（民91）。國民中小學組織再造與人力資源調整。民93年4月9日，取自http://www.eje.edu.tw。
教育部（民91年6月26日）。國民中小學組織再造及人力規劃方案。臺（九一）國字第91086079號函。
許文龍（民90年10月16日）。政府改造的五大原則。自由時報，15版。
許籐繼（民89a）。我國中小學組織權力重建之探究。台灣教育，594，24-32。
許籐繼（民89b）。學校組織權力重建之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
曾介宏（民88）。組織設計的新型態-團隊式組織。考銓季刊，20，139-160。
曾金美（民91）。國民小學教職員對學校組織再造意見之調查研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃乃熒（民87），學校行政管理敵對內涵的方法評析，中等教育，49（5），8-20。
黃旭鈞 （民91）。學校行政組織再造與革新策略。載於高強華主編，學校組織與課程革新。99-112。臺北：師大書苑。
黃政傑（民76）。課程評鑑。臺北：師大書苑。
黃昆輝 （民74）。教育行政原理。臺北：三民。
黃惇勝（民90）。企業再造思考工程。臺北：華泰。
黃淑卿（民91）。國民中學行政組織再造。國立中山大學教育研究所碩士論文。
童秋霞（民90）林務局組織重組織研究。國立中興大學森林學系博士論文。
楊幼蘭譯（民83）。 Hammer, Michael（1993）著。改造企業：再生策略的藍本。臺北：牛頓。
詹中原(編著)（民88）。新公共管理----政府再造的理論與實務。臺北：五南。
臺北縣政府教育局（民91年7月16日）。國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案。北府教學字第0910411144號函。
臺北縣政府教育局（民92年5月1日）。國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案。北府教學字第0920258019號函。
臺北縣政府教育局（民93年6月15日）。國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案。北府教學字第0930432793號函。
廖春文（民84）。組織發展與變革理論對當代教育革新的啟示。初等教育研究集刊，3 ，181-200 。
廖春文（民90）。組織變革思潮對教育行政理論建構與實踐影響之研究。臺中師院學報，15，5-60 。
劉春榮（民88）。國民小學學校組織結構、教師對組織功能需求與學校衝突研究。台北市立師範學院初等教育學刊，7，39-84。
劉美娜（民93）。從員額精簡政策探討勞務外包在國民小學實施之可行性研究---以桃園縣國民小學為例。原智大學管理研究所碩士論文。
鄭崇趁（民93年5月17日）。從「再生」出發，探詢學校組織再造的著力點。國語日報，13版。
鄭彩鳳（民88）。學校行政—理論與實務。高雄：麗文。
歐用生（民86）。學校改革與學校再造。國民教育，38（2），2-9。
蔡豪（民90年7月2日）。支持政府再造提昇國家競爭力。民眾日報，2版。
蔡培村（民74）。國民中小學校長領導特質權力基礎學校組織結構及組織氣氛與教師工作滿意關係之比較研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
錢幼蘭（民91）。國民中學組織再造與校長領導行為關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
賴士葆（民88）。政府再造的問題與對策。公務人員月刊，32，17-32。
盧偉斯（民87）。現階段科層型政府的困境--語意、組織論與行政價值的認知。發表於「建構企業型政府」學術研討會論文集，1-24。
謝文全（民78）。教育行政—理論與實務。臺北：文景。
謝文全（民83）。學校行政。臺北：五南。
謝文豪（民76）。國民中學組織結構與組織溝通之關係。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
鍾靜等（民88）。國民中小學教職員基本編制及專兼任行政之研究。教育部委託國立台北師範學院研究報告。
鍾啟岱（民89）。從政府再造來看政策執行管理之變革。空大行政學報，10，101-128。
簡良平（民89）。學校學習型組織的建構與校長的角色。台灣教育，594，54-62。
羅文基（民92）。用心走過教改路。高雄：復文。
西文部份
Barnard, C. I. （1976） .The functions of the exective . Cambridge Mass : Harvard University Press.
Barry, B., & Jeffery, D. S.(1990). Public management strategies: Guidelines for managerial effectiveness. CA: Jossey-Bass.
Bolam, R .(1986). School improvement：The national scene. School Organization, 6(3), pp. 314-370.
Casio, W. F. (1993). Downsizing：What do we know？What have we learned ? Academy of Management Executive, 7(1), pp. 95-106.
Corwin, R. G.（1967）. Education and sociology of complex organization, In D. H. Hanson et al,(Eds). Education-Sociological Perspectives, pp. 16-17.
Habermas, J. (1987). The Theory of Communicative Action. Trans. By T. McCarthy.Boston：Beacon Press.
Hage, J. （1965）. An Axiomatic Theory of Organizations, Administrative Science Quarterly, 10.
Hammer, M. (1990). Reengineering Work：Don’t Automate，Obliterate. New York： Harper Collins.
Hammer,M., & Champy, J.（1994）.Reengineering the corporation. – A manifesto for business revolution New York: Haper Business.
Jamil, E. J. (1997). Public organization management: The development of theory and process. London：New Delhi.
Jan-Erik, L.(1995). The public sector: Concepts, models and approaches. Thousand oaks, CA: SAGE.
Karen, M. H. & Charles, W.(1990). Governing public organizations: Politics, structures, and institutional design. CA: Cole.
Kast, F. E.& Rosenzweig, J. E (1979) .Organization and management:A systems and contingency approach. KY: Thomson Learning College.
Max Weber (1959). Bureaucracy, in organizations, Joseph A. Litterer, ed. New York: Wiley.
Milstein, M. M. (1993). Restructuring Schools: Doing It Right. California:SAGE publication, Inc.
Murphy, J. (1993). Restructuring: In Search of a Movement. In J.
Naisbitt, J. & Aburdence, P. (1990). Megatrends 2000. New York：Ｗillian, Ｍorrow andCompany.
Owens, R. G. （1991） . Organizational behavior in education. Boston:Allyn and Bacon.
Peters, B. G.(1988). Organizing governance & governing organizations. London：The University of Pittsburgh Press.
Parsons, T.（1960）. Structure and Process in Modern Societies, Illinoiss, The Free Process of Glence, P. 61.
Robbins, S.P. (1991). Organization theory: concept, controversies, and applications. New Jersey: Prentice Hall
Silver, P.F.（1983）.Education adminstration：Theoretical perspectives on practice and research. New York：Harper& Row.
Stoner, T.A.,& Freeman, R.E.（1989）. Management .New Jersey : Prentice-Hall.
Steers , R. M.（1977）. Organization effectiveness : A behavioral view, Cal.: Good-Year Publishing Co.
Schein, E.H.（1965）. Oragnizational psychology. Englewood Cliffs. NJ：Prentice Hall.
Vogt, W. P. (1993). Dictionary of statistics and methodology: Anontechnical guide for the social sciences . Newbury Park, CA: Sage.
Weick，K.E.（1976）.Educational organizations as looseley coupled systems, Administrative Science Quarterly,21(1),1-19. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
學校行政碩士在職專班
90911017
92 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090911017 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [學校行政碩士在職專班] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
