政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/38819
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113392/144379 (79%)
造訪人次 : 51229123      線上人數 : 871
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38819


    題名: 大潭電廠睦鄰回饋金執行成效之研究
    The study of Refund Mechanism of Dan-Tarn power plant
    作者: 張美蓮
    貢獻者: 高安邦
    Kao, An-pang
    張美蓮
    關鍵詞: 鄰避情結
    外溢效果
    環境影響
    回饋金制度
    企業社會責任
    日期: 2009
    上傳時間: 2010-04-09 18:11:13 (UTC+8)
    摘要: 台灣自從解嚴後,民主政治邁向多元發展,社會運動因環保意識抬頭,民眾對於爭議性公共設施設置大多持反對態度,以致有抗爭與自力救濟行為的產生,即為「鄰避情結」。而開發業者為求建廠順利興建與永續經營,是以制度性的回饋方式作為解決策略,以消弭當地民眾對於鄰避設置所產生負面外溢效果與環境影響。基於此,台電公司在電源短缺的情況下,為使電力開發順利進行,特別設置「台電公司促進電力開發協助金審議委員會」並訂定執行要點,統籌辦理睦鄰回饋業務,其政策目標在於提昇地方建設外,並增進當地居民的福祉。但是回饋機制是否合理適切?是否能達成睦鄰回饋的政策目標?是本文研究關注的焦點。
    本論文的分析分成兩大部分,其一是以開發業者因公共設施興建導致的負面
    外溢效果與環境影響,對所在地居民造成的衝擊有彌補之職責;另一部分,回饋金對所在地提供公共建設之規畫興建、維修與營運及促進產業發展等公益活動運用是否能符合多數人的期望。
    根據此一電力設施設置為研究對象,並以大潭燃氣火力發電廠於90年間由北部施工處進駐,並自94~98年期間1~6號機興建至開始商轉之睦鄰回饋制度的個案分析作為研究,在此除了相關文獻及回饋金執行制度之回顧外,台電公司為提昇企業形象及善盡社會責任,並就建造大潭發電廠周邊地區之公共建設回饋金建立制度流程,主動積極協助地方建設,期能將協助金真正用於地方,以帶動地方繁榮;並增進當地居民福祉。
    參考文獻: 一、中文部分
    丁秋霞(1999),《鄰避設施外部性回饋原則之探討—以台北市之垃圾處理設施
    為例》。台北:私立淡江大學建築學研究碩士論文。
    王怡文、蕭新煌(2004),環境爭議性公共設施的回饋制度—對核一廠、核二廠
    及台中火力發電廠的分析,都市與計劃,31(1),65-90。
    王榮愷(1990),《負面性公共設施空間衝突之研究—以變電所用地為例》。台南:
    私立逢甲大學都市計畫學碩士論文。
    江玲慧(1989),《土地使用空間污染衝突處理方式之研究—以新竹李長榮化工廠為例》。台南:私立逢甲大學都市計畫系碩士論文。
    李永展(1994a),如何克服『鄰避』(NIMBY)併發症,人與地,126,24-31。
    李永展(1994b),鄰避設施與社區關係,人與地,131-132,46-53。
    李永展(1997),鄰避症候群之解析,都市計畫, 24(1),69-79。
    李永展(1998),鄰避設施衝突管理之研究,國立台灣大學建築與城鄉研究學報,
    9︰33-44。
    李永展、何紀芳(1996),台北地方生活圈都市服務設施之鄰避效果,都市與
    計畫,23(1),95-116。
    李永展、陳柏廷(1996),從環境認知的觀點探討『鄰避』設施的再利用,
    《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》,(8)︰53-65。
    何季芳(1995),《都市服務設施鄰避效果之研究》。台北:國立政治大學地政
    研究所碩士論文。
    李建華(2001),《環境政策民主化之研究—以嘉義縣鹿草焚化廠設置為例》。
    高雄:國立中正大學政治學研究所碩士論文。
    吳劍蘭(1986),《居民對環境污染的視覺與調適—以台北市南港內湖地區的研究》。台北:國立師範大學地理研究所碩士論文。
    吳瓊恩(2005),新公共管理。台北:葦伯。
    紀駿傑(1996),環境正義︰環境社會學的規範性關懷,第一屆環境價值與環境教育學術研討會發表論文。台南:國立成功大學。
    翁久惠(1994),《嫌惡設施對生活環境品質影響之研究—以台北市內湖、木柵、士林三個垃圾焚化場為例》。台北:國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
    黃燕如(1988),《污染性設施設置政策之研究—以環境經濟學與環境法律學
    之觀點》。台北:國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
    黃德秀(2001),《補償對鄰避現象的影響—以烏坵低放射性廢料場為例》。
    台北:國立臺北大學資源管理研究所碩士論文。
    黃仲毅(1998),《居民對鄰避設施認知與態度之研究:以彰化溪洲垃圾資源回收焚化廠為例》。台北:中國文化大學政治學研究所碩士論文。
    陳柏廷(1994),《嫌惡性設施合併再利用之研究—以福德垃垃圾掩埋場及福德公墓合併再利用為例》。台北:國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
    陳錫鎮(1998),解決鄰避設施設置管理問題之新議「創造思考」之實例與應用
    (下),人與地,177,39-49。
    陳秀鳳(2002),《從民眾的看法探討鄰避設施回饋金運用之問題:以高雄市小港、前鎮區為例》。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
    賀德芬(1993),經濟部所屬事業睦鄰工作滿意度調查。財團法人台灣大學法學基金會未出版經濟部國營事業委員會委托研究報告。台北。
    曾明遜(1992),《不寧適設施對住宅價格影響之研究—以垃圾處理為個案》。
    台北:國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
    曾明遜(1994),淺論鄰避設施的風險知覺。人與地,126,36-40。
    葉俊榮(2002),環境政策與法律。台北:月旦出版社有限公司。
    蕭代基(1996),〈污染性設施之設置與民眾信心之建立〉,台灣經濟預測與
    政策。27卷(1),39-52。
    蕭新煌(1988),七0年代反污染自力救濟的結構與過程分析,台北:
    行政院環保署環境保護政策分析叢書(十一)。
    蕭新煌(1999),社會運動與自力救濟,國立政治大學社會學報。(24),157-166,台北。
    二、英文部分
    Bullard, R. (ed.) (1993),Confronting Environmental Racism:Voices from the
    Grassroots, Boston: South End Press.
    Coase,R.H. (1960), “The Problem of Social Cost, ” Journal of Law and Economics,Vol.3,(1):1-44.
    Dear, M., & S, M. Taylor. (1982), No ton Our Street:Community Attitudes
    Toward Mental Health Care, London︰Pion.
    Field,P. (1996) ,“Risk & Justice:Rethinking the Concept of Compensation, ”
    The Annals of the American Academy of Politicaland Social Science, May(545),156-164.
    Gleeson, B. J. & P. A. Memon (1994) ,“The NIMBY Symdrome and
    Community Care Facilities: a Research Agenda for Planning,”
    Planning Practice and Research, 9, 105-118.
    Groothuis, P. A. and G. Miller (1994) ,“Locating Hazardous Waste Facilities:
    The Influence of NIMBY Beliefs,”American Journal of Economics and Sociology,53 (3) : 335-346.
    Lake, R. W. (1993),“Planners Alchemy Transforming NIMBY to YIMBY,”
    Journal of the American Planning Association.59:87-93.
    Lesbirel, S. Hayden, (1995) ,“Power plant Siting in Japan: The Role and
    Effectiveness of Compensation,”paper presented in an International
    conference on Comparative Analysis of Siting Issues in Asia, Instute
    of Economics of Academia Sinuca, Taipei.
    Luioff, A. E. , Stan L. Albrecht and Lisa Bourke (1998) ,“Nimby and the
    Hazardous and toxic waste siting dilemma: the need for concept, ”
    Clarification. Society and Natural Resources, 11 (1):81-90.
    Morell, D. (1984) ,“Siting and the Politics of Equity, ”HazardousWaste.
    1: 555-571.
    Meyer, William B. (1995), Nimby then and now: land-use conflict in Worcedt,
    Massachusetts, 1876-1900. Professional Geographier, 47 (3): 298-308.
    Oberholzer-Gee, F. & Kunreuther, H. (1999), Social Pressure in Siting Conflicts:A Case Study of Siting A Radioactive Waste Repository in
    Pennsylvania.Paper presented at Internation Workshop on
    CHALLENGES AND ISSUES IN FACILITY SITING, Taipei:Academia
    Sinica,January 7-9.
    Portney, K. E. (1991), Siting Hazardous Waste Treatment Facilities:
    The Nimby Syndrome. N. Y.: Aubum House.
    Seley, J. & J. Wolpert, (1983) ,“Equity and Location, ”in R. E. Kasperson (ed.),Equity Issues in Radioactive Waste Management, Cambridge, Mass.:Oelgeschlager Gonn, & Hain,pp 69-93.
    Takahashi, L. M. & Gaber, S. L. (1998),“Controversial facility siting in the urban environment: Resident and planet perceptions in the United States, ” Environment and Behavior, 30 (2) :184-215.
    三、網站部分
    台灣電力公司網站
    http://www.taipower.com.tw/
    描述: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    97921079
    98
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097921079
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2410檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋