政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/38762
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51714305      Online Users : 508
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38762


    Title: 以代理人理論探討社會福利公設民營之契約管理—以內政部宜蘭教養院為例
    Authors: 吳宜恬
    Contributors: 吳瓊恩
    吳宜恬
    Keywords: 社會福利
    公設民營
    契約管理
    代理人理論
    Date: 2008
    Issue Date: 2010-04-09 17:06:26 (UTC+8)
    Abstract: 現今台灣社會福利民營化漸以公設民營為趨勢，將政府與非營利組織連結的契約，係社會福利公設民營政策得否成功的關鍵，引導出契約管理之重要性，研究者以「代理人理論」解釋契約結構及組織實際運作之核心作為分析途徑，選取行政院組織改造在第一波優先推動個案中，唯一屬社會福利領域的「內政部宜蘭教養院公設民營政策」為個案，探討其分工利益與利益衝突、契約管理內容與代理關係、代理問題與解決機制，以及所衍生的代理成本。
    經由探討內政部宜蘭教養院公設民營之契約管理，釐清內政部社會司與伊甸社會福利基金會之代理關係，發現專業人力為兩者之分工利益，兩者間存有資訊不對稱的情形，但由於內政部掌握主導契約之權力，可有效降低代理問題的發生。而藉由契約規定，包括嚴格的甄審過程、嚴謹完備的監督機制，可有效降低逆選擇與道德危機的發生。並發現誘因機制未產生誘因相容、協商權力存有差距、以及評鑑成效有待加強等問題。最後發現其生產成本明顯降低、代理成本有增有減、營運管理成效略遜於內政部公營，顯示社會福利公設民營確實可為政府節省人力及相關成本，但成效未必較佳，要達成「低成本、高品質」之雙贏目的，有待運用代理人理論之要點，如「選擇、協商、監督、誘因、評鑑」等機制來加強契約管理，此亦為本研究個案之研究價值所在。
    最後對內政部社會司提出考量適合社會福利公設民營之法制、重視規劃階段之民間參與能力、加強使用者監督、創造「非經濟性誘因」機制等建議；並對伊甸社會福利基金會提出主動瞭解相關法令與行政程序、善用結合社會資源之能力、納入院生家屬服務滿意度等建議，作為內政部宜蘭教養院公設民營之參考。
    Reference: 中文部分
    丁秋明（2005）。公共服務簽約外包之研究－以台北市監理業務為例。開南管理學院公共事務管理研究所碩士論文，未出版，台北縣。
    王仕圖（1999）。公設民營的迷思：非營利組織理論觀點的反省。社區發展季刊，85，156-165。
    王春源、翁錦棟（2001）。論最適契約之訂定，以防道德危險之發生。財稅研究，33（3），157-180。
    中華民國內政部全球資訊－第7次身心障礙福利機構評鑑成績。2008年12月3日，取自http://www.moi.gov.tw/dsa/news_content.aspx?sn=1776
    內政部宜蘭教養院部落格。2008年8月14日，取自http://tw.myblog.yahoo.com/eden-ilan
    內政部統計資訊服務網。2008年6月30日，取自http://www.moi.gov.tw/stat/
    內政部統計資訊服務網。2008年7月29日，取自http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
    台灣管理學會（2003）。建立政府業務委託民間辦理監督機制之研究。台北：作者（行政院人事行政局專題委託研究計畫）。
    伊甸社會福利基金會。2008年8月14日，取自http://www.eden.org.tw/index.php
    行政院公共工程委員會全球資訊網行政函釋。2008年9月24日，取自
    http://www.pcc.gov.tw/cht/index.php?act=law&code=view&ids=4844
    行政院公共工程委員會促進民間參與投資全球資訊網。2008年9月24日，取自http://ppp.pcc.gov.tw/pcc_site/A-1-2.cfml
    行政院主計處公務預算局93年度中央政府總預算案。2008年9月24日，取自http://win.dgbas.gov.tw/dgbas01/93btab/93B4F08.HTM
    行政院新聞稿「國家資產經營管理委員會」第十一次委員會議（2003，3月22日）。2008年9月24日，取自 http://info.gio.gov.tw/fp.asp?xItem=22984&ctNode=1808&mp=1
    李林水（2006）。德水園身心障礙教養院委外經營策略之研究。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文，未出版，台中縣。
    李宗勳（2004）。公私協力與委外化的效應與價值：一項進行中的治理改造工程。國立政治大學公共行政學報，12，41-77。
    李政賢（譯）（2006）。C. Marshall & G. B. Rossman著。 質性硏究：設計與計畫撰寫〔Designing qualitative research〕。台北市：五南。
    李風聖（譯）（1999）。J. E. Stiglitz著。契約經濟學〔Contract economics〕。北京：經濟科學。
    吳芝儀、李奉儒（譯）（2008）。M. Q. Pattion著。質性硏究與評鑑（上）、（下）〔Qualitative research and evaluation methods, 3rd ed.〕。嘉義市：濤石文化。
    吳念恩（2005）。公設民營之政府責任－以某老人機構為例。國立中正大學社會福利研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    吳瓊恩（2006）。行政學（增訂三版）。 台北市：三民。
    沈明彥（2002）。福利服務公設民營之研究－以嘉義市政府委託CCF嘉義家庭扶助中心為例。國立中正大學社會福利研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    林文斌（2005）。社會福利機構公設民營協力關係及家屬期待研究－以財團法人門諾社會福利慈善事業基金會融合教育中心為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
    林振安（2001，3月31日）。宜蘭教養院擬開放公辦民營地方反彈各界建議採國家經營、勞務委託。台灣日報，29版。
    林碧茹（1996）。購買服務契約執行過程之研究：以高雄市社會局委託民間辦理社會福利服務為例。國立中正大學社會福利研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    林萬億（1997）。社會福利公設民營模式與法制之硏究。台北市：內政部。
    林鍾沂、林文彬（譯）（2003）。O. E. Hughes著。公共管理的世界〔Public management and administration : an Introduction, 2nd ed.〕。台北縣：韋伯。
    武昌隆（2006）。從代理人理論探討政府業務委外契約管理—以公設民營老人安養護機構為例。國立台北大學公共行政暨政策研究所在職專班碩士論文，未出版，台北市。
    武德玲（2004）。我國地方政府設施委外經營之研究－以台北縣、高雄市、台東市個案為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
    胡幼慧（主編）（1996）。質性硏究 : 理論、方法及本土女性硏究實例。台北市：巨流。
    施承斌（2003）。社會福利機構承接政府公設民營業務的考量－以非營利組織管理觀點探討。慈濟大學社會工作研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
    姚蘊慧（2004）。社會福利民營化的再省思。通識研究集刊，5，39-52。
    政府改造工程網站。2008年6月28日，取自http://reform.rdec.gov.tw/mp.asp
    莫永榮（2004）。政府服務委託外包的理論與實務：台灣經驗。行政暨政策學報，39，75-104。
    徐仁輝（1995）。新制度經濟學與公共行政。世新學報，5，273-288。
    翁興利、陳愛娥、陳永愉（2002）。推動公共服務委外之現況與展望。研考雙月刊，26（5），69-80。
    張金環（2002）。制度設計與代理人問題研究－政府委託研究案為例。世新大學行政管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
    張筵儀（2002）。不完全契約與政府外包：從代理人理論分析台北市政府拖吊業務。國立政治大學公共行政硏究所碩士論文，未出版，台北市。
    張潤書（1998）。行政學（修訂二版）。台北市：三民。
    陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北市：五南。
    陳佩君（1998）。公私部門協力理論與應用之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台北市。
    陳敦源（2000）。誰掌控官僚體系？從代理人理論談台灣官僚體系的政治控制問題。公共行政學報，4，99-129。
    陳積碩（2001，3月31日）。內政部宜蘭教養院各界反對公辦民營。聯合報，17版。
    陳積碩（2002，6月4日）。宜蘭教養院改公設民營。聯合報，17版。
    教養院生疑遭虐，內政部：若有疏失將嚴懲（2005年，5月9日）。大紀元。2008年9月24日，取自http://www.epochtimes.com/b5/5/5/9/n915811.htm
    郭盈村（2000）。高雄市政府影響公共服務簽約外包效果因素之研究。國立中山大學政治研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    郭昇勳（2000）。公私合夥理論與應用之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台北市。
    黃雲生（2001）。社會福利民營化趨勢中非營利組織之資源依賴與組織自主性－以台中市政府老人居家服務之委託為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    黃信淞（2000）。公共服務簽約外包管理之研究－嘉義市政府之案例分析。國立中正大學政治研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    黃琢嵩、吳淑芬、劉寶娟（2005）。社會福利團體承接政府公設民營服務之省思。社區發展季刊，108，147-153。
    黃麗真（2000）。社會福利民營化下「政府」與「非營利組織」互動關係之探討：台灣與美國的比較。國立政治大學社會研究所碩士論文，未出版，台北市。
    董瑞國（2004）。公辦民營體系建構及非營利組織角色之政策分析。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    萬育維（2002）。社會服務民營化再探：迷思與現實之評論。載於中國文化大學社會福利學系（主編），社會福利策劃與管理。台北市：揚智文化。
    彭惠（2005）。社會福利機構契約委託之契約管理研究─以台北市少年安置機構為例。國立台灣大學社會工作研究所碩士論文，未出版，台北市。
    彭惠、劉淑瓊（2006）。專業自主？組織自利？－論少年安置機構契約委託的篩案問題。台大社工學刊，14，62-121。
    曾思君（2005）。公設民營合作關係之研究－以台中市立愛心家園為例。東海大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台中市。
    楊迪文（2005，5月10日）。宜蘭教養院傳院生疑遭毆打。聯合報，C4版。
    廖靜芝（2001）。公設民營社會福利機構的契約監督。載於國立台北科技大學工業工程系（主編），科技與管理學術研討會論文集（pp. 463-472）。台北市：編者。
    趙英華（2003）。社會福利民營化的迷思：公部門的困境？私部門的願景？。東吳社會工作學報，9，1-44。
    趙碧華（2003）。我國社會福利民營化政策之評估研究－以大台北地區契約委託社會福利機構為例。國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文，未出版，台北市。
    趙璟瑄（1998）。台北市政府社會局公設民營政策執行之分析－政府觀點。國立中興大學公共政策研究所碩士論文，未出版，台中市。
    潘淑滿（2003）。質性硏究－理論與應用。台北市：心理。
    劉淑瓊（1998）。社會福利民營化之研究－以台北市政府契約委託社會福利機構為例。國立台灣大學三民主義研究所博士論文，未出版，台北市。
    劉淑瓊（2005）。精明的委外：論社會服務契約委託之策略規劃。社區發展季刊，108，120-135。
    劉發仲（2004）。我國政府採購制度之硏究：以台南縣安定鄉公所採購案為例。國立中正大學政治研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    劉瑞華（譯）（1994）。D. C. North著。制度、制度變遷與經濟成就〔Institutions, institutional change and economic performance〕。台北市：時報文化。
    鄭讚源（1997）。既競爭又合作，暨依賴又自主：社會福利民營化過程中政府與民間非營利組織之角色與定位。社區發展季刊，80，79-87。
    謝志成（2002）。從「代理理論」論市港管理委員會之合理組織結構。國立海洋大學航運管理學系碩士在職專班碩士論文，未出版，台北市。
    盧建樹（2004）。從代理人理論分析公路監理機關車輛代檢政策。國立東華大學公共行政研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
    顏詩麗 (2005)。委外提供福利服務課責意涵之研究－以台北市公設民營機構為例。東海大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台中市。
    蘇先啟（2003）。社會福利機構公設民營協力關係之研究－以基隆市政府為例。國立政治大學行政管理碩士學程所碩士論文，未出版，台北市。
    嚴秀雯（2001）。政府與非營利組織夥伴關係之研究－以台北市獨居老人照顧為例。國立台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文，未出版，台北市。
    英文部分
    Amir, H., & W. Mildred (2004). Privatization and its reverse: Explaining the dynamics of the government contracting process. Journal of Public Administrative Research and Theory, 14(2), 171-190.
    Denzin, N. K. (1989). The research act : A theoretical introduction to sociological methods. (3rd Ed.). New Jersey: Prentice Hall.
    Dixit, A. K. (1996). The transaction-cost politics framework. In The making of economic policy: A transaction-cost politics perspective (pp. 37-112). Cambridge, MA: MIT Press.
    Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review, 14 (1), 57-74.
    Fama, E. F., & M. C. Jensen (1983). Agency problems and residual claims. Journal of Law and Economics, 26 (2), 327-349.
    Ferris, J. M., & S. Y. Tang (1993).The new institutionalism and public administration: An overview. Journal of Public Administration Research and Theory, 3 (1), 4-10.
    Jensen, M., & W. Meckling (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
    Johnston, J. M., & B. S. Romzek (2005). State social services contracting: Exploring the determinants of effective contract accountability. Public Administration Review, 65, 436-449.
    Kasper, W., & M. E. Streit (1998). Institutional economics: Social order and public policy. U. K. Northampton, Mass: Edward Elgar.
    Kramer, R. M. (1981). Voluntary agencies in the welfare state. Berkeley: University of California Press.
    Manchester, L. (1989). Alternative service delivery approach and city service planning. In L. K. Finley (Ed.), Public sector privatization: Alternative approaches to service delivery. New York: Quorum Books.
    McNabb, D. (2002). Research ethics. In Research methods in public administration and nonprofit management : Quantitative and qualitative approaches (pp. 27-49). M. E. Sharpe.
    Moe, T. M. (1984). The new economics of organization. American Journal of Political Science, 28(4), 739-777.
    Perrow, C. (1986). Complex organizations: A critical essay. (3rd Ed.). New York : McGraw-Hill.
    Rehfuss, J. A.(1989). Contracting out in government: A guide to working with outside contractors to supply public services. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
    Salanié, B. (1997). The economics of contracts: A primer. Cambridge, MA: MIT Press.
    Savas, E. S. (2002). Competition and choice in New York city social services. Public Administration Review, 62(1), 82-91.
    Trevor, B. L., & M. Potoski (2003). Contract-management capacity in municipal and county governments. Public Administrative Review, 63 (2), 153-163.
    Walsh, K. (1995). Public service and market mechanisms: Competition, contracting and the New Public Management. New York: St. Martin’s Press.
    Wise, C. R. (1997). The future of public law: Beyond administrative law and national borders. In P. J. Cooper & C. A. Newland (Eds.), Handbook of public law and administration (pp. 569-87). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    公共行政研究所
    95256025
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095256025
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Public Administration] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    602512.pdf296KbAdobe PDF21436View/Open
    602511.pdf203KbAdobe PDF21772View/Open
    602510.pdf238KbAdobe PDF21242View/Open
    602509.pdf499KbAdobe PDF21720View/Open
    602508.pdf212KbAdobe PDF21669View/Open
    602507.pdf236KbAdobe PDF23274View/Open
    602506.pdf297KbAdobe PDF21934View/Open
    602505.pdf239KbAdobe PDF22335View/Open
    602504.pdf113KbAdobe PDF21001View/Open
    602503.pdf125KbAdobe PDF21042View/Open
    602502.pdf146KbAdobe PDF21052View/Open
    602501.pdf93KbAdobe PDF21020View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback