English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51569687      Online Users : 945
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38500


    Title: 美日強化安保體制之發展與意義
    The Development and Significance of the U.S.-Japan Enforced Security Alliance
    Authors: 張德慧
    Contributors: 李明
    張德慧
    Keywords: 安保體制
    美日安保
    美日同盟
    安保強化
    Date: 2007
    Issue Date: 2010-04-09 09:36:52 (UTC+8)
    Abstract: 冷戰後美國的亞太戰略是藉助盟國力量確保其地區主導地位,並以美日安保體制做為其東亞戰略的核心支柱。美日兩國歷經20世紀90年代同盟重新定義及至21世紀迄今的軍事合作變革與戰力部署調整,將同盟大幅強化,不僅協同戰力更加堅實,同盟關係也逐漸由過去單向依附及依賴轉向合作互補的全面夥伴關係及「世界中的美日同盟」方向演變。
    美日強化同盟的主要目標皆指向中共。美國警覺到中共快速崛起下的潛在威脅,開始轉向支持日本擴張軍事,包括突破憲法對「集體自衛權」及海外派兵等限制,使能發揮「代理人」功能。日本評估藉依附安保體制「借船出海」戰略有利國家發展,除配合美國新安全戰略推動展現存在與實力之外,也積極介入亞太乃至全球領域重大安全事務,以朝向正常化國家。
    美日同盟雖被認為是維護東亞區域和平安全的最大保障,然而檢視其近年來強化後的情勢發現,其確保和平功能因冷戰後地區原即不具開戰意圖與條件足以對抗美日者而不明顯;所標榜之抑制中共與北韓甚至反恐等功能,也因中共加速崛起、北韓依舊強勢發展出核武、以及反恐戰爭仍陷困局而欠彰。反而有可能激化地區對立意識與軍備競賽,及產生若干對日本擴軍趨勢下走向日中對抗及軍國主義復甦的隱憂。
    美日同盟強化的利弊與動向尚難簡單論斷,然美國過於強調優勢軍力的手段已被證明並非和平萬靈丹,而由近期其對中共與北韓態度改變的跡象,似顯示過去「美日對中共」的兩極對立較勁態勢,有可能被更多接觸與合作所取代。未來如何進一步強化外交協商為主而非軍事的方式化解歧見增進合作,維持地區權力平衡與和平發展,實為以美日中為主的地區各國應共同努力的重要課題。
    The US strategy in the Asia Pacific region in the post-Cold War era is secure its regional dominance by drawing support from its allied countries, with the U.S.-Japan security alliance as the core of its strategy is East Asia. The alliance between the United States and Japan has been greatly strengthened by a redefinition in the 21st century. Not only has their allied force become more consolidated, their bilateral relations have also transformed form unilateral attachment and dependence to cooperative and complementary partnership, developing toward the global U.S.-Japan security alliance.
    The strengthening of U.S.-Japan alliance is aimed to contain China. The United States has become alert about the potential threat posed by a fast rising China and starts to provide support for Japan’s military expansion, one of which is lifting the constitutional restrictions on the rights of collective self-defense and sending troops abroad, so that Japan can act as a “delegate” for the United States. Japan thinks that the strategy of “borrowing ships to sail out to the sea” attached to the U.S.-Japan security mechanism is beneficial to its national development. Apart from coordinating with the new U.S. security strategy to highlight its presence and power, Japan has also actively engaged in important Asia-Pacific and global security issues, in order to become a normal country.
    The U.S.-Japan alliance is thought to be the most important factor in maintaining peace and security in East Asia. However, judging from the situations after the strengthening of this alliance, its peace-securing function has been left largely unnoticed since the region does not have countries with the intention and power to wage wars against the United States and Japan after the Cold War. Its other function, such as containing China and North Korea as well as countering terrorism, also yielded few results because of China’s phenomenal rising, North Korea’s aggressive development of nuclear weapons, and the lack of progress in counter-terrorist efforts. On the other hand, the strengthened alliance might instead spark confrontational feelings and arms race, not to mention the concern about Sino-Japan conflicts and a revival of militarism due to Japan’s military expansion.
    It is difficult to make a simple assessment about the advantages, disadvantages and development of the strengthened U.S.-Japan alliance. The United States tends to put too much emphasis on military superiority, which is proven to be ineffective in maintaining peace in some cases. Its recent attitude change toward China and North Korea seems to indicate that the bipolarized confrontations and power struggle between U.S.-Japan and China in the past will possibly be replaced by increased engagement and cooperation. The most important issue for regional countries, led by the United States, Japan and China, is to make concerted efforts to pursue balanced regional power and peaceful development by further conducting diplomatic negotiations instead of resorting to military force to resolve differences in the future.
    Reference: 壹、中文部分
    一、政府出版品
    外交部研究設計委員會,《國際現勢新聞研析座談報告彙編—民國九十三年七月至十二月》。台北:中華民國外交部,民94年4月30日。
    外交部研究設計委員會,《國際現勢新聞研析座談報告彙編—民國九十四年一月至三月》。台北:中華民國外交部,民94年8月1日。
    行政院大陸委員會,《大陸工作簡報》。台北:大陸委員會,2004年8月11日。
    行政院大陸委員會,《大陸工作簡報》。台北:大陸委員會,2004年11月10日。
    行政院大陸委員會,《大陸工作簡報》。台北:大陸委員會,2006年2月8日。
    行政院大陸委員會,《大陸工作簡報》。台北:大陸委員會,2006年6月14日。
    行政院大陸委員會,〈民國95年民眾對大陸政策及兩岸關係的看法綜合分析報告〉。民96年2月,<http://www.mac.gov.tw/>。
    中華民國國家安全會議,《2006國家安全報告》。台北:國家安全會議,2006年5月。
    中華民國國家安全局,《非傳統性安全威脅研究報告》。台北:國家安全局,民95年2月。
    中華民國國防部,《95年國防報告書》。台北:國防部,民95年7月,<http://report.mnd.gov.tw/chinese/01_01_2.htm>。
    國防部史政編譯局譯,《2001東亞戰略概觀》(East Asian Strategic Review 2001)。台北:國防部史政編譯局,民90年10月。
    國防部史政編譯局譯,《中共崛起構成的挑戰:亞洲觀點》(Asian Perspectives on the Challenges of China)。台北:國防部史政編譯局,民90年11月。
    國防部史政編譯局譯,《美日聯盟過去、現在與未來》(The U.S.-Japan Alliance : Past, Present, and Future)。台北:國防部史政編譯局,民90年7月。
    國防部史政編譯室譯,《2001亞太安全觀》(Asia Pacific Security Outlook 2001)。台北:國防部史政編譯室,民91年3月。
    國防部史政編譯室譯,《美日聯盟的新挑戰》(The U.S.-Japan Alliance: New Challenges for the 21st Century)。台北:國防部史政編譯局,民91年6月。
    國防部史政編譯室譯,《防止戰爭:美國應採取的新戰略》(Prevent War: A New Strategy for America)。台北:國防部史政編譯室,2002年11月。
    國防部史政編譯室譯,《美國在亞洲的角色:亞洲觀點》(America`s Role in Asia : Asian Views)。台北:國防部史政編譯局,民92年11月。
    國防部史政編譯室譯,《權力轉移:21世紀的戰略》(Power Transitions: Strategies for the 21st Century)。台北:國防部史政編譯室,民92年12月。
    國防部史政編譯室譯,《新核武戰略及日本彈道飛彈防禦》(Ballistic Missile Defense for Japan: New Nuclear Strategy and Japan’s BMD)。台北:國防部史政編譯室,民93年11月。
    國防部史政編譯室譯,《東北亞海軍戰略》(Naval Strategy in Northeast Asia)。台北:國防部史政編譯室,2004年9月。
    國防部譯,《恐怖主義與美國的角力》(Terrorism’s War with America: A History)。台北:國防部,民96年。
    二、專書
    丁樹範主編,《胡錦濤時代的挑戰》。台北:新新聞文化公司,2002年11月。
    中國國際問題研究所編,《單邊受阻 多極發展:2004年國際形勢發展轉跡》。北京:世界知識出版社,2005年2月。
    中華歐亞基金會世界和平研究所編著,《世界新秩序與亞洲,台日論壇2003東京會議論文集》。台北:致良出版社,民93年4月。
    中國現代國際關係研究所編,《亞太戰略場》。北京:時事出版社,2002年3月。
    中華歐亞教育基金會世界和平研究所編著,《9.11後的亞洲情勢與經濟展望:台日論壇2002論文集》。台北:致良出版社,民92年3月。
    中華歐亞教育基金會世界和平研究所編著,《世界新秩序與亞洲:台日論壇2003年東京會議論文集》。台北:致良出版社,民93年4月。
    中國現代國際關係研究所編,《亞太戰略場》。北京:時事出版社,2002年3月。
    安豐雄主編,《戰爭哲學》。台北:揚智文化公司,2004年10月。
    朱松柏、蔡增家合編,《新世紀亞太情勢與區域安全》。台北:政治大學國關中心,民92年6月。
    朱松柏,《東北亞戰略均勢之研究》。台北:政治大學國關中心,民78年5月5日。
    朱松柏、柯玉枝合編,《新世紀的中國大陸情勢與東亞》。台北:政治大學國關中心,民93年7月。
    李明,《南北韓政經發展與東北亞安全》。台北:五南書局,民87年。
    李登科,鄧中堅等合編,《國際政治》。台北:國立空中大學,1996年8月。
    李文志,《後冷戰時代美國的亞太戰略》。台北:憬藝,1997年2月。
    李英明主編,《亞太綜合安全年報2002-2003》。台北:遠景基金會,民92年6月。
    呂亞力,《政治學》。台北:三民書局,1999年。
    何新,《全球戰略問題新觀察》。北京:時事出版社,2003年1月。
    何思因、陳德昇、耿曙主編,《中國大陸研究方法與成果》。台北:政治大學國關中心,民92年12月。
    周世雄,《國際關係─權力與制度》。台北:五南圖書,民89年6月。
    馬振崗主編,《單邊受阻,多極發展:2004年國際形勢發展轉跡》。北京:世界知識出版社,2005年2月。
    姚祖德,《變革與玄機:跨越式的中國軍備發展》。台北:石英出版社,2002年。
    胡春蕙、宋成有主編,《東北亞發展的回顧與展望(國際學術討論會論文選集)》。台北:正中書局,2003年5月。
    約瑟夫˙奈伊(Joseph S.Nye Jr.),《美國霸權的矛盾與未來》(The Paradox of American Power: Why the World`s only Superpower can`t Go It alone),蔡東傑譯。台北:左岸文化,2002年8月。
    倪世雄著,《當代國際關係理論》。台北:五南出版公司,2003年3月。
    徐敦信主編,《新世紀初世界大勢綜論》。北京:新華書局,2005年4月。
    徐堅主編,《國際環境與中國的戰略機預期》。北京:人民出版社,2004年6月。
    孫承,《日本與東亞:一個變化的時代》。北京:世界知識出版社,2005年9月。
    陸忠偉主編,《國際戰略與安全形勢評估2001/2002》。北京:時事出版社,2002年3月。
    陳一新主編,《美台總統大選與國際情勢展望》。台北:遠景基金會,民94年6月。
    陳重成主編,《亞太綜合安全年報2003-2004》。台北:遠景基金會,民93年8月。
    馮啟人,《美國對華政策與台灣問題》。台北:海峽學術出版社,2002年12月。
    張亞中、孫國祥著,《亞太綜合安全年報2001-2002》。台北:遠景基金會,民91年6月。
    張五嶽主編,《中國大陸研究》。台北:新文京開發公司,民92年7月。
    張德方,〈台海戰略安全研析─美國軍事介入台海軍事衝突可能性之研究〉。桃園:國防大學,民94年12月1日。
    葉自成,《中國大戰略》。北京:中國社會科學出版社,2003年6月。
    蔡瑋、柯玉枝合編,《東亞與台、日、中的新形勢》。台北:政治大學國關中心,94年7月。
    蔡瑋主編,《中國和平發展與亞太安全》。台北:政治大學國關中心,民94年7月。
    蔡瑋、蔡增家主編,《變動中的東亞國際關係》。台北:政治大學國關中心,民95年6月。
    鄭宇碩、孔兼德,《中美1997-1998峰會後中美關係之發展》。香港:中文大學出版社,1999。
    劉傑主編,《變化中的世界與中國因素》。北京:時事出版社,2006年2月。
    藍普頓,《同床異夢》,計秋楓譯。香港:中文大學出版社,2003年。
    蕭偉,《亞太安全戰略論》。北京:軍事科學出版社,2000年。
    蘇起,《危險邊緣》。台北:天下遠見出版公司,2003年12月。
    蘇格,《美國對華政策與台灣問題》。北京:世界知識出版社,1998年6月
    蘇進強,《全球化下的台海安全》。台北:揚智,2003年9月。
    閻學通、金德湘主編,《東亞和平與安全》。北京:時事出版社,2005年8月。
    Robert. L Pfaltzgraff Jr.及James E. Dougherty著,《國際關係理論導讀》,胡祖慶譯。台北:五南出版社,82年4月。
    三、期刊文章
    丁蕾、劉軍,〈美國的霸權穩定與東北亞地區的安全〉。《中共濟南市委黨校學報》,2005年1月,頁105-107。
    王自立,〈日本“修憲”意欲何為〉。《時事述評》,2006年2月,頁10-11。
    王高成,〈美中的戰略互動與台海安全〉。《全球政治評論》,2006年第14期,2006年4月,頁10-11。
    王傳劍,〈美日同盟與冷戰後日本的朝鮮半島政策〉。《當代亞太》,2005年第9期,頁28-34。
    孔慶茵,〈日美同盟“再定義”與中國國家安全〉。《重慶師範大學學報》,2005年第6期,頁43-47。
    尤素福‧瓦南迪,〈美國與東亞大國的關係─東南亞的視角〉。《國際政治》,2006年6月,頁103-106。
    石源華、汪偉民,〈美日、美韓同盟比較研究─兼論美日韓安全互動與東北亞安全〉。《國際政治》,2006年5月,頁37-43。
    史界,〈試析冷戰後美國全球霸權戰略的新調整〉。《重慶師範大學學報》,第25卷第6期,2004年6月,頁76-78。
    朱鋒,〈“變化中的東北亞地區安全”國際學術研討會暨“第一屆北大東北亞地區安全論壇”會議綜述〉。《國際政治研究》,2005年第1期,2005年2月,頁71-77。
    李明,〈「信心建立措施」在朝鮮半島:實踐與成效〉。《戰略與國際研究》,第2卷第1期,2000年1月,頁56-82。
    李明,〈北韓核武危機與三邊會談〉。《海峽評論》,2003年6月,第150期,頁13-17。
    李開盛,〈東北亞多邊安全機制建設—以朝核問題六方會談為例〉,《外交評論》,第1期,2006年2月,頁44-50。
    李雪威,〈韓日矛盾以及韓美日同盟變化評析〉。《吉林延邊大學學報》,第15卷第9期,2005年10月,頁37-38。
    何思慎,〈「中國威脅論」與新世紀「中」日關係初探〉。《中國事務》,第7期,2002年1月,頁35-52。
    吳懷中,〈日美“再編”與日本安全戰略調整〉。《日本學刊》,2006年4期,頁15-24。
    汪偉民,〈冷戰時期的美日韓安全三角─準聯盟理論與聯盟困境的視角〉。《國際政治研究》,2005年第4期,2005年11月,頁116-127。
    汪偉民,〈持久的不均衡:戰後美日;美韓聯盟比較研究〉。《大學集刊》,第5期,2006年9月,頁47-57。
    宋山丹,〈九一一以後中國週邊安全環境現狀及思考〉。《高等函授學報》,第17卷第1期,2004年2月,頁26-29。
    吳廣義,〈美日安保:跨出雙邊範疇〉。《世界知識》,2005年第6期,頁28-29。
    門洪華,〈聚焦東亞:中美的衝突與合作〉。《毛澤東鄧小平理論研究》,2005年第6期,頁84-89。
    邱坤玄,(美國的東北亞政策與展望)。《遠景論壇座談會》,民國91年8月14日,頁3-4。
    邱坤玄,〈中共對冷戰後美日安全關係的認知與新安全觀的形成〉。《東亞研究》,第35卷第2期,2004年7月,頁1-32。
    金熙德,〈日美同盟「再定義」及其未來趨勢〉。《國際政治》,第9期,2000年9月,頁83-84。
    柯玉枝,〈從國際體系變遷難後冷戰時期中共與日本之外交關係〉。《中國大陸研究》,第41卷第6期,民87年6月,頁19-36。
    柯玉枝,〈從國家利益看冷戰後中共與日本關係的合作與競爭〉。《中國大陸研究》,第42卷第2期,民88年2月,頁63-77。
    金強一,〈論中國的東北亞區域戰略〉。《吉林延邊大學學報》,第37卷第2期,2004年6月,頁34-39。
    胡繼平,〈美日“共同戰略目標”與日本涉台立場變化〉。《現代國際關係》,2005年第3期,頁35-38。
    馬偉濤,〈中國面對日本政治大國化戰略的新思維〉。《理論導刊》,2005年3月,頁73-76。
    孫承,〈美國調整全球軍事部署與美日同盟〉。《國際問題研究》,2005年第二期,頁42-46。
    徐萬勝,〈論日美同盟的轉變:從“冷戰後”到“9.11”後〉。《國際政治》,2006年2月,頁76-81。
    高蘭,〈全面解讀冷戰後日本國家戰略的變革與影響—從模糊戰略到清晰戰略的轉型〉。《國際觀察》,2005年第5期,頁60-65。
    孫晉忠,〈布希第二任期對外政策〉。《國際政治》,2006年2月,頁92-94。
    孫洪魁,〈中國面向東北亞戰略構建與運作的思考〉。《社會科學戰線》,2006年第3期。
    莫大華,〈美國全球軍力部署調整計畫與亞太地區安全的發展〉。《遠景基金會季刊》,第6卷第4期,2005年10月,頁31-81。
    莫大華,〈美國關閉與重整國內軍事基地政策之探討〉。《美歐月刊》,第121期,1996年5月,頁91-112。
    莫翔,〈淺談中國周邊安全的美國因素〉。《蘭州學刊》,2006年第5期,頁115-117。
    袁雲初,〈美國的對外戰略的調整與中國的地緣安全〉。《懷化學院學報》,第25卷第1期,2006年1月,頁35-38。
    張勇,〈中日安全與合作研討會紀要〉。《日本學刊》,2006年第1期,頁5-13。
    張玉國,〈同盟困境與美日同盟-日本的同盟政策分析〉。《日本學論壇》,吉林大學東北亞研究院,2004年3月,頁29-32。
    張景全,〈結盟對國家崛起、發展的影響─以日本為例的歷史分析〉。《日本學刊》,2006年第3期,頁52-64。
    張雅君,〈中日關係的安全困境:國際體系與雙邊利益層面的分析〉。《遠景基金會季刊》,第6卷第4期,2005年10月,頁139-183。
    張克中,〈Hedge Strategy:美國對中國的「兩面下注政策」〉。《中共研究》,第40卷第5期,2006年5月,頁28-33。
    梅振民,〈用系統論觀察國際局勢-世界格局轉換的理論探索〉。新華社世界問題研究中心,1993年5月,頁1-8。
    陳向陽,〈亞太地緣戰略新態勢與中國安全〉。《太平洋學報》,2004年第10期,頁83-88。
    陳欣之,〈單極體系的形成、維繫與轉換〉。《問題與研究》,第45卷第2期,民95年3-4月,頁111-140。
    陳東曉,〈布希政府亞太政策的調整〉。《國際政治》,2006年1月,頁43-49。
    陳重成、唐欣偉,〈中國大陸崛起對當前國際體系的衝擊〉。《遠景基金會季刊》,第6卷第4期,2005年10月,頁101-132。
    郭力,〈俄羅斯東北亞戰略評析〉。《俄羅斯中亞東歐研究》,2006年第3期,頁50-54。
    馮昭奎,〈如何分析中日矛盾〉。《外交評論》,第4期,2006年8月,頁73-79。
    楊志恆,〈中國反制『美日安保』戰略之對日政策分析〉。《中國事務》,第8期,2002年4月,頁30-56。
    傅耀祖,〈冷戰後大國關係的調整及其特點〉。《外交學院學報》,2002年第3期,頁12-16。
    廉歡,〈略述中美日三角關係及其對東北亞局勢的影響〉。《吉林大學社會科學戰線》,2005年第1期,頁319-321。
    賈曦,〈美國亞太軍事力量調整的特點、原因及影響〉。《和平與發展季刊》,2005年第4期,2005年4月6日,頁48-56。
    趙丹,〈淺析日美安保體制嬗變的原因〉。《理論學刊》,第6期,2004年6月,頁84-86。
    趙文豔,〈美國亞太安全戰略調整對中國外交的影響〉。《江西行政學院學報》,2005年第2期,頁10-11。
    趙可金,〈美日同盟還能走多遠〉。《學習月刊》,2006年第2期(上),頁32-33。
    趙階琦,〈日美強化同盟體制的戰略圖謀〉。《國際政治》,2006年5月,頁33-36。
    鄭保國,〈日本“新外交剖析”〉。《國際政治》,2006年2月,頁89-91。
    鄭迎平,〈美國亞太安全戰略新優勢及對中國周邊安全的影響〉。《太平洋學報》,2004年第2期,頁56-63。
    蔡增家,〈美日安保條約的政經意涵與制度的調適〉,《問題與研究》,第37卷第9期,民87年9月,頁1-18。
    蔡增家,〈擺盪在合作與衝突之間:中國崛起下中日衝突的結構分析〉,《國際關係學報》,第21期,2006年1月,頁45-70,71-111。
    蔡政修,〈九一一事件後的美國國家安全戰略:以波灣戰爭與北韓核子危機為例〉。《問題與研究》,第43卷第6期,民93年11-12月,頁129-164。
    劉德海,〈冷戰後時代北韓的外交及其對東北亞影響〉。《亞洲研究》,第40期,2001年,頁185-217。
    劉德海,〈北韓核武、六邊會談與中國大陸之角色〉。《第五屆兩岸遠景論壇─「東亞區域整合與兩岸關係」會議資料》,2005年10月,頁221-241。
    劉江永,〈日美同盟轉型及其對中國影響〉。《國際觀察》,2006年第1期,頁9-16。
    劉世龍,〈日美韓合作與朝核問題〉。《日本學刊》,2006年第2期,頁5-13。
    劉棟,〈冷戰後的美日同盟與中國一種博弈論的分析〉。《世界經濟與政治論壇》,2005年第4期,頁93-98。
    潘國政,〈評美日主流學派之美日同盟觀〉。《東北亞論壇》,第2期,2003年3月,頁25-28。
    魯燕、孫界麗,〈美日關係的變化對中日關係的影響─以中美日三角關係為中心的考察〉。《現代日本經濟》,2006年第2期,頁60-64。
    關弘昌,〈中國崛起後可能的對外政策方向與國際反應:從幾個理論談起〉。《中國大陸研究教學通訊》,第74期,頁7-12。
    蕭晞、王立名,〈冷戰後美日同盟:從“漂流”到強化〉。《現代日本經濟》,2006年第3期,2006年3月,頁12-16。
    龐中英,〈中國的亞洲戰略:靈活的多邊主義〉。《世界經濟與政治》,2001年第10期,頁30-35。
    四、網路文章
    丁樹範,〈2006 QDR之美國亞太戰略與中國軍事現代化〉,《和平論壇》,2006年3月,<http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jspwebno=3333
    3332:5&webitem_no=1640>。
    于鐵軍,〈第十章 東亞的軍事同盟〉。閻學通、金德湘主編,《東亞和平與安全》,2005年8月,<http://rwxy.tsinghua.edu.cn/xi-suo/insti
    tute/ky/yxt/zz/dy/11.htm>。
    尹懷哲,〈美日同盟將蛻變為美日軍產複合體?〉。《台灣日本綜合研究所》,2005年8月31日,<http://www.japanresearch.org.tw/special
    -24.asp>。
    尹懷哲,〈東北亞政治環境變化,日韓兩樣情〉。《台灣日本綜合研究所》,2004年4月30日,<http://www.japanresearch.org.tw/point-19.
    asp>。
    尹懷哲,〈綜合分析美日安保共同戰略目標對台灣的影響〉。《台灣日本綜合研究所》,2005年4月7日,<http://www.japanresearch.org.tw/
    special-17.asp>。
    尹懷哲,〈日本拉攏印度不遺餘力,「中國包圍網」幾乎成功?〉。《台灣日本綜合研究所》,2007年4月4日,<http://www.japanresearch.org.tw/
    china/point-124.asp>。
    王少普,〈日美同盟如何包容中國〉。《文新傳媒》,2007年5月9日,<http://www.news365.com.cn/wxpd/sp/gjgc/200705/t20070509_
    1403504.htm>。
    王自立,〈日本“修憲”意欲何為〉。《新華網》,2006年2月,頁10。<http://big5.huaxia.com/zk/zkwz/00190419.html>。
    王公龍,〈對日美同盟“再定義”的再認識─以現實主義、新自由主義和建構主義為視角的選擇性分析〉。《中華日本協會》,2002年第5期(總第71期),<http://www.ijs.cn/files/xuekan/02-5.doc>。
    王崑義,〈台美中軍演與亞太區域安全〉。<http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/20040807/20040807-2.
    pdf>。
    王崑義,〈中共外交戰略思維〉。《青年日報》,民95年7月23日,第3版,<http://www.youth.com.tw/una/DH/Military/95/09/M95.09.13-
    C.htm>。
    王珊,〈美更希望日本“跛足”〉。《人民網》,2006年1月16日,<http://world.people.com.cn/BIG5/1030/4029606.html>。。
    巨克毅,〈東協「10+3」與「10+1」合作機制之分析〉。《中興大學全球與戰略研究中心》,<http://cgpss.nchu.edu.tw/modules/wfsection/
    article.php?articleid=253>。
    石源華、汪偉民,〈美日、美韓同盟比較研究-兼論美日韓安全互動與東北亞安全〉。《國際政治》,2006年5月,<http://www.sinoir.com/power/
    ShowArticle.asp?ArticleID=1900>。
    石純民、姜魯鳴,〈2007:西方七國軍費齊漲〉。《中國在綫》,2007年4月28日,<http://www.cnolo.com/mil/wd/2007428/15551337476.htm>
    安志達,〈“壞孩子”將改寫東北亞戰略版圖 美軍世界基地重整〉。2005年7月14日,<http://big5.china.com.cn/military/zhuanti/mjjdtz/
    txt/2005-06/14/content_5889338.htm>。
    安秉俊(Byung-Joon Ahn),〈朝鮮半島與亞太安全〉,<http://www.
    inpr.org.tw/ publish/pdf/111_2.pdf>。
    朱松柏、李明峻,〈朝鮮半島情勢與亞太安全:理性計算的不理性遊戲〉。民92年7月,<http://iir.nccu.edu.tw/pdf/tpaper/paper2.htm>。
    沈世順,〈美日聯盟給日軍闖蕩太平洋發放通行證〉。《國際線上》,2005年12月27日,<http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhua
    net.com/world/2005-11/23/content_3822313.htm>。
    李大光,〈美軍在日本部署核動力航母述評〉。《中國公眾科技網》,2005年12月2日,<http://big5.cpst.net.cn/gate/big5/arm.cpst.net.cn
    /zbdg/2005_12/1133495253.html>。
    李中邦,〈中國崛起,日本掀起被美國拋棄的危機〉。《台灣日本綜合研究所》,2006年12月5日,<http://www.japanresearch.org.tw/special
    -35.asp>。
    李中邦,〈日本是搭「美日安保」同盟便車的軍事強權─「和平主義」不和平,「新防衛大綱」有攻擊〉。《台灣日本綜合研究所》,2006年4月,<http://www.japanresearch.org.tw/special-29.asp>。
    李中邦,〈復古的安倍能將日本帶向〝新〞的未來?〉。《台灣日本綜合研究院》,2006年10月4日,<http://www.japanresearch.org.tw/special
    -33.asp>。
    李中邦,〈日本牽制中國的新戰略─「美日同盟」不夠,還要拉攏北約〉。《台灣日本綜合研究所》,2007年3月9日,<http://www.japanresear
    ch.org.tw/special-37.asp>。
    李明,〈朝鮮半島重演戰爭邊緣戲碼〉。《中國國民黨全球資訊網─海外情勢集要》,第1361期,2002年4月10日,<http://www.kmt.org.tw>。
    李明,〈北韓核武首次六方會談結果初探〉。《歐亞研究》,第6卷第9期,民92年9月,<http://www.fics.org.tw/publications/monthly/paper
    .php?paper_id=225&vol_id =84>。
    李明,〈朝核問題之發展與前瞻〉。《和平論壇亞太情勢分析》,2004年6月8日,<http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=333333
    330;&webitem_no=805>。
    李明,〈北韓核武計畫對朝鮮半島安全情勢之影響〉。《北韓核武問題與東亞區域安全座談會》,國立中興大學國際政治研究所,民92年6月10日,<http://cgpss.nchu.edu.tw/modules/wfsection/print.php?arti
    cleid=111>。
    李明,〈美日東亞戰略下的台灣軍購〉。民94年9月,<http://www3.nccu.edu.tw/~minglee/arms_deal.doc>。
    李明峻,〈美國構築亞太基地鏈的戰略意涵〉。《青年日報》,第3版,民93年6月13日,<http://www.youth.com.tw/joanna/military/M93.10.14
    -A.htm>。
    李明峻,〈中國蠢動 啟動日美聯合作戰網〉。《台灣國際法學會》,<http://www.tsil.org.tw/member_writings.jsp?id=21273&sta
    tus=one>。
    李明峻,〈東北亞情勢持續升溫美伊戰況趨緩〉。《新台灣新聞週刊》,第368期2003年4月11日,<http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=368&
    Bulletined=13862>。
    李明峻,〈美國構築亞太基地鏈的戰略意涵〉。《青年日報》,民93年6月13日,第3版,<http://www.youth.com.tw/joanna/military/M93.10.14-A.htm>。
    李庚嬉,〈核試爆帶給北韓發展經濟的新安定環境〉。《台灣日本綜合研究所》,2007年3月25日,<http://www.japanresearch.org.tw/takeo-68.asp>。
    李庚嬉,〈北韓發展核子嚇阻戰略的意圖〉。《台灣日本綜合研究所》,2006年1月27日,<http://www.japanresearch.org.tw/point-88.asp>。
    李庚嬉,〈北韓的核子嚇阻戰略〉。《台灣日本綜合研究所》,2006年1月24日,<http://www.japanresearch.org.tw/point-87.asp>。
    李庚嬉,〈北韓宣佈「韓戰停戰協定」失效的原因〉。《台灣日本綜合研究所》,2006年9月19日,<http://www.japanresearch.org.tw/takeo-57.asp>。
    李庚嬉,〈美國對北韓的各種軍事攻略方案〉。《台灣日本綜合研究所》,2006年1月5日,<http://www.japanresearch.org.tw>。
    李庚嬉,〈美國逐漸增強東北亞戰略部署〉。《台灣日本綜合研究所》,2007年1月25日,<http://www.japanresearch.org.tw/takeo-66.asp>。
    李庚嬉,〈北韓核試爆後應注視美‧日與中‧俄的戰略變化〉。《台灣日本研究所》,2006年10月11日,<http://www.japanresearch.org.tw/takeo
    -58.asp>。
    李庚嬉,〈美國對北韓的經濟制裁是否有效?〉。《台灣日本研究所》,2006年8年3日,<http://www.japanresearch.org.tw/takeo-53.asp>。
    李春玲,〈國際核不擴散機制與日本的“核武裝”問題〉。《中國冷戰研究網》,2007年5月3日,<http://www.coldwarchina.com/lltt/lltt/002175.htm>。
    李曉東,〈“妖魔化”現象與中日關係之省思〉。《中國大陸研究》,第50卷第1期,民96年3月,<http://iir.nccu.edu.tw/hjourn/china%20stu
    dies/u51-6.pdf>。
    阮銘,〈布希向日本提醒美對台立場堅定〉。2002年2月19,<http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/special_column/new_page/
    Yuan/Yuan_00_01/Yuan_00_0003.htm>。
    余萬里,〈美國新國家安全戰略報告的特點〉。《中國社會科學院》,2006年4月14日,<http://www.cass.net.cn/file/2006041457905.htm>。
    何思慎、劉德海等,〈韓核武問題六方會談〉。《中華歐亞基金會-政策報告 No.930010》,民93年9月,<http://www.fics.org.tw/publications/
    policy/contents/930010.pdf>。
    何思慎,〈靖國神社參拜與兩岸的「對日觀」〉。靜宜大學通識教育中心,2005年5月20日,<http://web.pu.edu.tw/~gec/news/news116.pdf>。
    何思慎,〈美日同盟強化與日本對中戰略之調整〉。《和平論壇》,2005年3月18日,<http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=333333
    330;&webitem_no=1209>
    阮宗澤,〈日本會成為“遠東的英國”嗎?〉。2006年10月4日,<http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/24/20010820/539060.html>。
    金熙德,〈中日夥伴關係的背景,實質及趨勢〉。《中國社會科學院日本研究所》,2000年第5期,<http://www.ijs.cn/files/xuekan/00-5.doc>。
    林正義,〈美中台新形勢下的台海安全戰略〉。2002年10月20日,頁3-8,<http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/20021020/20021020-3.pdf>。
    金熙德,〈冷戰後日本對外戰略論爭〉。《環球資訊》,2004年5月26日,<http://www. chinadaily.com.cn/gb/doc/2004-05/26/content
    _334027.htm>。
    林文程,〈美國東亞戰略下的中共政策〉。《鳳凰網》,2005年9月25日,<http://www.lib.wust.edu.cn/showtxt/show_article.asp?ID=
    3340>。
    林武雄,〈美國東亞戰略:「對日關係為軸心」是否進入修正期?—美國「對日政策」VS.「對中政策」〉。《台灣日本綜合研究所》,2004年6月9日,<http://www.japanresearch.org.tw/takeo-19.asp>。
    林賢參,〈日本外交與安全〉。《政治大學國關中心》,2006年,<http://iir.nccu.edu.tw/hpolicy/2006report/1-5.pdf>。
    邱坤玄,何思慎等,〈當前「中」日關係之研析〉。《中華歐亞基金會-政策報告 No.920007》,民92年7月28日,<http://www.fics.org.tw/pub
    lications/policy/contents/920007.pdf>。
    邱坤玄,〈中共新世紀全方位積極外交的剖析〉。《和平論壇》,2005年10月12日,<http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=33333
    332:5&webitem_no=1447>。
    邱震海,〈美日「二加二」透露的資訊〉。《文匯報》,2007年5月12日,<http://paper.wenweipo.com/2007/05/12/WW0705120003.htm>。
    周學佑,〈後冷戰時期美日同盟發展新趨勢〉。2006年3月20日,<http://
    open.nat.gov.tw/OpenFront/report/show_file.jsp?sysId=C0950
    0701&fileNo=001>。
    胡慶山,〈台日關係的發展與日美安保條約〉,頁47,<http://www.jp.
    tku.edu.tw/%E7% A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E5%85%AC%E5%91%8A/20060106_ronnbunn/>。
    孫承,〈美日同盟正醞釀新變化〉。《人民網》,2004年11月26日,<http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/1031/3018616.html>。
    徐冰川,〈從軍事合作看美日安保體制的重大變化—美日安保體制下的日本自衛隊〉。《國際線上》,2004年9月27日,<http://big5.cri.cn/gate/
    big5/gb.cri.cn/3821/2004/09/27/762@312445_4.htm>。
    徐琳,〈臺灣要為日本“抬轎”是一廂情願?〉。《華盛頓觀察》週刊,第40期,2005年11月16日,<http://www.washingtonobserverorg/storyc
    fm?..storyid=1147&charid=2>。
    徐琳,〈2006《中國軍力報告》只講擔心,不談對策〉。《華盛頓觀察週刊》,2006年第20期,2006年5月31日,<http://www.washingtonob
    server.org/story.cfm?storyid=1350&charid=2>。
    莫大華,〈美國亞太軍力調整對兩岸之影響〉。2004年6月28日,<http://
    www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=33333332:5&webitem
    _no=826>。
    張登及,〈中共朝鮮半島戰略偏好架構試擬〉,《展望探索月刊》。第2卷第5期,2004年5月,<http://lukacs.myweb.hinet.net/2004_5.htm>.
    張文木,〈變動中的世界政治與日本問題〉。《烏有之鄉網》,2006年8月17日,<http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200608/9221.htm
    >。
    馮銘翰,〈中共為何反對日本加入聯合國安理會〉。2005年4月28日,<http://www.japanresearch.org.tw/chinaresearch-57.asp>。
    許介鱗,〈在東亞發展中日本減速〉。《台灣日本綜合研究所》,2004年6月,<http://www.japanresearch.org.tw/director-14.asp>。
    許介鱗,〈怪怪!日本怎麼不是「正常國家」?〉。《台灣日本綜合研究所》,2006年5月4日,<http://www.japanresearch.org.tw/dir
    ector-33.asp>。
    馮武勇,〈日擬解禁集體自衛權 安倍舞動“雙刃劍”?〉。《新華網》,2007年4月9日,<http://news.xinhuanet.com/world/2007-04/09/
    content_5949471. htm>。
    黃介正,〈新世紀解放軍之戰略任務〉。《淡江大學》,2006年2月10日,<http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=3333333305&
    webitem_no=1625>。
    陳世昌,〈中共軍力逼近 美日同盟更緊密〉。2005年2月19日,<http://
    forum.dtmonline.com/leo/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=
    467&start=0&show=0>。
    陳欣之,〈「吉隆玻宣言」對東亞整合之影響〉。《中華歐亞基金會》,2006年2月10日,<http://www.fics.org.tw/issues/subject1.asp?sn=13
    51>。
    陳宗逸,〈日本海上自衛隊越中國冠亞洲防衛‧作戰向外發展〉。《新台灣新聞網》,466期,2005年2月26日,<http://www.newtaiwan.com.tw/
    bulletinview.jsp?period= 466&bulletinid=21517>。
    陳鵬仁,〈成為聯合國常任理事國日本還待努力〉。《國安(評)095-441號》,民95年12月19日,<http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/
    095/NS-C-095-441.htm>。
    陳鵬仁,〈為提升聲望 安倍努力表現〉。《國安(評)096-069號》,民96年3月7日,<http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/096/NS-C-096-069.htm>。
    郭崇倫,〈注意美國轉變中的對日政策專欄〉。2001年1月3日,<http://
    news.chinatimes.com/Chinatimes/senior/rd-seniorcontent/0,21
    27,17060202+172001010302567,00.html>。
    彭光謙,〈國際戰略格局劇變中的美國國家安全戰略〉。《美國研究》1993年第4期,<http://www.mgyj.com/american_studies/1993/fourth/
    fourth01.htm>。
    傅禎,〈談亞太地區的和平問題,東亞論壇季刊〉。第449期,民94年9月,<http://www.it.thit.edu.tw/it/%E6%9D%B1%C.doc>。
    寒溪,〈第十一章 東亞的合作安全〉。閻學通、金德湘主編,《東亞和平與安全》,2005年8月,<http://rwxy.tsinghua.edu.cn/xi-suo/ins
    titute/ky/yxt/zz/dy/11.htm>。
    楊志恆,〈日本小泉內閣的中國政策及其對兩岸關係之影響〉。《台灣綜合研究院戰略與國際研究所》,<http://www.peaceforum.org.tw/filectrl/
    APE0105002.htm>。
    楊永明,〈從國際法觀點看聯合國集體安全體系之法律架構、制度性問題與對應之策〉。《台大法學論叢》,第26卷,第3期,頁183-211,<http://
    club.ntu.edu.tw/~yang/paper-7.htm>。
    楊永明,〈國際法與禁止武力使用和威脅〉。《美歐月刊》,第11卷第2期,民85年2月,<http://club.ntu.edu.tw/~yang/paper-7.htm>。
    楊永明,〈日本防衛計畫大綱解析〉。《青年日報》,2005年1月,<http:
    //club.ntu.edu.tw/~yang/Comment-280105.htm>。
    楊志恆,〈美國調整東亞兵力部署及與臺海安全之關係〉。《大陸工作簡報》,2004年8月11日,<http://www.ifdoor.com/207.html>。
    楊鈞池,〈日本的「柔性外交戰略」〉。《台灣日本綜合研究所》,2007年2月9日,<http://www.japanresearch.org.tw/china/scholar-108.
    asp>。
    曹筱陽,〈繼承與演變: 新世紀美國的亞太戰略〉。《2000年亞太地區發展報告》,2001年9月,<http://iaps.cass.cn/xueshuwz/showcontent
    .asp?id=17>。
    趙階琦,〈日美強化同盟體制的戰略圖謀〉。《國際政治》,2006年5月,頁36,<http://scholar.ilib.cn/Abstract.aspx?A=hpyfz2006010
    11>。
    趙國材,〈論現階段兩岸關係之發展〉。《華僑協會總會》,2006年,<http://oca.com.tw/sidepage/magazine/98/98th_5.html>。
    趙懷普,〈試論冷戰後美國國家安全戰略的調整〉。《北京外交學院》,<http://iaps.cass.cn/Bak/ddyt/0307-2.htm>。
    蔡明彥,〈從「中國軍力報告」看美中安全關係〉。2005年8月3日,<http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=333333330:
    &webitem_no=1366>。
    劉世龍,〈冷戰後日本的外交戰略〉。《中國社科院日本研究所》,2003年5月,<http://ijs.cass.cn/files/xuekan/2003-5/lz.htm>。
    潘忠岐,〈利益與價值觀的權衡—冷戰後美國國家安全戰略的延續與調整〉。《社會科學》,2005年第4期,2005年11月3日,<http://www.jnuir.
    org/ReadNews.asp?NewsID=1387>。
    劉江永,〈日美同盟兩重性:同進退與不合拍〉。《新華網》,2006年6月29日,<http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.
    com/world/2006-06/29/content_4765796.htm>。
    劉江永、周永生、呂耀東,〈“外交外行” 盤點小泉當政5年對外政策〉,《人民網》,2006年4月7日。<http://world.people.com.cn/BIG5/
    14549/4278493.htm>。
    劉德海,〈小泉東北亞外交大轉圜〉。<http://home.kimo.com.tw/
    gotokarl/international/int940423.htm>。
    劉德海,〈朝鮮半島情勢最新發展及其意義〉。2003年4月,<http://www.
    fics.org.tw/mon thly/2003/200304.htm>。
    劉漢釗,〈日本自衛隊「維和」竟也可以「先動武」〉。2007年2月2日,<http://www.japanresearch.org.tw/point-120.asp>。
    盧國學,〈日戰略文化思考:與時代不相適應的等級秩序觀念〉。《新華軍事》,2005年6月25日,<http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/
    news.xinhuanet.com/mil/2005 -06/25/content_3133471.htm>。
    謝韜、鄭佳節,〈美利堅之鷹:揭秘美軍全球基地〉。《新浪中國新聞網》,2006年7月26日,<http://b5.chinanews.sina.com/bbs/text/20/2006
    /0726/3292.html>。
    龍文虎,〈日本防禦西南諸島首度曝光〉。《人民網》,2005年1月16日,<http://japan.people.com.cn/BIG5/35469/35473/3122794.html>。
    蘇浩,〈第五章地區安全結構的基點:中美日安全關係的層次分析〉,《外國軍事學術》,第11期,2002年,<http://www.google.com.tw/search?complete=1&hl=zh-TW&q=%E7%AC%AC%E4%BA%94%E7%AB%A0%E5%9C%BO
    %E5%8D%80%E5%...>。
    蘭寧利,〈中共與美國太空戰之剖析〉。《國安(研)096-005》,民96年2月1日, <http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/096/NS-R-096-005.pdf>。
    AIT(美國在台協會),〈美國副貿易代表卡倫.巴提亞大使台北美國商會演講詞〉。2006年5月26日,<http://www.ait.org.tw/zh/news/official
    text/viewer.aspx?id=2006052602>。
    Guyonnet, Emilie,〈日本重新建軍野心與美日新策略聯盟〉,《法國世界外交論衡月刊》。2006年4月,<http://cn.mondediplo.com/artic
    le116.html>。
    King,〈美國《商業週刊》稱中國經濟發展令人驚愕〉。《環球在綫》,2006年10月23日,<http://cbbs.chinadaily.com.cn/viewthread.
    php?tid=730&extra=>。
    五、論文
    林景福,《美國布希政府亞太戰略轉變之研究2001-2003》。國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文,92年7月。
    荊元宙,《後冷戰時期美日安保體制之研究—論同盟的演變與影響因素》。國立台灣大學政治研究所碩士論文,92年7月。
    張書瑋,《中共對冷戰後美日同盟的評估:和平崛起論的困境》。國立政治大學東亞研究所碩士論文,94年7月。
    賴德明,《小布希政府亞太戰略與東北亞安全》。國立政治大學外交學系外交研究所碩士論文,93年7月。
    六、報紙
    李明峻,〈美國部署NMD牽動全球戰略〉。《青年日報》,第3版,民95年9月24日。
    施澤淵,〈美國調整日韓駐軍的戰略意涵〉。《青年日報》,第3版,民94年8月28日。
    趙永生,〈美國調整全球防衛部署的戰略意涵〉。《青年日報》,第3版,民93年9月19日。
    蔡裕明,〈美軍西太平洋戰略調整解析〉。《青年日報〉,第3版,民95年4月9日。
    貳、英文部分
    一、政府出版品
    Australian Government Deparement of Defence, “Latest Images from Exercise RIMPAC.”August 18, 2006, <http://www.
    defence.gov.au/rimpac2006/images/gallery/20060818/index.htm>.
    The Ministry of Foreign Affair of Japan, “Japan-Australia Joint Declaration on Security Cooperation.” June 2007, <http://www. mofa.jp/region/asia-paci/australia/joint
    0703.html>.
    Embassy of Japan, “Japan-U.S. Relations.” December 1, 2004, <http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/japanus
    /japanusoverview.htm>.
    The Ministry of Foreign Affair of Japan, “Joint Statement Towards Japan-India Strategic and Global Partnership.” December 15, 2006 , <http://www.mofa.jp/region/asia-paci/
    india/pdfs/joint0612.pdf>.
    Revere, Evans J.R. The Bush Administration`s Second-Term Foreign Policy Toward East Asia. U.S. Department of State, Washington, D.C., May 17, 2005, <http:// www.state.gov/p/
    eap/rls/rm/2005/46420.htm>.
    Rumsfeld, Donald H. “Annual Report to the President and the Congress.” Washington, D.C.: Department of Defense, 2006.
    The Ministry of Foreign Affairs of Japan, “Joint Statement—U.S.-Japan Security Consultative Committee Completion of the Review of the Guidelines for U.S.-Japan Defense Cooperation.” New York, September 23, 1997.
    “The U.S.-Japan Common Agenda: A Partnership for the 21st Century: Joint Statement by the U.S. and Japanese Governments released during President Clinton`s State Visit to Japan.” April 17, 1996, <http://www.21stcenturys kills.
    org/>.
    Armitage Report, The United States and Japan: Advancing Toward a Mature Partnership. October, 2000, <http://tokyo.
    usembassy.gov/fukuoka/wwwharmit age.htm>.
    The White House, The National Security Strategy of the United States. Washington D. C.: The White House, August 1991.
    , A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. Washington, D.C.: The White House, February 1996.
    , A National Security Strategy for a New Century, December 1999. <http://clin ton3.nara.gov/WH/EOP/
    NSC/htm>l /documents/nssr -1299.pdf>
    , The National Security Strategy of the United States of America. Washington, D.C.: The White House, September 2002.
    , National Strategy for Homeland Security, Washington, D. C. :The White House, July 2002.
    , “Statement by the President.” November 2003, <http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/11
    /20031125-11.html>.
    ,“Inauguration 2005.” Jan. 20, 2005, <http://www.whitehouse. gov/inaugural/>.
    , The National Security Strategy. Washington, D.C.: The White House, March 16, 2006.
    The National Institute for Defense Studies, East Asian Strategic Review 2004. Tokyo: The National Institute for Defense Studies, 2004, <http://www.nids.go.jp/english/dis
    semination/east-asian/purchase.html>.
    The Minister of Foreign Affairs of Japan, “Chapter 2: Japan`s Regional Diplomacy.” Diplomatic Bluebook 2006, <http://www.mofa.go.jp/policy /other/bluebook/2006/04.pdf>.
    U.S. Department of Defense, A Strategy Framework for the Asia Pacific Rim (East Asia Security Initiative I, EASI I), April 1990, < http://scholar.ilib.cn/ abstract.aspx?A=xdg
    jgx200305005>.
    , United States Security Strategy for the East Asia-Pacific Region, Office of International Security Affairs, February 27, 1995.
    , Quadrennial Defense Review Report 1997. May 1997. <http://www.defenselink.mil/pubs/qdr/>.
    , U.S. Security Strategy for the East-Pacific Region. Washington, D.C.: Department of Defense, November 1998.
    , Secretary of Defense Releases East Asia Strategy Report (EASR). November 24, 1998, <http://www.
    defenselink.mil/releases/release.ax?releaseid=1919>.
    , Proliferation: Threat and Response. Washington, D.C.: Department of Defense, January 2001.
    , Quadrennial Defense Review Report. Washington, D.C.: Department of Defense, September 30, 2001.
    , Testimony on U.S. Military Presence in Iraq: Implications for Global Defense Posture. June 2003, <http://www.defenselink.mil/speeches/2003/sp20030618-deps
    ecdef0302.html>.
    , Defense Department Background Briefing on Global Posture Review, August 16, 2004, <http://www.defense
    link.mil/transcripts/2004/tr20040816-1153.htm>.
    , A Strategy Framework for the Asia Pacific Rim (East Asia Security Initiative I, EASI I,), April 1990, <http://scholar.ilib.cn/abstract.aspx?A=xdgjgx200305005>.
    , Quadrennial Defense Review Report 2006. Washington, D.C.: Department of Defense, February 6, 2006.
    , Annual Report on the Military Power of the People`s Republic of China. Washington, D.C. : Department of Defense, Annual Report to Congress, May 2006.
    , Military Power of the People`s Republic of China 2007, U.S. Department of Defense, May 25, 2007, <http:
    //www.defenselink.mil/pubs/ pdfs/070523-China-Military-Power-final.pdf>.
    U.S. Department of State, “U.S.-Japan Common Agenda: Fact sheet released by the Bureau of East Asian and Pacific Affairs.” July 31, 1997, <http://www.state.gov/p/eap/>.
    U.S. Government Printing Office, “A Strategic Vision for the 21st Century.” Washington, D.C.: Government Printing Office, December 1, 2004,<http://www.access.gpo.gov/con
    gressional/pdfs/04strategicplan.pdf>.
    Japan Ministry of Defense, “U.S.-Japan Alliance: Transformation and Realignment for the Future.” October 29, 2005, <http://www.mod.go.jp/e/d_policy/dp11.html>.
    United States Forces Korean, “ROK to Assume Greater Role in JSA Security and Support.” 27 April, 2004, <http://www.
    globalsecurity.org/wmd/library/news/rok/2004/rok-040427-usfk01.htm>.
    二、專書
    Allison, Graham T. and Robert Blackwill. America`s National Interests Washington, D.C.: The Commission on America`s National Interests, July 2000.
    Armacost, Michael H. and Daniel Okimoto. The Future of American`s Alliances in Northeast Asia. Stanford, CA.: Stanford University, 2004.
    Cossa, Ralph A. Restructuring the U.S.-Japan Alliance: Toward a More Equal Partnership. Washington, D.C.: Center for Strategic and International Studies, 1997.
    Cronin, Patrick and Michael Green. Institute for National Strategic Studies: McNair Paper 31. Washington, D.C.: National Defense University.
    Etō, Shinkichi. Selected Works on Modern Japan-China Relations. Tokyo: Toyo Bunko, 2005.
    Ikenberry, G. John and Takashi Inoguchi. Reinventing the Alliance: U.S.-Japan Security Partnership in an Era of Change. New York: Palgrave Macmillan, 2003.
    Ikenberry, G. John. America Unrivaled: the Future of the Balance of Power. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 2002.
    John Ikenberry, G. and Takashi Inoguchi. Reinventing the Alliance: U.S.-Japan Security Partnership in an Era of Change. New York: Palgrave Macmillan, 2003, pp.108-110.
    Katzenstein, Peter J. and Takashi Shiraishi. Beyond Japan: the Dynamics of East Asian Regionalism. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 2006.
    Khalilzad, Zalmay, and et al. The United States and Asia: Toward a New U.S. Strategy and Force Posture. Santa Monica, CA: Rand, 2001.
    Nye, Jr. Joseph S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: PublicAffairs, 2004.
    Pollpeter, Kevin. U.S.-China Security Management: Assessing the Military-to-Military Relationship. Santa Monica, Calif.:Rand Corporation, 2004.
    Robertson, Jeffrey. North Korea Nuclear Crisis—Issues and Implications. the Department of the Parliamentary Library:Australia, March 18, 2003.
    Ross, Andrew and Kristin Ross. Anti-Americanism. New York: New York University Press, 2004.
    Sutter, Robert G. China`s Rise in Asia: Promise and Perils. New York: Rowman & Littlefield Publishers. Inc., 2005.
    Soderberg, Marie. Chinese-Japanese Relations in the 21st Century. Complementarity and Conflict. New York: Routledge. 2002.
    三、期刊文章
    Baker, James A., Ⅲ.“America in Asia: Emerging Architecture for a Pacific Community.” Foreign Affairs, 70:5, Winter 1991/92, pp.1-17.
    Blair, Dennis C. and John T. Hanley Jr. “From Wheel to Webs: Reconstructing Asia - Pacific Security Arrangements.” Washington Quarterly, vol.24, no.1, Winter, 2001, pp.15-18.
    Buckley, Roger. “US-Japan Alliance Diplomacy: 1945-1990.” Cambridge University Press, 1992, pp.138-154.
    Christensen, Thomas J. “Fostering Stability or Creating a Monster: The Rise of China and U.S. Policy Toward East Asia.” International Security, vol 31, Summer, 2006, pp.87-126.
    Cossa, Ralph. “U.S. Security Strategy in Asia and the Prospects for an Asian Regional Security Regime.” Asia-Pacific Review, May 2005, vol.12, Issue 1, pp.64-86.
    Deng, Yong and Thomas G. Moore. “China Views Globalization: Toward a New Great-Power Politics?” Washington Quarterly, vol.27, no.3, Summer, 2004, pp.117-136.
    Harding, Harry. “Asia Policy to the Brink.” Foreign Policy, No.96, Fall 1994, pp.57-74.
    Hirsh, Michael. “Bush and the World.” Foreign Affairs , vol.81, no.5, September/October 2002, pp.18-43.
    Ho, Szu-shen & Shun-jen Chen. “China and the U.S.-Japan Alliance in the North Korean Nuclear Crisis: Verification of a `Responsible Stakeholder`.” Views & Policies, vol.3, no.1, September 2006, pp.1-33.
    Huang, Alexander Chieh-cheng. “Paradigm Shift & Strategy Vacuum.” East Asian Security, Foundation on International and Cross-Strait Studies, pp.34-52.
    Hughes, Christopher W. “Japan`s Security Policy, the US-Japan Alliance, and the `War on Terror`: Incrementalism Confirmed or Radical Leap?” Australian Journal of International Affairs, December 2004, vol.58, Issue 4, pp.427-445.
    . “The North Korean Nuclear Crisis and Japanese Security.” Survival, vol. 38, no. 2, Summer 1996, pp.79-103.
    Ikenberry, John. “America`s Imperial Ambition.” Foreign Affairs, vol.81, no.5, September/ October 2002, pp.44-60.
    “In Just 150 Years, a Unique Japan-U.S. Alliance Has Been Forged.” Japan Now , vol.3, <http://www.us.emb-japan.go.
    jp/jicc/JN2003Vol3.pdf>.
    Johnson Chalmers and E. B. Keehn. “East Asian Security: The Pentagon`s Ossified Strategy.” Foreign Affairs. vol.74, no.4, July/August 1995, pp.103-114.
    Kurlantzick, Josbua. “China`s Charm: Implications of Chinese Soft Power.” Policy Brief, June 2006, pp.1-7.
    Lampton, David M. & Richard Daniel Ewing. “U.S.-China Relations in A Post- September 11th World.” Washington, D.C.: The Nixon Center Press, 2002, pp.1-85.
    Leavitt, Sandra R. “The Lack of Security Cooperation Between Southeast Asia and Japan.” Asian Survey, vol.45, no.2, May 1, 2005, pp.216-240.
    Mochizuki, Mike M. “Strategic Thinking under Bush and Koizumi: Implications for the US-Japan Alliance.” Asia-Pacific Review, May 2003, vol.10, Issue 1, pp.82-98.
    Norris, Robert S. “North Korea`s Nuclear Program.” Bulletin of the Atomic Scientists, vol.59, no.2, March/
    April, 2003, pp.74-77.
    Pei, Minxin and Swaine Michael. “Simmering Fire in Asia: Averting Sino-Japanese Strategic Conflict.” Policy Brief, November 2005, pp.2-7.
    Rhodes, Edward. “The Imperial Logic of Bush`s Liberal Agenda”. Survival, vol. 45, no.1, Spring 2003, pp.131-154.
    Rumsfeld, Donald H. “Transforming the Military.” Foreign Afffairs, vol.81, no.3, May/June 2002, pp.24-29.
    Scalapino, Robert A. “Asia-Pacific Security-the Current Balance of Power.” Australian Journal of International Affairs, vol.58, no.3, September 2004, pp.368-376.
    Song, Yimin. “Relations between China and America since President George W. Bush`s Visit to China.” American Foreign Policy Interests, vol. 24, no 4, August 2002, pp.351-354.
    Song, Young-sun. “Prospect for U.S.-Japan Security Cooperation.” Asian Survey, vol.35, no.12, December 1995, pp.1087-1101.
    Tatsuro, Yoda, “Japan`s Host Nation Support Program for the U.S.-Japan Security Alliance: Post and Prospects.” Asian Survey, vol.XLVI, no.6, November/December 2006, pp.937-961.
    Weinstein, Kenneth R. “Opening Remarks at the AFJ-Hudson Institute Conference on US-Japan-India Trilateral Relations.” Hudson Institute, July 10, 2006, <http://www.
    hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=4106 &pubType=HI_Speeches>.
    Weston, Stephanie. “The US-Japan Alliance in the New Post Cold War.” Japanese Studies, May 2004, vol.24, Issue 1, pp.45-59.
    Wu, Xinbo. “The Taiwan Issue and U.S.-Asia/Pacific Security Strategy.” American Foreign Policy Interests, vol.24, no.3, June 2002, pp.231-235.
    四、網路資料
    Boucher, Richard. “Joint Statement of the U.S.-Japan Security Consultative Committee.” Washington, D.C., February 19, 2005, <http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2005/
    42490.htm>.
    Christensen, Thomas J. “2001-2002 Northeast Asia: China.” In Strategic Asia 2001-2002, ed. Richard J. Ellings and Aaron L. Friedberg, Seattle: The National Bureau of Asian Research(NBR), October 2001, <http://strategicasia.nbr.
    org/Report/pdf/ShowReportPDF.aspx?ID=1&f=1>.
    Cody, Edward. “China Boosts Military Spending; Senior U.S. Official Presses Beijing to Clarify ‘Plans and Intentions`”. The Washington Post, March 5, 2007, <http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007
    /03/04/AR2007030400401.html>.
    Feith, Douglas J. “Transforming the U.S. Global Defense Posture”. DefenseLINK news, December 3, 2003, <http://www.
    dod.mil/speeches/2003/sp20031203-0722.htm>.
    Frulli, Micaela. “Is there Still a Chance of Revitalizing the United Nations Security Council?” Legal Culture, <http:
    //www.germanlawjournal.com/print.php?id=92>.
    Gertz, Bill. “China Expands Sub Fleet”. The Washington Times, March 2, 2007, <http://www.washingtontimes.com/nati
    onal/20070302-012440-4462r.htm>.
    Goodby, James E. “America and South Korea: An Alliance That Needs to Be Mended.” International Tribune Herald, August 6, 2004, <http://www.brook ings.edu/views/op-ed/
    goodby/20040806.htm>.
    Halloran, Richard. “US Pacific Command Faces Sweeping Changes”. The Seoul Times, June 3, 2007, <http://theseoul
    times.com/ST/?url=/ST/db/read.php?idx=249>.
    Hideki, Yamaji. “Policy Recommendations for Japan: Unification of the Korean Peninsula.” Washington D.C.: The Brookings Institution Center For Northeast Asian Policy Studies, CNAPS Working Paper, July 2004, <http://www.brook.
    edu/fp/cnaps/papers/yamaji2004.pdf>.
    Hwang, Balbina Y. “The Evolution of the U.S.–Japan Alliance and Future Prospects”. Heritage Lecture #861, December 21, 2004, <http://www.heritage.org/Research/Asia
    andthePacific/hl861.cfm>.
    Hwang, Balbina Y. “A New Security Agenda for the U.S. Japan Alliance”. The Heritage Foundation, April 26, 2004, <http://www.heritage.org/Research/AsiaandthePacific/bg1749.
    cfm>.
    Johnson, Chalmers and E. B. Keehn. “East Asian Security: The Pentagon`s Ossified Strategy”. Foreign Affairs. Vol.74, No.4, July/August 1995, pp.103-114。
    Kaiser, Robert G. “2025 Vision: A China Bent On Asian Dominance”. Washington Post, March 17, 2000, <http://www.
    washingtonpost.com/wp-srv/WPlate/2000-03/17/083l-031700-idx.html>.
    Kondapalli, Srikanth. “Han-class Submarine Incident:
    Portends for China-Japan Relations and beyond.” December 6, 2004, <http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=
    3333333130&webitem_no=1052>.
    National Intelligence Council. “Foreign Missile Developments and the Ballistic Missile Threat Through 2015, Unclassified.” Summary of a National Intelligence Estimate. Washington D.C.: Central Intelligence Agency(CIA), December 2001, <http://www.cia.gov/nic/pubs/other_pro
    ducts/Unclassifiedballisticmissilefinal.htm>.
    Nye, Joseph S. Jr. “The Rise of China`s Soft Power.” The Wall Street Journal Asia, December 29, 2005.<http://www.ksg.
    harvard.edu/ksgnews/Features /opeds/122905_nye.htm>.
    Revere Evans J.R. “The Bush Administration`s Second-Term Foreign Policy Toward East Asia”. U.S. Department of State, May 17, 2005, <http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/
    2005/46420.htm>.
    Rice, Condoleezza. “U.S. Policy in Northeast Asia.” The Heritage Foundation, Heritage Lecture #B.C. Lee 11, October 30, 2006, <http://www.heritage.org/Research/Asiaandthe
    Pacific/bclee11.cfm>.
    Shelton, General Henry H. Joint Vision 2020: America`s Military—Preparing for Tomorrow. Washington, D.C.: The Pentagon, June. 2000, <http://www.dtic.mil/doctrine/jel/
    jfq_pubs/1225.pdf>.
    Song, Yann-huei. “WMD Threat, the PSI, and National Responses in Northeast Asia.” January 27, 2004,<http://www.
    peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=333333330:&webitem_no=
    658>.
    Teo, Eric, Chu-Cheow, “Past Humiliations & The Rise of Nationalism in Asia.”Singapore Institute for International Affairs (SIIA), <http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=333333330;&webitem_no=1251>.
    Tkacik, John J. “A Chinese Military Superpower?”. Heritage Lecture, March 8, 2007, <http://www.heritage.org/
    research/asiaandthepacific/>.
    Tyson, Laura D`Andrea. “Future Directions for U.S. Economic Policy Toward Japan”. October 24, 2000, <http://
    www.cfr.org/content/publications/attachments/Economic_
    Policy_Toward_Japan.pdf>.
    Umebayashi, Hiromichi. “Does Japan Need Missile Defense or Missile Control?” Bulletin 19 - Missile Defense and North-East Asia, inesap, <http://inesap.org/bulletin19/bul19art
    art18.htm>.
    Umebayashi, Hiromichi. “Japan as a Base for the Defense of the US homeland: US Navy Missile Defense Operations in the Sea of Japan.” Policy Forum Online, May 30th, 2006, <www.
    nautilus.org/fora/security/0643Umebayashi.pdf>.
    U.S.-China Security Review Commission (UCSRC). “2006 Report to Congress of The U.S.-China Economic and Security Review Commission.” <http://www.uscc.gov/annual_report/
    2006/06_annual_report_contents.php>.
    U.S. Department of State. IIP, “Pentagon Review Stresses Long-Term Strategy To Defeat Terror.” February 7, 2006, <http://usinfo.state.gov/mena/ Archive/2006/Feb/07-html>.
    Wortzel, Larry. “Risks of a Rising China: Technology Acquisition and Export Controls.”May 31, 2006, <http://
    www.heritage.org/Research/Asiaandthepacific/wm1100.cfm>.
    “Rice warns Taiwan over any pre-Olympic moves,” Taipei Times, Apr 12, 2007,<http://www.taipeitimes.com/News/front/
    archives/2007/04/12/2003356232>.
    “The United States and Japan Advancing Toward a Mature Partnership,” INSS Special Report, Washington, D. C., Institute for National Strategic Studies, National Defense University, October 11, 2000. <http://www.ndu.edu/inss/ strforum/SR_0 1/SR_Japan.htm>.
    “United Nations Command Security Battalion,”The University of Liverpool, <http://www.globalsecurity.org/ military/agency/army/uncsb.htm>.
    五、報刊
    American News and World Reports
    China Post
    New York Times
    Washington Post
    參、日文部分
    一、政府出版品
    〈ミサイルによる攻撃と自衛権の範囲について〉。《防衛白書11年版》,日本防衛省,1999年,<http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/1999/column/frame/ak111000.htm>。
    《日米安全保障共同宣言―21世紀に向けての同盟》。《防衛省‧自衛隊》,1996年4月17日,<http://www.mod.go.jp/j/defense/policy/anpo/j960417.htm>。
    《日米防衛協力のための指針》。《日本外務省》,1997年9月23日,<http://www. mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/kyoryoku.html>。
    《平成8年度以降に係る防衛計畫の大綱》。《防衛省‧自衛隊》,1995年11月28日,<http://www.mod.go.jp/j/library/archives/keikaku/dp96j.htm>。
    〈平成17年度以降に系る防衛計畫の大綱について〉。《防衛省‧自衛隊》,平成16年12月10日,<http://www.mod.go.jp/j/defense/policy/17taikou/taikou.htm>。
    〈有事法制關連〉。《防衛省‧自衛隊》,2004年6月14日,<http://www.mod.go.jp/j/yujihousei/index.htm>。
    〈武力攻撃事態対処関連三法(平成15年6月6日成立)〉。《防衛省‧自衛隊》,<http://www.mod.go.jp/j/yujihousei/index.htm>。
    〈事態対処法制関連7法及び3條約(平成16年6月14日成立・承認)〉。《防衛省‧自衛隊》,<http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/
    2005/w2005_00.html>。
    日本防衛省‧自衛隊,〈防衛省設置法(昭和29年6月9日法律第百六十四號)〉。2006(平成18)年12月22日,<http://law.e-gov.go.jp/html
    data/S29/S29HO164.html>。
    二、專書
    小泉親司,《日米軍事同盟史研究》。東京:新日本出版社,2002年11月。
    小澤一郎,《日本改造計畫》。東京:講談社,1993年版。
    石原慎太郎、盛田昭夫,《日本可以說“不”—新日美關係的對策》。東京:光文社,1989年版。
    田村重信,《日米安保と極東有事》。東京:南窓社,1997年3月。
    《防衛手冊》。東京:朝雲新聞社,1998年版。
    船橋洋一,《日本戰略宣言》。東京:講談社,1991年版。
    船橋洋一,《日本の對外構想》。東京:岩波書局,1993年6月。
    船橋洋一,《同盟漂流》。東京:岩波書局,1998年。
    三、期刊文章
    渡邊昭夫,〈日美同盟五十年的軌跡與二十一世紀的展望〉。《國際問題》,2001年1月,No.490,頁28-32。
    四、網路一般資料
    〈イラク法案が衆院通過 空自派遣を2年延長〉。《山陽新聞》,2007年5月15日,<http://www.sanyo.oni.co.jp/newsk/2007/05/15/2007051
    5010003331.html>。
    〈周辺事態に際して我が國の平和及び安全を確保するための措置に関する法律〉。《日本防衛省‧自衛隊》,1999年5月28日, <http://law.e-gov
    .go.jp/htmldata/H11/H11HO060.html>。
    〈改正自衛隊法:ミサイル迎撃盛る 有事対応、米と一體〉,《每日新聞社》,2005年7月23日,<http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/
    feature/news/20050723k0000m010172000c.html>。
    肆、網站訊息部分
    美國白宮 <http://www.whitehouse.gov>.
    美國國務院 <http://www.state.gov>.
    美國國會圖書館 <http://thomas.gov>.
    戰略暨國際研究中心(Center for Strategic & International Studies)(CSIS) <http://www.csis.org>.
    蘭德公司(The Rand Corporation) <http://www.rand.org>.
    華盛頓郵報<http://www.washingtonpost.com>.
    國防部<http://www.mnd.gov.tw>.
    陸委會<http://www.mac.gov.tw>.
    聯合報(新聞網)<http://udnnews.com/news>.
    中國時報(新聞網)<http://news.chinatimes.com>.
    大紀元(新聞網)<http://www.epochtimes.com>.
    台灣日本綜合研究所<http://www.japanresearch.org.tw>.
    人民網<http://www.peopledaily.com.cn>.
    新華網<http://www.xinhuanet.com/mil/news/jszt.htm>.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    國家安全與大陸研究碩士在職專班
    94981005
    96
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094981005
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[國家安全與大陸研究碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    100501.pdf63KbAdobe PDF2890View/Open
    100502.pdf93KbAdobe PDF2938View/Open
    100503.pdf80KbAdobe PDF2994View/Open
    100504.pdf17KbAdobe PDF2925View/Open
    100505.pdf124KbAdobe PDF21002View/Open
    100506.pdf407KbAdobe PDF21438View/Open
    100507.pdf837KbAdobe PDF23364View/Open
    100508.pdf577KbAdobe PDF23033View/Open
    100509.pdf601KbAdobe PDF23144View/Open
    100510.pdf547KbAdobe PDF22428View/Open
    100511.pdf600KbAdobe PDF23522View/Open
    100512.pdf291KbAdobe PDF21122View/Open
    100513.pdf346KbAdobe PDF22569View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback