Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38420
|
| Title: | 論我國保險安定基金之改革-與英國金融服務補償計畫及我國中央存款保險公司相比較
A study on the reform of insurance stabilization fund in Taiwan in comparison with the FSCS of the UK and CDIC of Taiwan |
| Authors: | 吳毓文
Wu, Yu Wen |
| Contributors: | 林建智
Lin, Jan Juy
吳毓文
Wu, Yu Wen |
| Keywords: | 保險
保險安定基金
英國金融服務補償計畫
中央存款保險
失卻清償能力
退場機制
insurance
Insurance Stabilization Fund
FSCS
CDIC
insolvency
winding up |
| Date: | 2008 |
| Issue Date: | 2010-04-08 16:53:16 (UTC+8) |
| Abstract: | 我國在民國81年時，正式於保險法中立法規範保險安定基金之相關事項，迄今已逾十五年。在民國96年修法後，我國保險安定基金制度更有了重大變革：不但產壽險安定基金合併且組織實體化成為專責機構，保險法第143條之3也增訂了第一項第四～六款，擴大保險安定基金得辦理之事項，未來的角色不再只是單純的資金之收付、管理，而是更積極參與保險業之監理與退場機制之運作。而保險安定基金經歷如此大幅度的變革，無可避免將會面臨許多問題。
因此本研究將保險安定基金與金融制度完善之英國的金融服務補償計畫，以及處理我國存款金融機構退場事件經驗豐富，功能與組織皆堪稱完備的中央存款保險公司進行制度比較，並對於保險安定基金各層面改革之相關問題，諸如法律規範、組織架構、資金之徵收、資金不足之處理、各項工作執掌及作業、與其他單位之配合等事項，提出具體建議以供主管機關參考。
The Insurance Stabilization Fund system of Taiwan, found in 1992, has operated for more than 15 years according to the Insurance Act. After the amendment of 2007, some major differences were brought to the system. First of all, the two originally independent foundations for life and non-life insurance stabilization fund would be merged and organized with substantial structure. Moreover, by amending article 143-3 of the act, the legislature expanded more functions for the stabilization fund. As a result, the Fund would no longer be just a “pay box”, but instead, handling the liquidation procedures, and providing constructive assistance to the regulation of insurers. However, with the scale and level of the reform, it is inevitable to face lots of challenges and problems.
The following study dedicated to the introduction of the Insurance Stabilization Fund in Taiwan, the Financial Services Compensation Scheme of the UK and Central Deposit Insurance Corporation in Taiwan, then make thorough comparison over main aspects among the three systems. Through the analysis with these three systems, this study will provide solutions and recommendations to the conflicts that may occur. |
| Reference: | 一、中文文獻
（一）書籍專論
1 王文宇，公司法論，元照出版社，民國94年8月二版
2
王品惠，公司治理與董事責任保險關係之研究--兼析論獨立董事責任保險，東吳大學法律學系碩士論文，民國94年
3 王澤鑑，民法總則，民國93年3月增訂版
4 江朝國，保險法基礎理論，瑞興出版，民國92年9月修訂四版
5 吳庚，行政法之理論與實用，民國95年8月增訂九版
6 吳明軒，中國民事訴訟法（上冊），民國93年9月，修訂六版
7
李家興，論我國保險安定基金有關保障被保險人之規範，國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文，民國89年7月
8 李震山，行政法導論，三民書局，民國92年10月修訂五版
9
林元麒，金融改革中存款保險制度法律問題之研究－以問題金融機構處理機制為中心，政治大學法律學系碩士班學士後法學組碩士論文，民國93年7月
10 易明秋，公司治理， 弘智文化, 民國92年初版
11
林建智主持，人身保險安定基金內部制度及程序-依據保險法第一四三條之三之規定專案研究，財團法人人身保險安定基金委託，民國95年6月
12
林建智主持，建置專責機構或委託現行機構執行保險業退場機制及相關法令修正專案研究計畫，財團法人人身保險安定基金委託，民國96年12月
13
林建智主持，英國金融服務公評人制度之研究-我國金融申訴制度檢討改進之道專案研究計畫，社團法人台灣金融服務業聯合總會委託，民國96年3月
14
林瑩姮，保險安定基金相關法律問題之研究，政治大學風險管理與保險研究所碩士論文，民國94年8月
15
施仁惠，我國問題金融機構退場處理規範相關法律問題研究，政治大學法學院碩士在職專班碩士論文，民國97年7月
16 施文森，保險法論文集，民國77年增訂四版
17 施啟揚，民法總則，民國82年3月增訂五版
18
范惠鈞，保險法之安定基金設置對台灣地區人身保險業經營風險的影響，逢甲大學保險硏究所碩士論文，民國90年
19 孫煒，第三部門的治理研究，翰蘆，民國96年初版
20
徐梁心漪等四人合著，配合強制投保強化我國存款保險制度功能之研究（上），中央存款保險公司編印，民國87年6月一版
21
陳伯燿，從費率自由化之實施剖析台灣汽車險之未來，政治大學風險管理與保險研究所碩士論文，民國94年
22
陳志宗，財產保險安定基金對產險業經營風險之影響，逢甲大學保險硏究所碩士論文，民國91年
23 陳林，非營利組織法人治理，洪葉文化，民國93年初版
24
陳慧如，我國保險安定基金之研究，政治大學保險研究所碩士論文，民國83年9月
25
陳戰勝等七人合著，我國存款保險制度改進之芻議，中央存款保險公司編印，民國85年5月一版
26
黃秀禎，保險業失卻清償能力處理程序之研究，輔仁大學法律學研究所碩士論文，民國83年6月
27
楊欣怡，論董監事責任保險－從公司治理之實踐面出發，國立中正大學財法所碩士論文，民國93年
28 劉宗榮，保險法，民國84年初版
29 劉連煜，現代公司法，新學林出版，民國97年9月增訂第四版
30
蔡政憲等九人合著，保險財務評估與監理，財團法人保險事業發展中心出版，民國96年5月
31
鄭少玨，金融監理一元化與存款保險制度之功能定位，輔仁大學法律學研究所碩士論文，民國93年7月
32 蕭新煌，非營利部門 組織與運作，巨流圖書，民國89年初版
33
賴本隊，林建智合著，人身保險法規要義，中華民國人壽保險管理學會，民國96年12月初版
（二）期刊
1
王文宇，設立獨立董事對公司治理的影響，法令月刊，第56卷第1期，民國94年1月
2
何佩璣，加拿大存款保險風險差別費率制度及金融檢查制度之研究，存款保險資訊季刊，第12卷第2期，民國87年12月
3
吳修辰，國華產險二十億賠付金 全民埋單，商業周刊，第940期，94年11月28日
4
李俊緯，有了「存款全額保障」，可以放心存錢了，財團法人國家政策研究基金會 國政評論，民國98年1月10日
5
李智仁，2007年新修正存款保險條例之重點剖析，今日合庫，第33卷第8期，民國96年08月
6
李智仁，從問題金融機構之處理談存款保險法制之再造，存款保險資訊季刊，第17卷第4期，民國93年6月
7
李禮仲，畢金融改革於一役—儘速完成金融六法相關子法研修，國家政策論壇第1卷第8期，民國90年10月
8
周信佑，對體質孱弱壽險業應建立退場機制，財團法人國家政策研究基金會 國政分析，民國98年2月12日
9
林佩陵，存款保險最高保額自96 年7 月1 日起由新台幣100 萬元調高為150 萬元，存保公司網站下載http://www.cdic.gov.tw/public/Attachment/710814441571.pdf
10 林景春，風險基礎存款保險費率與金融檢查制度關聯性之實證研究，企銀季刊，第20卷第3期，86年1月
11
林維義，從金融預警制度談存款保險之金融風險管理，華信金融季刊，第10期，民國89年6月
12
林維義，從金融預警制度談存款保險之金融風險管理，華信金融季刊，第10期，民國89年6月
13
邱民芳，存款保險條例96年修正重點說明，存款保險資訊季刊，第20卷第1期，民國96年3月
14
姚雅玢，市值評估取向暨反映風險之存款保險費率--差別費率實證研究 存款保險資訊季刊，第12卷第4期，民國88年6月
15
張秀蓮，行政院金融監督管理委員會組織職能與監理方向，銀行公會會訊，第23期，民國93年9月
16 梁成金，我國金融監理之檢討與展望，華信金融季刊第2期，民國87年6月
17
許振明、邱玉 ，金融六法與金融改革，財團法人國家政策研究會國政研究報告，民國90年11月13日
18 郭土木，國華產物保險按之探討，全國律師月刊，2007年2月號
19
陳春山，存款保險之承保風險管控法制研究，國立臺灣大學法學論叢第33卷第5期，民國93年9月
20
廖坤榮，金融重建基金制度建構與執行績效：台灣與南韓的比較分析，問題與研究，第44卷第1期，2005年2月
21
樓偉亮，存款保險風險基準費率制度，存款保險資訊季刊，第6卷第2期，民國81年12月
22
蔡進財，存款保險由全額保障轉換限額保障配套措施之探討，存款保險資訊季刊，第15卷第4期，民國91年6月
23
蔡進財，後金融重建基金時代我國存保制度如何因應變革，存款保險資訊季刊，第17卷第4期，民國93年6月
24
鄭明慧、詹碧蓮、陳惠文，我國存款保險制度實施差別費率之可行性研究，存款保險資訊季刊，第10卷第1期，民國85年09月
25
鄧欣怡，金融重建基金（RTC）成效不彰，財團法人國家政策研究會國政評論，民國96年12月28日
26
謝人俊、黃淑君，日本銀行與我國中央銀行金融檢查業務之比較，金融監理與風險管理選輯，民國95年3月
（三）新聞報導
1
王聖藜，涉嫌掏空國華 王錦標求刑20年，民國95年09月02日，聯合報，A6版，財經．證券
2
全額保障存款不是白吃的午餐，民國98年2月15日，經濟日報，A2版，社論
3
李淑慧，存款全額保障 資金異常流動減緩，民國97年10月10日，經濟日報，A3版，全球經濟危機政府行動
4
邱金蘭，國華產險申請安定基金融資，民國94年11月15日，經濟日報，A4版，金融新聞
5
陳芝艷、李淑慧，龍頭也低頭 台銀又見虧損，民國98年3月3日，經濟日報，A14版，金融
6
陳亮諭、李淑慧、邱金蘭、陳芝艷、洪凱音、雷盈，存款湧向分析》存款保險限額及全額保障比較 ，民國97年10月8日，經濟日報，A3版
7 陳雲上，國華產險停業接管，民國94年11月18日，聯合晚報，A1版，要聞
8
傅沁怡，只剩1.66個百分點…國銀存放款利差 創新低 ，民國98年2月3日，經濟日報，B4版，理財百科
9
黃昭勇，有效投資 讓錢活起來，民國98年2月12日，經濟日報，A14版，金融
10
葉慧心，壽險安定基金設置決廢止 財部將清算餘額退還各壽險公司，民國89年11月15日，經濟日報A6版，金融財務
11
葉慧心、洪凱音、李淑慧，國華產賣出去了 台壽保得標，民國95年04月07日，經濟日報，A4版，金融新聞
12
賴昭穎，存款全額保障奏效 5銀行存款流失問題改善，民國97年10月10日，聯合報，B3版，基金．理財
（四）其他資料及相關網站
1 中央存款保險公司中華民國97年年報
2 保發中心，國華產險清理進度報告（民國97年1～7月）
3 中央銀行網站，http://www.cbc.gov.tw/
4 存保公司網站，http://www.cdic.gov.tw
5 金管會網站，http://www.fsc.gov.tw/
6 保發中心網站，http://www.tii.org.tw
二、外文文獻
（一）期刊
1
J. David Cummins，Risk-Based Premiums for Insurance Guaranty Funds，The Journal of Finance, Vol. 43, No. 4，Sep., 1988
2
Judith R. Saidel, Sharon L. Harlan, Contracting and Patterns of Nonprofit Governance，NONPROFIT MANAGEMENT & LEADERSHIP, vol. 8, no. 3, Spring 1998
3
Spencer L Kimball; Noreen J Parrett，Creation of the guaranty association system，Journal of Insurance Regulation; Winter 2000; 19, 2
4
William R Feldhaus; Paul M Kazenski，Risk-based guaranty fund assessments: An allocation alternative for funding Insurer Insolvencies，Journal of Insurance Regulation; Fall 1998; 17, 1
（二）其他資料及相關網站
1 Fees Manual for FSA,FSCS and FOS
2 Financial Services and Markets Act 2000
3
FINANCIAL SERVICES COMPENSATION SCHEME TERMS OF REFERENCE—AUDIT COMMITTEE
4
FINANCIAL SERVICES COMPENSATION SCHEME TERMS OF REFERENCE—FINANCE & ADMINISTRATION COMMITTEE
5 FSCS Annual Report and Accounts: 2007/08
6 FSCS Compensation Rules
7 FSCS Plan and Budget: 2007/08
8 FSCS Plan and Budget: 2008/09
9 FSCS Plan and Budget: 2009/10
10 Memorandum of Understanding Between the FSA and the FSCS
11 NAIC, POST-ASSESSMENT PROPERTY AND LIABILITY INSURANCE GUARANTY ASSOCIATION MODEL ACT
12 NAIC, LIFE AND HEALTH INSURANCE GUARANTY ASSOCIATION MODEL ACT
13 OECD Principles of Corporate Governance（2004）Part one, I~VI
14 FSA，http://www.fsa.gov.uk/
15 FSCS，http://www.fscs.org.uk
16 FOS，http://www.financial-ombudsman.org.uk/
17 Office of Public Sector Information (OPSI)，http://www.opsi.gov.uk |
| Description: | 碩士
國立政治大學
風險管理與保險研究所
95358002
97 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095358002 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [風險管理與保險學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 800201.pdf | | 822Kb | Adobe PDF2 | 1642 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
