English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51154360      Online Users : 921
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37460


    Title: 臺北市戶政人員工作壓力、工作滿足與工作績效關係之研究
    Research on the relationship between work stress, job satisfaction and work performance: A Case study of household registration officers of Taipei city
    Authors: 翁源泰
    Contributors: 孫本初
    翁源泰
    Keywords: 戶政人員
    Date: 2007
    Issue Date: 2009-09-19 13:54:02 (UTC+8)
    Abstract: 本研究主要探討臺北市各區戶政事務所戶政人員工作壓力、工作滿足及工作績效之關係。除應用文獻探討法,建構本研究架構與研究假設,並採用問卷調查法,內容包含工作壓力量、工作滿足量表、工作績效量表與戶政人員個人背景資料等四部分之問卷為研究工具,採全面性普查方式實施問卷測試,問卷總共發出650份,回收547份,回收率84.15%,有效問卷為529份。其以SPSS for Windows 12.0為處理分析資料的工具,分別以描述性統計分析,t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及迴歸分析等方法,敘寫結果分析及提出結論與建議。
    本研究結果顯示:
    (一)在工作壓力方面:以「組織外部」及「個人因素」構面的壓力程度最高。另在個人背景與工作壓力上,不同戶政人員在年齡、職位及服務年資上有顯著差異存在。
    (二)在工作滿足方面:以「工作事件」構面滿足程度最高。另在個人背景與工作滿足上,不同戶政人員在婚姻、職位、官等及服務年資上有顯著差異存在。
    (三)在工作績效方面:以「任務績效」構面表現程度最高。另在個人背景與工作績效上,不同戶政人員在年齡、婚姻、職位、官等及服務年資上有顯著差異存在。
    另外,對於工作壓力與工作績效及工作滿足與工作績效上有顯著關連性存在。最後,則根據研究發現提出改善及建議,供主管機關訂定相關管理措施之參考,以達到降低工作壓力及提高工作滿足與工作績效之目的。
    This essay treats of the relationship between work stress, job satisfaction and work performance of all district household registration officers in Taipei City. Besides using literature review to conduct the framework and hypotheses, this research adopts the investigation method of questionnaire which contains scales of work stress, scale of job satisfaction, scale of work performance and personal background information of household registration officers, and uses the comprehensive general way to conduct this questionnaire. 650 questionnaires were sent out and 547 retrieved. The retrieving rate is 84.15%. The effective questionnaires are 529. Adopting SPSS for Windows 12.0 to analysis materials. Using descriptive statistics analysis, t-test, one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlation and stepwise regression analysis to analyze the data and address conclusions and suggestions.
    The result of study shows:
    ⑴Work stress: “Outside organization” and “personal factor” made the highest work stress. Regarding personal background and work stress of different officers of household registration it shows significant difference in age, position, and service seniority.
    ⑵Job Satisfaction: “Work incident” made the highest satisfaction. Regarding the personal background and job performance, different officers of household registration show significant difference in marriage positions, officer and service seniority.
    ⑶Work performance: “Task Performance” made the highest performance. Regarding the personal background and work performance, different officers of household registration show significant difference in age, marriage, position, officer and service seniority.
    Both work stress and job satisfaction have significant correlation with work performance. Finally, according the results of this research, improvements and suggestions are presented to give the competent authorities to make the relevant rules to reduce work stress and increase job satisfaction and work performance.
    Reference: 一、中文文獻
    王國揚(2002)。〈角色衝突工作壓力離職率傾向關係之探討-以財政部台灣省中區國稅局為例〉。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    李明書(1994)。〈工作壓力及其管理策略之探討〉。《勞工行政》,第74期,pp.22-28。
    李明書(1995)。〈從激勵的觀點探討薪酬制度〉。《勞工行政》,第84期,pp.45-55。
    何永福、楊國安(1993) 。《人力資源策略管理》。台北:三民書局。
    余德成(1996) 。〈品質管理人性面系統因素對工作績效之影響〉。國立中山大學企
    業管理研究所博士論文。
    余民寧(2006)。《心理與教育統計學》(修訂二版)。臺北:三民書局。
    林建煌(2006)。《管理學》。臺北:福懋出版社有限公司,P.340。
    林立曼(2000)。〈戶政人員工作壓力之研究〉。國立政治大學公共行政學研究所碩
    士論文。
    林義興(2007)。〈郵政人員之工作壓力、工作士氣與工作績效關係之研究〉。國立
    政治大學社會科學院行政管理碩士學程論文。
    林澄貴(2001) 。〈知識管理、工程專業人員核心能力與工作績效關係之研究-以中
    鋼公司為例〉。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    林蕙雅(2007)。〈工作生活品質對組織承諾影響之研究-以臺北市戶政人員為例〉。
    國立政治大學社會科學院行政管理碩士學程論文。
    吳復新(1985) 。人力資源管理。台北:國立空中大學。
    吳嘉信(2002) 。〈村里幹事工作滿足與工作士氣之探討-以雲嘉南地區村里幹事為
    例〉。國立中正大學勞工研究所碩士論文。
    吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯(1996)。《行政學(一)》(修訂三版)。臺北:國立空
    中大學。
    吳瓊恩(2007)。《行政學》(三版)。臺北:三民書局。
    侯佩如(2007)。〈臺北市政府採購人員主管領導型態與工作滿足感之研究〉。國立
    政治大學社會科學院行政管理碩士學程論文。
    許士軍(1999)。《管理學》(十版)。臺北:東華書局。
    許士軍(1977) 。〈工作滿足、個人特微與組織氣候之文獻探討與實證研究〉。《國
    立政治大學學報》,第35期,pp.13-56。
    許士軍(2000) 。《走向創新時代的組織績效評估,績效評估導讀,哈佛商業評論》。
    台北:天下。
    許南雄(2006)。《人力資源管理》。台北:華立圖書股份有限公司。
    許旭助(2005)。〈工作壓力、工作滿足與生涯轉換傾向關係之研究-以內政部土地
    測量局測量人員為例〉。國立中山大學人力資源管理研究所在職專班碩士論
    文。
    陳志偉(1996) 。〈工作特性工作壓力與組織承諾之相關研究-以中部地區企業員
    工為例〉。東海大學工業工程學系碩士論文。
    陳盈成(2001) 。〈分紅入股滿意度、工作投入、工作滿意度、工作壓力與離職傾向
    之相關研究〉。國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
    陳勝源(2005)。〈證券業務員對跨售業務之工作投入、工作壓力、薪酬滿足與工作績效之相關研究〉。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
    陳義勝(1995)。《組織行為》(二版)。臺北:華泰書局。
    陳靜儀(2007)。〈個人與組織契合度、工作壓力與組織承諾之之研究-以基隆市各區
    公所為例〉。國立政治大學社會科學院行政管理碩士學程論文。
    翁俊明(2001) 。〈華視工程製作中心人員工作滿足、工作壓力與組織承諾關聯性之
    研究〉。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
    孫本初(2000)。《公共管理》(三版)。臺北:智勝文化事業有限公司。
    黃英忠(2001)。《現代管理學》。臺北:華泰書局。
    鍾金玉(2004) 。〈臺北市戶政機關實施便民措施成本效能分析-以臺北市文山區第
    一戶政事務所為例〉。世新大學行政管理學碩士論文。
    張潤書(1998)。《行政學》。臺北:三民書局,pp.78-80。
    張潤書、繆全吉、吳定、彭文賢(1985)。《行政學》。臺北:教育部。
    蕭武桐(1988)。〈工作壓力的管理〉,《中國行政》,第44期,pp.41-53。
    繆敏志(1993) 。〈工作壓力理論基礎與模式及其管理方式〉。《中國行政》,第
    53期,p.22。
    藍采風(2000)。《壓力與調適》。臺北:幼獅文化出版社。
    二、英文文獻
    Alderfer, C.P.(1969). An Emperical Test of A New Theory of Human
    Needs. Organizational Behavior and Human Performance, Vol.
    4, No. 1, pp.142-175.
    Alderfer, C.P.(1972). Existence, relatedness, and growth:Human
    needs is organization settings. N.Y.:Free Press.
    Benson, H. & R. L. Allen,(1980). How much stress is too much.
    Harvard Business Review, Vol. 58, No.5, pp.86-92.
    Borman, W.C., & Motowidlo, S.J.(1993). Expanding the criterion
    domain to include elements of contextual performance. In
    N. Schmitt, W.C. Borman, & Associates, Personnel Selection
    in Organization, San Francisco:Jossey-Bass. pp.71-98.
    Campbell, J.P.(1990). Modeling the performance prediction problem
    in industrial and organizational psychology, In M.D.
    Dunnette & L.M. Hough(Eds.). Handbook of industrial and
    organizational psychology. pp.687-732. Vol.2, Palo Alto, CA:Consulting. Psychologists Press.
    Davis, J.& Wilson,S.M.(2000). Principals’efforts to empower teachers:Effects on teacher motivation and job satisfaction and stress. The Clearing House.73,pp.349-353.
    Dunn, J.D. and Stephens, E.C. (1972). Management of personnel :
    Manpower management and organizational behavior. N.Y.:
    McGraw-Hill Book Company.
    French, R.(1985). Performance Appraisal:Assessing Human Behavior
    at work. Kent Wadsworth, Boston, MA.
    Fleming, R. Et. A1(1984). Toward on Integrative Approach to the
    Stress. Journal of Personality and Social Psychology, Vol.
    46, No.4, pp.939-949.
    Hopkins, W.(1997).Professional development schools and preservice teacher stress. Action-in-Teacher-Education,18(4),pp36-46.
    Hall,D.T.&Goodale,J.G.(1986).Human resource management:Strategy,design and implement.Scottand foresmen company.
    Huber,V.L.(1981). Managing Stress for Increased Productivity.
    Supervisory Management, Vol.26, No. 12, pp.2-12.
    Herzberg. (1959). The motivation at work. N.Y.: John Wiley.
    Hoppock, R.(1935). Job satisfaction. N.Y.: Happy and Brothers
    Publisher.
    Kahn, R. L., D. M. Wolfe, R. P. Quinn, J. d. Snoke, & R.A.
    Rosenthal(1964). Organizational Stress : Studies in Role
    Conflict and Ambiguity. New York : Wiley.
    Manfred, F. R.(1979). Organizational Stress : A Call for
    Management Action. Sloan Management Review, Vol. 49, No.1,
    pp.3-14.
    Meglino, B.M.(1977). Stress and performance:Are they always
    incompatible. Supervisory Management, Vol. 22, No. 3,
    pp.2-12.
    Maslow, A.H.(1943).A Theory of Human Motivation.Psychological Review.pp.370-396.
    Maslow, A.H.(1954). Motivation and personality. N.Y.:Harper & Row.
    McClelland, D.C. and Burnham, D. (1976). Power is the Great
    Motivatior. Harvard Business Review. 54(2):100-110.
    Motowidlo,S.J.&Borman,W.C.,(1997).A theory of individual differences in task and contestual performance. Human Performance. 10(2),pp.71-83.
    Papallo, W.R.(1990) Lauching a Superintendency. Virginia:Executive
    Educator National School Boards Association.
    Porter, L.W.&Lawler, E.E.(1968).Managerial attitude and performance.
    Homewood.IL:Richard D.Irwin.
    Robbins, S.P.(2001)Organizational Behavior (9th ed.).Upper Saddle River,NJ:Prentice Hall Inc.
    Schermerhorn,J.M.,&Osborn,R.N.(2000).Organizational behavior.NY:John Wiley&Sons.
    Schuler, R.S.(1979). Managing Stress Means Managing Time.
    Personnel Journal, Vol. 58, No.2, pp.851-854.
    Schuler, R.S.(1980). A Role Perception Transactional Process Model
    or Organizational Communication-outcome Relationship.
    Behavior and Human Performance, Vo;. 21, No. 4, pp/268-291.
    Selye, H.(1956). The Stress of Life. New York:McGraw-Hill.
    Spector, P.E., Chen, P.Y., & O’Connell, B.J.(2000),A longitudinal
    Study of relations between job stressors and job strains
    while control for prior negative affectivity and strains.
    Journal of Applied Psychology, 85, pp.211-218
    Tompkins, N.C. (1993). Employee satisfaction leads to customer
    service. Human Resource Magazine. 37(3).
    Yerkes, R.M. & J.D. Dodson(1908). The Relation of Strength of
    Habit-Formation. Journal of Comparative Neurology and Psychology, pp.459.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    95921068
    96
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095921068
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    106801.pdf60KbAdobe PDF2730View/Open
    106802.pdf74KbAdobe PDF2757View/Open
    106803.pdf122KbAdobe PDF2804View/Open
    106804.pdf53KbAdobe PDF2757View/Open
    106805.pdf66KbAdobe PDF2946View/Open
    106806.pdf143KbAdobe PDF21023View/Open
    106807.pdf222KbAdobe PDF22350View/Open
    106808.pdf179KbAdobe PDF21126View/Open
    106809.pdf704KbAdobe PDF2852View/Open
    106810.pdf197KbAdobe PDF2787View/Open
    106811.pdf107KbAdobe PDF21626View/Open
    106812.pdf109KbAdobe PDF21017View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback