English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51633376      Online Users : 477
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37369


    Title: 地方製造業生產力與創新績效之研究
    Authors: 劉珊芳
    Contributors: 邊泰明
    劉珊芳
    Keywords: 創新績效
    知識外溢
    地理鄰近性
    資料包絡分析法
    Date: 2006
    Issue Date: 2009-09-19 13:17:52 (UTC+8)
    Abstract: 在面對全球化趨勢、知識經濟潮流及中國興起的挑戰與機會下,台灣產業所面臨升級及轉型的壓力與急迫均較以往劇烈,未來各地方專業化的形成已成必然之趨勢。台灣地區目前工業結構或屬勞力密集產業亦或是高機械化、科技化之產業,雖具有彈性、合作、活化網絡等特性,但卻面臨了自行研發資金不足及創新能力薄弱之難處,因此亟需中央政府利用各種政策工具增加地方之研發能力,以促進地方之創新發展,進而治理地方、活化地方之產業,最後回饋至地方經濟成長。在此同時,縣市政府又應如何營造出產業群聚獨特經濟的優勢環境?如何就重點產業尋求技術創新及中央政府的預算支持?台灣地區22個縣市的創新表現有何差異?哪一縣市的創新表現較為突出?創新表現佳的縣市,其產業優勢呈現於哪些面向?另創新表現不佳的縣市,又應如何改善其劣勢項目?如何再創地方競爭力?
    準此,本文將從地方與產業之間多投入與多產出的特性,利用資料包絡分析法,以台灣地區22個縣市製造業為實證對象,依據生產要素與產出,結合創新、知識外溢及地理鄰近性的觀點,新增創新績效之代理變數,探究22個縣市在製造業方面的生產力與創新績效的差異為何,藉由評估22個地方製造業之整體效率、技術效率、規模效率,指出相對有效率或無效率的縣市,及各縣市之優、劣勢項目;另對於無效率的縣市要如何重新調整其投入產出值,才能達到有效率的狀況,亦提出改善幅度和方向;另一方面藉由國內產業政策不斷升級轉型之背景分析,來說明中央政府在創新政策方面所扮演的角色為何,又以何種政策工具提升縣市之創新能力,各縣市政府為了爭取更多的資金投入,人口及廠商進駐,又以何種作為來因應。研究成果在於,解釋各地方製造業生產力與創新績效良好或不佳的原因,指出各地方製造業無效率的來源,並提供改進的方向及幅度。而後續研究可從不同的產業別、空間尺度或研究方法進行討論。
    Reference: 中文部分:
    丁力清,1993,「台灣地區製造業聚集經濟型態之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    于宗先主編,1986,『經濟學百科全書第三冊¬—經濟學理論』,台北:聯經出版社。
    王昭懿,2002,「大學實驗室創新平台之研究-以台灣醫學工程領域實驗室為例」,政治大學科技管理研究所碩士論文:台北。
    王振寰,1996,『誰統治台灣?轉型中的國家機器與結構』,台北:巨流。
    王緝慈等,2001,『創新的空間—企業集群與區域發展』,北京:北京大學出版社。
    田喬治,2004,「長江三角州洲區域發展—區域創新系統的觀點」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    行政院主計處,2001,台閩地區工商及服務業普查報告。
    行政院經濟建設委員會,2004,都市及區域發展彙編。
    行政院國家科學委員會,2003,中華民國科技機構名錄。
    史濟增,1972,「生產函數的理論發展」,『經濟論文』,1(1):231-267。
    朱南玉,2004,「從研發知識及產業群聚效益建立地方創新能力模型之研究」,國立台北大學都市計畫研究所博士論文:台北。
    江珮玉,2001,「都市特性與產業生產效率關係之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    吳惠林,1985,「台灣地區生產力衡量之檢討」,『企銀季刊』,9(1):58-65。
    吳桂華,1994,「銀行經營效率之探討與改進之研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文:高雄。
    吳濟華,1996,「資料包絡分析法(DEA)與效率分析理論與應用講義」:頁279-280,高雄:國立中山大學公共事務管理研究所。
    吳濟華、陳協勝,2001,「台灣地區工業區廠商創新擴散及其空間互動之探討」,『中山管理評論』,9(2):179-200。
    李長安,1996,「台灣省公路監理站(所)相對生產效率衡量之研究-資料包絡分析法之應用」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。
    李洋寧,2003,「知識可及性對創新的影響-以台灣北部區域電子產業為例」,國立交通大學運輸研究所碩士論文:新竹。
    李豔玲,1997,「稅捐稽徵機關績效評估之研究」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。
    林佳樺,2002,「育成中心影響廠商創新活動成效之研究」,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。
    周育仁,1995,「我國政府對企業管制政策之政治經濟分析」。論文發表於<戰後臺彎政治發展學術研討會>,中國政治學會主辦:台北。
    邱奕邦,1997,「研究機構發展衍生公司關鍵成功因素研究:以聯華電子台積電世界先進三家半導體衍生公司為例」,中山大學企管所碩士論文:高雄。
    施鴻志、解鴻年,1993,『科技產業環境規劃與區域發展』,台北:詹氏圖書。
    胡太山,2005,「科技社群互動及其對生產與創新成效之影響」,國立台北大學都市計劃研究所博士論文:台北。
    姜樹翰,1996,「都市聚集經濟之研究:以台灣製造業為例」,國立政治大學經濟研究所碩士論文:台北。
    徐旻穗,1995,「聚集經濟與都市發展關係之檢證—台灣地區之實證研究」,國立成功大學都市計畫研究所:台南。
    孫智麗,2003,「生技產業技術移轉與產品商業化之策略與推動措施規劃報告」期中報告,工業局委託計畫。
    陳禹彰,1995,「工業區開發效率之評估-資料包絡分析法之應用」,中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。
    麻匡復,1999,「編定工業區與都市計畫工業區開發效率之研究」,國立政治大學地政學系研究所碩士論文:台北。
    黃旭男,1993,「資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估之應用」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文:新竹。
    張吉成,2001,「科技產業知識創新模式建構之研究」,國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文:台北。
    張嘉玲,2002,「廠商創新與仿冒行為的演化-代理人基模型模擬與分析」,政治大學經濟學研究所碩士論文:台北。
    經濟部智慧財產局,2003,93年年報。
    楊政龍、金家禾,2002,「知識設施空間分佈對台灣製造業生產與創新成效之影響」,『台灣土地研究』,4:101-124。
    蕭峰雄,1994,『我國產業政策與產業發展:台灣經驗』,台北:遠東經濟研究顧問社有限公司。
    魏克儒,2003,「創新與空間—產研地理鄰近性之探討」,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。
    瞿宛文、安士敦著、朱道凱譯、瞿宛文校訂,2003,『超越後進發展:台灣的產業升級策略』,台北市:聯經出版社。
    邊泰明,1992,「台灣地區製造業都市化及地方化經濟分析」,『國立政治大學學報』,66:233-248。
    Kim, W. C等著、應小端譯,2002,『創新』,臺北:天下遠見。
    Peter Drucker著、周文祥、慕心編譯,1998,『巨變時代的管理』,台北:中天出版。

    外文部分:
    Acs, Z. J., Anseli, L., Varga, A. 2002, “Patent and innovation count as measures of regional production of new knowledge”, Research Policy, Vol 31, 1069-1085.
    Acs, Z. J., Audretsch, D., B., Feldman, M., P., 1994,“R&D spillovers and recipient firm size”, The Review of Economics and Statistics, 76(2): 336-340.
    Adams, J. D., Jaffe, A. B., 1996,“Bounding the effects of R&D: an investigation using matched establishment-firm data”, The Rand Journal of Economics, 27(4):700-721.
    Anselin, L., Varga, A., Acs, Z. 1997, “Local Geographic Spillovers between University Research and High Technology Innovations”, Journal of Urban Economics, Vol 42, 422-448.
    Audretsch, D. and Feldman, M. 1996, “R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production”,American Economic Review, 86: 630-640.
    Baptista, B. and P. Swann, 1998, “Do Firms in Clusters Innovate More?”, Research Policy, Vol 27: 525-540.
    Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W., 1984,“Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, Vol.30, No.9: 1078-1092.
    Boschma, R.A., 2005, “Proximity and Innovation: A Critical Assessment”, Regional Studies, Vol 39, No 1: 61-74.
    Bostic, R. W. and Gans, J. S. and Stern, S., 1997, “Urban Productivity and Factor Growth in the Late Nineteenth Century”, Journal of Urban Economics, Vol 41: 38-55.
    Breschi, S.,and Lissoni, F., 2001,“Knowledge Spillovers and Local Innovation Systems:A Critical Survey”.
    Castells, M.,and P. Hall., 1994, “Technopoles of the World:The Making of the 21st Century Industrial Complex”, London:Routledge.
    Charnes, A.,Cooper, W. W. and Rhodes, E., 1978,“Measuring the Efficiency of Decision Making Units”,European Journal of Operational Research, Vol.2, No.6: 429-444.
    Evans, P. 1995,“Embedded Autonomy. Princeton”: Princeton University Press.
    Fabricant, S., 1969,“A primer on productivity”, Random House: 3.
    Farrell, M. J., 1957,“The measurement of productive efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, 120(3): 253-281.
    Feldman, Christopher, 1982,“The Economic of Industrial Innovation”,London:Printer.
    Feldman, M., 1994,“The Geography of Innovation”, Dordrecht:Kluwer Academic Publishers.
    Feldman, M. P.、Florida, R., 1994, “The Geographic Sources of Innovation: Technological Infrastructure and Product Innovation in the United States”, Annals of the Association of American Geographers , Vol 84, No 2: 210-229.
    Fischer, M. M., Varga, A., 2003,“Spatial Knowledge Spillovers and University Research: Evidence from Austria”, The Annals of Regional Science, Vol 37: 303-322.
    Golany, A. & Roll, Y., 1989,“An Application Procedure for DEA”, MEGA, 17(3): 237-250.
    Griliches, Z., 1979,“Issues in assessing the contribution of R&D to productivity growth”, Bell Journal of Economics, 10(1): 92-116.
    Griliches, Z., 1986,“Productivity, R&D, and Basic Research at the Firm Level in the 1970’s”, The American Economic Review, Vol 76, No 1: 141-154.
    Griliches,J., 1990, Patent Statistics as Economic Indicators:A Survey,Journal of Economic Literature XXXVⅢ: 1661-1707.
    Hagedoon, J.,Cloodt, M., 2003, “Measuring innovation performance: is there an advantage in using multiple indicators?”, Research Policy, Vol 32: 1365-1379.
    Higgins, J. M., 1995,“The Core Competence: Innovation”, Planning Review, 23(6): 32-35.
    Howells, J., 2002,“Tacit Knowledge, Innovation and Economic Geography”, Urban Studies, Vol. 39, No 5-6: 871-884.
    Jaffe, A. B., 1989,“Real Effects of Academic Research”, The American Economic Review, Vol 79, No 5: 957-970.
    Jaffe, A.,M.Trajtenberg, and R.Henderson., 1993,“Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations”, Quarterly Journal of Economics, 108: 557-598.
    Kim, S. J., 1997, Productivity of cities, Aldershot, Hants, England; Brookfield, Vt.: Ashgate.
    Koschatzky, K., Sternberg, R., 2000,“R&D Cooperation in Innovation Systems-Some Lessons from the European Regional Innovation Survey(ERIS)”, European Planning Studies, 8(4):487-501.
    Love, J. H., Roper, S., 2001,“Location and network effects on innovation success: evidence for UK, German and Irish manufacturing plants”, Research Policy, Vol 30: 643-661.
    Lewin, A. Y., R. C. Morey, and T, J. Cook, 1982,“Evaluating the Administrative Efficiency of Courts”, Omega, 10(4): 401-411.
    Lewin, Y. A, & John, W. M., 1986,“Determining Organizational Effectiveness:Another Look, and an Agenda for Research”, Management Science, 32: 514-537.
    Lovell, C. A. K., 1993, The Measurement of Productive Efficiency:Techniques and Applications, Oxford University Press, New York: 3-67.
    Louri, H., 1988,“Urban Growth and Productivity :The Case of Greece”, Urban Studies, Vol. 25, No 2: 433-438.
    Lundvall, B-A. ed., 1992, National systems of innovation: Towards a Theory of Innovation and interactive Learning, London: Pinter.
    Mansfeld, E.,and J. Y. Lee, 1996,“The modern university:contributor to industrial innovation and recipient of industrial support”, Research Policy, Vol 25: 1047-1058.
    Maskell, Peter, and Anders Malmberg, 1999,“Localised learning and industrial competitiveness”,Cambridge Journal of Economics, 23: 167-185.
    Moomaw, R. L., 1988,“Agglomeration Economics:Localization or Urbanization?”, Urban Studies, 25: 105-161.
    Nelson, R. ed., 1993,“National systems of innovation: a comparative study.”, Oxford University Press..
    OECD, 1996, The Knowledge-based Economy, OECD report.
    Poter, M. E., 1990,The Competitive Advantage of Nations, London:Macmillan.
    Saxenian, A., 1994, Regional Advantage, Cambridge, Mass:Harvard University Press.
    Saviotti, P. P., 1998,“On the dynamics of appropriability, of tacit and of codified knowledge”, Research Policy, 26(7-8): 843-856.
    Schumpeter, J. A., 1934, Theory of Economic Development, Cambridge MA:Harvard Business Press.
    Segal, D., 1976,“Are there Returns to Scale in City Size?”, Quarterly Journal of Economic, 89: 339-350.
    Seiford, L. M., 1997,“A Bibliography of Data Envelopment Analysis ( 1978-1996 )”, Annals of Operations Research, Vol.73: 393-438.
    Seiford, L. M. and Thrall, R. M., 1990,“Recent Developments in DEA-The Mathematical Programming Approach to Frontier Analysis”, Journal of Econometrics,Vol.46: 7-38.
    Shefer, D., 1973,“Localization Economics in SMSAs: A Production Function Approach”, Journal of Regional Science, 13: 55-64.
    Shefer, D., Frenkel, A., 1998,“Local milieu and innovation: some empirical results”,The Annals of Regional Science, 32:185-200.
    Sveikauskas, Leo, 1988,“The Productivity of Cities”, Quarterly Journal of Economic, 3: 393-413.
    Thurow, Lester, 2000, Building Wealth:The new Rules for Individuals Companies and Nations in a Knowledge-Based Economy, Harper Information.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    929230041
    95
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929230041
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[地政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    23004101.pdf277KbAdobe PDF2849View/Open
    23004102.pdf76KbAdobe PDF2779View/Open
    23004103.pdf13KbAdobe PDF2746View/Open
    23004104.pdf304KbAdobe PDF2830View/Open
    23004105.pdf296KbAdobe PDF21676View/Open
    23004106.pdf480KbAdobe PDF22491View/Open
    23004107.pdf468KbAdobe PDF23386View/Open
    23004108.pdf349KbAdobe PDF21451View/Open
    23004109.pdf373KbAdobe PDF24435View/Open
    23004110.pdf290KbAdobe PDF21008View/Open
    23004111.pdf389KbAdobe PDF21041View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback