Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37338
|
| Title: | 全球生產網絡觀點下新竹工業區產業發展之研究 |
| Authors: | 黃昱中 |
| Contributors: | 白仁德
黃昱中 |
| Keywords: | 全球生產網絡
外國直接投資
新竹工業區
新竹科學園區
GPNs
FDI
Hsin-chu industrial park
Hsin-chu Science Park |
| Date: | 2006 |
| Issue Date: | 2009-09-19 13:12:55 (UTC+8) |
| Abstract: | 面對全球化浪潮的衝擊，外國直接投資(Foreign direct investment, FDI)對於國家經濟與區域發展所扮演的角色越來越重要，此些FDI跨國企業所採取全球生產網絡(Global production networks, GPNs)佈局的投資行為，影響國際間不同區域的產業發展與消長，同時也牽動著台灣地區的產業生態，特別是在中國崛起後對台商所產生磁吸效應的壓力下，如何吸引廠商植根或回流台灣，便成為相當重要的課題。
新竹工業區於開發之初即劃設僑外專區，近幾年來園區的總產值居國內各編定工業區之冠，且區位鄰近新竹科學園區，其產業群聚現象正可作為分析全球生產行為的重要對象。基此，本研究一方面以FDI理論為基礎探討新竹工業區內外資廠商的演進變化，另一方面以GPNs理論建立本研究之分析架構，對工業區內的廠商進行深度訪談並輔以問卷調查，探討工業區內廠商的全球生產營運情況，以及全球生產網絡影響下之投資決策及區位變化。
研究結果發現，外資廠商在1980年代大量聚集在新竹工業區周邊，但在全球化浪潮影響下逐漸撤離台灣或轉進大陸，而之後進駐工業區的外資廠商受到先行廠商的影響，在投資產業類別乃至於資金來源都相當類似，一些未撤離的廠商，則是進一步從生產中心的角色轉化為以知識密集為主的研發中心。
另外，工業區內廠商在全球佈局的投資策略下則是將新竹工業區視為第二鏈(2nd tier)的生產與代工者，以圖像化(mapping)分析的方式(Henderson et al., 2002)發現工業區內廠商(如錸德集團)在價值的創造、增強與獲取上雖然比較低，但在全球與跨界的生產網絡中，其決策的權力卻具有極高的地位，而在地方鑲嵌上則與地區機構與同異業廠商建立一定程度的關係。
Facing the globalization trend, foreign direct investment (FDI) plays an important role in national economic and regional development. Global production networks (GPNs) of transnational corporations (TNCs) have influence over worldwide industry and the circumstances of Taiwan.
Hsin-chu industrial park planned foreign zone at initial phase of development, and is now with the highest manufacture productivity than other industrial parks in Taiwan. Owing to its proximity to Hsin-chu Science Park, the industry cluster of Hsin-chu industrial park and their production networks shouldn’t be examined with traditional industrial parks. Therefore, this research based on the concept of FDI and GPNs to build a framework for analyzing firms’ changing, globalization decision making and the relocation behavior by using questionnaire and interview.
Research results find that the foreign firms can follow up the firms who had left Hsin-chu industrial park, and those who stayed changed their operation type from labor-intensive in1980s to knowledge-intensive at nowadays.
Besides, firms in Hsin-chu industrial park play key producers, OEM and ODM in global production networks (2nd tier). By mapping analysis, this research also finds that flag firms (ex: RITEK) have lower value added, enhancement and capture, but have higher power of decision in GPNs and cross-border production networks and embedded deeply in local. |
| Reference: | 一、中文參考文獻
1. 王緝慈等，2001，『創新的空間—企業集群與區域發展』，北京，北京大學出版社。
2. 王信賢，2004，「物以類聚：台灣IT產業大陸投資群聚現象與理論辯析」，『中國大陸研究』，47(3)：85-109。
3. 毛敏，2005，「對於我國吸引FDI政策的思考」，『武漢大學學報』，58(6)：813-818。
4. 白仁德、黃昱中，2007，「全球化浪潮下對臺FDI趨勢分析與因應策略之思考」，『台灣經濟金融月刊』，43(4)：27-50。
5. 刑幼田，1996，「台商與中國大陸地方官僚聯盟：一個新的跨國投資模式」，『台灣社會研究季刊』，23：159-182。
6. 沈宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑鈴譯，Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D. and Perraton, J.著，『全球化衝擊：全球化對政治、經濟與文化的衝擊』，2004，台北：韋伯。
7. 吳青松，1999，『國際企業管理—理論與實務』，台北：智勝文化。
8. 吳德進，2006，『產業集群論』，北京，社會科學文獻出版社。
9. 吳先華、郭際、胡漢輝，2006，「長三角地區影響FDI流入因素的實證研究，『財經論叢』，123：1-7。
10. 冼國明、薄文廣，2005，「外國直接投資對中國企業技術創新作用的影響－基於產業層面的分析」，『南開經濟研究』，6：16-23。
11. 李曉華，2006，「電子產業的外國直接投資及其影響」，『當代經濟管理』，28(2)：65-69。
12. 林彩梅，1990，『多國籍企業論』增訂初版，台北：五南。
13. 林吉雙、楊繼軍，2006，「FDI技術溢出的路徑及影響因素分析」，『海南金融』，209：43-45。
14. 杜江、蔣瑛、董天偉，2004，「外國直接投資與區域經濟發展的經驗分析」，『四川大學學報』，131：27-31。
15. 周素卿、陳東升，2001，「後進者的全球化：東南亞台灣企業地域生產網絡的建構與對外投資經驗」，『都市與計劃』，28(4)：421-459。
16. 邱雋弘，2004，「信任的邊界：自行車台商跨界協力網絡研究」，國立台北大學社會學系碩士論文。
17. 柏蘭芝、潘毅，2003，「跨界治理：台資參與昆山制度創新的個案研究」，『城市與設計學報』，15/16：59-91。
18. 姚圍仁，2005，「台灣跨界直接投資中國大陸不動產之研究」，國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
19. 胡太山、張素莉，2001，「技術基礎設施、產業群聚與地方創新網絡建構之初探—以新竹科學園區暨周邊地區為例」，『建築與規劃學報』，2(1)：27-42。
20. 高希均、李誠、林祖嘉，2006，『兩岸經驗20年—1986年以來兩岸的經貿合作與發展』，台北：天下遠見。
21. 徐進鈺、鄭陸霖，2001，「全球在地化的地理學：跨界組織場域的統理」，『都市與計劃』，28(4)：391-411。
22. 夏鑄九，2001，「全球經濟中之跨界資本—台灣電子工業之生產網絡」，『城市與設計學報』，11/12：1-37。
23. 麻匡復，2006，「產業群聚、政府與企業—臺北新竹四個產業園區的比較研究」，國立政治大學地政學系博士論文。
24. 許書銘、林師模，2004，「產業群聚中社會性網絡結構分析及其對知識資本累積的影響—以自行車產業A-team研發聯盟為例」，〈第二屆產業群聚發展研討會〉，財團法人工業技術研究院。
25. 陳均泓，2004，「台灣建築陶瓷材料業在兩岸間的跨界生產網絡」，國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
26. 陳繼祥，2005，『產業集群與複雜性』，上海：上海財經大學出版社。
27. 陳自印，2006，「FDI對我國經濟經增長影響的實證分析及對策」，『商場現代化』，459：170。
28. 陳德升，2006，「東莞與昆山台商治理策略、績效與轉型挑戰之比較」，〈台商大陸投資：東莞與昆山經驗學術研討會〉，國立政治大學國際關係研究中心。
29. 梁琦，2004，『產業集聚論』，北京，商務印書館。
30. 黃久倫，2005，「不動產仲介業跨界投資大陸之地方根植發展」，國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
31. 彭新萬，2006，「外商直接投資對落後地區主導產業形成的作用—以江西為例的分析」，『江西財經大學學報』，45：21-23。
32. 楊友仁、夏鑄九，2005，「跨界生產網絡之在地鑲嵌與地方性制度之演化：以大東莞地區為例」，『都市與計劃』，32(3)：277-301。
33. 楊昭君，2004，「外商直接投資因素及其在產業群聚的角色探討—以台南地區TFT-LCD相關產業日商為例」，立德管理學院地區發展及管理研究所碩士論文。
34. 楊道寧，2005，「IT台商營運總部的角色與發展：全球生產鏈結中的權力關係與地域性」，國立台灣大學地理環境資源研究所碩士論文。
35. 鄭陸霖，1999，「一個半邊陲的浮現與隱藏：國際鞋類市場網絡重組下的生產外移」，『台灣社會研究季刊』，35：1-46。
36. 劉仁傑，2001，『日系企業在台灣』，台北：遠流。
37. 劉昭吟、林德福，2000，「生物技術、資訊處理與網絡節點：蝴蝶蘭的跨界產銷網絡」，『城市與設計學報』，11/12：39-66。
38. 劉慶瑞，2002，『外商投資台灣大解構』，台北：先知文化。
39. 蕭峰雄，1992，『我國七十年代產業政策與產業變化之研究』，台北：台灣經濟研究院。
40. 閻敏，2006，「以市場換技術的FDI經營方式選擇實證分析」，『當代財經』，255：95-98。
41. 解鴻年、胡太山、柯大鈞、薛卜賓，2005，「新竹科學園區周邊工業區發展變遷之研究」，『環境與世界』，11：1-31。
42. 邊泰明、沈明展、黃昱虹，2006，「工業園區開發與區域競爭優勢」，〈工業區政策與規劃研討會〉，經濟部工業局。
43. 經濟部工業局，2005，工業區產業群聚與策略調查規劃報告。
44. 經濟部工業局，2006，工業區產業群聚與策略調查規劃報告。
二、外文參考文獻
1. Anderson, G. 1994, “Industry clustering for economic development”, Economic Development Review, 12(2): 26-32.
2. Birkinshaw, J. 2000, “Upgrading of industry clusters and foreign investment”, International Studies of Management and Organization., 30(2): 93-113.
3. Carlos, A. and Nicholas, S. 1988. “Giants of an earlier capitalism”: the chartered trading companies as modern multinationals, Business History Review, 62(3): 398-419.
4. Coe, N. M., Hess, M., Yeung, H.W-C., Dicken, P., and Henderson, J. 2004, “Globalizing regional development: a global production networks perspective”, Transactions of the Institute of British Geographers, 29(4): 468-484.
5. Coe, N. M. and Hess, M. 2006, “Global production networks: debates and challenges”, Working Paper, GPREG, University of Manchester.
6. Dicken, P. 1998, Global Shift: Transforming the World Economy (3rd edition.) New York: Guilford.
7. Dunning, J. H. 1981, International Production and the Multinational Enterprise. London: George Allen and Unwin.
8. Ernst, D. 2002, “Global production networks and the changing geography of innovation systems: implications for developing countries”, Journal of Economics of Innovation and New Technology, 11(6): 497-523.
9. Ernst, D. and Kim, L. 2002, “Global production networks, knowledge diffusion and local capability formation”, Research Policy, 31: 1417-1429.
10. Gereffi, G. 1994, “The organization of buyer-driven global commodity chains: how US retailers shape overseas production”, pp.95-122 in Commodity Chains and Global Capitalism, edited by G. Gereffi and M. Korzeniewicz, Westport, CT: Praeger.
11. Granovetter, M. S. 1973, “The strength of weak ties”, American Journal of Sociology, 78(6): 1360-1380.
12. Henderson, J., Dicken, P., Hess, M., Coe, N. and Yeung, H. W-C. 2002, “Global production networks and the analysis of economic development”, Review of International Political Economy, 9(3): 436-464.
13. Hess, M. and Yeung, H. W-C., 2006, “Whither global production networks in economic geography? Past, present and future”, Environment and Planning A, 38(7):1193-1204.
14. Hymer, S. H. 1976, The International Operations of National Firm: A Study of Direct Investment. Cambridge, MA: The MIT Press.
15. Kinoshita, Y. and Campos, N.F. 2002, “The Location Determinants of Foreign Direct Investment in Transition Economies”, Working Paper, Department of Economics, University of Michigan William Davidson Institute and CEPR.
16. Kojima, K. 1978, Direct Foreign Investment: A Japanese Model of Multinational Business Operation, London: Croon Helm.
17. Porter, M. 1990, The Competitive Advantage of Nations, New York: Free Press.
18. Storper, M. 1997, The Regional World: Territorial Development in a Global Economy, New York: The Guilford Press.
19. Sturgeon, T. J. 2001, “How do we define value chains and production networks”, Paper presented at the Rockefeller Conference Center, Bellagio, Italy.
20. Sturgeon, T. J., 2002, “Modular production networks: a new American model of industrial organization", Industrial and Corporate Change, 11(3): 451-496.
21. Tao, Y. F. and Chen, M .C. 2005, “Forging a world production powerhouse in Coastal China: the domestic institutional foundation of foreign investment growth since the mid-1990s”, Issues and Studies, 41(4): 107-139.
22. Tuharsky, T. and Barron, J. 2005, “How to attract foreign directly investment: the Korean approach”, pp.147-165 in Infrastructure and Productivity in Asia—Political, Financial, Physical and Intellectual Underpinnings, edited by J. B. Kidd and F. J. Richereds., Palgrave Macmillan.
23. UNCTAD, 2006, World Investment Report.
24. Vernon, R. 1966, “International investment and international trade in the product life cycle”, Quarterly Journal of Economics, 80(2): 190-207.
25. Yeung, H. W-C., Liu, W. and Dicken, P. 2006, “Transnational corporations and network effects of a local manufacturing cluster in mobile telecommunications equipment in China.”, World Development, 34(3): 520-540.
三、網路參考資料
1. 中華人民共和國國家統計局，2007，http://www.stats.gov.cn/。
2. 中華民國經濟部投資審議委員會，2007，http://www.moeaic.gov.tw。
3. 中華民國行政院大陸委員會，2007，http://www.mac.gov.tw。
4. 經濟部工業局新竹工業區服務中心，2007，http://www.moeaidb.gov.tw/iphw/hsinchu/home/Main.jsp。
5. 經濟部工業局，2007，http://www.moeaidb.gov.tw/index_1024.html。
6. 台灣飛利浦，2007，http://www.philips.com.tw。
7. 錸德科技，2007，http://www.ritek.com.tw/。
8. 遠茂光電股份有限公司，2007，http://www.optodisc.com/OptoDisc/tw/content_about_locate.html。
9. 科學工業園區管理局，2007，http://www.sipa.gov.tw/。
10. 台灣積體電路公司，2007，http://www.tsmc.com/chinese/default.htm。
11. 聯華電子，2007，http://www.umc.com/chinese/。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
地政研究所
94257004
95 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094257004 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [地政學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
