English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50899816      Online Users : 561
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37220


    Title: 臺北市公立幼稚園園長團隊領導能力之研究
    A study on the team leadership competencies of directors for public kindergarten in Taipei city
    Authors: 王志翔
    Contributors: 陳木金
    王志翔
    Keywords: 人格特質
    團隊領導能力
    公立幼稚園園長
    Personality traits
    Team Leadership Competencies
    Director of public kindergarten
    Five-Factor Model
    Date: 2008
    Issue Date: 2009-09-19 12:43:58 (UTC+8)
    Abstract: 本研究旨在瞭解臺北市公立幼稚園園長人格特質與團隊領導能力之內涵與現況,探討其兩者之間的關係,進而探討臺北市公立幼稚園園長人格特質對團隊領導能力的影響。
    本研究方法主要為訪談法以及問卷調查法,問卷調查樣本以臺北市公立幼稚園園長及教師為研究對象,共500位,樣本回收290份,回收率為58%,可用樣本為287份,可用率為57.4%。研究工具為「臺北市公立幼稚園園長團隊領導能力調查問卷」,主要包括兩大部分,首先是參考Saucier(1994)所編製的「Mini-Markers」(五大人格特質精簡量表),經翻譯與題意修正後發展成適用於國內的「臺北市公立幼稚園園長人格特質量表」,第二,則是自編之「臺北市公立幼稚園園長團隊領導能力量表」。本研究所使用的統計方法包含描述性統計分析、單因子變異數分析(One-way ANOVA)、皮爾森積差相關(Pearson’s product -moment correlation)、逐步多元迴歸分析(Stepwise Multiple Regression)等方法進行分析。根據研究結果與分析後歸納之研究結論如下:
    一、臺北市公立幼稚園園長人格特質與團隊領導能力的內涵及現況
    (一)臺北市公立幼稚園園長人格特質包含活潑外向、友善隨和、負責認真、情緒穩定、經驗敞開等五大向度;其整體和分向度得分均為中上,其中以「友善隨和」得分最高,「經驗敞開」得分最低。
    (二)臺北市公立幼稚園園長團隊領導能力包含核心領導能力、團隊塑造能力、人際智能與問題解決能力等三大向度;其整體和分向度得分均為中上,其中以「人際智能與問題解決能力」得分最高,「團隊塑造能力」得分最低。

    二、不同背景變項在臺北市公立幼稚園園長人格特質與團隊領導能力之差異情形
    (一)不同背景變項在臺北市公立幼稚園園長人格特質的得分方面:研究發現在最高學歷、園長年資及園所規模有顯著差異,年齡和服務年資沒有顯著差異。
    (二)不同背景變項在臺北市公立幼稚園園長團隊領導能力的得分方面:研究發現在園所規模有顯著差異,而年齡、最高學歷、服務年資、園長年資等方面無顯著差異。

    三、臺北市公立幼稚園園長人格特質與團隊領導能力之相關情形
    臺北市公立幼稚園園長整體人格特質與整體團隊領導能力之間呈顯著高度正相關(r=.810,p<.01),人格特質各分向度與團隊領導能力各分向度之間皆呈顯著正相關。

    四、臺北市公立幼稚園園長人格特質對團隊領導能力之預測情形
    臺北市公立幼稚園園長人格特質之經驗敞開、負責認真、友善隨和、活潑外向等聯合四個向度對整體團隊領導能力、核心領導能力、團隊塑造能力有顯著的預測力,而經驗敞開、友善隨和及負責認真等聯合三個向度對人際智能與問題解決能力有顯著的預測力,其中團隊領導能力及其分向度皆以經驗敞開最具預測力。

    最後,本研究根據研究發現,提出相關建議,俾供臺北市教育行政機關、臺北市公立幼稚園園長以及後續研究參考。
    The main purpose of this study was to investigate personality traits and team leadership competencies of directors for public kindergarten in Taipei City, and to explore the relationship between personality traits and team leadership competencies, and to discuss personality traits how to influence team leadership competencies.

    The survey method included interview and questionnaires investigation. Participants in this study were teachers and directors for public kindergarten in Taipei City, and the number of participants were 500, and 290 samples(58%) were retrieved, and 287 valid samples(57.4%) were used in this study. The measures included Mini –Markers that made by Saucier (1994) and team leadership competencies questionnaire that made by author. Data were analyzed by description statistics, one-way ANOVA, Pearson’s product -moment correlation and Stepwise Multiple Regression. Based on the statistics analysis of the questionnaire, this study finds reaches the following results:
    A.In the aspect of personality traits and team leadership competencies of directors for public kindergarten in Taipei City:
    1.The personality traits include five parts:
    (1) Extraversion, (2) Agreeableness,(3) Conscientiousness,(4) Emotional stability,(5) Openness to Experience. The perception of directors and teachers were above average agreement of the five parts. For directors, the best dimension is “Agreeableness”, and the worst dimension is “Openness to Experience”.

    2.The team leadership competencies include three parts: (1) Core Leadership,(2) Team Building,(3) Interpersonal Intelligence and Problem-Solving. The perception of directors and teachers were above average agreement of the three parts. For directors, the best dimension is “Interpersonal Intelligence and Problem-Solving”, and the worst dimension is “Team Building”.

    B.The influences of personality traits and team leadership competencies of directors for public kindergarten in Taipei City:
    1.Personality Traits: highest educational degree, years of director service, and school size have significant influences on personality traits. But director’s age and years of service do not have any significant influences.

    2.Team Leadership Competencies: school size has significant influences on team leadership competencies. But director’s age, highest educational degree, years of service, and years of director service do not have any significant influences.

    C.In the aspect of relationship between personality traits and team leadership competencies of directors for public kindergarten in Taipei City:
    1.There is a significant and positive correlation between personality traits and team leadership competencies.

    2.Personality traits (Extraversion, Agreeableness, Conscientiousness, Openness to Experience) do promote team leadership competencies, especially Openness to Experience.
    Reference: 壹、中文部分
    文林(譯) (1993)。Maddux著。團隊建立。臺北市:麥田。
    王秉鈞(譯) (1995)。S. P. Robbins著。管理學。臺北市:華泰。
    王素蓮(譯) (2006)。R. Luecke著。如何吞下一頭大象?高績效團隊創新突圍的秘訣。臺北市:天下。
    江錦樺(2001)。人格特質與組織文化之適配性對工作績效之影響-以高科技F公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,中壢市。
    吳百祿(2006)。知識經濟時代的領導理論。學校行政雙月刊,43,20-33。
    吳佩芳(2003)。管理才能、工作動機、部門績效關係之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,中壢市。
    吳秉恩(1986)。組織行為學。臺北市:華泰。
    吳煥烘(2004)。學校行政領導理論與實務。臺北市:五南。
    吳肇賢(2005)。國民小學級任教師人格特質、領導技巧 與班級經營效能之研究-以屏東地區國小高年級學童為例。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    李文正、張幼珠(譯) (1999)。J. Rodd著。成功的托教行政管理:園所領導之鑰。臺北市:光佑。
    李美枝(1985)。社會變遷中中國女角色及性格的改變。論文發表於臺大人口研究中心舉辦之「婦女在國家發展過程中的角色」國際學術研討會,臺北市。。
    李淑惠(2005)。近二十年國內外幼兒園園長相關領域研究之發展與趨勢分析—兼從性別與幼教任務觀點討論未來研究之方向。教育經營與管理研究集刊,1,99-130。
    李碧雯(2008)。幼稚園教師人格特質、組織文化知覺與課程變革關注之研究。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    李弘暉(1997)。高績效團隊管理的理論基礎-團隊理論模型綜述。中國行政評論,6(4),87-104。
    李弘暉、鍾麗英(民88)。團隊運作過程對團隊績效之影響之研究。人力資源學報,11,1-18。
    周惠莉(2003)。五大人格特質、性別角色與轉換型領導關聯性之研究。中原大學企業管理學系碩士論文,未出版,中壢市。
    周惠莉(2003)。五大人格特質、性別角色與轉換型領導關聯性之研究。中原大學企業管理學系碩士論文,未出版,中壢市。
    林佳穎(2007)。觀光產業組織文化、管理者人格特質與領導型態關係之研究。靜宜大學觀光事業學系碩士論文,未出版,臺中縣。
    林建欣(1998)。提升組織承諾之研究:團隊建立的觀點。臺北市:國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,臺北市。
    林能白、丘宏昌(1999)。服務品質之研究-服務人員人格特質之影響分析與應用。管理學報,16(2),11-15。
    林財丁(2004)。管理與商業心理學。臺中市:滄海。
    林財丁、林瑞發(編譯) (2006)。S. P Robbins著。組織行為。臺中市:臺灣培生。
    林淑娟(2005)。人際效能與衝擊影響力對團隊領導效能影響之研究。朝陽科技大學企業管理系碩士論文,未出版,臺中縣。
    林鎂絜(2007)。創意人格特質與創新經營關係之研究-以幼稚園園長為例。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    邱明瑩(2004)。基層主管團隊領導能力之研究-以西式速食連鎖產業為例」。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    思穎(譯)(1996)。C. E. Larson. & F. LaFasto著。追求卓越的團隊趨勢。臺北市:業強。
    洪文良、謝金青(2002)。理想抽樣有效人數對照表。2008年4月10日,取自http://www.nhcue.edu.tw/~king0120/。
    洪耕燦(1995)。幼稚園園長經營理念之探討。文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    洪福財(2000)。幼兒教育史-臺灣觀點。臺北市:五南。
    范楊松(1995)。團結真有力:工作團隊的建立、發展與領導。臺北市:金臺灣。
    孫本初、呂育誠(1996),從分析單元論團隊的意義及其對公共管理之影響,政治大學學報,73,145-177。
    孫立葳(2001)。幼稚園品質的把關者需要什麼。國教世紀,196,47-50。
    袁世珮(譯) (2003)。H. Lawrence. 著。團隊管理立即上手。臺北市:麥格羅希爾。
    高士傑(1996)。幼稚園園長領導型式、教師準備度與組織效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    張同廟、劉維群(2007)。五大人格特質與領導能力之關係探討--以臺南地區大學校院學生社團幹部為例。高雄餐旅學報,9(1),35-61。
    張明麗(2000)。幼兒教師人格特質與生命態度之研究。幼兒教育年刊,12,159-188。
    張東峰、鄭伯勳(譯)(1981)。Hilgard著。心理學。臺北市:桂冠。
    張春興(1987)。心理學(修訂第二十版)。臺北市:東華。
    張翊翔(2004)。團隊成員人格特質組合對團隊效能影響之研究-以團隊互動過程為中介變項。中原大學企業管理學系碩士論文,未出版,中壢市。
    張衛族(2002)。幼稚園園長專業角色與任用制度研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    教育部統計處(2008)。全國幼稚園概況表。2008年12月06日,取自http://www.edu.tw/statistics/index.aspx.。
    莊琇文(2007)。幼兒教師的人格特質、工作價值觀及其與工作表現之相關研究。樹德科技大學幼兒保育系碩士論文,未出版,高雄市。
    許玉齡(2001)。幼教品質繫於幼兒園園長。國教世紀,196,41-46。
    許玉齡(2004)。公立幼稚園園長的工作職責與角色之調查研究。國教學報,16,249-278。
    許玉齡(2005)。桃園縣幼稚園園長專業能力發展指引。桃園縣:桃園縣政府。
    許逸柔(2005)。幼稚園園長專業能力及其培育制度之研究。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    許嘉玲(2003)。研發團隊領導者核心職能對團隊創新校能及成員創新行為之影響。東吳大學企業管理學系碩士論文,未出版,臺北市。
    郭進隆(譯) (1994)。P. M. Senge著。第五項修練:學習型組織與實務。臺北市:天下。
    陳世桓(1997)。臺北市普設公立幼稚園政策執行之評估研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳玉娟(2000)。團隊管理及其在國民中小學運用之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳惠民等(1998)。高效率團隊:實務操演手冊。臺北縣:科技圖書。
    章世佳(譯) (2008) J. Maxwell著。領導的黃金法則。臺北市:天下。
    曾介宏(1997)。團隊式組織之研究-設計與文化創造的觀點。國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,臺北市。
    游恆山(編譯)(1990) P. G. Zimbardo著。心理學。臺北市:五南。
    黃哲峰(2007)。領導型態、人格特質與全球管理技能之關係探討。國立臺北科技大學工業工程與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    黃堅厚(1999)。人格心理學。臺北市:心理。
    黃淑芳(2006)。桃園縣國民小學男女校長領導風格之比較研究。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,中壢市。
    楊國信(2005)。國民小學團隊管理策略之運用與行政效能關係之研究-以高高屏三縣市為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(1989)。社會及行為科學研究法(13th)。臺北市:東華。
    萬淑娟(2001)。幼稚園園長運用溝通媒介之個案研究。國立新竹師範學院幼兒教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    葉明華(2001)。國民小學運用團隊型組織與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    葛中俊(譯)(1996)。J. Spiegel & C. Torres著。團隊工作的原理。臺北市:業強。
    賈春琦(1999)。團隊型組織在國民中學學校行政應用之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    廖鳳瑞、保心怡(2002)。幼兒園專業成 長整合型計劃-幼兒園領導者專業成長知研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(報告編號:NSC89-2413-H-003-108-F22)。
    漢菊德(1996)。如何扮好園長的角色。新幼教,12,22-25。
    臺北市教育局(2000)。臺北市幼稚園園務行政手冊。臺北市:作者。
    臺北市教育局(2008)。臺北市九十七學年度公立幼稚園通訊名冊。2008年12月06日,取自http://www.edunet.taipei.gov.tw/.
    劉麗華(2000)。主管管理才能評鑑360度回饋對受評者態度的影響。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,中壢市。
    蔡明穎(2000)。「團隊領導者核心才能評鑑量表」之建立-以在臺日式企業為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,中壢市。
    蔡春美、張翠娥、敖韻玲(1992)。幼稚園與托兒所行政。臺北市:心理。
    蔡進雄(2005)。學校領導理論研究。臺北市:師大書苑。
    鄭瓊芳(1999)。團隊建立法應用於非營利組織運作之研究。國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,臺北市。
    謝文全(2003)。教育行政學。臺北市:高等教育。
    謝秋如(2008)。臺北縣國民小學主任團隊領導與團隊效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    羅虞村(1999)。領導理論研究。臺北市:文景。
    譚家瑜(譯) (1995)。J. H. Zenger著。卓越領導:組織專業團隊,引爆企業變革。臺北市:遠流。
    蘇伯顯(1978)。領導與組織。臺北市:國家。
    蘇建洲(2003)。提升國小協同教學成效策略之研究:以團隊管理觀點。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    貳、西文部分
    Adair, J. (1987). Effective team building. UK: Gower Publishing Company.
    Ainger, A., Kaura, R. & Ennals, R. (1995). Executive guide to business success though human-centered systems. New York: Springer
    Allport, G. W. (1937). Personality: A psychological interpretation. New York: Holt, Rinehart & Winston
    Allport,G.W.(1961). Pattern and growth in personality. New York: Holt, Rinehart & Winston.
    Bassett, G. (1995). The new training: Operations methods for high performance. Human Resource Planning, 19, 38-47.
    Bloom, P. J. (2000). Image from the field: How directors view their organizations, their roles, and their jobs. In M. L. Culkin(Ed.), Managing quality in young children’s programs: the leader’s role. New York: Teachers College, Columbia University press.
    Barrick, M.R. & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44, 1-26.
    Buchholz, S. , Roth, T. & Hess, K. (1987). Creating the high-performance team. New York: John Wiley & Sons.
    Cattell, R. B. (1943). The description of personality: Basic trait into clusters. Journal of Abnormal and Social Psychology, 38, 476~506
    Charles, J. M. (2002). Team leadership. UK: Thomson.
    Culkin, M. L. (1997). Administrative leadership. Kagan & Bowman (1997) (Eds). Leadership in early care and education. Washington, DC:NAEYC.
    Chisholm, M. E. (1976). Medial personnel in education: A competency approach. N.J.: Prentice-Hall
    Cable, D. N. & Judge T. A.(2003). Managers’ upward influence tactic strategies:the role of manager personality and supervisor leadership style. Journal of Organizational Behavior,24(2),197-214.
    Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1985). The NEO personality inventory manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
    Costa, P. T. & McCrae, R. R.(1992). Revised NEO personality inventory(NEO-PI-R)and NEO Five-Factor(NEO-FFI)inventory professional manual. Odessa, FL:PAR.
    Crosby, Barbara C. (1996). Leading in a Shared-Power world, In J. L. Perry(Ed.). Handbook of Public Administration. (613-631). San Francisco: Jossey-Bass.
    Dew, J (1995). Creating team leaders. Journal for Quality and Participation, 18(6), 50-54.
    Dwight S., Cummings K., Glenar J.(1998). Comparison of Criterion-Related validity coefficients for the Mini-Markers and Goldberg`s Markers of the Big Five personality factors. Journal of Personality Assessment, 70(3), 541-551.
    Edward, F. M. (2000). Investigation of factors contributing to the success of cross-functional teams. The Journal of Product Innovation Management, 17(3), 221-235.
    Ends, E., & Page, C. (1977). Organization Team Building. Winthrop: Cambridge, Massachusetts.
    Feldman, D. C. & Arnold, H. J. (1983).Managing Individual and Group Behavior in Organization. N. Y.: McGraw-Hill.
    Fiedler, F. E. (1967).A theory of leadership effectiveness. New York: McGraw-Hill.
    Fisher, K. (1995).Tips for teams: A ready reference for solving common team problems. New York: McGraw-Hill.
    Fletcher, S. (1992). NVOS, standards and competence: A practice guide for employers, Management and Trainers. London: Kogan page
    French, W. & Bell C. Jr. (1995). Organizational development: Behavioral science interventions for organization improvement(5th). Prentice-Hall, Inc.
    Friedman, M. & Rosenman R. H.,(1974).Type A and your heart. New York: Knoph.
    Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4, 26-42.
    Gross, S. E. (1995). Compensation for teams. New York: American Management Association.
    Guilford, J. P. (1959). Personality. N.Y.: McGraw-Hill.
    Guzzo, R. , Salas, E, & Associates(1995).Team effective and decision making in organizations. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Hager, P., & Gonczi, A. (1980). What is competence. Medical Teacher, 18(1), 15-18.
    Hersey, P. & Blanchard, K. H. (1988).Management of organizational behavior : utilizing human resources. N. J. : Prentice-Hill.
    Jessup, H. R. (1990). New roles in team leadership. Training & Development Journal, 44(11), 79-83
    Judge,T. A.& Bono,J. E.(2000). Five-Factor Model of personality and transformational leadership. Journal of Applied Psychology,85(5),p751-765.
    Jessup, H. R. (1992). The road to results for teams.Training & Development Journal, 46(9). 65-68.
    Jones, J. J. , Salisbury, C. J., & Spencer, R. L. (1969).Secondary school administration. New York: McGraw-Hill..
    Kassarjian, H. H. (1971). Personality and consumer behavior: a review. Journal of Marketing Research. 8(4), 409.
    Katzenbach, J. R. & Smith, D. K. (1993), The wisdom of teams: Creating the high-performance organization. New York: Happer Collins.
    Kelly K. E. (2006). Relationship between the Five-Factor Model of personality and the scale of creative Attributes and behavior: A validational study. Individual Differences Research, 4(5), 299-305.
    Kelly W. E. & Johnson J. L.(2005). Time use efficiency and the Five-Factor Model of personality. Education, 125(3), 511-515.
    Kleinmuntz, B. (1967). Personality measurement: An introduction. Homewood:Dorsey. Kozlowski, S. W. J., Gully, S. M., Salas, E., & Cannon-Bowers, J. A. (1995). Team leadership and development: Theory, principles, and guidelines for training leaders and teams. Paper presented at the Third University of North Texas Symposium on Work Teams, Dallas, TX
    Larson, C. E. & F. Lafasto(1989). Teamwork: what must go right/what can go wrong, Newbury Park, Cal: Brooks/Cole Publishing Co.
    Lim, B. C. & Ployhart, R. E.(2004). Transformational leadership: relations to the Five-Factor Model and team performance in typical and maximum context. Journal of Applied Psychology, 89(4), 610-621.
    Ledford, G. E. (1995). Paying for the skill, knowledge, and competencies of knowledge workers. Compensation and Benefits Review, 27(4), 55-62.
    Lewis, J. P. (1993). How to build and manage A winning project team. NY: American Management Association.
    Manz, C. C. & Sims, H. P. (1993). Business without bosses:Hhow self-managing teams are building high-performing companies. New York: John Wiley & Sons.
    Manz, C. C., & Neck, C. P. (1998). Team leadership in practice. Thrust for Educational Leadership, 28(2), 26-29.
    McCrae, R.R.& John, O. P. (1990). An Introduction to the Five-Factor Model and Its Applications. Journal of Personality, 60 (2), 175-215.
    McGregor, D. M. (1960).The human side of enterprise. New York: McGraw-Hill.
    Mohrman, S. A. , Cohen, S. G. , & Mohrman, A. M. (1995). Designing team-based organizations: New forms for knowledge work. San Francisco: Jossey-Bass Inc., Publishers
    Montebello, A. R. & Buzzotta, V. R. (1993).Work team that work. Training & Development, 47(3), 59-64.
    Morgan.G. (2000). The director as a key to quality. In M.L.Culkin(Ed.)Managing quality in young children’s programs : The leader’s role (p.40-59). Teachers College, New York.: Columbia University press
    Palmer J. K. & Loveland J. M.(2004). Further Investigation of the psychometric properties of Saucier’s Big Five “Mini-Markers”: Evidence for criterion and construct validity. Individual Differences Research, 2(3), 231-238.
    Parker, G. M. (1990). Team players and teamwork: The new competitive business strategy. San Francisco: Jossey-Bass.
    Parker, G. M. (1994). Cross-functional team: working with allies, enemies, and other strangers. San Francisco: Jossey-Bass.
    Parry, S. B. (1998). Just what is a competency and why should you care. Training, 7, 58-64.
    Posey, P., & Klein, J. (1990). Revitalizing manufacturing: Text and cases. Irwin: Homewood.
    Rodd, J. (2006).Leadership in early childhood (3rd ).New York: McGraw-Hill.
    Rotter, J. B.,(1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monograph, 12, 48-80.
    Salas, E., Dickinson, T. L., Converse, S. A. & Tannenbaum, S. I. (1992). Toward an understanding of team performance and training. In Swezey & Salas (Eds.), Teams: Their Training and Performance(p.3-29). NJ: Ablex...
    Saucier, G. (1994). Mini-Markers: A brief version of Goldberg unipolar Big-Five Markers. Journal of Personality Assessment, 63(3), 506-516.
    Schiller, J. (1987). Peer supervision: Learning more about what we do. Australian Journal of Early Childhood, 12(3), 43-46.
    Shonk, J. H. (1982). Working in teams: A practical manual for improving work groups. New York: Amacom.
    Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work. John Wiley & Sons.
    Steckler, N. & Fondas, N. (1995). Building team leader effectiveness: A diagnostic tool. Organizational Dynamics, 23(3), 20-35.
    Theresa, K. (1999). Remaking teams: the revolutionary research-based guide that puts theory into practice. San Francisco: Jossey-Bass/Pfeiffer.
    Thomas, J. B., & Kenneth, P. D. (1996). Diagnosing whether an organization is truly ready to empower work teams: A case study. Human Resource Planning, 19, 38-47.
    Trent, R. J. (1996). Understanding and evaluating cross-functional sourcing team leadership. International Journal of Purchasing and Materials Management, 32, 29-36.
    Wellins, R. S., Byham, W. C., & Dixon, G. R. (1994). Inside teams: How 20 world-class organizational are winning through teamwork. San Francisco: Jossey-Bass.
    Wesbord, M. (1987). Toward Third-Wave managing and consulting. Organizational Dynamics 15, 19-20.
    Wilson, J. M., & Wellins, R. S. (1995). Leading teams. Executive Excellence, 12 (6), 78.
    Woodruffe, C. (1991). Competence by any other name. Personnel Management, 23(9), 30-33.
    Yeung, A. K. (1996). Competencies for HR professionals: An interview with Richard E. Boyatzis. Human Resource Management, 35(1), 119-131.
    Yukl, G. A. (1989). Leadership in organizations(2nd). New York: Prentice Hall.
    Yukl, G. A.(2002). Leadership in Organizations(5th). NJ: Prentice Hall.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    幼兒教育所
    95157004
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095157004
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[幼兒教育研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    700401.pdf112KbAdobe PDF21182View/Open
    700402.pdf159KbAdobe PDF21185View/Open
    700403.pdf193KbAdobe PDF21369View/Open
    700404.pdf148KbAdobe PDF21253View/Open
    700405.pdf377KbAdobe PDF21555View/Open
    700406.pdf964KbAdobe PDF22438View/Open
    700407.pdf712KbAdobe PDF22005View/Open
    700408.pdf726KbAdobe PDF21317View/Open
    700409.pdf210KbAdobe PDF21240View/Open
    700410.pdf296KbAdobe PDF22385View/Open
    700411.pdf669KbAdobe PDF22522View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback