政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/37155
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 51096316      在线人数 : 948
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37155


    题名: 論環境刑事案件之行政調查與刑事偵查
    作者: 林慧菁
    贡献者: 何賴傑
    林慧菁
    关键词: 環境刑事案件
    行政調查
    刑事偵查
    環境保護
    環境權
    環境刑法
    正當法律程序
    令狀原則
    日期: 2007
    上传时间: 2009-09-19 12:19:07 (UTC+8)
    摘要: 環境問題之處理具有多面向，本文首先認為應以憲法保障人民之環境基本權，而為落實環境保護之目的，立法者在法制上，將環境案件分別以環境行政法與環境刑法規範，故產生環境行政案件與環境刑事案件。
    本文之研究動機始於筆者參與環保實務工作所面臨之問題，研究發現環境刑事案件中行政調查與刑事偵查之關係，錯綜複雜，不論在學理上或實務上均為難題。本文除分別論述環境刑事案件中行政調查與刑事偵查之法理與調查程序之進行外，並詳細說明檢察機關、警察機關、環保行政機關間合作之理由與運作之實務。
    同時，本文嘗試以法院判決之實務案例，建立多種調查模式，包括：環保行政機關發動調查模式、警察機關發動調查模式、檢察機關發動調查模式、多數機關參與調查模式（又分為：環保行政機關與警察機關共同行政調查後轉為刑事偵查模式、環保行政機關參與檢察機關之刑事偵查模式），並藉由分析各種模式之調查程序與界限、多數案件類型、調查法律依據，發現：行政機關參與刑事偵查之依據、警察之雙重身分導致界限不明、程序單一或程序並行等均為問題所在。
    最後，本文認為在環境刑事案件中行政調查與刑事偵查之交界，應踐行正當法律程序，尤其應遵守令狀原則，以保障被調查者之基本權利，故建議應於環境法中明文規範。
    參考文獻: 論文集及專著
    1.王兆鵬，刑事訴訟法講義，自版， 2版1刷，2006年9月。
    2.王兆鵬，刑事被告之憲法權利，自版，2版1刷，2004年5月。
    3.王曦，美國環境法概論，漢興書局，1999年11月。
    4.吳庚，憲法的解釋與適用，自版，3版，2004年6月。
    5.吳庚，行政法之理論與實用，自版，增訂10版2刷，2008年2月。
    5.李震山，行政法導論，三民書局股份有限公司，2007年10月。
    6.李震山，警察行政法論—自由與秩序之折衝，元照出版有限公司，初版1刷，2007年9月。
    7.李震山、H. Scholler，警察法案例評釋，登文書局，初版，1988年7月。
    8.林山田，刑法通論(上冊)，自版，增訂10版，2008年1月。
    9.林山田，刑法通論(下冊)，自版，增訂10版，2008年1月。
    10.林山田，刑法各罪論(上冊)，自版，修訂5版，2005年9月。
    11.林俊益，刑事訴訟法概論（上），新學林出版股份有限公司，7版1刷，2006年9月。
    12.林俊益，刑事訴訟法概論（下），新學林出版股份有限公司，7版1刷，2006年9月。
    13.林鈺雄，刑事訴訟法（上冊總論編），自版，5版1刷，2007年9月。
    14.林鈺雄，刑事訴訟法(下冊各論編)，自版，5版1刷，2007年9月。
    15.林鈺雄，干預處分與刑事證據，國立臺灣大學人文社會高等研究院，初版1刷，2008年1月。
    16.林鈺雄，論偵查法官，刑事法理論與實踐，學林文化事業有限公司，1版2刷，2002年6月。
    17.林輝煌，論證據排除--論美國法之理論與實務，元照出版有限公司，2版1刷，2006年4月。
    18.許玉秀，主觀與客觀之間，春風煦日論壇，1997年9月。
    19.陳慈陽，環境法總論，元照出版公司，2003年1月。
    20.陳慈楊，環境法各論—廢棄物質循環清理法制之研究，智盛文化事業有限公司，2007年2月，初版1刷。
    21.翁岳生等，行政法(上)，元照出版有限公司，2006年10月。
    22.黃朝義，刑事訴訟法，一品文化出版社，增補1版，2007年8月。
    23.劉宗德，行政法基本原理，學林出版社，1998年8月。
    24.葉俊榮，環境政策與法律，元照出版公司，2002年4月。
    25.葉俊榮，環境行政的正當法律程序，國立台灣大學法學叢書，翰蘆出版社 ，再版2刷，2001年11月。
    26.鄭昆山，環境刑法之基礎理論，五南圖書出版有限公司，2版1刷，1998年4月。
    27.蔡震榮，警察職權行使法概論，自版，初版1刷，2004年12月。
    28.蘇永欽等，部門憲法，元照出版有限公司，2006年1月。
    29.台灣行政法學會，當事人協力義務/行政調查/國家賠償，元照出版社，初版，2006年11月。
    學位論文
    1.林永瀚，論前偵查程序—行政調查與刑事偵查中間地帶，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2006年1月。
    2.邱基峻，環境保護作為憲法基本權之研究，國立中興大學法律學研究所碩士論文，1998年6月。
    3.宮文祥，環境保護規範手段之研究—以溫室效應公約內國法化為例，國立台北大學法學系研究所碩士論文，2005年6月。
    4.陳信伍，行政調查之研究—以其與刑事偵查程序之轉換為中心，國立中正大學法律研究所碩士論文，2002年8月。
    5.陳淑櫻，環境刑法與刑法第一百九十條之一，東吳大學法律學研究所碩士論文，2004年。
    6.黃俊華，警察行政調查之研究—以臨檢為中心，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2006年1月。
    7.曾昭牟，海上搜索相關問題之研究，國立海洋大學法律研究所碩士論文，2003年12月。
    8.蔡順雄，憲法上環境基本權之研究，輔仁大學法律學研究所碩士論文，1998年。
    9.鐘豪峯，刑事不法與民事不法之分界，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2002年7月。
    10.蘇益財，論稅捐稽徵之正當法律程序—以營利事業所得稅為中心，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2006年。
    11.顧正德，證據排除法則之理論與實務，東吳大學法律學研究所碩士論文，2005年7月。
    期刊論文
    1.王立達，我國行政調查制度之法制化，憲政時代，第24卷第4期，1999年4月。
    2.李震山，憲法中基本權利保障規範間之關係，臺灣本土法學雜誌，第49期，2003年8月。
    3.李震山，論憲政改革與基本權利保障，國立中正大學法學集刊，第18期，2005年4月。
    4.李建良，論環境保護與人權保障之關係，東吳法律學報，2000年12月。
    5.李憲人，犯罪偵查諸原則於行政警察活動適用問題之研究，中央警察大學警政論叢，第6期，2006年12月。
    6.何賴傑，正當法律程序原則—刑事訴訟法上一個新的法律原則?憲政時代，第25卷第4期，2000年4月。
    7.何賴傑，搜索及其相關之強制處分之對案(丙案)，臺灣本土法學雜誌，第19期，2001年2月。
    8.何賴傑，逮捕、搜索與扣押，臺灣本土法學雜誌，第25期，2001年8月。
    9.何賴傑，刑事訴訟法第131條第1項無票搜索之審查(上、下)，司法周刊第1056期、第1057期，2001年11月。
    10.何賴傑，傳聞法則之同意，月旦法學雜誌，第114期，2004年11月。
    11.吳巡龍，偵查不公開與得公開之界限—兼評高雄高分院95年度抗字第154號裁定，月旦法學雜誌，第150期，2007年11月。
    12.吳耀宗，刑法新增第一百九十條之一之研究，中央警察大學法學論集，2000年3月。
    13.余振華、康順興，正當法律程序原則與檢警關係之研究，理論與政策，第13卷第3期，1999年9月。
    14.洪文玲，日本行政調查法制，中華警研究學會會訊，2005年9月。
    15.洪文玲，論美國行政調查制度，中央警察大學學報，2006年7月。
    16.高樹人，環境權與環境立法之反思，法令月刊，第56卷第12期，2005年12月。
    17.徐瑞霞，環境權之立法保障，厚生第6期，1999年3月。
    18.徐昌錦，環境權入憲初探，日新第5卷，2005年9月。
    19.陳運財，從警職法之制定探討行政警察與司法警察作用之區別，警察法學，第5期，2006年10月。
    20.陳景發，論行政調查與犯罪偵查，中央警察大學法學論集，1998年3月。
    21.陳章波、謝蕙蓮、林淑婷，以海洋保護區為例談環境正義之落實方案，應用倫理研究通訊，第36卷，2005年11月。
    22.張麗卿，論刑法公共危險罪章的新增訂，月旦法學雜誌第51期，1999年8月。
    23.梁添盛，行政警察活動與司法警察活動，中央警察大學法學論集，第9期，2004年3月。
    24.黃榮堅，論危險故意，評最高法院93年度臺上字第1155號及91年度臺上字第6368號判決，月旦法學雜誌，第118期，2005年3月。
    25.黃興耀，抗SRAS幕後英雄，警光，第565期，2003年8月。
    26.楊雲驊，正當法律程序對偵查行為之控制—以可歸責於國家的誘使犯罪（Tatprovokation）為例，臺灣本土法學雜誌，第17期，2000年12月。
    27.楊雲驊，被告地位之形成與告知義務，臺灣本土法學雜誌，第44期，2003年3月。
    28.楊雲驊，聰明的警察？法學講座，第18期，2003年6月。
    29.楊雲驊，憲法上正當法律程序之保障，法學講座，第24期，2003年12月。
    30.楊雲驊，違法搜索？法學講座，第27期，2004年5月。
    31.楊雲驊，私人違法取證與證據排除，法學講座，第31期，2005年1月。
    32.楊雲驊，加強告知義務的課予—評最高法院93年台上字第6656號判決，臺灣本土法學雜誌，第76期，2005年11月。
    33.鄭先佑，環境正義、環境人權和治理的歷史淵源與關係，應用倫理研究通訊第36卷，2005年11月。
    34.鄭昆山，從國際刑法會議抗制環境犯罪決議文論我國環境刑法之檢討與展望，律師雜誌第215期，1997年8月。
    35.鄭昆山，從環境消費者保護觀點論農田違法開挖之法治國思想；社教資料雜誌，第247期，1999年2月。
    36.鄭善印，警察與法律，警學叢刊，第30卷第6期，2000年5月。
    37.賴恆盈，環境、環境問題與環境權之概念—國防軍事環境管理理念，國防管理學報，第23卷第1期，2002年5月。
    38.蔡秀卿，行政檢查，東吳法律學報，第18卷第2期，2006年12月。
    39.蔡碧玉，刑法部分修正條文重點簡介，月旦法學雜誌，第51期，1999年8月，第53頁。
    40.蔡茂男，環境權之理念與法制，厚生第6期，1999年3月。
    41.薛菊秀，環境權能否入憲?環境部何時成立?且聽各環保團體怎麼說，環耕第8期，1997年7月。
    43.蘇意筠、張祖恩，我國環境法醫之發展現況與展望，工業污染防治，第93期，2005年1月。
    42.蕭振邦，環境正義論述的哲學反省，應用倫理研究通訊，第36卷，2005年11月。
    外文文獻部分
    1.大塚直，環境法，有斐閣，2版1刷，2006年4月。
    2.大塚直、北村喜宣，環境法ケースブック，有斐閣，2006年6月。
    3.上口裕、後藤昭、安冨潔、渡辺修，刑事訴訟法，有斐閣，4版1刷，2006年4月。
    4.小林辰男、青木慎一，環境問題入門，日本經濟新聞社，1版1刷，2006年7月。
    5.日本環境廳，日本環境基本法解說，中國文化大學日本語文學系譯，中國文化大學出版，1997年。
    6.阿部泰隆、淡路剛久，環境法，有斐閣，3版，2006年4月頁。
    7.冨山武道、大塚直、北村喜宣，環境法入門，日本經濟新聞出版社，3版1刷，2007年5月。
    8.高橋裕次郎，裁判、訴訟のしくみがわかゐ事典，株式会社三修社，初版，2005年7月。
    9.福井厚，刑事訴訟法，有斐閣，5版2刷，2007年2月
    10.塩野宏，行政法1，有斐閣， 4版，2005年3月。
    11.稲葉馨、人見剛、村上裕章、前田雅子，行政法，有斐閣，2007年3月。
    12.Claus Roxin，吳麗琪譯，德國刑事訴訟法，三民書局股份有限公司，初版，I998年11月。
    其他資料
    政府資訊
    1.司法院，中譯德國基本法。
    2.司法院，中譯美利堅合眾國憲法。
    3.行政院主計處，綠色國民所得帳資料。
    4.立法院公報，第42卷，第12期。
    5.立法院公報，第55卷，第37-38期。
    6.立法院公報，第56卷，第37-38期。
    7.立法院公報，第88卷，第36期。
    8.立法院公報，第88卷，第37期。
    9.行政院，河川污染預防及環保犯罪防制方案，2001年2月2日。
    10.行政院，法規委員會，行政調查制度之研討—行政院94年度第2次法制研討會實錄，2006年7月。
    11.行政院，國家永續發展委員會，永續發展行動計畫政策說明。
    12.行政院環境保護署，中華民國環境保護統計年報96年版。
    13.行政院研究發展考核委員會，行政檢查業務委託民間辦理法制之研究，1998年2月。
    14.法務部公報，第 278 期。
    15.法務部公報，第242期。
    16.法務部，94年法務統計重要指標分析，2006年3月。
    17.法務部，檢察統計指標「地方法院檢察署偵字案件終結情形」。
    18.法務部，行政罰法諮詢小組第1次會議記錄，2005年7月28日。
    19.法務部，行政罰法諮詢小組第5次會議記錄，2006年12月22日。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    94961004
    96
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094961004
    数据类型: thesis
    显示于类别:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    100401.pdf42KbAdobe PDF21049检视/开启
    100402.pdf68KbAdobe PDF21055检视/开启
    100403.pdf59KbAdobe PDF21049检视/开启
    100404.pdf114KbAdobe PDF21323检视/开启
    100405.pdf140KbAdobe PDF21888检视/开启
    100406.pdf407KbAdobe PDF22926检视/开启
    100407.pdf385KbAdobe PDF23379检视/开启
    100408.pdf374KbAdobe PDF24125检视/开启
    100409.pdf359KbAdobe PDF22302检视/开启
    100410.pdf115KbAdobe PDF21300检视/开启
    100411.pdf145KbAdobe PDF21854检视/开启
    100412.pdf634KbAdobe PDF24127检视/开启
    100413.pdf106KbAdobe PDF2912检视/开启
    100414.pdf123KbAdobe PDF2933检视/开启
    100415.pdf116KbAdobe PDF2882检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈