政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/37136

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/37136

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113451/144438 (79%)
造访人次 : 51330248 在线人数 : 872

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 > Item 140.119/37136

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37136

题名:	法益理論的憲法基礎 On Constitutional foundation of legal-good theory
作者:	鍾宏彬 Chung, Hung Ping
贡献者:	許玉秀 Hsu, Yu Hsiu 鍾宏彬 Chung, Hung Ping
关键词:	法益實質犯罪概念刑法的違憲審查行為規範與制裁規範 legally protected good (legal good) substantial concept of crime constitutional review of criminal law behavior norm and sanction norm
日期:	2008
上传时间:	2009-09-19 12:14:41 (UTC+8)
摘要:	在實質法治國裡，法益保護是刑法正當性的起點，法益侵害是實質犯罪概念之首位且必要元素。詳言之：刑法每個罪都可以分為行為規範與制裁規範兩部分，以這區分為基礎來觀察──形式上，法益是會受行為在因果關係上侵害的、因此被以行為規範保護的客體，而行為規範本身受到制裁規範的保護；實質上，憲法定義的法益，是社會和平生活中，人格自由發展的外在、真實（即可受因果侵害的）、基本條件。這個定義的功能不在於表列出特定的法益清單，因為人格發展的條件與時俱變，它的功能是供作憲法上的審查步驟與學術批判的施力點。正確認識憲法對各種基本自由的保護意旨，是正確建構法益理論的前提，而以法益理論為基礎的犯罪理論精緻化，提供法治國一個自我檢討、深化的契機。 In a state under the rule of law, the very beginning of legitimation of criminal law is protection of legal-good (in German: “Rechtsgut”). Infringing legally-protected-good constitutes the first and necessary element of substantial concept of crime. In detail: Every criminal article can be separated into two parts, behavior norm and sanction norm, and can be observed under this distinction. – Formally, legal-good is protected by behavior norm, because it is causal damageable by human conducts, whereas behavior norm itself is protected by sanction norm. Substantially, legal-good as a concept defined by the Constitution implicates the external, real (i.e. causally damageable) and basic requirements for personality development in a peaceful social life. The function of this conceptual definition is not aim at listing a specific catalog of legal-good, because requirements for personality development change with time. Its very function is to serve as constitutional reviewing procedures of criminal law and pivot for academic criticism. Proper comprehension of the objective of constitutionally guaranteed fundamental freedoms is the premise of proper construction of legal-good theory. On the other hand, refinement of criminal doctrines based on legal-good theory provides an opportunity for a state under the rule of law to self examine and thoughts deepen.
參考文獻:	一、中文 1.江玉林，歐洲近代初期「警察」與「警察學」的考古，收錄於：刑與思　林山田教授紀念論文集，元照出版，2008年11月，頁14-17。 2.李文健，罪責概念之研究－非難的實質基礎－，初版，春風煦日論壇－刑事法叢書系列2，1998年7月。 3.李建良，民主政治的建構基礎及其難題─以「多元主義」理論為主軸─，收錄於：李建良，憲法理論與實踐(一)，學林出版，1999年，頁7-54。 4.吳友法，二十世紀德國史，初版，志一出版社， 1995年8月。 5.吳　庚，釋字四○七號解釋協同意見書，1996年7月。 6.林山田，刑法通論（上冊），增訂十版，元照出版，2008年1月。　　　　　刑法通論（下冊），增訂十版，元照出版，2008年1月。 7.林山田，刑法各罪論（上冊），修訂五版，自版，2005年9月。　　　　　刑法各罪論（下冊），修訂五版，自版，2005年9月。 8.林子儀，釋字第六一七號解釋部分不同意見書，2006年10月。 9.林文雄，德國歷史法學派，收錄於：林文雄，法實證主義，5版2刷，國立台灣大學法學叢書(七)，2003年，頁1-12。 10.林宗翰，風險與功能－論風險刑法的理論基礎，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，顏厥安指導，2006年7月。 11.林鈺雄，新刑法總則，自版，元照總經銷，2006年9月。 12.高志明，刑法法益概念學說史初探－以德國學說為主，國立臺北大學法學系碩士論文，甘添貴指導，2002年7月。 13.張明楷，法益初论，中國政法大學出版社，2000年5月。 14.郭恒鈺，德意志帝國史話，初版，三民書局，1992年11月。 15.郭恒鈺，德意志共和國史話（1918-1933），初版，三民書局，1999年。 16.許玉秀，論西德刑法上保證人地位之實質化運動，收錄於：主觀與客觀之間，春風煦日論壇－刑事法叢書系列0，1997年9月，頁325-378。（原載於東海學報第二十八卷，1987年6月，與東海法學論叢第三期，1987年8月） 17.許玉秀，犯罪階層體系及其方法論，初版，春風煦日論壇－刑事法叢書系列6，2000年9月。 18.許玉秀，刑法的任務 ─ 與效能論的小小對話，收錄於：刑事法雜誌第47卷2期，2003年4月，頁1-14。 19.許玉秀，釋字第五九四號解釋部分協同意見書，2005年4月。 20.許玉秀，刑罰規範的違憲審查標準，收錄於：國際刑法學會台灣分會主編，民主．人權．正義－蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，2005年9月，頁365-414。 21.許玉秀，釋字第六四六號解釋不同意見書，2008年9月。 22.陳志輝，論血親性交之可罰性－兼論法益理論在德國憲法法院判決之定位，收錄於：第十六屆政大刑法週－刑法的應罰與需罰，第二場報告，2009年3月。 23.陳志龍，法益與刑事立法，三版，國立台灣大學法學叢書(六一)，1997年。 24.劉麟書，人際信任整合模型之研究，銘傳大學管理科學研究所碩士論文，鄭仁偉指導，2001年6月。 25.鄭逸哲，德國刑法學者與納粹主義，收錄於：現代刑事法與責任－蔡墩銘教授六秩晉五祝壽論文集，1997年2月，頁783-804。 26.謝登隆，個體經濟理論與應用，3版，智勝文化事業有限公司，2003年10月。 27.薛智仁，參與群毆行為之處罰基礎與立法，學林文化出版，2002年9月。 --------------------------------------------------------- 二、中譯 1.貝加利亞著，李茂生譯，犯罪與刑罰，一版，協志工業叢書，1993年5月。 2.博登海默著，鄧正來譯，法理學　法哲學與法學方法，初版三刷，漢興，2002年10月。 3.Jakobs著，許玉秀譯，罪責原則，收錄於：刑事法雜誌第40卷2期，1996年4月，頁45-84。 4.Jakobs著，李聖傑譯，刑法保護什麼？如何保護？衝突與預防：法益保護與規範的維護，發表於臺德2003年刑法學術研討會（論文編號8）。 5.康德著，鄧曉芒譯，實踐理性批判，初版，聯經出版，2004年4月。 6.亞圖‧考夫曼著，劉幸義等人合譯，法律哲學，初版二刷，五南圖書，2001年5月。原書：Rechtsphilosopie, 2. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 1997. （附於中文書內） 7.孟德斯鳩著，彭盛譯，論法的精神，初版，華立文化，2003年11月。 8.Walter Nicholson著，許景翔、歐俊男譯，個體經濟學：理論與應用，雙葉書廊發行，2005 原書：WALTER NICHOLSON, INTERMEDIATE MICROECONOMICS AND ITS APPLICATION, 9TH EDITION., THOMSON LEARNING, 2003. 9.盧梭著，徐百齊譯，社約論，二版，臺灣商務，1999年。 10.許迺曼著，徐育安譯，無法律即無刑罰？收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義　許迺曼教授刑事法論文選輯－賀許迺曼教授六秩壽辰，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁1-36。原書：Nulla poena sine lege? Rechtstheorie und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, Berlin-New York 1978. 11.許迺曼著，許玉秀譯，刑法體系思想導論，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義　許迺曼教授刑事法論文選輯－賀許迺曼教授六秩壽辰，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁249-302。原文：Einführung in das strafrechtsliche Systemdenken, in: Schünemann(Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin-New York 1984, S. 1-64. 12.許迺曼著，陳志輝譯，從下層階級刑法到上層階級刑法　在道德要求中一種典範的轉變？，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁93-116。原文：Vom Unterschichts- zum Oberschichtsstrafrecht. Ein Paradigmawechsel im moralischen Anspruch? in: Kühne/Miyazawa (Hrsg.), Alle Strafrechtsstrukturen und neue gesellschaftliche Herausforderungen in Japan und Deutschland, Berlin 2000, S. 17-36. 13.吳登堡著，蔡墩銘譯，德國刑法學的現狀，商務書局，1977年。原書：Die geistige Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft, 1. Auflage, Karlsruhe 1957 14.田口正樹，近代初期德意志警察條令與刑事司法，發表於「德國近代初期與台灣日治時期警察立法與管制工作坊」，國立政治大學法學院基礎法學研究中心舉辦，2008年5月1日。 15.米尚志（編譯），動盪中的繁榮──威瑪時期德國文化，淑馨出版社，初版，1993年4月。 --------------------------------------------------------- 三、德文 Amelung, Knut 1.Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellscahft, Athenäum Verlag GmBH, Frankfurt am Main 1972. －引用為Rechtsgüterschutz 2.Buchbesprechung von Hassemer, Winfried: Theorie und Soziologie des Verbrechens, in: ZStW 87 (1975), S. 132-145. 3.Rechtsgutverletzung und Sozialschädlichkeit, in: Heike Jung/ Heinz Müller-Dietz/ Ulfrid Neumann (Hrsg.), Rechts und Moral, Baden-Baden 1991, S. 269-279. －引用為Rechtsgutverletzung 4.Der Begriff des Rechtsguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgüterschutz, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 155-182. Anastasopoulou, Ioanna 5.Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, Verlag C.H. Beck München 2005.－引用為Deliktstypen Appel, Ivo 6.Verfassung und Strafe – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Verlag Duncker & Humblot‧Berlin, 1998. von Beling, Ernst Ludwig 7.Die Lehre vom Verbrechen, Verlag J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1906. (reprint Elibron Classics 2005) Binding, Karl 8.Handbuch des Strafrechts Bd. I, Verlag Duncker & Humblot, Leipzig 1885. －引用為Handbuch 9.Normen und Ihre Übertretung Bd. I, 4. Auflage, Leipzip 1922 (reprint Scientia Verlag, 1991) －引用為Normen I Birnbaum, Johann Michael Franz 10.Über das Erfordernis einer Rechtsverletzung zum Begriff des Verbrechens mit besonderer Rücksicht auf den Begriff der Ehrenkänkung, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 15 (1834), S. 149-194. 11.Bemerkungen über den Begriff des natürlichen Verbrechens, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 17 (1836), S. 560-598. Dahm, Georg 12.Der Methodenstreit in der heutigen Strafrechtswissenschaft, in: ZStW 57 (1938), S. 225-294. von Feuerbach, Paul Johann Anseln 13.Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 5. Auflage, Gießen 1812. －引用為Lehrbuch Greco, Luís 14.Die literarische Auseinandersetzung über das Feindstrafrecht, in: Ringvorlesung und Seminar „Feindstrafrecht“ (23.-26. September 2008 in Taipei), No. 2. = Luís Greco著／鍾宏彬譯，關於敵人刑法的文獻辨析，敵人刑法短期講學暨工作坊（23.-26. 09.2008　國立政治大學法律學院），第二場。 Hartmann, Nicolai 15.Ethik, 4. (= 3.) Auflage Walter de Gruyter, Berlin 1962 Hassemer, Winfried 16.Theorie und Soziologie des Verbrechens, Athenäum Verlag GmBH, Frankfurt am Main 1973. －引用為Theorie 17.Grundlinien einer personalen Rechtsgutslehre, in: Heinrich Scholler/ Lothar Philipps (Hrsg.), Jenseits des Funktionalismus – Arthur Kaufmann zum 65. Geburtstag, Verlag Decker/Müller Heidelberg 1989, S. 85-94. (auch in: Hassemer, Strafen im Rechtsstaat, Nomos Verlag Baden-Baden 2000, S. 160-169.) －引用為Grundlinien 18.Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts, in: ZRP 1992, S. 378-383. 19.Darf es Straftaten geben, die ein strafrechtliches Rechtsgut nicht in Mitleidenschaft ziehen?, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 57-64 Hefendehl, Roland 20.Zur Vorverlagerung des Rechtsgutsschutzes am Beispiel der Geldfälschungstatbestände, in: JR 1996, S. 353-357. 21.Die Materialisierung von Rechtsgut und Deliktsstruktur, GA 2002, S. 21-28. 22.Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Carl Heymanns Verlag KG．Köln．Berlin．Bonn．München 2002. －引用為Kollektive Rechtsgüter 23.Das Rechtsgut als materialer Angelpunkt einer Strafnorm, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 119-132. Hefendehl, Roland / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang (Hrsg.) 24.Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2003. Hegler, August 25.Die Merkmale des Verbrechens, in: ZStW 36 (1915), S. 19-44 und S. 184-232. Herzog, Felix 26.Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge – Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich, R. v. Decker’s Verlag 1991. －引用為Gesellschaftliche Unsicherheit von Hirsch, Andrew 27.Der Rechtsgutsbegriff und das „Harm Principle“, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 13-25. Hohmann, Olaf 28.Das Rechtsgut der Umweltdelikte: Grenzen des strafrechtlichen Umweltschutzes, Verlag Perter Lang 1991.　－引用為Umweltdelikte 29.Von den Konsequenzen einer personalen Rechtsgutsbestimmung im Umweltstrafrecht, in: GA 1992, S.76-87. Honig, Richard 30.Die Einwilligung des Verletztens. Teil I. Die Geschichte des Einwilligungsproblems und die Methodenfrage, J. Bensheimer．Mannheim．Berlin．Leipzig．1919. －引用為Einwilligung Hörnle, Tatjana 31.Der Schutz von Gefühlen im StGB, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 268-280. Ipsen, Jörn 32.Staatsrecht II – Grundrechte, 11. Auflage, Carl Heymanns Verlag 2008. Jäger, Herbert 33.Strafgesetzgebung und Rechtsgüterschutz bei Sittlichkeitsdelikten, Ferdinand Enke Verlag 1957. Jakobs, Günther 34.Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97 (1985), S. 751-785. 35.Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Walter de Gruyter 1991. Jescheck, Hans-Heinrich 36.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1972. 37.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1988. Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas 38.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1996. Kargl, Walter 39.Buchbesprechung von Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht. Köln: Heymanns. 2002. 431 S., in: ZStW 117 (2006), S. 762-777. Kaufmann, Armin 40.Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, 1. Auflage, Verlag Otto Schwartz & Co. Göttingen‧1954. －引用為Bindings Normentheorie Kindhäuser, Urs 41.Gefährdung als Straftat: rechtstheoretische Untersuchung zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Vittorio Klostermann．Frankfurt am Main 1989. 42.Risikoerhöhung und Risikoverringerung, in. ZStW 120 (2008), S. 481-503. Koriath, Heinz 43.Zum Streit um den Begriff des Rechtsguts, in: GA 1999, S. 561-583. Krey, Volker 44.Keine Strafe ohne Gesetz, Walter de Gruyter, 1983. Kuhlen, Lothar 45.Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§ 324 StGB), in: GA 1986, S. 389-408. 46.Umweltstrafrecht - auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, in: ZStW 105 (1993), S. 697-726. Lagodny, Otto 47.Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)‧Tübingen, 1996. 48.Das materielle Strafrecht als Prüfstein der Verfassungsdogmatik, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 83-88. Lampe, Ernst-Joachim 49.Das personale Unrecht, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1967. 50.Rechtsgut, kultureller Wert und individuelles Bedürfnis, in: Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag, Walter de Gruyter, 1974, S. 151-165. －引用為in: FS-Welzel 51.Gedanken zum materiellen Straftatbegriff, in: Festschrift für Rudolf Schmitt zum 70. Geburtstag, Mohr Siebeck, 1992, S. 77-94. －引用為in: FS-Schmitt von Liszt, Franz 52.Der Zweckgedanke im Strafrecht, in: ZStW 3 (1883), S. 1-47. 53.Rechtsgut und Handlungsbegriff im Bindingschen Handbuche, in: ZStW 6 (1886), S. 663-698. 54.Der Begriff des Rechtsguts im Strafrecht und in der Encyklopädie der Rechtswissenschaft, in: ZStW 8 (1888), S. 133-156. 55.Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 21./22. Auflage, Walter de Gruyter, Leipzig 1919 (reprint Keip 1997). von Liszt, Franz / Schmidt, Eberhard 56.Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 26. Auflage, Walter de Gruyter, Berlin 1932. 李斯特著，施密特修訂／徐久生譯，德国刑法教科书，第26版，法律出版社，北京，2006。 Marx, Michael 57.Zur Definition des Begriffs » Rechtsgut « - Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre, Carl Heymanns Verlag KG．Köln．Berlin．Bonn．München 1972. －引用為Rechtsgut Maurer, Hartmut 58.Staatsrecht I - Grundlagen．Verfassungsorgane．Staatsfunktionen, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck 2005. Mayer, Hellmuth 59.Strafrecht Allgemeiner Teil, W. Kohlhammer Verlag Stuttgart und Köln, 1953. －引用為Lehrbuch Mayer, Max Ernst 60.Der allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, 2. Auflage, Heidelberg 1923 (reprint Keip 1997). －引用為Lehrbuch Mezger, Edmund 61.Die Straftat als Ganzes, in: ZStW 57(1938), S. 675-701. Mittermaier, Carl Joseph Anton 62.Über den neuesten Zustand der Criminalgestzgebung in Deutschland: Mit Prüfung der neuen Entwürfe für die Königreiche Hannover und Sachsen, Heidelberg 1825. －引用為Criminalgestzgebung 63.Über den neuen Stand der Ansichten in England, Nordamerika, Frankreich, Italien und Deutschland, betreffend die Aufhebung der Todesstrafe, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 15 (1834), S. 195-227. Müssig, Bernd J. A. 64.Schutz abstrakter Rechtsgüter und abstrakter Rechtsgüterschutz, Frankfurt am Main 1994. －引用為Abstrakter Rechtsgüterschutz Neumann, Ulfried 65.Buchbesprechung von Herzog, Felix, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge – Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich: ZStW 106 (1994), S. 189-196. Oekter, Friedrich 66.Rechtsgüterschutz und Strafe, in: ZStW 17(1897), S. 493-589. Oppenheim, Lassa Francis Lawrence 67.Die Objekte des Verbrechens, Benno Schwabe 1894. －引用為Objekte Otto, Harro 68.Der Missbrauch von Insider-Informationen als abstraktes Gefährdungsdelikt, in: Bernd Schünemann/Carlos Suárez González (Hrsg.), Baustein des europärischen Wirtschaftsstrafrechts: Madrid-Symposium für Klaus Tiedemann, S. 447-462. 69.Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Walter de Gruyter, 2004. Radbruch, Gustav 70.Rechtsphilosophie, 2. Auflage 1932, Studienausgabe hrsg. von Rlaf Dreier und Stanley L. Paulson, C. F. Müller 2003 (行間附有與1932版的頁碼對照) Ransiek, Rudolf 71.Strafrecht Besonderer Teil II – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 8. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007. Roxin, Claus 72.Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, in: JuS 1966, S. 377-387. 73.Zur Entwicklung der Kriminalpolitik seit den Alternativ-Entwürfen, in: JA 1980, S. 545-552. 74.Strafrecht Allgemeiner Teil Band I, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck 2006. Rudolphi, Hans-Joachim 75.Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs, in: Festschrift für Richard M. Honig, Schwartz 1970, S. 151-167. －引用為Aspekte Sax, Walter 76.„Tatbestand“ und Rechtsgutsverletzung, in: JZ 1976, S. 9-16, 80-85, 429-439. Schaffstein, Friedrich 77.Der Streit um das Rechtsgutsdogma, in: Deutsches Strafrecht Bd. 4 (1937), S. 335-348. Schmidhäuser, Eberhard 78.Strafrecht: Allgemeiner Teil: Lehrbuch, 1. Auflage, J.C.B Mohr (Paul Siebeck) 1970. 79.Strafrecht: Allgemeiner Teil: Studienbuch, 1. Auflage, J.C.B Mohr (Paul Siebeck) 1982. Schroeder, Friedrich-Christian 80.Problem der Staatsverunglimpfung, in: JR 1979, S. 89-93. Schröder, Horst 81.Abstrakt-konkrete Gefährdungsdelikte?, in: JZ 1967, S. 522-525. Schünemann, Bernd 82.Kritische Anmerkung zur geistigen Situation der deutschen Strafrechtswissenscahft, in: GA 1995, S. 201-229. 許迺曼著／鍾豪峰、彭文茂合譯，批判德國刑法學思潮，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁61-92。 83.Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 133-154. 許迺曼著／何賴傑譯，法益保護原則－刑法構成要件及其解釋之憲法界限之匯集點，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁227-248。 Stächelin, Gregor 84.Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat, Duncker & Humblot, 1998. －引用為Strafgesetzgebung Stolleis, Michael 85.Vorwort, in: Michael Stolleis/Karl Härter/ Lothar Schilling (Hrsg.), Policey im Europa der Frühen Neuzeit (1996), S. I-IX. Tiedemann, Klaus 86.Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen, 1969. Welzel, Hans 87.Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht – Untersuchungen über die ideologischen Grundlagen der Strafrechtswissenschaft, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 29-119. （原為專論，出版於1935） 88.Studien zum System des Strafrechts, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 120-184. （原收錄於ZStW 58(1939), S. 491 ff.）－引用為System 89.Das Gesinnungsmoment im Recht, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 258 ff. （原收錄於Festschrift für Julius von Gierke (1950), S. 290 ff.） 90.Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Walter de Gruyter 1969. －引用為Lehrbuch Wohlers, Wolfgang 91.Deliktstypen des Praventionsstrafrechts: zur Dogmatik "moderner" Gefahrdungsdelikte, Duncker & Humblot．Berlin 2000. －引用為Deliktstypen Wolter, Jürgen 92.Verfassungsrecht im Strafprozeß- und Strafrechtssystem, in: NStZ 1993, S. 1-10. Würtenberger, Thomas* 此為刑法學者，另有一位同名同姓的公法學者 93.Kunst, Kunstfreiheit und Staatsverunglimpfung (§ 90a StGB), JR 1979, S. 309-314. Zippelius, Reinhold / Würtenberger, Thomas* 此為公法學者，另有一位同名同姓的刑法學者 94.Deutsches Staatsrecht, 31. Auflage, Verlag C. H. Beck 2005. --------------------------------------------------------- 四、英文文獻 FEINBERG, JOEL 1.HARM TO OTHERS, OXFORD UNIVERSITY PRESS, 1987. PERLOFF, JEFFEREY M. 2.MICROECONOMICS, SECOND EDITION, Addison Wesley Longman, 2001. VARIAN, HAL R. 3.INTERMEDIATE MICROECONOMICS: A MODERN APPROACH, 6TH EDITION, W. W. Norton & Company 2003. --------------------------------------------------------- 五、德國法註釋書 1.AK/Author Hassemer u.a. (Mitverf.), Reihe Alternativkommentare – Kommtar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1-21, Hermann Luchterhand Verlag 1990. (即為NK-StGB之前身) 2.BeckOK StGB von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Beck`scher Online-Kommentar StGB, 8. Edition, Verlag C. H. Beck‧München, Stand März 2009. 3.Dreher/Tröndle Dreher/Tröndle, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 44. Auflage, Verlag C.H. Beck München 1988. 4.Erbs/Kohlhaas, Nebengesetze Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Band 1, 169 Auflage, Verlag C.H. Beck München, Stand März 2008 5.Jarass/Pieroth, GG Jarass/Pieroth, Grundgesetz Kommentar, 7. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2004 6.Lackner/Kühl, StGB Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007 7.LK/Author Heinrich Wilhelm Laufhütte/ Ruth Rissing-van Saan/Klaus Tiedemann (Hrsg.), Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 12. Auflage, Band 1, §§ 1-31, Walter de Gruyter．Berlin 2007. Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 4, §§ 80-145d, Walter de Gruyter．Berlin 2005. Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 5, §§ 146-222, Walter de Gruyter．Berlin 2005. Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 8, §§ 302a-335a, Walter de Gruyter．Berlin 2005. 8.Maunz-Dürig, GG Maunz-Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band 1, Art. 1 – 5, Liferung 1-46, Verlag C. H. Beck 2006. Maunz-Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band 3, Art. 17-27, Liferung 1-46, Verlag C. H. Beck 2006. 9.MK/Author Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1–51 StGB, 1. Auflage, C.H. Beck München 2003. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2/2 §§ 80–184f StGB, 1. Auflage, C.H. Beck München 2005. 10.NK/Author Urs Kindhäuser/Ulfrid Neumann/Hans-Ullrich Paeffgen (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1-145d, 2. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden 2005. Urs Kindhäuser/Ulfrid Neumann/Hans-Ullrich Paeffgen (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2 §§ 146-358, 2. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden 2005. 11.Schönke/Schröder, StGB Adolf Schönke/Horst Schröder, Strafgesetzbuch, 27. Auflage, Verlag C.H. Beck 2006 12.SK/Author Hans-Joachim Rudolphi/Eckhard Horn/Erich Samson (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, Allgemeiner Teil, §§ 1-37, 7. Auflage, Luchterhand (Hermann) 2007. 13.Tröndle/Fischer, StGB Herbert Tröndle/ Thomas Fischer, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 54. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007. 14.von Münch/Kunig, GG Ingo von Münch/Philip Kunig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band 1, Präambel. Art. 1-19, 5. Auflage, Verlag C. H. Beck München 2000. 15.Wabnitz/Janovsky, Handbuch Wabnitz/Janovsky, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007 --------------------------------------------------------- 六、我國裁判大法官解釋（含本文援引的意見書）判決字號時間主題或重要論述（本文未必支持） 1. 釋字407 1996.07 刑法第235條散布猥褻物品罪合憲。刑法可以保護性道德感情與社會風化。吳庚大法官協同意見書立法者及行政部門宜從根本上放棄「作之君」、「作之師」的心態，勿再扮演指導國民何者可閱覽，何者應拒讀之角色。 2. 釋字617 2006.10 刑法第235條散布猥褻物品罪合憲。刑法可以保護性道德感情與社會風化。林子儀大法官部分不同意見書以性道德感情或社會風化管制人民性言論自由，乃不尊重個人對生活自主選擇與安排之能力，否認人性尊嚴。 3. 釋字630 2007.07 刑法第329條準強盜罪合憲。立法者的自由形成範圍。 4. 釋字646 2008.09 電子遊戲場業管理條例第22條的刑罰規定合憲。刑法是保護法益的最後手段。許玉秀大法官不同意見書多數意見對法益危害可能性的審查太過寬鬆。 --------------------------------------------------------- 七、德國裁判聯邦憲法法院Bundesverfassungsgericht 判決字號時間主題或重要論述（本文未必支持） 1. BVerfGE 1, 97 1951 第一則死者遺屬撫卹權（國家保護義務） 2. BVerfGE 5, 85 1956 德國共產黨違憲 3. BVerfGE 6, 32 1957 出境自由之限制 4. BVerfGE 6, 389 1957 男同性性交罪合憲 5. BVerfGE 7, 198 1958 呂特案（基本權的客觀價值秩序效力） 6. BVerfGE 9, 167 1959 經濟刑法之正當性 7. BVerfGE 12, 45 1960 拒絕履行兵役義務 8. BVerfGE 17, 306 1964 共乘媒介中心 9. BVerfGE 21, 378 1967 軍人紀律罰法 10. BVerfGE 22, 49 1967 再輕微的犯罪都不得以行政程序宣判 11. BVerfGE 22, 180 1967 少年扶助案：國家沒有改善人民的權利 12. BVerfGE 25, 269 1969 追訴時效 13. BVerfGE 27, 18 1969 秩序維護法（在今日也屬於Art 74 GG所稱的刑法） 14. BVerfGE 27, 344 1970 離婚訴訟卷宗不屬於私生活核心領域 15. BVerfGE 28, 175 1970 與國外政府、組織建立或維持有害國家機密之關係，§ 100e StGB a. F. 16. BVerfGE 30, 336 1971 危害少年人格發展的文書之界定 17. BVerfGE 32, 373 1972 醫師緘默義務(一) 18. BVerfGE 33, 303 1972 大學入學名額限制(一) 19. BVerfGE 33, 367 1972 社會工作者的拒絕證言權 20. BVerfGE 34, 238 1973 商業密談的竊錄，不侵犯私生活形成的核心領域，可作證據。 21. BVerfGE 36, 146 1973 婚姻法第4條2項（§ 4 Abs. 2 EheG a. F）規定：在後婚姻之夫（妻）死後，繼母（父）與後婚姻夫（妻）之子（女）不得結婚；此規定侵害基本法第6條1項的婚姻自由。 22. BVerfGE 39, 1 1975 第一則墮胎案 23. BVerfGE 44, 353 1977 搜索毒癮諮詢處侵害一般人格權 24. BVerfGE 45, 187 1977 無期徒刑的提前結束可能性 25. BVerfGE 47, 46 1977 性教育課程涉及性行為喜好、態度的自我決定，學校雖得從事性教育，但不得灌輸或排擠特定價值觀； 26. BVerfGE 49, 286 1978 變性人案(一)：變更性別登記應受一般人格權保障 27. BVerfGE 50, 205 1977 微罪的可罰性 28. BVerfGE 50, 290 1979 受僱人參與決策 29. BVerfGE 52, 63 1979 捐助政黨（政黨機會平等原則） 30. BVerfGE 54, 148 1980 一般人格權之保護包括不說自己沒做過的事之權利 31. BVerfGE 68, 193 1984 牙醫技師公會 32. BVerfG Beschl. v. 6.12.1984 - 2 BvR 512/84 = BVerfG NStZ 1985, 173 1984 酒類添加轉化糖案：消費者對於在市場上買到的是天然釀造酒類之信賴，可作為刑法保護的法益。 33. BVerfGE 75, 40 1986 國家對私立大學的財務補助義務(一) 34. BVerfGE 77, 170 1987 貯藏化學武器 35. BVerfGE 79, 256 1988 子女知悉出身之權利 36. BVerfGE 80, 137 1989 森林騎馬案 37. BVerfGE 80, 244 1989 結社禁止 38. BVerfGE 80, 367 1989 日記是自我對話的地方，應受到與思想同等的保護；但涉及犯罪之記載者，便不屬於私生活形成的不可碰觸領域。 39. BVerfGE 82, 60 1990 免稅的最低生活條件 40. BVerfGE 83, 130 1990 猥褻小說之管制與少年保護 41. BVerfGE 87, 399 1992 集會解散命令 42. BVerfGE 88, 203 1993 第二則墮胎案 43. BVerfGE 89, 69 = NJW 1993 2365 1993 以通過醫學的身心理鑑定為取得駕照之條件 44. BVerfGE 90, 107 1994 巴伐利亞邦的瓦道夫學院（國家對私立大學的財務補助義務） 45. BVerfGE 90, 145 1994 大麻持有與交易（麻醉藥品管制法合憲） 46. BVerfGE 92, 277 1995 前東德間諜在德國統一後的刑事可罰性 47. BVerfGE 96, 10 1997 政治庇護尋求者的限制住居與一再違反時的刑罰 48. BVerfGE 96, 245 1997 § 93a Abs. 2 b BVerfGG（聯邦憲法法院法）所稱的重大不利益 49. BVerfGE 97, 125 1998 摩納哥的卡洛林公主案(一) 50. BVerfGE 101, 361 1999 摩納哥的卡洛林公主案(二) 51. BVerfGE 103, 21 2000 採集重大暴力犯罪或性犯罪嫌疑人之DNA不涉及人格核心領域 52. BVerfGE 109, 279 2003 刑事訴訟法的住宅監聽規定，部分因侵害私生活形成之核心領域而違憲 53. BVerfGE 120, 224 2008 兄妹和姦案（血親和姦罪合憲）聯邦最高法院Bundesgerichtshof 判決字號時間主題 54. BGHSt 2, 364 1951 違反善良風俗的債權亦受詐欺罪保護 55. BGHSt 8, 80 1955 危害少年人格發展的文書之界定 56. BGHSt 31, 296 = NJW 1983, 1569 1983 配偶在婚姻居所裡的對話屬於絕對不可碰觸的私生活發展核心領域。其他法院判決字號時間主題 57. LG Saarbrücken, NStZ 1988, 424 1988 日記屬於不可碰觸的私生活核心領域以上判決可在這些網站搜尋： (1) 德國聯邦憲法法院http://www.bundesverfassungsgericht.de/ (2) 德國聯邦最高法院http://www.bundesgerichtshof.de/ (3) 德語系國家判例法http://www.fallrecht.de/
描述:	碩士國立政治大學法律學研究所 95651044 97
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095651044
数据类型:	thesis
显示于类别:	[法律學系] 學位論文

文件中的档案:

档案	描述	大小	格式	浏览次数
104401.pdf		326Kb	Adobe PDF2	1903	检视/开启
104402.pdf		269Kb	Adobe PDF2	1320	检视/开启
104403.pdf		640Kb	Adobe PDF2	1387	检视/开启
104404.pdf		402Kb	Adobe PDF2	1518	检视/开启
104405.pdf		656Kb	Adobe PDF2	2257	检视/开启
104406.pdf		711Kb	Adobe PDF2	1989	检视/开启
104407.pdf		808Kb	Adobe PDF2	2198	检视/开启
104408.pdf		711Kb	Adobe PDF2	2006	检视/开启
104409.pdf		807Kb	Adobe PDF2	1666	检视/开启
104410.pdf		840Kb	Adobe PDF2	2404	检视/开启
104411.pdf		576Kb	Adobe PDF2	3841	检视/开启
104412.pdf		699Kb	Adobe PDF2	1732	检视/开启
104413.pdf		282Kb	Adobe PDF2	2152	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈