Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36905
|
| Title: | 內部稽核單位規模影響因素之研究 |
| Authors: | 柯思豪
Ko, Szu-Hao |
| Contributors: | 陳錦烽
柯思豪
Ko, Szu-Hao |
| Keywords: | 內部稽核
單位規模
稽核功能
internal audit
internal audit department size
functions of internal audit |
| Date: | 2008 |
| Issue Date: | 2009-09-18 20:06:27 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究旨在探討內部稽核單位規模之影響因素，透過問卷調查方式向國內上市櫃公司的稽核主管蒐集相關資料，藉此瞭解內部稽核單位的運作情形與稽核主管對其單位規模未來變動的看法。本研究發現：
1.內部稽核之功能對稽核單位規模有正向顯著的影響，顯示我國上市櫃公司係依據其內部稽核功能之強弱，以決定其稽核單位的規模。
2.內部稽核功能的影響因素係以機構的內在管理因素為主，包括治理單位的重視與要求、公司之資訊透明度以及組織內其他部門的配合，而內部稽核的相關法令規範亦為影響稽核功能的因素之一。
3.上市櫃公司稽核單位的規模在近三年來大多為持平的狀態，而目前的員工人數，仍以1至2人的小規模單位為主。我國稽核單位普遍面臨人力不足的情況，主要原因為機構所設定的內部稽核功能超過稽核單位的人力，以及缺乏特定專長的人員。目前稽核單位多採取減少低風險項目的稽核、提昇稽核效率與加班等方式，以因應人力不足之限制。
4.非金融業稽核主管，其大多認為未來稽核單位規模將持平；而金融業稽核主管則有近半數認為其單位規模會逐步增加，顯示金融業對於內部稽核單位的擴充較具信心。
This purpose of this paper is to investigate the factors that significantly influence the size of a firm’s internal audit department (IAD). This paper also reports the status of IAD operations and chief audit executives’ (CAEs) opinions regarding the possible change in size of their departments. A research questionnaire was sent to the CAEs of listed companies in Taiwan to collect data for empirical analysis. The main conclusions of this study are as follows.
1.Internal audit functions positively influence the size of IAD. Most organizations determine the size of their IADs in accordance with their expected functions of internal audit.
2.There are four factors affecting the functions of internal audit, namely, the board of directors’ emphasis on internal audit, corporate information transparency, other departments" cooperation and coordination with IAD, and the laws and regulations on internal audit.
3.The size of IAD remains stable for the past three years. The size of IAD is very small. For most IADs, there are only 1 to 2 auditors, and lots of IADs are experiencing shortage in manpower. The shortage is mostly due to the board’s expectation of IAD exceeds the current capability of IAD and its lack of specialty personnel. To overcome the constraint in manpower, most IADs decrease the audit of low-risk items, increase audit efficiency and/or work overtime.
4.Most CAEs believe that the size of their IADs will not change significantly in the near future. However, the CAEs in the banking industry generally believe that the size of their IADs will increase gradually. |
| Reference: | 1.中文部份
文金陵，2004，內部控制檢視機制探討公司治理的關鍵因素－以個案公司機關為例，私立中華大學科技管理研究所碩士論文。
王國華，1996，台灣企業內部稽核現況之探索，稽核會訊，第19期：30-37頁。
王耀德，2005，工作複雜度與主管領導風格對工作滿意度之影響研究-以台灣電子零件銷售業務人員為例，國立交通大學管理學院碩士在職專班國際經貿組。
白淑禎，2004，內部稽核人員之人格特質與工作績效關係之研究，私立中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
行政院金融監督管理委員會，2007，公開發行公司建立內部控制制度處理準則，第三章，中華民國行政院。
李中俊，2002，決定大陸台商設置內部稽核部門之因素及其未來發展趨勢，私立中原大學會計研究所碩士論文。
李佳安，2001，影響內部稽核人員工作滿意因素之研究，私立淡江大學會計學系碩士論文。
李淑慧，2003，內部稽核委外之可行性探討，國立成功大學會計學研究所碩士論文。
何敬群，2003，任務複雜度與系統功能性對知識管理系統績效的影響，國立清華大學科技管理研究所碩士論文。
李麗雲，2007，嘿！脫掉警察外套，你看到什麼？─ZMET技術應用在電視產業員工對內部稽核人員形象認知之研究，私立世新大學傳播管理學研究所碩士論文。
吳三梅、杜人豪、陳姝婷、張正雄、蔡琪銘譯，2006，CIA Review 第一科 內部稽核在治理、風險及控制之角色(第十一版)，中華民國內部稽核協會。
吳開霖，2004，內部控制與內部稽核實務（第三版），台北：瑞霖企業管理顧問有限公司。
林柄滄，2002，內部稽核執業準則，中華民國內部稽核協會。
林柄滄，2003a，內部稽核理論與實務（第五版），台北：翰中有限公司。
林柄滄、陳錦烽譯，2009，國際專業實務架構，中華民國內部稽核協會。
林高賦，2008，公司治理特質與內部稽核對財務報表可靠性貢獻之關聯性研究，國立政治大學會計學系碩士論文。
林慧珠，1995，內部稽核在企業組織內角色定位之研究，國立台灣大學會計研究所碩士論文。
林錦豐，2002，內部稽核人員專業能力內涵之研究，私立靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
邱金慧，2004，公開發行公司稽核委外之可行性-依集團企業及非集團企業區分，私立東吳大學會計學系碩士論文。
邱麗家，2005，內部稽核人員人格特質、工作特性與工作滿意度關係之研究－－以成就動機為中介變項，國立中山大學人力資源管理研究所。
郭兆玲、賴佳誼，2005，內部稽核於健全風險管理之關鍵角色，內部稽核季刊，第50期：52-59。
梁東楠，2004，企業內部稽核人員角色衝突與工作滿足及離職傾向之相關性研究，私立銘傳大學管理研究所碩士在職專班碩士論文。
莊代如，1997，提昇我國企業內部稽核品質之研究--以製造業為例，國立成功大學會計學系碩士論文。
審計準則委員會，1993，審計準則公報第二十五號－內部稽核工作之採用，財團法人中華民國會計研究發展基金會。
陳依蘋、鄭惠之，2003，委外，聚焦核心優勢以策略提昇效益，會計研究月刊，第207期(2月)：28-31。
陳建丞，1997，影響內部稽核生產力因素之探討－以台灣地區500大企業為例，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
陳真真，1995，影響我國企業內部稽核品質之因素探討，國立成功大學會計學研究所碩士論文。
陳錦烽、蘇淑美，2007，內部稽核新紀元－風險管理、控制及治理，致綺股份有限公司。
陳獻曜，2005，從公司治理探討內部稽核人員角色定位之研究，國立台北大學企業管理學系碩士論文。
盧正宗，2003，提昇我國企業內部稽核生產力之研究，私立靜宜大學會計研究所碩士論文。
謝燕華，2007，以跨功能團隊執行子公司營運稽核創新之研究-以電子業為例，國立台北大學企業管理學系碩士論文。
簡伯儀，1996，台灣基層金融機構內部稽核問題之研究，私立大葉工學院事業經營研究所碩士論文。
鄭明裕，2001，證券商內部稽核相關法令規範與實施現況之探討，私立銘傳大學金融研究所碩士論文。
鄭怡瑄，2006，內部稽核獨立性與企業特質關聯性之研究，國立臺北大學會計學系碩士論文。
鄭晶文，2004，巴塞爾銀行監理委員會與我國對銀行內部控制與內部稽核規範之比較，元智大學會計學系碩士論文。
2.英文部份
Brown, P. R. 1983. Independent auditor judgement in the evaluation of the internal audit function. Journal of Accounting Research, vol.21, No.2, pp.444-455.
Cadbury Committee. 2002. The Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance. Report of the Financial Aspects of Corporate Governance,
London.
Campbell, J. P., Gasser, M. B., and Oswlad, F.I. 1996. The Substantive Nature of Job Performance Variability. Individual Differences and Behavior in Organization.
Cashell J. D. and Aldhizer, G. R. Jr. 2002. An Examination of Internal Auditors’ Emphasis on Value-added Service. Internal Auditing. 17(5).
pp19-31.
Chambers, A. D. 1981. Internal Auditing: Theory and Practice, Chicago: Commerce
Clearing House.
DeMarco, V. F. 1980. Recruiting and developing internal auditors. The Internal
Auditor. 37. No.1, pp.53-57.
Engle, T. J. 1999. Managing external auditor relationships. The Internal Auditor. 56
(4), pp.65-67.
March, J., and Simon, H. 1958. Organizations. New York: Wiley.
Pae, S. and Yoo, S. W. 2001. Strategic interaction in auditing: An analysis of auditors’ legal liability, internal control system quality, and audit effort. The
Accounting Review. 76(3), pp.333-35.
Perry, W. E. 1985. Handbook for internal auditors. Bender, Matthew and Company.
Roth, J. 2002. Adding Value: Seven Roads to Success, Altamonte Springs. The
Institute of Internal Auditors Research Foundation.
Ruud, T. F., and J. Bodenmann. 2001. Corporate Governance und Internet Revision. In: Der Schweizer Treuhänder, 6/7, S. pp.521-534.
Ruud, T. F. 2008. Research Opportunities in Internal Auditing, Chapter 3. Institute of
Internal Auditors.
Shaw, M. E. 1963. Scaling Group Tasks: A method for dimensional Analysis. Technical Report No.1, (11).ONR Contrast NR 170-266, Nonr-580.
Stocks, K. D., W. S. Albrecht, K. R. Howe, and D. R. Schueler. 1988. What Makes an Effective Internal Audit Department?. Internal Auditor. (4). pp.45-49.
Zuraidah, M. S., and Takiah M. I. 2007. Audit judgment performance: assessing the
effect of performance incentives, effort and task complexity. Managerial
Auditing Journal. Vol. 22, Iss. 1. pp.34. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
會計研究所
96353042
97 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0963530421 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [會計學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
