政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/36636
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113392/144379 (79%)
造訪人次 : 51212752      線上人數 : 901
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/36636


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36636


    題名: 品質失敗成本影響因素之實地實證研究-以某木製品加工業為個案公司
    作者: 謝政錡
    Kelvin Hsieh
    貢獻者: 汪泱若
    謝政錡
    Kelvin Hsieh
    關鍵詞: 品質失敗成本
    設計代工
    製造代工
    Cost of Quality Failure
    ODM
    OEM
    ISO9001
    日期: 2002
    上傳時間: 2009-09-18 19:03:05 (UTC+8)
    摘要: 摘要
    在今日這個全球化競爭的市場中，評估一個企業的表現時，不論是實務界或是學界都會認為品質是一決定性的因素。因此如何去衡量與報導企業品質成本便成為一個重要的議題 (Halis and Oztas 2002)，因為任何控制計畫開始的第一步就是去衡量要控制的目標。且只要企業會耗用資源在任何不良品或重製品上，就不能忽略品質失敗成本對於營業費用的影響，這些費用是多餘且非必要的成本，重製成本等於是品質成本，最後便成為財務報表上的營業費用(Wong 2002)。因此品質失敗成本不得不被企業所重視。
    一旦企業可以有效掌握住影響品質成本關鍵影響因素，不僅能降低成本也能同時提升品質水準。國外學者雖也有文獻對於品質成本之影響因素加以探討，但多是理論架構的討論，即使實證研究也多限於資料取得問題，探討的因素不夠完整。國內學者有張寶光(1999)首次針對品質成本-預防、鑑定、內外部失敗成本之關鍵影響因素加以探討，建立理論模型並加以實證。而後亦有陳忍(2000)補張寶光研究之不足處，以作業基礎成本制(Activity-Based Cost)角度針對某電信電纜業之內部失敗成本關鍵影響因素加以探討。由於本研究之個案公司相當重視品質問題，且對於客訴資料的整理頗為重視，在客訴金額的內容中已估計重製成本、邊際貢獻損失、重驗、其他相關費用…等成本。本研究更協助個案公司追溯計算其2000年開始之內部失敗成本資訊。因此在參考國內外相關文獻後，本研究希望能探討個案公司之內外部失敗成本之關鍵影響因素，除希冀對個案公司之品質管理能有助益外，更希望以此實證結果對於影響品質失敗成本的關鍵因素之了解有所貢獻，以提供其他企業日後在降低內、外部失敗成本時，能夠有所依詢。
    本研究結果顯示：
    一、內部失敗成本方面
    員工之「品質認知程度」對於內部失敗成本呈正向關係，即是實施看板教育後較實施前所發生內部異常之失敗成本較高，且達1%顯著水準。顯示個案公司員工在實施品質看板教育之後，對產品品質標準的要求重點的認知確實有所提升，也因此可在站與站品質交接時，確實挑出不良品，導致內部失敗成本在看板教育實施後提高，相對減少外部失敗成本的損失。
    二、外部失敗成本方面
    1.「新設計產品」與外部失敗成本有顯著關係， 顯示個案公司在生產新設計產品時，確實會發生較多外部失敗成本，原因可能在於
    □ 業務與生產單位溝通客戶對於新產品設計的要求。
    □ 現場作業員對於新設計之產品之品質要求不清。
    □ 現場作業員對於新設計產品之製程作業不熟悉。
    個案公司日後可針對上述或其他可能發生原因進行改善以降低新產品設計訂單發生之外部失敗成本
    2.「績效考核制度調整前後」與外部失敗成本有顯著關係，顯示績效制度調整後並未使外部失敗成本有效降低，反而升高。本研究建議個案公司可對績效制度再行檢討。
    3.員工之「品質認知程度」與外部失敗成本有顯著關係，即是看板教育實施後，員工對品質認知程度提高，而後發生之外部失敗成本較低，且達10%顯著水準。顯示個案公司員工在實施品質看板教育之後，對產品品質標準的要求重點的認知確實有所提升，因此可在公司內站與站品質交接時就挑出不良品，雖使得內部失敗成本在看板教育實施後提高，但也相對減少外部失敗成本的損失。可見加強員工之品質認知程度應可有效降低個案公司外部失敗成本。


    關鍵字：品質失敗成本、設計代工、製造代工、ISO9001
    參考文獻: 參考文獻
    中文文獻
    林建良，1998，品質成本衡量及品質改善之前因與效益-國內紡織業之個案研究，國立台灣大學會計系未出版碩士論文。
    張寶光，1999，品質成本影響因素之實地實證研究，國立政治大學會計系未出版博士論文。
    許恩得，1992，品質成本資訊系統之設計(上)，會計研究月刊81期，頁59-62。
    許恩得，1992，品質成本資訊系統之設計(下)，會計研究月刊82期，頁67-73。
    陳忍，2000，各項品質成本影響因素之實地實證研究，國立政治大學會計系未出版碩士論文。
    傅詩元，2000，品質成本衡量及品質動因之分析-國內電子業之個案研究，台灣大學會計系未出版碩士論文。
    辜宏義，1993，品質成本之規劃與設計-國內製藥業之個案研究，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
    賴文同，2000，品質成本衡量及其實施效益之分析-國內某家庭用紙製造廠之個案研究，國立台灣大學工業工程學研究所未出版之碩士論文。
    賴福隆，2000，隱藏性品質失敗成本決定因素之研究，國防管理學院會計係未出版碩士論文。
    英文文獻
    Allen, N., and J. Oakland. 1988. Quality assurance in textile industry: part 1. International Journal of Quality and Reliability Management 5: 25.
    Atkinson, H., G. Hohner, B. Mundt, B. Troxel, and W. Winchell. 1991. Current trends in cost of quality: linking the cost of quality and continuous improvement. National Association of Accountants, Montvale, NJ.
    Carr, L., and L. Ponoemon. 1994. The behaviour of quality costs: classifying the confusion. Journal of Cost Management Practices (Summer): 26-34.
    Chapman, R., and K. Al-Khawaldeh. 2002. TQM and labour productivity in Jordanian industrial companies. The TQM Magazine 14 (4): 248-262.
    Chen, F. 1992. Survey of quality in Western Michigan firms. International Journal of Quality and Reliability Management 9: 46-52.
    Crosby, P. 1979. Quality is free: The art of making quality certain. McGraw-Hill, NY.
    Deming, W. 1982. Quality, productivity and competitive position. MIT Center for Advanced Engineering. Cambridge, MA.
    Feigenbaum, A. 1956. Total quality control. Harvard Business Review 34: 93-101.
    Foster, G., and L. Sjoblom. 1996. Quality improvement drivers in the electronics industry. Journal of Management and Accounting Research 8: 55-86.
    Garvin. D. 1984. What does "product quality" really mean? Journal of Sloan Management Review 26 (1): 25-43.
    Gilmore, H. 1983. Consumer product quality control cost revisited. Quality Progress (April): 28-32.
    Halis, M., and A. Oztas. 2002. Quality cost analysis in ISO-9000-certified Turkish companies. Managerial Auditing Journal 17 (1): 101-104.
    Horngren, C., and G. Forster. 1991. Cost accounting- a managerial emphasis. Prentice-Hall: 912-922.　
    Juran, J. 1951. Quality Control Handbook. 1st Ed. McGraw-Hill, NY.
    Juran , J., and F. Gryna. 1980. Quality planning and analysis. Mcgraw-Hill, NY.
    Kano, N. 1986. Quality and economy more emphasize the role of quality on sales rather than on cost. Quality Costs: Ideas and Application 2: 331-345.
    Krajewski, L., and L. Ritzman. 1996. Opreration Management: Strategy and Analysis. 4th Ed. Addition-Wesley Publishing Co..
    Mapes, J., C. New and M. Szwejczewski. 1997. Performance trade-offs in manufacturing plants international. Journal of Operation & Prodution Management 17 (10): 1020-1033.
    Masser, W. 1957. The quality manager and quality costs. Industry Quality Control 14: 5-8.
    Morse, W., H. Roth, and K. Poston. 1987. Measuring, Planning, and Controlling Quality Costs. National Association of Accountants.
    Plunkett, J., and B. Dale. 1988. Quality costing: a critique of some economics cost of quality model. International Journal of Production Research 26: 1713-1726.
    Shah, K., and P. Fitzroy. 1998. A review of quality cost surveys. Total Quality Management 9 (6): 479-486.
    Singer, A., G. Churchill, and B. Dale. 1989. Quality costing: a state of the study in nuclear supplier industry. Quality Assurance 152: 67-71.
    Sohal, A., M. Abed, and A. Kelier. 1990. Quality assurance: status, structure and activities in manufacturing sectors in the United Kindom. Quality Forum 16: 38-49.
    Sullivan, E., and D. Owens. 1983. Catching a glimpse of quality costs today. Quality Progress,December: 21-24.
    Wong, K. 2002. How much does rework cost? A case study into costs of poor quality. Woodworking 16 (1): 16.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    會計研究所
    90353021
    91
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0903530211
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[會計學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.



    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋