| Reference: | 一、中文文獻
王家茗（2002）。《網路書寫動機與意義之探索─以「明日報個人新聞台」為例》。私立世新大學傳播研究所碩士論文。
王宜雰（2004）。《電腦溝通媒介與任務型態對媒介認知之影響》。私立中華大學資訊管理學研究所碩士論文。
石航驊 (2004/7/23)。〈世界第二！台灣網友迷即時通訊〉，《電子商務時報》。上網日期：2005年1月25日，取自http://www.ectimes.org.tw/readpaper.asp?id=6137。
古明泓（2004）。《探討即時通訊之使用動機、使用行為與滿足之關係》。國立政治大學資訊管理研究所碩士論文。
江中信（2002）。《人際傳播學》。台北：風雲論壇。
朱淑娟（2005年6月26日）。〈哪一世代 MSN暱稱用語會洩漏〉，《聯合報》，第A10版。
李美華等譯（1998）。《社會科學研究方法》。台北：時英。（原書Babbie, E. The practice of social research.）
何佩儒（2005年1月3日）。〈MSN Messenger 台灣網友最愛〉，《經濟日報》，第A14版。
何佩儒、王純瑞（2005年7月7日）。〈網友行為調查：即時通訊 最熱門網路活動〉，《經濟日報》，第C8版。
苗延威、張君玫譯（1998）。《社會互動》。台北：國立編譯館。（原書Argyle, M.[1969]. Social interaction.）
汪益譯（1999）。《預知傳播紀事》。台北：台灣商務印書館。（原書Eric McLuhan& Frank Zingrone. [1995]. Essential McLuhan.）
宋偉航譯（2000）。《數位麥克魯漢》。台北：貓頭鷹出版。（原書Paul Levinson.[1999].Digital McLuhan：A guide to the information millennium.）
范靜嘩譯（2000）。《信息方式：後結構主義與社會語境》。北京：商務印書館。（原書Poster, M.[1990]. The mode of information.）
林欽榮（2001）。《人際溝通與關係》。台北：揚智文化。
吳筱玫（2003）。《網路傳播概論》。台北：智勝文化。
周素鳳譯（2003）。《親密關係的轉變：現代社會的性、愛、慾》。台北：巨流。（原書Giddens, A. [2001]. The transformation of intimacy: Sexuality, love & eroticism in modern societies.）
胡榮、王小章譯（1995）。《心靈、自我與社會》。台北：桂冠。（原書Mead, G. H. [1934]. Mind, self & society: From the standpoint of a social behaviorist.）
徐西森、連廷嘉、陳仙子、劉雅瑩（2002）。《人際關係的理論與實務》。台北：心理出版社。
徐江敏、李姚軍譯（1992）。《日常生活中的自我表演》。台北：桂冠。（原書Goffman, E.[1959].The presentation of self in everyday life.）
夏雲（2003年12月）。〈即時通訊軟體的比較與應用〉，《e趨勢》，第14期。上網日期：2005年9月29日，取自http://www.trend.org/printing/etrend14/p04.htm。
孫文濤（2005年1月10日）。〈即時通訊：上網怎能不聊天?〉。上網日期：2005年1月24日，取自http://big5.ce.cn/newsssh/xfkj/elife/200501/10/t20050110_2797633.shtml。
許斐莉（2005年12月11日）。〈MSN上的封鎖寄件者〉，《中國時報》，E7版。
葉啟政主編（1992）。《當代社會思想巨擘：當代社會思想家》。台北：正中。
陳美靜譯（2001）。《網路心理講義》。台北：天下遠見。（原書Patricia Wallace. [1999]. The psychology of the Internet.）
陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北：五南。
陳芸芸（2002年12月3日）。〈線上「即時」哈拉，千里「通訊」零時差〉，《自由時報》，第41版。
陳佳靖（2003）。〈網路空間•人際關係：線上線下•生活世界〉，《資訊社會研究》，4：141-179。
陳雪（2005年9月26日）。〈MSN情人〉，《中國時報》，E7版。
郭為藩（1996）。《自我心理學》。台南：開山。
曹明正（2004年10月4日）。〈MSN Messenger 7.0 視窗敢震動〉，《星報》，第B1版。
畢恆達（2005）。《教授為什麼沒告訴我？》。台北：學富。
游美惠（2000）。〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉，《調查研究》，第8期，第5-42頁。
曾寶璐 (2003/09/16)。〈手指時代來了：即時通訊悄悄啟動人際關係革命〉，《商業週刊》第878期。上網日期：2005年1月20日。取自：http://event.publicis.com.tw/bwsp/book5.htm。
創市際市場研究顧問（2003年9月23日）。《台灣即時訊息服務市場現狀》。上網日期：2005年1月24日。取自：http://www.insightxplorer.com/news/news_09_23.html。
創市際市場研究顧問（2005年2月23日）。《即時通訊不只是好玩而已》。上網日期：2005年9月26日。取自：http://www.insightxplorer.com/news/news_02_23_05.html。
黃厚銘（1999）。《面具與人格認同─網路的人際關係》，第三屆網路虛擬社區研討會。新竹：交大。
黃彥達（2001年11月11日）。〈即時通訊軟體的發展〉，《數位之牆》。上網日期：2005年9月29日。取自http://www.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=119。
黃彥達（2003年7月27日）。〈ICQ：一個科技行銷上的嘆息〉，《數位之牆》。上網日期：2005年9月29日。取自http://www.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=203。
黃振家等（2003）。《大眾媒體研究》，台北：學富。（原書Wimmer, R. D. & Dominick, J. R.[2000]. Mass media research: An introduction.）
黃朗倩（2004年10月23日）。〈MSN、奇摩推新功能〉，《聯合晚報》，第6版。
黃士原（2005年3月26日）。〈MSN聯絡人清單 倍增到300人〉，《星報》，第B1版。
張春興（1991）。《現代心理學》。台北：東華書局。
溫典寰（2005a）。〈即時通訊不同市場需求的功能差異與滿意度：以MSN Messenger與Yahoo奇摩Messenger為例〉，《網路社會學通訊期刊》，第45期。上網日期：2005年6月12日。取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/45/45-03.htm。
溫典寰（2005b）。〈以景觀╱表演典範探討MSN Messenger使用者線上之自我呈現：以暱稱、圖示、背景圖示為例〉，《網路社會學通訊期刊》，第46期。上網日期：2005年5月6日。取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/46/46-42.htm。
趙旭東、方 文譯（2002）。《現代性與自我認同：晚期現代的自我與社會》。台北：左岸文化。（原書Giddens, A. [1991]. Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age.）
潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》。台北：心理。
潘美岑（2004）。《網際網路溝通的語言遊戲—以MSN Messenger為例》。國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文。
蕃薯藤數位科技股份有限公司（2005）。《蕃薯藤2004年台灣網路使用調查》。上網日期：2005年1月25日，取自：http://survey.yam.com/。
蔡銘韓（2002）。《線上即時訊息系統之研究》。國立交通大學資訊工程系碩士論文。
蔡燕平（2004）。《組織採用即時通訊軟體與組織溝通之研究─以MSN Messenger為例》。私立銘傳大學資訊管理學系在職專班碩士論文。
廖敏如（2005年1月24日）。〈聯合報新人類：MSN，請多給我一點「空間」，好嗎？〉，《聯合報》，第E1版。
廖敏如（2005年2月22日）。〈MSN Spaces 上班族心靈交流站〉，《聯合報》，第E3版。
薛怡青（2001）。《台灣BBS使用者之自我揭露、名片檔自我呈現意願與暱稱認知之初探》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
魏碧梅（2003）。《台灣網際網路使用者對即時通訊之認知與實際使用狀況》。國立政治大學資訊管理學系碩士論文。
譚天、吳佳真譯（1998）。《虛擬化身：網路世代的身份認同》。台北：遠流。 （原書Sherry Turkle.[1996]. Life on the screen: Identity in the age of The Internet.）
二、英文文獻
Agre, P. (1994). Net presence. Computer-Mediated Communication Magazine, August (1). [Online]. Available: http://www.december.com/cmc/mag/1994/aug/presence.html.
Alvestrand, H. (2002, September 11). Instant messaging and presence on the Internet. Internet Society (ISOC) [Online]. Available: http://www.isoc.org/briefings/009/
Barnes, S. B. (2003). Computer-mediated communication: Human-to-human communication across the Internet. Boston, MA: Pearson Allyn & Bacon.
Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachment as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117 (3), 497-529.
Bechar-Israeli, H. (1995). From (Bonehead) to (cLoNehEAd): Nicknames, play and identity on Internet relay chat. Journal of Computer-Mediated Communication, 1 (2) [Online]. Available: http://jcmc.indiana.edu/vol1/issue2/bechar.html.
Bell, D. (2001). An introduction to cybercultures. London: Routledge.
Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Chandler, D. (1997). Writing oneself in cyberspace [Online]. Available: http://www.aber.ac.uk/media/Documents/short/homepgid.html#B.
Chandler, D. (1998). Personal home pages and the construction of identities on the web. [Online]. Available: http://www.aber.ac.uk/media/Documents/short/webident.html.
Cheung, C. (2000). A home on the web: Presentations of self on personal homepages, In Gauntlett, D. (Ed.). Web Studies: Rewiring media studies for the digital age. London: Arnold.
Cunningham, P. J. (2003). IM: Invaluable new business tool or record management nightmare? Information Management Journal, 37 (6), 27-33.
Danet, B. (2001). Cyberpl@y: Communicating online. UK: Berg.
Erickson, T. (1996): The world wide web as social hypertext. [Online]. Available: http://www.pliant.org/personal/Tom_Erickson/SocialHypertext.html.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday Life. New York: Doubleday Anchor.
Goffman, E. (1963). Behavior in public places. New York: Free Press.
Goffman, E. (1967). Interaction ritual: Essays on the face to face behavior. Harmondsworth: Penguin.
Goffman, E. (1983). The interaction order: American sociological association, 1982 presidential address. American Sociological Review, 48 (1), 1-17.
Green, M. C., & Brock, T. C. (1998). Trust, mood, and the outcomes of friendship determine preferences for real versus ersatz social capital. Political Psychology, 19 (3), 527-544.
Green, M. C., Hilken, J., Friedman, H., Grossman, K., Gasiewski, J., Adler, R., & Sabini, J. P. (2005). Communication via instant messenger: Short- and long-term effects. Journal of Applied Social Psychology, 35 (3), 445-462.
Hewitt, J. P. (1976). Self and society: A symbolic interactionist social psychology. Boston: Allyn and Bacon.
Lamerichs, J. & TE Molder, H. F. M. (2003). Computer-mediated communication: From a cognitive to a discursive model. New Media & Society, 5 (4), 451-473.
Malone, M. J. (1997). Worlds of talk: The presentation of self in everyday conversation. Cambridge, MA: Polity Press.
McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. England: Routledge and Kegan Paul.
Meyrowitz, J. (1985). No sense of place: The impact of electronic media on social behavior. New York: Oxford University Press.
Miller, H. (1995). The presentation of self in electronic life: Goffman on the Internet. [Online].Available: http://ess.ntu.ac.uk/miller/cyberpsych/goffman.htm.
Miller, H. & Mather, R. (1998). The presentation of self in WWW home pages. [Online]. Available: http://ess.ntu.ac.uk/miller/cyberpsych/millmath.htm.
Morgan, J., O’Neill, C., & Harré, R. (1979). Nicknames, their origins and social consequences. London and Boston: Routledge & Kegan Paul and Henley.
Poster, M. (1990). The mode of information. Chicago: University of Chicago Press.
Rawls, A.W. (1987). The interaction order sui generis: Goffman’s contribution to Social Theory. Sociological Theory, 5,136-179.
Salter, D. (1998). Trading sexpics on IRC: Embodiment and authenticity on the Internet. Body & Society, 4 (4), 91-117. [Online].Available: http://bod.sagepub.com/cgi/reprint/4/4/91.
Shaw, D. F. (1997). Gay men and computer communication: A discourse of sex and identity in cyberspace. In Jones, S.G. (Ed.), Virtual Culture: Identity & Communication in Cybersociety. London；Thousand Oaks : Sage Publications.
Sumser, J. (1992). Not just any Tom, Dick or Harry: The grammar of names in television drama. Media Culture & Society, 14 (4), 605-622.
Suzman S. M. (1994). Names as pointers: Zulu personal naming practices. Language in Society, 23 (2), 253-271.
Walton, W. E. (1937). The affective value of first names. Journal of Applied Psychology, 21 (4), 396-409.
Walther, J. B. (1996). Computer-mediated communication: Impersonal, interpersonal, and hyperpersonal interaction. Communication Research, 23 (1), 3-43.
Williams, E. (1977). Experimental comparisons of face-to-face and mediated communication: A review. Psychological Bulletin, 84 (5), 963-976. |
