English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113451/144438 (79%)
Visitors : 51314060      Online Users : 868
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 理學院 > 心理學系 > 學位論文 >  Item 140.119/36441


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36441


    Title: 影響小學教師辨識與通報兒童身體虐待之相關因素探討
    Authors: 蔡藝華
    Contributors: 修慧蘭
    蔡藝華
    Date: 2001
    Issue Date: 2009-09-18 18:33:43 (UTC+8)
    Abstract: 本研究的主要目的在透過實徵研究探討：（1）台北市小學教師是否對兒童虐待的正式認定與行動採取較保守謹慎的立場：（2）影響台北市小學教師辨識與通報兒童身體虐待的相關因素有哪些；（3）「虐待之辨識－通報」組合中不同類型的台北市小學教師的特徵；（4）台北市小學教師對於身體虐待與管教不當的看法；（5）阻礙台北市小學教師將疑似身體虐待事件通報輔導室與兒童保護機構的理由。
    本研究針對台北市39所公私立學校、共360位小學教師進行調查，其中有319位一般教師、41位輔導教師。重要結論整理如下：
    1.教師對兒童身體虐待的正式認定與行動採取較保守謹慎的立場：
    （1）教師對於將兒童身體傷害事件正式套上「虐待」一詞仍較採取較保守謹慎的立場。
    （2）教師在對於兒童身體傷害事件採取正式行動上仍採取較保守謹慎的立場。
    2.綜合而言，對小學教師在兒童身體傷害事件的辨識（「視為管教不當」、「視為虐待」與通報（「通報輔導室」、「通報兒童保護機構」）方面的影響因素為：
    （1）較重要的因素有待判斷案例因素的「傷害的嚴重性」、「傷害的頻率」和「兒童的不當行為」；受試者個人因素的「性別」、「年餘」、「婚姻狀態」、「年資」、「接觸受虐兒童的經驗」、「通報經驗」和「對體罰的態度」，以及受試者情境因素的「工作負荷」與「社區性質」。
    （2）對小學教師的辨識與通報上全無影響的因素，有受試者個人因素的「身為父母」、「行政地位」與「受虐經驗」。
    3.「虐待之辨識一通報」組合中不同類型者的特徵有：
    （1）一般教師的「視為虐待一通報輔導室」組合方面，「低辨低報型」教師的特徵有：①教育總年資超過25年的比例較高；②此校年資超過25年的比例較高；③曾有通報受虐兒童的經驗的比例較低；㊃曾有通報輔導室的經驗的比例較低；㊄曾有通報兒童保護機構的經驗的比例較低。「高辨高報型」的教師的特徵則為：①曾有接觸受虐兒童的經驗的比例較高；②曾有通報受虐兒童的經驗的比例較高；③曾有通報輔導室的經驗的比例較高；④較不同意體罰為教師權利的比例較高。

    （2）一般教師的「視為虐待－通報兒童保護機構」組合方面，「低辨低報型」教師的特徵有：①教育總年資在5-10年的比例較低、超過25年的比例較高；②此校年資超過25年的比例較高；③較同意體罰為教師權利的比例較高。「高辨高報型」的教師的特徵則為：①曾有接觸受虐兒童的經驗的比例較高：②曾有通報受虐兒童的經驗的比例較高；③曾有通報輔導室的經驗的比例較高；④曾有通報兒童保護機構的經驗的比例較高；⑤較不同意體罰為教師權利的比例較高；⑥較不同意體罰為有效教育工具的比例較高。
    （3）輔導教師的「視為虐待一通報兒童保護機構」組合方面，「低辨低報型」教師的特徵有：①已婚的比例較低；㊁總年資超過25年的比例較低；③曾有通報兒童保護機構的經驗的比例較低。而「中辨中報型」的教師的特徵，則為已婚者中一個子女的比例較高。
    4.教師眼中的管教不當與虐待：
    （1）單純從事件本身的條件來看時，影響教師將身體傷害事件視為管教不當與視為虐待的因素與影響方式完全相同。
    （2）教師眼中的二者有相當程度的重疊，不過「重度傷害、發生多次且兒童無不當行為」的情況下的身體傷害事件，被一般教師及輔導教師認為構成虐待的可能性均高於管教不當，而輔導教師將「中度傷害、發生一次且兒童有輕微不當行為」及「中度傷害、發生一次且兒童有嚴重不當行為」這兩種情況下的身體傷害事件，視為管教不當的可能性均高於虐待。
    （3）二者對於通報的影響並不相同。「視為虐待」的辨識結果對於兩種通報結果均有影響，而「視為管教不當」則僅影響通報輔導室，不影響通報兒童保護機構。
    5.阻礙教師通報的理由中較重要的有：「辨識結果」因素、「覺得有更好的幫助方式」、「通報對兒童可能帶來的損害評估」、「對負責機構的評價不佳」、「對家庭／對通報者本身可能帶來的損害評估」，以及「由輔導室統一負責的知覺」。明顯較不重要的理由則有「家務事不宜干涉的態度」、「本身機構支持通報的知覺」和「對通報責任的態度」。
    有興趣進行相關研究者，可參考本研究最末之研究限制及相關建議。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    心理學研究所
    90
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G91NCCU1092012
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[心理學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2263View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback