Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36324
|
| Title: | 幼稚園園長持續專業發展之研究 |
| Authors: | 趙翠麗 |
| Contributors: | 陳木金
趙翠麗 |
| Keywords: | 幼稚園園長
持續專業發展
專業能力
Kindergarten director
Continuing professional development
Professional competence |
| Date: | 2006 |
| Issue Date: | 2009-09-18 18:19:16 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究旨在探討幼稚園園長持續專業發展與園長專業能力的關係。本研究方法為文獻分析法、問卷調查法及同步訪談。問卷調查樣本以台灣地區宜蘭縣、基隆市、台北縣、台北市、桃園縣之公私立幼稚園園長為研究對象，共592人，樣本回收297份，可用296份，可用率達50％。訪談對象為3位現職之公私立幼稚園園長。研究工具包含「幼稚園園長持續專業發展調查問卷」、「幼稚園園長專業能力調查問卷」「幼稚園園長持續專業發展之研究訪談大綱」。本研究統計方法為描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析、多元逐步迴歸分析及內容分析等方法進行分析討論。根據研究結果及分析後歸納之研究結論如下：
一、幼稚園園長持續專業發展，以「確認及分析持續專業發展需求」向度得分最高，而「監控及評估持續專業發展後之影響」向度得分最低
二、幼稚園園長專業能力的現況得分程度佳，並以「專業責任」能力表現最佳
三、園長背景變項中，年齡、園所性質對知覺園長持續專業發展的差異達顯著水準，但最高學歷、服務年資、園所區域未達顯著差異
四、園長背景變項中，年齡、服務年資、園所性質，對知覺園長專業能力的差異達顯著水準，最高學歷、園所區域未達顯著差異
五、幼稚園園長對持續專業發展得分程度高分組者，在園長專業能力的得分顯著優於中、低分組，中分組又顯著優於低分組
六、園長持續專業發展與園長專業能力間呈顯著正相關
七、園長持續專業發展對園長專業能力具有預測作用
最後，本研究依研究結果，提出以下建議：
壹、對教育行政機關的建議
一、依班級規模建立園長專任制度，走向專責專職
二、建立園長儲訓制度與持續專業發展評估輔導機制
三、與學術機構合作，暢通持續專業發展管道
貳、對幼稚園園長的建議
一、檢視自我專業能力之優劣勢，作為進修研習之參考依據
二、組成參與園長專業社群，以增進經驗交流、互動與成長
The main purpose of this research is to study the relationship of kindergarten directors’ continuing professional development and professional competence. The research methods used was literature analysis, questionnaires investigation, and synchronal interviews. The research instrument was distributed to 592 kindergarten directors in Yilan Country, Keelung Country, Taipei City, Taipei Country and Taoyuan Country and 296 valid samples were used in this study.
The data obtained was interpreted using descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Scheffé posteriori comparison, Pearson’s product-moment correlation, Multiple Regression and content analysis. The conclusions drawn from the study were as follows:
1. Kindergarten directors’ continuing professional development “identifying and analyzing the need of continuing professional development” rank first and “monitoring and evaluating effect of continuing professional development” rank last.
2. All the kindergarten directors’ professional competence received a positive outcome and “professional responsibility” ranks the highest.
3. The kindergarten directors’ background demography age and kindergarten category of public or private incurred a significant difference with all the directors’ continuing professional development.
4. The kindergarten directors’ background demography age, years of service and kindergarten category of public or private incurred a significant difference with all the directors’ continuing professional development.
5. Kindergarten directors who got high score on the continuing professional development were gotten better score in the professional competence than low and middle ones, who got middle score on the continuing professional development were gotten better score in the professional competence than low ones.
6. The kindergarten directors’ continuing professional development is positively correlated with the professional competence.
7. The kindergarten directors’ continuing professional development could positively predict.
In the last, based on the research results, the researcher propose some suggestions for “Educational Administrative Agencies” and “kindergarten directors”, hoping to benefit the of the school principal preparation systems in the future. |
| Reference: | 中文部份
中華民國幼兒教育改革研究會（2005）。幼教專業倫理守則。
王文科、王智宏（2004）。教育研究法。台北：五南。
台北市政府教育局（1995）。幼稚園園長手冊。台北市：作者。
台北市政府教育局（1998）。台北市公立國小附設幼稚園園長儲訓及候用要點，八十七年五月二十一日北市教三字第八七二三○八六二○○號函。
台北市政府教育局（2000）。台北市幼稚園園務行政手冊。台北市：作者。
台北市教師研習中心(2006)。95園長儲訓班課程實施計畫。2007年7月11日，取自sleader.tiec.tp.edu.tw/C1/C3/95園長儲訓班/default.aspx。
幼稚教育法（2003修正）。
朱建民（1996）。專業倫理教育的理念與實踐。通識教育，3(2)，33-56。
江麗莉（1997），邁向專業成長之路。新幼教，14，4-6。
李俊湖（1992）。國小教師專業成長及教師效能感關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
邱馨儀（2006）。國民小學教師知識管理、教學檔案管理與教師專業發展關係之研究。國立政治大學教育學系教育行政組博士論文，未出版，台北市。
信誼基金會學前兒童教育研究發展中心（1980）。幼稚園托兒所行政管理手冊。台北市：信誼基金會。
姜添輝（2001）。評論馬克斯主義的普羅化論點及在教師專業與階級意識的意義。台灣教育社會學研究，1（2），33-57。
施淑娟（民94）。幼稚園園長證照制度實施之初探。幼教簡訊，32, 4-6。
孫立葳（1990）。幼兒園經營—品質指標之理論與實務。台北市：五南。
桃園縣政府（2002）。桃園縣九十一年度幼教行政與管理研習手冊。桃園：宋屋國小。
高永菲（2001）。心理與教育統計學。台北：元照。
高強華（1996）。論提昇教師專業成長的「教師評鑑」，師資培育問題研究。台北：師大書苑。
張奕華 (2001)。APA 第五版文末參考文獻之格式：以網路資源為例。教育研究月刊，91，74-81。
張奕華 (2003)。APA出版手冊第五版本：文末參考文獻之格式。教育資料與研究，52，106-114。
張維倩（2004）。幼托園所主管教學領導行為與教師教學效能關係之研究。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
許玉齡（2000）。影響幼兒園長領導措施的情境與理念。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，NSC 89-2413-H-134-005。
許玉齡（2001）。幼教品質繫於幼兒園園長。國教世紀，196，41-46。
許玉齡（2004）。公立幼稚園園長的工作職責與角色之調查研究。國教學報，16，249-278。
許玉齡（2005）。幼稚園園長專業能力發展指引初探。輯於國立政治大學幼兒教育研究所（主編）2005幼兒教育專業、品質與卓越學術研討會論文集（頁1-12）。台北市：國立政治大學幼兒教育研究所。
許逸柔（2005）。幼稚園園長專業能力及其培育制度之研究。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳美玉（1999）。教師專業學習與發展。台北市：師大書苑。
黃嘉莉（2004）。教師專業知識的困難與對策。輯於黃昆輝（主編），文化、人格與教育（頁225-249）。台北：心理。
黃嘉莉（2004）。教師專業知識的困難與對策。輯於黃昆輝（主編），文化、人格與教育（頁225-249）。台北：心理。
楊昭景（1989）。營養師的專業能力研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
葉俊伶（2003）。兩位非幼教專業背景的新手幼兒園主管之適應歷程。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文，未出版，台北市。
賈馥茗（1984）。教育研究的反省，輯於五南圖書公司編輯小組（主編），中國教育的展望。台北：五南。
漢菊德（1996）如何扮好園長的角色？新幼教，12，22-25。
歐用生（1996）。教師專業成長。台北：師大書苑。
蔡培村（1996）。教師生涯與職級制度。高雄市：麗文文化。
鄭珊姍（2002）。幼教機構主管專業發展及其相關因素之研究。國立台灣師範大學人類與發展家庭研究所碩士論文，未出版，台北市。
戴安娜˙巴巴利亞、莎莉˙歐茨(1998)。發展心理學（黃慧真譯）。台北：桂冠。
簡楚瑛（1998）。淺談附幼校（園）長在幼稚園教學歷程中的領導角色。國教世紀，179，6-10。
簡楚瑛（2006）。幼兒教育研究之回顧與前瞻。國科會教育學門北區新進學者研討會論文集。台北市：國立台北教育大學。
藍‧契倫，諾爾‧提屈（2000）。經營成長策略－企業永續發展工作指南（季晶晶譯）。台北：中國生產力中心。
羅清水（1998）。回流教育與教師專業成長。師友，376，12-15。
饒見維（1996）。教師專業發展─理論與實務。台北市：五南。
饒見維(2000)。九年一貫課程與教師專業發展支配套措施實施策略。2007年4月18日，取自http://www.trd.org.tw/Dresource/NINE/7_2.htm。
英文部份
Becker, H. S. (1962). The nature of a profession. In N. B. Henry (Ed.), Education for the profession(pp.27-46). National Society for the Study of Education Yearbook. Chicago: National Society for the Study of Education
Billman, J. (1995). Child care program directors: What skills do they need? Results of statewide survey. Early Childhood Education Journal, 12(2), 63-69.
Bloom, P. J. (1989). The Illinois director’s study: A report to the Illinois Department of Children and Family Services. Evanston, I1: Early Childhood Professional Development Project, National College of Education.
Bloom, P. J. (2000). Images from the field: how directors view their organizations, their role, and their jobs. In M. L. Culkin(Ed.), Managing quality in young children’s program: the leader’s role. New York, Teachers College, Columbia University press.
Bloom, P. J. (1997). Navigating the rapids: Directors reflect on their careers and professional development. Young Children, 52(7), 32-38.
Bolam, R. (1993). Recent developments and emerging issues. In The Continuing Professional Development of Teachers. London: GTC.
Burch, R. K. (1988). A comparison of teacher perceptions of perceived and preferred leadership behaviors manifested by directors of selected early childhood education centers (Doctoral dissertation, Peabody College for Teachers of Vanderbilt University, 1987). Dissertation Abstract International, 18(7), 1650A.
Bush, T.（1998）The National Professional Qualification for Headship: the key to effective school leadership? In School Leadership and Management, 18(3) 321-333.
Click, P. M.（2003）. Administration of schools for young children (5th ed.). Albany, N.Y. : Delmar Learning.
Culkin, M. L. (1995). The administrator/ leaders in early care and education setting: A qualitative study with implications for theory and practice (Doctoral dissertation, The Union Institute, 1995). Dissertation Abstract International, 55(9), 2655A.
Department for Education and Employment(DfEE). Learning and Teaching: A Strategy for Professional Development. London: author.
Department of Education and Science(DES)(1972). Teacher Education and Training(James Report). London: HMSO.
Earley P. & Bubb S. (2004). Leading and managing continuing professional development. London: SAGE.
Forsyth, P. B. & Danisiewicz, T. J. (1983). Toward a theory of professionalization. In P. Silver (Ed.), Professionalism on educational administration (pp.39-45). Victoria, Australia: Deakin University Press.
Goode, W. J. (1983). The theoretical limits of professionalization. In P. Silver (Ed.), Professionalism on educational administration (pp.46-67). Victoria, Australia: Deakin University Press.
Gunraj, J. and Rutherford, D.（1999）A preliminary evaluation of the HEADLAMP programme for newly appointed headteachers. Educational Management and Administration, 27(2) 143-145.
Holly, M. L. (1989). Teacher Professional Development. In M. L. Holly, C. S. Mcloughlin (1989), ibid.
Ho-Ming NG（2001）. A Model on Continuous Professional Development of School Leaders. International Studies in Educational Administration, 29, pp. 73-87.
Huber, S. (2002). School leader development: Current trends from a global perspective. In P. Hallinger (Ed.), Reshaping the landscape of school leadership development: A global perspective. Lisse, Netherlands: Swets & Zeitlinger.
Madden C. and Mitchell V. (1993). Profession, Standards and Competence: A Survey of Continuing Education for the Professions. Department for Continuing Education, University of Bristol.
Morgan, G. (2000). The director as a key to quality. In M. L. Culkin (Ed.), Managing quality in young children’s programs: the leader’s role (pp40-59). NY: Teachers College, Columbia University press.
NAEYC (2004). Program Administration Competencies. Retrieved September 10, 2006 from http://www.naeyc.org/
Sciarra, D. J. & Dorsey, A. G. （2003）. Developing and administering a child care center. (4th ed.). New York: Delmar Learning, a division of Thomson Learning.
Wideen, M. F. (1987). Perspectives on staff development in M. F. Wideen(ed.). Staff Development for School Improvement, N. Y. : The Falmer Press.
Thomas R. Guskey. (2002). Evaluating Professional Development. London: SAGE.
Duke, D. L. (1990). Teaching an introduction. New York: McGrag Hill Publishing Company. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
幼兒教育所
94157013
95 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0941570131 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [幼兒教育研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
