政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/36310
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113656/144643 (79%)
造訪人次 : 51719105      線上人數 : 376
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36310


    題名: 台商製造業投資中國大陸區位選擇之研究
    作者: 陳哲正
    貢獻者: 邊泰明
    陳哲正
    關鍵詞: 台商
    中國大陸
    區位選擇
    區域條件
    有條件羅吉特模型
    conditional logit model
    日期: 2002
    上傳時間: 2009-09-18 17:57:27 (UTC+8)
    摘要: 台商製造業在中國大陸的投資區位選擇行為，依個體選擇理論來說，是受到廠商本身的特性與區域條件兩者的影響，本研究的重點放在區位條件的影響上。但由於台商也是中國大陸FDI的一環，因此在參考過去其他地區的FDI區位選擇實證後，本研究將針對台商研究中較為欠缺的區位選擇行為，架構出台商投資中國大陸的個體選擇模型，並以更細化的產業別分類探討各區域條件的影響效果。最後再透過訪談的過程，針對實證的結果加以再驗證，得到完整以區位條件為觀點所架構出的台商製造業區位選擇模式。

    由本研究的研究成果中可以發現，台商還是延續了過去在台灣的生產模式，凸顯了台商對於中國大陸的投資重視聚集的特性。但在勞力因素、商業服務的集中度、國家高新政策上，則因產業別的不同而產生出較大的歧異。訪談的結果也顯示出勞力條件的影響將會在未來日漸弱化，這種趨勢是和生產要素的移動性息息相關。但台商在中國大陸的投資已注意到市場潛力的需求，也成為近來台商投資中國大陸區位選擇時的重要轉變。另一方面，在基礎建設的投資與國家產業政策的投入對各產業別的影響上，顯示不見得政府的投資與廠商的投入有絕對的正向關係，這可能和投資的效率性有關，必須更進一步探討；但就整體台商而言，則驗證了人為扶植的產業政策的確可以為地方帶來廠商的聚集，且訪談結果更認為產品性質的差異，會影響到廠商在區位選擇時，考量基礎運輸設施種類的需求，這一部份也因為投審會資料的限制而無法得到量化模型證實。而稅的負擔經過模型校估後得到顯著的負相關，在訪談的結果中，發現跟台商在會計上的習慣可能也有關。台商通常會以作帳的方式產生負債經營的狀況以隱藏實際獲利情形，使實際的所得稅負擔遠低於應負擔金額。

    總之，本研究雖然是以各省市所能提供的區域條件來看待台商的區位選擇。但如勞力等生產要素在在流動性逐漸增強的趨勢下，的確可能削弱了地區條件的優勢，可是由政策與聚集所創造出來的地域條件，卻是不容易被替代的。本研究的結果證實的這樣的觀點，至少在目前台商投資大陸的情形中，還是深受這種創造出來的地域條件所影響，一旦聚集形成，就傾向於自我延續下去，強化了由地域觀點的角度來看廠商區位選擇的理由。但政策的介入卻要注意效率性的問題，這也是未來的研究可以發展的方向。
    參考文獻: 一、英文部分
    1. Appold, S. J. （1995）, Agglomeration, Interorganizational Network, and Competitive Performance in the U.S. Metalworking Sector, Economic Geography, 71, pp.27-54.
    2. Allison, P. D. （1999）, Logistic Regression Using the SAS System: Theory and Application, SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.
    3. Billington, N.（1999）, The Location of Foreign Direct Investment：an Empirical Analysis, Applied Economics31, pp.65-71.
    4. Broadman, H.G. and Sun, X.（1997）,The Distribution of Foreign Direct Investment in China, World Economy [WEC], 20(3), pp.339-361.
    5. Coughlin, C.C. and Terza, J.V. and Arromdee, V. (1991), State Characteristics and the Location of Foreign Direct Investment within the United States, The Review of Economics and Statistics, 73(4), pp. 675-683.
    6. Coughlin, C.C. and Segev, E.（2000）, Location Determinants of New Foreign-owned Manufacturing Plants, Journal of Regional Science, 40(2), pp.323-351.
    7. Demaris, A. （1992）, Logit Modeling : Practical Applications, Newbury Park, Calif. : Sage.
    8. Duffy, N. E.（1994）, The Determinants of State Manufacturing Growth Rate: A Two-digit-level Analysis, Journal of Regional Science, 34, pp.137-162.
    9. Dunning, J. H.（1998）, Location and Multinational Enterprise: A Neglected Factor, Journal of International Business Studies, 29(1).
    10. Ellison, G.. and Glaeser, E. L.（1997），Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industry: A Darboard Approach, Journal of Political Economy, 105(5), pp.889-927.
    11. Eberts, R. W. and McMillen, D. P.（1999）, Agglomeration Economics and Urban Public Infrastructure, Handbook of Regional and Urban Economics, 3, pp.1455-1495.
    12. Frenkel, A.（2001）, Why high-technology Firms Choose to Locate in or near Metropolitan Areas, Urban Studies, 38(7), pp.1083-1101.
    13. Friedman, J. D. and Gerlowski, D. A. and Silberman, J.（1992）, What Attracts Foreign Multinational Corporation？ Evidence From Branch Plant Location in the United States, Journal of Regional, 32, pp.403-418.
    14. Fischer, M. M. and Nijkamp, P. et cl.（1990）Spatial Choices and Process，Elsevier Science Publishers.
    15. Guimaraes, P. and Figueiredo, O. and Woodward, D.（2000）, Agglomeration and Location of Foreign Direct Investment in Portugal, Journal of Urban Economics, 47, pp.115-135.
    16. Huggins, R. （2001）, Inter-firm Network Policies and Firm Performance: Evaluating the Impact of Initiatives in the United Kingdom, Research Policy, 30, pp.443-458.
    17. Jeppesen, T. and List, J. A. and Folmer, H. （2002）, Environment Regulations and New Plant Location Decisions: Evidence from a Meta-analysis, Journal of Regional Science, 42(1), pp.19-49.
    18. Krugman, P.（1991）, Geography and Trade, Cambridge, MA: MIT Press.
    19. McCann, P. （1995）, Rethink the Economics of Location and Agglomeration, Urban Studies, 32(3), pp.563-577.
    20. Martin, R.（1999）, The New Geographical Turn in Economics: Some Critical Reflections, Cambridge Journal of Economics, 23, pp.65-91.
    21. Porter, M. E.（1980）, Competitive Strategy, New York, NY Free Press.
    22. Porter, M. E.（1991）, Competitive Advantage of Nations, Harvard Business Review, 68(2), pp.73-93.
    23. Porter, M. E.（1998）, Cluster of New Economics of Competition, Harvard Business Review, 76(6), pp.77-90.
    24. Smith, D. F. and Florida, R. (1994), Agglomeration and Industry Location: An Economic Analysis of Japan-Affiliated Manufacturing Establishment in Automotive-Related Industry, Journal of Urban Economics, 36, pp.23-41.
    25. Wheat, L. F.（1986）, The Determinants of 1963-1977 Regional Manufacturing Growth：Why the South and West Grow, Journal of Regional Science, 26, pp.635-659.
    26. Woodward, D. P., and Glickman, N. J.（1991）, Regional and Local Determinants of Foreign Firm Location in the United States, in H. W. Herzog, Jr. and A. M. Schlottmann, eds., Industry Location and Public Policy, Knoxville：University of Tennessee Press, pp.190-217.
    27. Woodward, D. P（1992）, Locational determinants of Japanese Manufacturing Start-ups in the United States, Southern Economic Journal, 58, pp.690-708.
    28. Wu, F.（1998）, Polycentric Urban Development and Land-use Change in a Transitional Economy：The Case of Guangzhou, Environment and Planning a 1998, 30, pp.1077-1100.
    29. Wu. F.（2000）, Modelling Intrametrapolitan Location of Foreign Investment Firms in a Chinese City, Urban Studies, 37, (13), pp.2441-2464.
    二、中文部分
    1. 夏鑄九等譯（2001），Manuel Castells著，千禧年的終結，唐山出版社。
    2. 丁力清（1992），台灣地區製造業聚集型態之研究，國立政治大學地政研究所碩士論文。
    3. 王緝慈（2001），創新的空間－企業集群與區域發展，北京：北京大學出版社。
    4. 王振寰（1997），跨國界區域經濟形成的統理機制：以台灣資本外移南中國為例，台灣社會研究季刊，第27期，頁1-36。
    5. 毛蘊詩（2001），跨國公司戰略競爭與國際直接投資，廣東：中山大學出版社。
    6. 行政院大陸委員會（2002），政府大陸政策重要文件，台北：行政院大陸委員會。
    7. 吳敏華（2002），台灣產業空間在地條件之研究—以科學園區為例，國立政治大學地政系碩士論文。
    8. 吳翰有（2001），全球產業與在地鑲嵌：台商資訊產業在蘇州生產協力網絡之重構，東吳大學社會學系碩士論文。
    9. 李洪江（2002），跨國公司新發展及其經濟效應分析，黑龍江人民出版社。
    10. 何祖睿（2002），台灣地區製造空間聚集之研究，國立政治大學地政研究所碩士論文。
    11. 林祖嘉（2001），2001年大陸地區投資環境與風險調查，台灣區電機電子工業同業公會委託研究。
    12. 林震岩（2000），2000年大陸地區投資環境與風險調查，台灣區電機電子工業同業公會委託研究。
    13. 周添城、林志誠（1999），台灣中小企業的發展機制，台北：聯經。
    14. 姜樹翰（1995），都市聚集經濟之研究：以台灣製造業為例，國立政治大學經濟研究所碩士論文。
    15. 胡曉嵐（2002），台灣地區製造業廠商工廠停工屬性及空間分佈之研究，國立政治大學地政系碩士論文。
    16. 高長、陳葳如（1998），台商赴大陸投資所有權進入模式決定因素的分析，管理學報，第十五卷，第三期，頁393-418。
    17. 耿慶武（2001），中國區域經濟發展，台北：聯經。
    18. 張維安編（2001），台灣的企業組織結構與競爭力，台北：聯經。
    19. 陸國慶（2002），衰退產業論，南京：南京大學出版社。
    20. 莊奕琦、許碧峰（1999），研究發展對生產力的貢獻及產業間的外溢效果：台灣製造業實證，經濟論文27，3，頁407-432。
    21. 崔新健（2001），外商對華直接投資的決定因素，北京：中國發展出版社
    22. 國立中山大學中國經濟企業研究所研究（1998），中國大陸區域經濟的整合與產業發展，行政院大陸委員會出版。
    23. 國家統計局（2001），中國工業經濟統計年鑑2001，北京：中國統計出版社。
    24. 國家統計局（2001），中國統計年鑑2001，北京：中國統計出版社。
    25. 陳建勳（1994），中國大陸外商直接投資區位，中華經濟研究院。
    26. 陳麗瑛（1995），中國工業區域發展結構特徵之研究，中華經濟研究院。
    27. 陳貞君（2001），資訊技術對製造業廠商區位選擇之研究－以紡織工業為例，土地經濟年刊，第十二期，頁205-233。
    28. 陳立菁（1999），製造業及生產服務業互動關係與製造業廠商區位選擇之研究-以台北都會區為例，國立政治大學地政研究所碩士論文。
    29. 陳文鴻與朱文輝（1995），台灣在大陸的投資及貿易對亞太國家經濟的影響，廖光生編，兩岸經貿互動的隱憂與生機，香港：中文大學。
    30. 黃智聰、潘俊男（2002），中國大陸地區製造業產業結構的決定因素，中國大陸研究，第45卷，第2期，頁97-123。
    31. 曾喜昭（1994），外商直接投資與中國大陸的經濟發展，國立政治大學東亞所碩士論文。
    32. 楊勝評（1997），製造業廠商區位調整行為模式之研究－台灣資訊電子業區位行為分析，國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
    33. 經濟部工業局（2002），「工業區開發管理通報系統維護與推廣」專案計畫。
    34. 經濟部投資審議委員會（2000、2001、2002），中華民國華僑及外國人投資、對外投資、對外技術合作、對大陸間接投資、大陸產業技術引進統計年報，經濟部投資審議委員會出版。
    35. 蔡渭水（2001），大陸經營環境變遷對台商投資影響之研究：高科技產業--以通訊、資訊、消費性電子及半導體為例，經濟部投資審議委員會。
    36. 劉仁傑（1999），分工網路，台北：聯經出版社。
    37. 劉慶瑞（2002），外商投資台灣大解構，台北：先知文化出版社。
    38. 潘俊男（2001），中國大陸外人直接投資與產業升級，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
    39. 鄭陸霖（1999），一個半邊陲的浮現與隱藏：國際鞋類市場網絡重組下的生產外移，台灣社會研究季刊，第35期，頁1-46。
    40. 魯明泓（1998），發展中國家對外直接投資理論研究，江海學刊，第四期，頁32-37。
    41. 趙文璋（1993），對外直接投資理論淺介，今日經濟（11），頁6-10。
    42. 賴銘州（1997），台商在中國大陸投資區位選擇之研究，國立中山大學大陸研究所碩士論文。
    43. 戴育祥（2000），台商對外直接投資的區位選擇分析 : Conditional logit model的應用，國立政治大學財政研究所碩士論文。
    44. 邊泰明（1993），台灣地區製造業都市化經濟及地方化經濟分析，國立政治大學學報，Vol.66，頁233-248。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    90257002
    91
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090257002
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[地政學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2335檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋