政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/36198

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/36198

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36198

Title:	臺北水源特定區協建經費政策績效評估研究
Authors:	藍瑞珉
Contributors:	詹中原藍瑞珉
Keywords:	Policy Performance Evaluation Water Resource Social Compensation
Date:	2005
Issue Date:	2009-09-18 17:31:20 (UTC+8)
Abstract:	水資源保護區與國土開發利用，都是國家重要政策，但兩者在本質上會有衝突，限制水資源保護區的土地開發利用，對受限制區的經濟、產業發展有一定程度的負面影響，為了讓全國的水源區及保護區，都有公平的回饋，並且落實「使用者付費、限制者受益」的社會公平正義暨有效的水資源管理及違法取締，於民國九十三年六月十一日，立法院三讀通過「自來水法」第十二條之一修正。臺北水源特定區居民希望將現行由台北市自來水水費每度徵收兩毛錢做為協助地方建設經費之「協建經費」名稱改為「回饋金」，因為水源特定區內的地方建設項目，本來就是政府應該做的工作，目前的「協建經費」是把應拿來補償水源區居民受到權益限制及損失的回饋金，用來做政府本來應該做的地方建設，等於變相剝削了水源特定區居民的權益。而依照水利署對目前自來水法修正的解釋中說明，自來水法於九十三年六月修正通過後屆時將訂定施行細則，並在各地成立運用小組，可依各地方需求在保育費使用上，於社福、文化、教育、產業推廣、土地徵收補償等相關項目上各自訂立適當使用比例，而未來保育費的徵收，在施行細則中回饋金的徵收費率將是隨水費附徵百分之五到百分之十五，若以百分之五徵收比例計算，目前每年協建經費的金額約一億多元，而未來開徵的「水源保育與回饋費」預期可達目前金額一倍以上。而一旦「水源保育與回饋收費辦法」暨相關施行細則通過後，開徵後經費的使用，更需有效率的執行與管理與監督功能，才能落實水資源回饋金的功用，達到政府照顧臺北水源特定區內居民的美意。臺北水源特定區協建經費政策於臺北水源特定區內實施，從民國八十七年第一期經費撥入至今的這段期間，協建經費使用的績效是否能達到當初政策目的，符合多元利益相關人的期待，值得做相關的研究與探討，期能透過此研究讓國人更瞭解協建經費之意涵及效益。
Reference:	中文部分：丘昌泰民84 公共政策：政策科學理論與實務台北：巨流出版公司。丘昌泰民89 公共管理：理論與實務手冊台北：元照出版公司。朱志宏　民80　公共政策　台北：三民書局李明寰譯民91　公共政策分析　台北：時英出版社。李美華等譯民87 社會科學研究方法台北：時英出版社邱榮舉民91 學術論文寫作研究台北：翰蘆圖書出版公司。呂亞力　民86 政治學台北：三民書局。呂亞力民89 政治學方法論台北：三民書局。林森田　民85　土地經濟學理論與分析　台北：三民書局。林水波民88 政府再造台北：智勝文化事業有限公司。吳　庚民90 行政法之理論與實用台北：三民書局。吳定編著民92 公共政策詞典台北：五南圖書。吳定民80 公共政策台北：華視文化事業公司。吳瓊恩民85 行政學台北：三民書局。許士軍　民89　走向創新時代的組織績效評估　台北：天下遠見出版社。周文賢、吳金潮著民85 碩士論文撰寫方法台北：華泰書局。孫本初民87 公共管理台北：智勝文化事業有限公司。陳德禹民85 行政管理台北：三民書局。陳信雄民86 集水區經營學台北：明文書局。湯明哲　民92 策略精論：基礎篇　台北：天下遠見。黃同圳　民89　績效評估與管理　台北：天下遠見出版社。黃營杉、汪志堅編譯　民91　研究方法　台北：華泰出版公司。黃登源、李仁芬民87 初等統計學台中：滄海書局葉至誠、葉立誠合著民87 研究方法與論文寫作台北：商鼎書局。張世賢、林水波民73 公共政策台北：五南圖書。張素芬民86 統計學台北：三民書局。張潤書民89 行政學台北：三民書局。曹俊漢民86 公共政策台北：三民書局。詹中原民82 民營化政策-公共行政理論與實務之分析台北：五南圖書詹中原等編著民87　新公共管理台北：五南圖書。賴世培等編著民85 民意調查蘆洲：空中大學。期刊論文部分行政院經濟建設委員會　民85　「水資源開發回饋辦法」草案研究，經濟部水利司。林秀娥民91 「地方補助款分析之研究：桃園縣之個案分析」，銘傳大學公共事務所碩士論文。吳濟華民90 「海岸地區經濟活動暨土地限制使用之回饋制度研究」，中山大學公共事務管理研究所。周佳音　民83　「臺灣地區土地使用變更利得及其分配模式研究」，政治大學地政研究所碩士論文。黃千慧　民74 「臺北地區水資源政策制定過程之研究」，中興大學公共政策研究所碩士論文。張文蘭民80 「政策工具類型化與研究之評估」，臺灣大學政治學研究所碩士論文。張延光民89　「水源保護區回饋制度之探討－以臺北水源特定區為例」，臺北水源特定區管理局。張其祿民91　「我國地方補助款分配模式之經驗研究」，國立中央大學社會文化學報，14期，p. 79。陳信良　民83　「都市計畫使用變更回饋制度之研究」，中華工學院土木工程研究所碩士論文。陳佳聰　民83　「土地使用變更利用回饋對土地開發報酬影響之研究」，淡江大學建築研究所碩士論文。黃書禮、詹士樑、馮君君、蕭代基、吳珮英、洪鴻智、林全等民89 「建立限制發展地區救助、補貼、補償、回饋制度與辦法研究」，行政院經建委員會。黃書禮、詹士樑、馮君君、蕭代基、吳珮英、洪鴻智、林全等民91　「飲用水源水質保護區分級管理與補償制度」，行政院環保署。楊松齡　民85　「土地使用變更利益回饋制度之研究」，行政院經濟建設委員會。楊松齡　民81　「財產權保障與公用徵收補償之研究」經社法制論叢，9：259-278。詹中原民87 「新公共管理與國家發展」，中山人文社學期刊，第六卷第一期，p.171-189。詹中原民91 「企業精神政府的設計與限制」，國政研究報告，憲政(研)091-005號。詹中原民92 「企業精神政府與公共行政」，T&D飛訊，第六期特載。詹瑞益民71 「公共政策之順從理論」，中興大學公共行政暨政策研究所碩士論文。劉旭清民83　「地方派系、選舉與補助款之研究---以嘉義縣為個案分析」，政大公行所碩士論文。羅清俊民86　「分配政治在台灣地方的初探」，中國地方自治，50卷6期。羅清俊民86　「分配政策在台灣地區的初探：台灣省政府環境保護補助款分配之分析」，中國行政評論，6卷2期，p. 43。羅清俊民87　「分配政策研究的發展與應用」，人文及社會科學集刊，12月，p. 575。人力發展月刊　民89，12月，82期 p.21-25 內政部民92年「人口政策資料匯集」，內政部人口政策委員會編印。臺北水源特定區協助地方建設小組民93，06月　「臺北水源特定區協助地方建設小組半年刊第一期」，臺北水源特定區協助地方建設小組編印。臺北水源特定區協助地方建設小組民93，12月，「臺北水源特定區協助地方建設小組半年刊第二期」，臺北水源特定區協助地方建設小組編印。經濟部臺北水源特定區管理委員會民90　「九十會計年度工作報告」，經濟部臺北水源特定區管理委員會編印。經濟部臺北水源特定區管理委員會民90　「翡翠水庫集水區石碇鄉碧山、永安、格頭三村遷村計畫執行成果報告」，經濟部臺北水源特定區管理委員會編印。經濟部水利署臺北水源特定區管理局民92　「為民服務白皮書」，經濟部水利署臺北水源特定區管理局。英文部分 Abraham Kaplan（1973）.On the Strategy of Social Planning Policy Sciences Vol.4 No.1 pp.53-56. Anderson,G.C. ﹙1993﹚.Managing performance apprausal system. Oxford：Blackwell. Byars,L.L.&Rue,W.L.(2000).Human Resource Management,McGraw-Hill. Bogdan,R.C. and Biklen,S.K（1982）.Qualitative Research for Education.An Introduction to Theory and Methods.Boston：Allyn and Bacon,Inc. Bulmer,Martin（1986）.Social Science and Policy.Boston：Allen and Unwin Bulmer,Martin and Burgess,R.G Cooper, M. M. ﹙1997﹚.Working with senior Management in a crisis. Public Relations Tactics,4（3）：1,p12. Denzin,Norman K.（1970）.The Research Act.Chicago：Aldine Publishing Co. Drucker,P.F﹙1998﹚.Peter Drucker on the profession of management. Harvard Business School Press. Finch, Janet（1986）.Research and Policy：The Use of Qualitative Methods in Social And Educational Research, No2, The Falmer Press. Guba,E.C（1978）.Toward a Methodology of Naturalistic Inquiry in Educational Education. Los Angles：University of California Press. Heisenberg,W（1975）.The Great Tradition：End of An Epoch？Encounter, Vol.44, No3.pp.52-58. Kaplan,R.S.&Norton,D.P.﹙1996﹚.The balanced scorecard：Translating strategy into action. Harvard Business School Press. Lazarfeld, Paul F.（1958）.Evidence and Inference in Social Research, Daedalus, Vol.87,No.4, pp.99-130. Patton, Michael Quinn（1990）.Qualitative Evaluation and Research Methods. Newbury,CA：Sage：Publications,Inc. Robert H. Salisbury﹙1972﹚.The Analysis of Public Policy NY：The Free Press, pp65-84. Stake,R.E.（1975）.Evaluation the Arts in Education：A Responsive Approach.Colum- Bus, Ohio：Merrill. Strauss,Anselm and Corbin, Julie（1990）.Basics of Qualitative Research.Newbury,CA：Sage. Walker, Robert（1985）.An Introduction to Applied Qualitative Research, in Applied Qualitative Research, Robert Walker,ed,Brookfield,Vermont：Grower Publishing Co.
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 90921035 94
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090921035
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	293	View/Open

社群 sharing

Loading...