English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51104262      Online Users : 907
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35863


    Title: 區段徵收補償法制之研究
    Authors: 陳玉峰
    Contributors: 楊松齡
    陳玉峰
    Keywords: 土地徵收
    區段徵收
    財產權
    徵收補償
    抵價地
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-18 16:14:50 (UTC+8)
    Abstract: 區段徵收是土地徵收之一種方式,係指政府就一定地區內之私有土地全部徵收,重新加以規劃整理開發,興建必要公共設施後,一部份由土地所有權人按一定比例領回,一部份由政府讓售予國宅或其他機關建設使用,剩餘土地公開標售之綜合性土地改良措施,故區段徵收與一般徵收偕係是國家發動徵收權強制取得人民土地。區段徵收既為徵收之一種態樣實施要件及程序都應有明確且嚴格之法律限制規定,自然應受徵收要件之限制,如「徵收之標的物須受憲法保障地位之私有權」、「必須基於公共利益之目的」、「必須具有法律基礎」、「須遵守比例原則及必要性原則限制」及「有徵收即有合理補償之連結」。然區段徵收在「必須基於公共利益使得為之」及「必須符合比例原則」不同一般徵收要件憲法保障人民財產權之下,區段徵收各項補償及補償程序理應嚴謹有別於一般徵收補償程序。

    財產權概念基本上是建立在所有權概念上,自從1789年法國人權宣言率先揭「所有權係神聖不可侵犯」之概念後,所有權始正式成為法律保障之標的。1950年以後,福利國家職能侵犯人民基本權利反彈也愈加凸顯,政府以所謂「福利」或「干預」作為對人民生存、財產權保障,或為了實質平等的維護措施,都侵害人民自我決策的自由,也影響到個人選擇的自由,以及個人對財產處分的經濟自由。因此,落實保障人民財產權是法治國家保衛人民基本權最大職責,然而政府為公共利益不得已需徵收人民私有財產,理應給予補償,訂定法律依據,規定徵收補償之額度及種類時,方可准許之。土地所有權人,蒙受特別的犧牲,基於全體公平負擔之觀點,由國家予以補償,以填補財產上之損失之制度。

    本研究將探討財產權概念、內涵及保障,分析我國憲法對財產權保障本質與範圍及國家公益與財產權行使之關係,歸納現行區段徵收補償沿革、補償範圍、補償方式及補償標的物規定,並探討區段徵收抵價地概念與內涵分析我國替代地補償與抵價地補償之間差異性。最後對內政部欲修正區段徵收補償以「領地為原則」提出案例分析,從財產權保障角度解析歸納結果,提出相關建議。
    Reference: 一、書籍、期刊
    1.于宗先、王金利,台灣土地問題,台北:聯經出版公司,2001年。
    2.土地徵收作業手冊,內政部編印,1985年5月。
    3.大澤正男,土地所有権制限理論展開,東京:株式会社成文堂,1989年。
    4.小高 剛,公用収用補償問題,特集土地問題,1971年。
    5.尤重道,土地徵收補償基本原則與非法定補償—獎勵金、補助金及救濟金,《人與地》,第二00期,2000年。
    6.尤重道,土地徵收補償實務,台北:永然文化公司,2001年。
    7.王杏泉、曾德福、吳萬順、鄭聰懿合著,土地徵收補償費之研究,內政部地政司,1988年6月。
    8.王澤鑑,民法學說與判例研究 第一冊,台北:著者自印,1975年。
    9.王澤鑑,法律思維與民法實例,台北:著者自印,1999年。
    10.代言,土地徵收補償制度之改進,《台灣地政》,第九十七期,1994年。
    11.司法院行政訴訟及懲戒廳編,各級行政法院法官在職研修資料彙編,台北:司法院,2002年。
    12.司法院行政訴訟及懲戒廳編,行政法院公用徵收裁判之研究(續篇),台北:司法院,2000年。
    13.史尚寬,土地法原論,正中書局,1964年7月。
    14.台灣省土地徵收作業手冊,台灣省政府地政處編印,1992年12月。
    15.早川和男,現代土地問題何特集土地問題,1971年。
    16.朱膺州,兩岸土地徵收與徵用補償之比較研究,《人與地》,第一五八、一五九期,1997年。
    17.江義雄,日本法上「公用徵收」補償制度之探討,《國立中正大學法學集刊》,創刊號,1998年。
    18.吳庚,行政法之理論與實用(第六版),三民書局,台北,1999年。
    19.吳庚,行政爭訟法論,台北:著者自印,1999年。
    20.吳庚,憲法的解釋與適用,台北:著者自印,2003年。
    21.吳清輝,土地估價與土地徵收,《人與地》,第二0六期,2001。
    22.李建良,行政法上損失補償之基本體系,《東吳法律學報》,第十一卷第二期,1999年。
    23.李建良,從公法學的觀點論公益之概念興原則,中興大學法學研究所碩士論文,1986年6月。
    24.李建良,損失補償,收錄於翁岳生編,行政法(下冊),三民書局,台北,1997年,第1201-1289頁。
    25.李基勝,從法律理論觀點對我國現行土地徵收與補償之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文,1986年。
    26.李鴻毅,土地法論(增修訂二十四版),作者自版,1999年9月。
    27.來璋,台灣土地徵收問題,台北:商務印書館,1974年。
    28.來璋,台灣土地徵收補償問題之研究,《法商學報》,第八期,1972年。
    29.周良惠,土地徵收補償基準之經濟分析,《台灣地政》,第一0七期,1995年。
    30.林子欽,也論“土地徵收的經濟分析”,《人與地》,第二一一期,2001年。
    31.林紀東,中華民國憲法逐條釋義(四),台北:三民書局,1990年。
    32.林英彥,土地亂象批判,台北:中華徵信所,1998年。
    33.建設省計画局総務課編,公共用地取得伴損失補償基準綱解說,東京:近代図書株式会社,1963年。
    34.施明賜,以地價指數調整公告土地現值作為徵收土地補償地價可行性研究,《台灣地政》,第八十五期,1993年。
    35.唐慕儉,修正土地法之研評,台北:著者自印,1976年。
    36.徐一峰,土地徵收論,台北:三民書局,1959年。
    37.殷教授章甫七秩華誕祝壽論文集編輯委員會主編,現代地政理論—殷教授章甫七秩華誕祝壽論文集,1999年。
    38.翁岳生,行政法與現代法制國家,台北:著者自印,1979年。
    39.翁岳生教授祝壽論文集編輯委員會編,翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,台北:元照出版公司,2002年。
    40.翁岳生編,行政法 2000(下冊),台北:翰蘆圖書公司,2000年。
    41.張泰煌,從美國法院判例看土地徵收權,《台灣地政》,第一0七期,1995年。
    42.張梅英、王國勇,土地徵收條例與其他法律對一般徵收規定之差異比較研究,《人與地》,第二00期,2000年。
    43.陳立夫,土地利用限制與是否應予補償損失-日本法理論之介紹,人與地,1995年8月
    44.陳立夫,土地法總點檢,《台灣本土法學雜誌》,第十六期,2000年。
    45.陳立夫,土地徵收與損失補償制度—我國土地徵收制度之若干重要課題,行政院法規會主辦損失補償制度之現狀與展望中學術研討會,2004年10月。
    46.陳立夫,台灣土地法規之現狀與檢討,一九九七海峽兩岸土地法制問題學術研討會論文,國立政治大學地政學系,1998年10月。
    47.陳立夫,評「土地徵收條例草案」,《月旦法學雜誌》,第四十二期,1998年。
    48.陳明燦,「財產權保障土地使用限制與損失補償」,翰蘆圖書出版有限公司,台北,2001年3月。
    49.陳明燦,台灣土地徵收制度之研究,一九九七海峽兩岸土地法制問題學術研討會論文,國立政治大學地政學系,1998年10月。
    50.陳春生,中華民國憲法原理,台北:明文書局,1998年。
    51.陳敏,行政法總論,台北:著者自印,2003年。
    52.陳愛娥,公共設施保留地的指定與財產權保障,台灣本土法學第十期,2000年。
    53.陳新民,中華民國憲法釋論,台北:著者自印,1998年。
    54.陳新民,論公益徵收之補償原則,政大法學評論,第32期,1985年12月,。
    55.陳新民,憲法基本權利之基本理論上冊,三民書局,台北,1991年1月。
    56.陳銘福,土地法導論,台北:五南圖書公司,2000年。
    57.陳寶瑜,土地徵收面面觀,《台灣地政》,第一0七期,1995年。
    58.游適銘,地價及標準地價評議委員會功能定位之檢討〉,《人與地》,第二0六期,2001年。
    59.焦祖涵,土地法釋論,台北:三民書局,2002年。
    60.黃宗樂,土地徵收補償法上若干問題之研究,台大法學論叢,第21卷第1期,1991年。
    61.黃宗樂,土地徵收補償法上若干問題之研討,《台大法學論叢》,第二十一卷第一期,1991年。
    62.黃亮猛,憲法上財產權保障與公用徵收補償原則,《台灣地政》,第八十六期,1993年。
    63.黃棟培,土地法釋義,台北:三民書局,1959年。
    64.塗惇義,日本土地徵收制度與補償之特色,《土地行政》,第六十八期,1991年。
    65.楊松齡,土地所有權保障、限制與徵收補償之探討,現代地政理論。
    66.楊松齡,兩岸土地徵收法制之比較研究,《人與地》,第二0二期,2000年。
    67.楊松齡,現行土地制度有關財產權保障之研究—公用徵收補償之分析,台北:大日出版社,1996年。
    68.楊松齡,實用土地法精義,台北:五南圖書公司,2000年。
    69.溫豐文,土地法,台中:著者自印,2002年。
    70.葉百修,行政法院公用徵收裁判之研究,台北:行政法院,1994年。
    71.葉百修,從財產權保障觀點論公用徵收制度,作者自刊,1989年。
    72.葉俊榮,行政法案例分析與研究方法,台北:三民書局,1999年。
    73.葉俊榮,面對行政程序法,台北:元照出版公司,2002年。
    74.廖義男,公共建設與行政法理,台北:著者自印,1994年。
    75.劉基益,土地徵收條例頒布後對需地單位取得用地影響之分析,《人與地》,第二一二、二一三期,2001年。
    76.蕭仲弘,我國土地徵收補償範圍制度之檢討及其改進方法,《台灣地政》,第一四0期,1997年。
    77.簡信男,我國土地徵收補償標準問題之研究,《台灣地政》,第九十九期,1994年。
    78.邊泰明,土地使用規劃與財產權,詹氏書局,台北,2004年9月。
    79.蘇永欽,合憲性控制的理論與實際,台北:月旦出版社,1995年。
    80.蘇永欽,財產權的保障與大法官解釋,憲政時代的42卷第3期,1998年。
    81.蘇志超,土地法規新論,台北:五南圖書公司,1998年。
    82.蘇志超,土地徵收條例內容要點之評論,《人與地》,第二00期,2000年。
    83.蘇志超,我國現行法律關於土地徵收補償標準之比較及檢討,《台灣土地金融季刊》,第二十九卷第三期,1992年。
    二、學位論文
    1.王楡評,財產權之保障與限制-以土地財產權為中心,私立逢甲大學土地研究所碩士論文,2000年。
    2.何憲棋,區段徵收制度土地分配方式之研究,國立政治大學地政學系碩士論文,2001年。
    3.李基勝,《從法律理論觀點對我國現行土地徵收與補償之研究》,國立政治大學地政研究所碩士論文,198年6。
    4.李寶卿,我國時效取得與財產權保障之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文,2004年。
    5.林圭宏,土地徵收之程序-由民間參與公共建設觀點論之,國立政治大學地政學系碩士論文,1999年。
    6.林時機,土地徵收補償問題之研究,國立台灣大學法律研究所碩士論文,1969年。
    7.高源平,公共建設用地徵收適當補償標準及取得策略之研究,國立政治大學地政研究所博士論文,1991年。
    8.張嘉紋,我國土地徵收法制之探討—以行政法院裁判為中心,國立政治大學地政學系碩士班碩士論文,2001年。
    9.黃秀容,現行土地徵收補償方式與公平原則之研究,私立逢甲大學80級都市計畫學系碩士論文,1991年。
    10.黃建豪,土地徵收補償措施適當性之政治經濟分析—台灣地區北二高個案之研究,國立中興大學公共政策研究所碩士論文,1998年。
    11.蔡進田,我國土地徵收制度法制之探討,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文,2004年。
    12.蕭仲弘,改進我國土地徵收補償制度之研究,私立逢甲大學管理學院土地管理研究所碩士論文,1997年。
    13.魏千峰,財產權之基本理論研究—以國家與人民之關係為限,國立政治大學法律研究所博士論文,1999年。
    14.黄怡婷,區段徵收地主選擇行為之研究,國立政治大學地政學系碩士班碩士論文,2002年。
    三、其他
    1.中華民國土地估價學會,《有效解決公共建設土地取得與拆遷補償問題之研究》,台北:經建會,1990年。
    2.內政部編,地政法令彙編》,台北:編者自印,2001年。
    3.司法院第三廳編,《土地爭訟判決要旨選輯》,台北:司法院,1989年。
    4.立法院內政及民族委員會編,《土地徵收條例法案》,台北:立法院公報處,2001年。
    5.林明鏘,《行政法院裁判之評析—都市計畫法實務與行政法院裁判之評析》,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,1997年。
    6.經建會健全經社法規小組,《中外土地法制之比較研究》,台北:經建會健全經社法規小組,1989年。
    7.經建會健全經社法規小組編,《土地法之立法沿革及理由》,台北:編者自印,1988年。
    8.經建會健全經社法規小組編,《日本土地收用法》,台北:編者自印,1989年。
    9.廖義男,《行政法院裁判之評析—土地法及平均地權條例實務與行政法院裁判之評析》,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    10.臺灣省地政處編,《臺灣省地政法令彙編》,台中:編者自印,1986。
    11.趙淑德,《土地法規》,台北:著者自印,1998年。
    12.劉富善主持、林年春研究,《當前市場用地徵收補償作業改進之研究》,台北:台北市市場管理處,1998年。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    91923015
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091923015
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[地政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    92301501.pdf61KbAdobe PDF21118View/Open
    92301502.pdf79KbAdobe PDF21203View/Open
    92301503.pdf94KbAdobe PDF21085View/Open
    92301504.pdf79KbAdobe PDF21281View/Open
    92301505.pdf216KbAdobe PDF21782View/Open
    92301506.pdf294KbAdobe PDF22339View/Open
    92301507.pdf330KbAdobe PDF25084View/Open
    92301508.pdf404KbAdobe PDF26314View/Open
    92301509.pdf361KbAdobe PDF211174View/Open
    92301510.pdf104KbAdobe PDF21280View/Open
    92301511.pdf121KbAdobe PDF22145View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback