English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51168328      Online Users : 857
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35855


    Title: 臺灣地區製造業產業群聚之研究
    A Study On Industrial Clusters Of Manufacturing Industries In Taiwan
    Authors: 楊智盛
    Yang, Chih-Sheng
    Contributors: 邊泰明
    Bian, Tai-Ming
    楊智盛
    Yang, Chih-Sheng
    Keywords: 產業群聚
    投入產出
    上下游關係
    製造業
    Industial Cluster
    Input-Output
    Buyer-Supplier Relationship
    Manufactoring Industries
    Date: 2003
    Issue Date: 2009-09-18 16:13:35 (UTC+8)
    Abstract: 在近年來,產業群聚之研究逐漸風糜,Porter所著之《國家競爭優勢》開啟了產業群聚研究,並將產業群聚之概念及操作手法加以介紹,其後的許多學者承襲Porter對於產業群聚定義採用其他研究方法將產業群聚之研究發揚光大。過去臺灣對於產業群聚之研究,多停留在特定地點成功案例研究(如竹科或矽谷)或單一產業或單一地區之產業集中情形進行研究,較少以上下游關係緊密關係來做研究基礎開展,再配合產業資料進行集中之研究。
    本研究則是基於產業群聚之概念,而將產業群聚分為上下游關係緊密與地理空間集中兩者,並援引Bergman 及 Feser兩位教授於1999及2000年所介紹之投入產出方法,利用主計處之《八十八年產業關聯表》中資料找出上下游關係緊密之產業群,再利用九十年工商普查產業基本資料配合上下關係緊密產業群找出其在地理空間集中之確切群聚地點。茲將研究發現整理如下:
    一、臺灣地區主要有十三個上下游關聯緊密之產業群聚。
    二、半導體與電子零組件產業群聚為臺灣地區為核心產業群聚。
    三、北臺灣區域儼然成為臺灣地區主要產業群聚地點,臺北縣及桃園兩地成為大多數產業群聚之地點。
    四、北中南區域皆各有不同之產業群聚。
    (一) 北部區域為電子產業(半導體以及電子零組件)、紡織、機械、機電、印刷、汽車產業群聚之地點。
    (二) 中部區域則有皮革及皮鞋、鋼鐵及機械、其他製品、自行車產業群聚。
    (三) 南部區域則有石化上游、鋼鐵、鋁、機車、船舶產業群聚。
    Reference: 一、中文文獻
    王勝賢 (2002),臺灣產業群聚促進創業探討─以新店資訊電子廠商為例,政治大學科技管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    王緝慈等 (2000),企業集群與區域發展,北京:北京大學出版社。
    行政院主計處 (1996),中華民國八十五年臺灣地區產業關聯表編製報告,臺北市:作者。
    行政院主計處 (1999),八十八年產業關聯表,臺北市:作者。
    何祖睿 (2002),臺灣地區製造業空間聚集之研究,政治大學地政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    阮呂琦 (2001),生產網路與社會紋理之關係:以臺北地區金屬模具產業為例,臺北大學都市計畫研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    周文賢 (2000),多變量統計分析─SAS/STAT使用方法,臺北:智勝。
    周志龍 (2002),全球化、知識與區域,臺北:詹氏書局。
    林育諄 (2001),臺灣都市生產者服務業之區位決定因素,臺北大學都市計劃研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    林誠偉(1985),臺北地區印刷業的區位與聯鎖,臺灣師範大學地理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    波特 (Porter, M. E.)著 (2001),競爭論(下)(on Competition)(高登第與李明軒譯),臺北市:天下文化。
    波特 (Porter, M. E.)著(1996),國家競爭優勢(The competitive advantage of nations)(李明軒、邱如美譯),臺北市:天下文化。
    邱程瑋 (2002),以產業群聚觀點探討臺灣科學園區與地方產業關聯之研究,成功大學都市計劃研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    張陽隆 (2001),產業群聚成因、廠商行為與組織績效之關聯性研究─以臺灣高科技產業為例,成功大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    陳玟君 (2002),群聚觀點下的產業空間分佈之研究─以電子產業為例,政治大學地政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    馮正民、林楨家 (2000),都市及區域分析方法,臺北市:建都文化。
    趙蕙鈴(1993),臺灣中小型工廠協力生產網絡之關係內容分析─彰化縣和美地區紡織工業之個案研究,東海大學社會研究所碩士論文,未出版,臺中市,
    蔡政軒 (1999),產業群聚與研發行為:臺灣製造業之實證研究,暨南國際大學經濟學研究所碩士論文,未出版,南投縣。
    鄭恩仁 (1996),高科技產業群聚現象與共生關係之研究,政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    羅以陵、廖盈琪、蔡旻樺、梁家榮 (2003),臺灣產業集群發展及創新能力分析─第一輯 產業集群演進,臺北市:行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
    顏明弘( 2002),針織業,2001年中華民國紡織工業年鑑,頁227-250。
    財團法人臺灣大學建築與城鄉研究發展基金會 (1996),臺北市工業發展目標、策略暨科技性產業空間規劃之研究,臺北:臺北市政府。
    林德福 (2003),全球經濟中浮現的北臺都會區域─後進者全球生產網絡與空間結構轉化之研究(1980-1990 年代末),臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文,未出版,臺北市。
    周志龍 (2002),全球化、國土策略與臺灣都市系統變遷,都市與計劃,29(4),.491-512。
    謝寶煖(2001/07/26),APA STYLE,上網日期:2001/07/26m。World Wide Web: http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/information_literacy/apastyle/APA_Style.htm
    二、英文文獻
    Anderson, G. (1994) Industry Clustering for Economic Development, Economic Development Review, Spring, .26-32.
    Austrian, Z. (2000) Cluster Case Studies: The Marriage of Quantitative and Qualitative Information for Action, Economic Development Quarterly 14, .97-110.
    Bergman, E.M. and Feser, E.J. (1999) Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Alication. Morganton, WV: Regional Research Institute, West Virginia University.
    Best (1990) The New Competition─Institution of Industrial Restructuring. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
    Business Development Division Arizona Development of Commerce (1999) Arizona Optics: A Targeted Industry Summary Report. Arizona.
    Czamanski, S. and Ablas, L. A. Q. (1979). Identification industrial cluster and complexes: a comparison of methods and findings, Urban Studies, 16, . 61-80.
    Sinderen, Dr. J. van and Roelandt, dr. T. J. A. (1999) Innovative Clusters: Identification of Value-adding Production Chains and Their Networks of Innovation, an International Studies. http://www.oecd.org/dataoecd/34/60/2098804.pdf
    Enright, M.J. (1996) Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda. In U.H. Staber, N. Schaefer and B. Sharma(Eds.), Business networks : prospects for regional development. Berlin ; New York : Walter de Gruyter.
    EU-Commission (2002) Regional Clusters in Europe,Luxembourg.
    Feser (1998) Enterprises, External Economies, and Economic Development, Journal of Planning Literature, 12(3), .283-302.
    Feser, E J and Bergman, E M (2000) National Industrial Cluster Templates: A Framework for Alied Regional Cluster Analysis, Regional Studies, 34(1), .1-19
    Feser, E. J. and Luger, M. I. (2002) Cluster Analysis as a Mode of Inquire: Its Use in Science and Technology Policymaking in North Carolina , European Planning Studies.
    Feser, E. J., Sweeney, S. H. and Renski, H. C. (2001) A Descriptive Analysis of Discrete U.S. Industrial Complexes.
    Feser, E. J. (2001) What Region Do rather than Make: A Proposal Set of Knowledge-based Occupation Clusters, Urban Studies, October.
    Feser, J. E. and Sweeney, S. H. (2002) Theory, Methods and a Cross-metropolitan Comparison of Business Clustering.In C. McCann and E. Edward (Eds.) Industrial Location Economics.
    Feser, E.J., and Koo, J. (2001) Kentucky Clusters: Industrial Interdependence and Economic Competitiveness. June. Prepared for the Kentucky Science and Technology Corporation, Lexington, KY.
    Glaeser, E., Heidi, D., Jose, A. and Andrei, S. (1992). Growth in Cities, Journal of Political Economy, 100(6), .1126-1152.
    Harrisan, B. (1991). Industrial Districts: Old Wine in New Bottles? Regional Studies, 26(5), .469-483.
    Hill, E. W. and Brennan, J. F. (2000). A Methodology for Identifying the Divers of Industrial Clusters: The Foundation of Regional Competitive Advantage, Economic Development Quarterly 14, .65-96.
    Krugman, P. (1991). Geography and Trade. Cambridge, MA: MIT Press
    Lubiv, A. and Anton, P.A.. (1994). Using Factor Analysis to Identify Industrial Targets, Economic Development Review, Spring, .74-78.
    Lublinski, A.E.(2002). Does Geographic Proximity Matter? Evidence from Clustered and Non-clustered Aeronautic Firms in Germany, Regional Studies, 37(5), .453-467。
    Markusen, A. (1994). Studying Regions by Studying Firms, Professional Geographer, 46(4) , .477-490.
    Moomaw (1988). Agglomeration Economies: Localization and Urbanization? Urban Studies, 25(2) , .150-161.
    Nakamura, R. (1985). Agglomeration Economies in Urban Manufacturing Industries— A Case of Japenese Cities, Journal of Urban Economics, 17(1), .108-124.
    ÓhUallacháin,B. (1989). Agglomeration of Services in American Metropolitan Areas, Growth and Change, 20(3), .34-49.
    Poter, M.E.(2000)Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy, Economic Development Quarterly 14, .15-34.陳美岑譯(2002),群集與新經濟競爭,全球化競爭優勢,臺北:商業週刊。
    Roelandt, T.J. and Hertog, P. den. (Eds). (1999). Boosting Innovation: The Cluster Aroach. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development.
    Roepke, H., Adams, D. and Wiseman, R. (1974). A New Aroach to The Identification of Industrial Complexes Using Input-Output Data. Journal of Regional Science, 14(1),.15-29.
    San Diego Regional Technology Alliance (2002) San Diego’s Computer and Electronics Manufacturing Industry Cluster: A Strategic Workforce Development Plan., San Diego.
    Saxenian, A. (1994) Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Harvard University Press.
    Scott, A. J. and Bergman (1996) The Industrial Resurgence of Southern California?, In U.H. Staber, N. Schaefer and B. Sharma(Eds.), Business networks : prospects for regional development. Berlin ; New York : Walter de Gruyter.
    Roelandt, Theo J.A. & Hertog, Pim den (2000) Cluster Analysis & Cluster-based Policy in OECD-Countries: an introduction to the theme. Boosting Innovation: The Cluster Aroach. OECD, Paris.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    91257005
    92
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091257005
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[地政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25700501.pdf56KbAdobe PDF2910View/Open
    25700502.pdf106KbAdobe PDF21012View/Open
    25700503.pdf71KbAdobe PDF2909View/Open
    25700504.pdf103KbAdobe PDF21116View/Open
    25700505.pdf257KbAdobe PDF21417View/Open
    25700506.pdf548KbAdobe PDF23770View/Open
    25700507.pdf638KbAdobe PDF22107View/Open
    25700508.pdf1305KbAdobe PDF217189View/Open
    25700509.pdf199KbAdobe PDF21377View/Open
    25700510.pdf133KbAdobe PDF21260View/Open
    25700511.pdf1438KbAdobe PDF21393View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback