政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/35848
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51315049      線上人數 : 875
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35848


    題名: 離巢？不離巢！--To Leave or Not to Leave
    作者: 林谷蘭
    貢獻者: 張金鶚
    林谷蘭
    關鍵詞: 青年
    離巢決策
    住宅成本
    住宅代間移轉
    日期: 2002
    上傳時間: 2009-09-18 16:12:37 (UTC+8)
    摘要: 摘要
    青年離巢而後成立新家戶對住宅市場需求面而言相當重要，而哪些因素對青年之離巢決策有關鍵性影響？本研究區分未婚單身青年與已婚夫妻這兩個次樣本後，企圖探究個人屬性的影響外，主要貢獻即在於剖析住宅於青年離巢決策中所扮演的角色。
    實證結果發現年齡較長、所得較高的未婚青年較易選擇離巢；平均而言，當青年年齡每增長一歲，選擇離巢的機率增加了3.35%；而年所得每提高1萬元，選擇離巢的機率增加了0.96﹪。
    在已婚夫妻樣本方面，由於已婚女性多隨丈夫與公婆同住，因此本研究採取夫妻配對的模式進行分析，結果顯示傳統父系社會價值觀對已婚男性之離巢意願仍有影響，而其配偶在「為妻」、「為母」、「為媳」的多重角色壓力下，對於夫妻倆是否離開公婆而自組小家庭此課題的態度較為積極，且其協商能力取決於所得狀況。是以，夫妻個別所得變數雖對其離巢決策有顯著正向影響，但當妻子的所得邊際影響效果(0.56%)高於丈夫的所得邊際影響效果(0.51%)。然而，在夫妻皆就業的情況下，由父母所提供的「托兒服務」在青年的離巢決策中顯現了相當價值，形成了另一種不離巢的誘因。
    外在住宅成本攀升的確阻卻青年的離巢意願，而由父母提供的住宅享受，通常因為不須支付使用代價，是一種類似於「居住補貼」的「住宅代間移轉」，此移轉愈多，便使身為既得利益者之青年子女愈不容易選擇自立；實證結果顯示住在使用成本總租金較高、自家所有房屋中之台北市未婚青年，其離巢可能性相對較低。而已婚夫妻是否離巢，首先考慮到同住後的生活空間是否足夠，對住宅面積變化較未婚者敏感，住宅代間移轉之多寡則未有顯著影響。另一方面，父母因多希望與兒媳、孫子同住的偏好，亦使其為了因應三代同堂的空間需求而購置了坪數較大的房子，以便實踐華人家庭中「傳承」、「香火延續」等傳統觀念。換言之，已婚夫妻的離巢決策深受住宅面積變數影響，父母家中面積愈大其離巢自組小家庭的可能性就愈低；然而，也正因為上一代對於三代同堂有所偏好，他們不離巢的選擇甚而同時左右了父母的住宅消費量。
    此外，為了測知未離巢者是否能夠獨立擔負離巢後的住宅成本？本研究以未婚已離巢者的平均住宅屬性進行推估後發現，未離巢者如欲獨立不但將放棄以往的代間移轉效益，且其住宅成本所得比將為33%，高於已離巢者所得中21%的比例許多，未離巢之已婚夫婦若以相同方式進行估算，住宅成本所得比亦高於已離巢者，未離巢者似乎力有未逮，惟已婚夫妻之住宅成本所得比較未婚者為低，隱含已婚者不離巢的決定下其他非經濟因素之作用。且縱然願意降低居住水準以彌補所得不足的問題，卻必須在居住品質上有相當的犧牲，離巢的決定於權衡後顯然弊多於利。若不願降低離巢後的居住享受，部分青年乃選擇延後離巢時點，企圖藉由代間移轉效益以籌措購屋資金，在房價穩定時有其可行性，但如房價持續攀升，青年累積資金速度相對緩慢，其購屋離巢的時點將繼續後延。
    參考文獻: 中文部分
    1.陳育青(1990),台灣地區世代移轉動機之探討,台大經研所碩士論文.
    2.翁淑緣(1992),SAS與資料處理, 儒林圖書出版.
    3.劉秀玲、張金鶚(1993) ,房地產品質、價格與物價之研究,政大學報 67期.
    4.靳燕玲(1993),當前台灣住宅代間移轉之探討,台大城鄉所碩士論文.
    5.章英華(1994),變遷社會中家戶組成與奉養態度,國立台灣大學社會學刊23：1-34.
    6.毛維凌(1994 ),國民財富累積、移轉與分配,主計月報78：4,38-47.
    7.胡幼慧(1995),三代同堂的迷失與陷阱,遠流圖書出版.
    8.利翠珊(1995),夫妻互動歷程之探討：以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究,本土心理學研究4：260-321.
    9.薛立敏、陳琇里（1997）,台灣1980年代住宅自有率變化的探討,住宅學報6：27-48.
    10.白懿淳(1997),代間移轉行為之探討,國立中央大學產研所碩士論文.
    11.李如君 (1997) ,台北地區住宅租金水準之研究,政大地研所碩士論文.
    12.彭昭英(1998),SAS與統計分析,儒林圖書出版.
    13.林鶴玲(1998),省籍性別文化的經濟影響：台灣家庭資源配置策略的省籍性別分析,人文及社會科學集刊V10：611-659.
    14.管中閔(2000),統計學觀念與方法, 華泰出版.
    15.陳玉華、尹慶春、呂玉瑕(2000),婦女家庭地位之研究：以家庭決策模式為例,台灣社會學刊10：1-58.
    16.山田昌宏（2001）,單身寄生時代,李尚霖譯,新新聞出版.
    17.楊靜利、陳政寬(2002),台灣地區子女離家的原因與步調,人口學刊25：12.-144.
    18.鄭凱文(2002) ,台灣家庭金錢移轉與居住安排之探討,台北大學經研所碩士論文.
    19.許秉翔(2002) ,當前台灣住宅的代間移轉：財富承繼的社會經濟學探討,台大城鄉所博士論文.
    20.陳淑美、張金鶚、陳建良(2002),家戶遷移與居住品質變化關係之研究─台北縣市的實證分析,中華民國住宅學會第十二屆年會研討會論文集：217-242.
    21.<「單身寄生貴族」愈發達 經濟就愈趨緩> 新新聞雜誌V764,2001/10/26-11/01.
    22.<望屋興嘆，英國寄居族日增>,中國時報 2002年11月27日10版.
    23.王濟川、郭志剛(2003),Logistic迴歸模型-方法及應用,五南圖書出版.
    英文部分
    1.Allison,P.D.(1999),LOGISTIC REGRESSION USING THE SAS SYSTEM Theory and Application.
    2.Barro,Robert J.(1974),Are Government Bonds Net Wealth？Journal of Political Economy 82：6,1095-1117.
    3.Becker,Gary S.(1976),Altruism,Egoism,and Genetic Fitness：Economics and Sociobiology,Journal of Economic Research.
    4.Becker,Gary S.(1981),A Treatise on the Family.Cambridge,mass.：Harvard University Press.
    5.Bernheim,B.D.,Shleifer,A. and Summers,L.H.(1984),Bequests as a Means of Payment,N.B.E.R Working Paper No.1303,Cambridge Mass.
    6.Cox,D.(1987),Motives for Private Income Trasfers,Journal of Political Economics 95：6，508-546.
    7.Ellis,B.(1996),Leaving The Nest，NOT！Youth Studies 15：34-37.
    8.Ermisch,J. and Overton,E.(1985),Minimal household units：A new approach to the analysis of household formation.Population Studies39：33-54.
    9.Ermisch,J. (1999),Prices,Parents,and Young People’s Household formation. Journal of Urben Economics45：47-71.
    10.Fopp,R.(1988),Review article：Young People Leaving Home in Australia,Bulletin of the National Clearinghouse for Youth Studies 7.
    11.Gill,J.(1995),Leaving Home,Open University Press.
    12.Garasky,S，Haurin R.J and Haurin D.R（2001），Group living decisions as transtion to adulthood，Population Economics14：329-349.
    13.Haurin,D.R.,Hendershoot ,P.H. and Kim,D.(1993)，The Impact of Real Rents and Wages on Household Formation,The Review of Economics and statistics 75：284-293.
    14.Haurin,D.R.,Hendershoot,P.H. and Kim,D.(1994),Housing Decision of American Youth, Journal of Urben Economics35：28-45.
    15.Haurin,R.J.,Haurin,D.R.,Hendershoot ,P.H. and Bourassa,S.C.(1997),Home or Alone：The Costs of independent Living for Youth，Social Science Research 26：135-152.
    16.Hartley ,R.(1993),Young Adults Leaving at Home,Family Matters 36：35-37.
    17.Kotlikoff,L. and Spivak,A(1981),The Family as an Incomplete Annuities Market, ournal of Political Economy 89：2,372-391.
    18.Kilmartin,C.(1987),Leaving Home is coming later,Family Matters 19：40-42.
    19.Liao,T.F(1994),Interpreting Probability models:Logit,Probit,and Oher Generalized Linear models.Thousand Oaks,CA:Sage Publications.
    20.Menard,S(1995),Applied Logistic Regression Analysis. Thousand Oaks,CA:Sage Publications.
    21.Marc,M.(2002),Leaving home in Quebec：Theoretical and Social Implications of Youth.Young5：217-30.
    22.Rosenzweig,M.R .and Wolpin K.I.(1993),Intergenerational Support and the Life-Cycle Incomes of Young Men and Their Parents：Human Capital Investments,Coresidence,and Intergenerational Financial Transfers. Journal of Labor Economics 11：84-114.
    23.Tachibanaki,T(1992),Higher Prices as aCause of Increasing Inequality：Changes in Wealth Distribution and Socio-Economic Effects,Land Issues in Japan.,Seattle：University of Washington Press.
    24.Ting K.F and Chiu W.K(2002)，Leaving The Parental Home：Chinese Culture in an Urben Context，Journal of Marriage and Family64：614-2-626.
    25.White,L(1994),Coresidence and Leaving Home：Young Adults and Their Parients,Annual Review 20：81-102.
    26.Young,C.M.(1987),Young people Leaving Home in Australia：The Trend towards Independence,Australian Family Formation Project monography no.9 Canberra.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    90257018
    91
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090257018
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[地政學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    25701801.pdf6KbAdobe PDF2772檢視/開啟
    25701802.pdf31KbAdobe PDF2805檢視/開啟
    25701803.pdf17KbAdobe PDF2735檢視/開啟
    25701804.pdf20KbAdobe PDF2723檢視/開啟
    25701805.pdf47KbAdobe PDF2831檢視/開啟
    25701806.pdf42KbAdobe PDF21013檢視/開啟
    25701807.pdf63KbAdobe PDF21098檢視/開啟
    25701808.pdf62KbAdobe PDF21095檢視/開啟
    25701809.pdf42KbAdobe PDF2786檢視/開啟
    25701810.pdf24KbAdobe PDF2807檢視/開啟
    25701811.pdf36KbAdobe PDF2824檢視/開啟
    25701812.pdf25KbAdobe PDF2862檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋