政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/35818

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/35818

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51717273 Online Users : 527

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Social Science > Department of Land Economics > Theses > Item 140.119/35818

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35818

Title:	台灣地區工業用地政策與生產效率之研究
Authors:	許君毅 Shiu,Jiun-Yi
Contributors:	劉小蘭許君毅 Shiu,Jiun-Yi
Keywords:	政府干預工業用地政策廠商生產效率資料包絡分析法市場失靈
Date:	2003
Issue Date:	2009-09-18 16:07:27 (UTC+8)
Abstract:	政府的存在的目的，在維持制度的有效運作，而政府在「經濟目標」或「社會公平」的前提下，當市場運作效率不佳，或是制度產生問題時，為創造有利的環境或解決「市場失靈」，對市場或多或少會適度的介入，以提高市場效率，即「政府干預」；政府干預（或管制）除針對「市場失靈」的解決外，在經濟計劃的前提下，政府亦可能對市場進行干預，主要目的在「增加市場效率」。本研究基於以上觀點，針對過去台灣工業用地政府干預市場機制的程度以及其效果進行分析研究，同時對在此種用地制度下私部門廠商生產效率進行分析驗證。戰後台灣百廢待舉，快速的經濟成長成為重要課題，在此情況下政府主導編定工業區之劃設，提供工業生產用地，目的在以充裕及低廉之土地提供生產所需，解決廠商因市場失靈情況造成工業用地取得的阻礙，屬於經濟計劃的手法。都市計畫工業區政策意義，在保障都市生活環境品質，經濟上的政策意義不明顯；非都市土地丁種建築用地體系上受區域計畫指導，目前非都市土地制度及其管制效果，經濟政策意義並不明顯，管制效果亦不佳。經研究台灣地區工業用地的三種提供來源，在政府制度及優惠上，以編定工業區所受到的制度支持最多，從用地價格以致行政程序的獨立等，都較都市計畫工業區及非都市土地丁種建築用地完整，且經濟上的政策目的明顯；依經濟學上政府干預之觀點，由制度完整性及政策目標來看，工業用地中私部門廠商生產效率應以編定工業區最高，都市計畫工業區次之，非都市土地丁種建築用地最低，此推論符合一般對工業區用地普遍之看法。為瞭解制度效率是否如設計所預期，本研究以生產效率的觀點檢驗制度下廠商的生產效率，在不同工業區用地來源其制度不同的前提下，反映於生產效率上的效果亦應有所不同。研究採用的方法為資料包絡分析法（DEA），投入要素包括土地、勞力、資本等項目，產出則以產值及薪資代表其效果。由廠商生產效率分析結果發現，工業用地廠商生產效率與行政區域並無直接關連，行政區域層級之高低並無明顯生產效率高或低的一致性結論；縣市工業用地總面積之大小對於該縣市廠商生產效率亦無明顯之影響。檢視三種不同工業區用地來源時發現，一般認為應具有最佳私部門廠商生產效率的編定工業區效率最低，生產效率最高者為都市計畫區違規工業使用、非都市土地次之、都市計畫工業區居第三；此一結論與政府推動工業區開發制度所要支持的結果相反，亦即政府對編定工業區眾多的政策及制度支持並未如預期一般，顯著的提高廠商生產效率，此結論驗之於科學工業園區，亦得到相同之無效率結果。本研究相互檢驗政策與生產效率的結果，顯示出政府愈多的干預，廠商生產效率愈低，廠商生產時會尋求最有利之生產要素投入生產，以達到「利潤最大」之目標；因此未來政府對於工業用地政策擬定時，應以制訂完整工業用地供給之「遊戲規則」機制，由需地廠商及用地供給者在市場機制下自由運作，以有效達到政策效率與市場效率並具之理想狀況。
Reference:	壹、中文部份丁力清,1993,台灣地區製造業聚集經濟型態之研究,政治大學地政研究所碩士論文丁仁方、王慶輝,1999,政府與企業,修訂再版,國立空中大學,台北丁萬鳴,1992,我國獎勵投資政策的政治經濟分析—從「獎勵投資條例」到「促進產業升級條例」,台灣大學三民主義研究所碩士論文于宗先,1986,台灣經濟發展重要文獻,聯經出版事業公司,初版,台北中央研究院近代史研究所,2000,都市計畫前輩人物訪問記錄,中央研究院近代史研究所,台北中華大學,1999,都市計畫工業區發展策略之研究, 台灣省政府住宅及都市發展處市鄉規劃局,台北內政部營建署,1987,區域計畫建設之研究,台北方效宇,1996,北部地區產業空間結構之研究分析,中國文化大學地學研究所地理組碩士論文王信人,1998,台灣資訊工業發展的政治經濟分析,台灣大學三民主義研究所碩士論文王春源,1997,台灣總體經濟發展（一）,雙葉書廊有限公司,台北王蒂玲,1991,財政對內外經濟均衡的衝擊效果—1980年代中美經驗之研究,中山大學中山學術研究所碩士論文王嘉明,1985,台灣地區工業區開發區位與利用之研究,淡江大學建築研究所碩士論文王作榮,1994,”影響台灣經濟發展的因素”,台灣經濟發展論文集—紀念華嚴教授專集,p.16-p.21,時報文化出版企業有限公司,台北王憶靜,1996,生產者服務業區位特性之研究—以台北都會區為例,政治大學地政研究所碩士論文王蘭生,1993,工業區位政策應用領域式發展途徑之評估—由台灣工業區開發經驗論起,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文王健全、麥朝成,1999,”產業結構變遷與產業發展策略”,一九八○年代以來台灣經濟發展經驗, p.273-p.307,中華經濟研究院,台北王慈徽,2000,台北市之產業競爭力與未來發展方向,第一屆地政學術研討會論文,政治大學立法院,1973,立法院公報,第62卷,第59、62、64、66、67、70、71、72、73、78、79、81期,立法院,台北世本武治,1992,”工業化的發展過程”,台灣的工業化—國際加工基地的形成, p.17- p.32,雷慧英譯,修訂版,人間出版社,台北行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處,1981,台灣地區工業開發重要問題之檢討,台北行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處,1997、1998、1999,都市及區域發展統計彙編,台北朱雲鵬,1999,”經濟自由化政策之探討”,一九八○年代以來台灣經濟發展經驗, p.135-p.169,中華經濟研究院,台北江佩玉、劉小蘭,2000,台灣都市規模與產業結構變遷之探討,第一屆地政學術研討會論文,政治大學江珮玉,2001,都市特性與產業生產效率關係之研究,政治大學地政學系碩士論文何國華,1993,落實六年國建振興經濟發展,台灣經濟,第201期宋鎮照,2000,發展政治經濟學—理論與實踐,初版,五南圖書出版有限公司,台北周育仁,1991,美國新保護主義興起之背景,美國月刊,第十期,pp.17-28 周育仁,1993,政治與經濟之關係—台灣經驗與其理論意涵,初版,五南圖書出版有限公司,台北周育仁、鄭又平,2002,政治經濟學,初版三刷,國立空中大學,台北周濟,1999,”一九八○年代以來的經濟總體經濟表現”,一九八○年代以來台灣經濟發展經驗,中華經濟研究院,p.95-p.130 谷蒲孝雄（編）,1995,台灣的工業化—國際加工基地的形成,修訂版,人間出版社,台北（原著：1988,Asia經濟研究所,東京,日本）李紀珠、劉順傑（譯）,1998,經濟學,初版,華泰書局,台北（原著：Boyes and Melvin, 1996, Economics, 3rd edition, Houghton Mifflin Inc.）李時珍,1993,經濟學（上冊）,初版,智勝文化事業有限公司,台北李穗玲,1989,台灣地區工業空間發展變遷之研究,淡江大學建築研究所碩士論文巫和懋、霍德明、熊秉元、胡春田,1999,經濟學2000—跨世紀新趨勢（上冊）,二版,雙葉書廊有限公司,台北沈為家,1970,生產函數之計量研究,台灣大學經濟研究所碩士論文吳連賞,1990,台灣地區工業發展的過程及其環境結構的變遷,文化大學地學研究所博士論文吳永猛、黃建森、楊義隆、袁金和,2000,經濟政策,初版四刷,國立空中大學,台北吳敏華,2002,台灣產業空間在地條件之研究—以科學園區為例,政治大學地政學系碩士論文吳金連,1992,五輕建廠的政治經濟分析,中興大學公共政策研究所碩士論文杜青虹,1992,工業區設置對區域經濟發展之影響—理論模型架構及其初步應用測試,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文金家禾,1999,邁向世界都市之台北都會區產業結構與空間分佈變遷,都市與計劃,第廿六卷第二期,p.95-p.112 尚瑞國,1998,政府行為、制度變遷與經濟成就—以臺灣戰後土地改革為例, 國立政治大學地政研究所博士論文林山木（譯）,1979, 現代經濟成長（原著者：Simon Kuznets）,二版,今日世界出版杜林峻民,1993,我國獎勵投資條例之政治經濟分析,中興大學公共政策研究所碩士論文林森田,1996,土地經濟理論與分析,個人發行,台北林維垣,1978,生產函數理論及台灣產業之實證,東吳大學經濟研究所碩士論文林建元,1998,台北縣工業發展策略之研究,台灣大學建築與城鄉研究所,台北林建元,1999,台灣省工業發展策略及工業區設置區位分佈之研究,台灣大學建築與城鄉研究所,台北林佳慧,1996,都市規模與都市生產力關係之研究,政治大學地政研究所碩士論文林坤龍,2000,工業區生命週期及其效率評估之研究—以台灣地區工業區為例,成功大學都市計畫研究所碩士論文林英彥,1981,土地經濟學通論,修訂版,文笙書局,台北施建生,1999,”台灣經濟發展經驗的體認”,一九八○年代以來台灣經濟發展經驗, p.1-p.34,中華經濟研究院,台北胡恩臺,1995,中國大陸一級行政區工業經濟效率評估—資料包絡分析法(DEA)之應用,中山大學大陸研究所碩士論文范乾峰,1998,經濟全球化下台灣跨國性經濟空間網絡之研究—貿易流與商品鍊的網絡分析,中興大學都市計畫研究所碩士論文姜樹翰,1996,都市聚集經濟之研究：以台灣製造業為例,政治大學經濟研究所碩士論文孫震,1994,”台灣的總體經濟規劃”,台灣經濟發展論文集—紀念華嚴教授專集, p.22-p.37,初版,時報文化出版企業有限公司,台北高安邦,2002,政治經濟學,二版,五南圖書出版有限公司,台北徐旻穗,1995,聚集經濟與都市發展關係之研究—台灣地區之實證研究,成功大學都市計畫研究所碩士論文夏鑄九,1995,空間，歷史與社會:論文選1987-1992,二版,台灣社會研究,台北康綠島,1993,李國鼎口述歷史—話說台灣經驗,三版,卓越文化事業股份有限公司,台北許君毅,2003,工業區土地售價結構之研究,土地經濟年刊,第十四期,p.153-p.178,中國地政研究所許君毅,2004,不動產證券化應用於不動產不良金融債權處理之研究,土地經濟年刊,第十五期,中國地政研究所許松根,1994,”論台灣經濟發展之轉捩點”,台灣經濟發展論文集—紀念華嚴教授專集,p.241-p.259,初版,時報文化出版企業有限公司,台北許松根、莊朝榮,1991,我國工業用地政策之探討,中央研究院經濟研究所梁國樹（編）,1994,台灣經濟發展論文集—紀念華嚴教授專集,時報文化出版企業有限公司,台北洪墩謨（譯）,1992,經濟政策問題研究,五南圖書出版有限公司,初版,台北（原著：Keith Hartley, 1977, Problem of Economic Policy, Geroge Allen & Unwin Ltd.）馬寶華,1963,擬訂都市計畫法修正草案的經過,民主憲政,24(10),p.5-p.7 陸恆寧,1993,工業區開發決策指標之研究—以台灣地區為例,政治大學地政研究所碩士論文陸民仁,1987,數理經濟學,三版,五南圖書出版公司,台北陳聖怡,1982,工業區的開發,初版,聯經出版事業公司,台北陳宜君,1993,台北都會區經濟空間結構之變遷,台灣大學地理研究所碩士論文陳益華,1995,我國電信事業經營績效評估—資料包絡分析法之應用,中山大學企業管理研究所碩士論文陳玉璽,1992,台灣的依附型發展,人間出版社,台北陳超塵,1996,經濟學原理,初版,台灣商務印書館股份有限公司,台北陳恆均等五人（譯）,2002,政策分析—概念與實踐,韋伯文化事業出版社,台北（原著：David L. Weimer and Aidan R. Vining , 1999, Policy Analysis: Concepts and practice, 3rd edition, Prentice Hill Inc.）陳坤銘、李華夏（譯）,1995,廠商、市場與法律,遠流出版事業股份有限公司,台北（原著：Coase, R. H., 1988, “The Firm, the Market, and the Law”, University of Chicago Press, Illinois）陳惠美,1993,台北都會區工業變遷與工業用地區位之研究,政治大學地政研究所碩士論文陳俐伶,2000,都會區製造業空間分布變遷之研究,政治大學地政研究所碩士論文陳立菁,2000,製造業與生產性服務業關係之研究—以台北都會區為例,第一屆地政學術研討會論文,政治大學陳禹彰,1995,台灣地區工業區生產效率之研究評估—資料包絡分析法的應用，中山大學公共事務管理研究所碩士論文陳建璋,2002,中國高新技術產業開發區生產效率評估之研究,東吳大學企業管理學系碩士論文麻匡復,1999,編定工業區與都市計畫工業區開發效率之研究,國立政治大學地政學系碩士論文張苾蕪（譯）,1994,台灣政治經濟學諸論辯析,人間出版社,初版,台北（原著：E. A. Winckler & S. Greenhalgh, Contending Approaches to the Political Economy of Taiwan）張茂修,1971,生產函數、技術進步與經濟成長,東吳大學經濟研究所碩士論文張維詮,1989,台北都會區商業空間結構變遷之研究,中興大學都市計劃研究所碩士論文張景森,2000,台灣的都市計畫（1895~1988）,業強出版社,初版,台北張剛維,1990,台北都會區製造業成長與結構變遷之研究,中興大學都市計劃研究所碩士論文張璠,1991,台灣地區製造業結構變遷對製造業區位影響之研究,政治大學地政研究所博士論文張嘉信,2000,資料包絡分析法（DEA）評估與應用程序之研究,國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文張郁妮、劉小蘭,2000,台北都會區產業空間結構變遷之研究,第一屆地政學術研討會論文,政治大學黃仁德、姜樹翰,1999,台北都會區的發展變遷與產業策略,臺灣銀行季刊,第五十卷第三期, p.160-p.183 黃世孟（譯）,1992,台灣都市計畫講習錄,胡氏圖書出版社,台北黃營杉、郭崑謨,1993,企業策略,國立空中大學,台北黃武達,1998,日治時代(1895-1945)台灣近代都市計畫之研究論文集(2),台灣都市史研究室,台北黃舒衛,2000,台糖土地釋出之政治經濟分析,政治大學地政學系碩士論文黃文櫻,2000,都市競爭力與製造業生產力關係之研究,政治大學地政學系碩士論文黃金祥,2002,DEA方法之產業效率與產業發展策略的實證分析—以光電產業為例,義守大學管理研究所碩士論文彭懷恩,1995,台灣發展的政治經濟分析,風雲論壇出版社有限公司,再版,台北彭懷恩,2000,台灣政治發展的反思,風雲論壇出版社有限公司,初版,台北甯正文,1996,中國大陸鄉鎮企業經濟效率評估—資料包絡分析法(DEA)之應用,中山大學大陸研究所碩士論文湯浣平,1979,區域空間發展之變遷分析—實例分析,文化大學實業計畫研究所碩士論文湯俊湘,1990,經濟政策,修訂再版,三民書局,台北游佳瑜,1996,工業區最適規模,政治大學地政研究所碩士論文曾參寶,1995,產業雜異度與都市規模之關係—台灣地區之實證分析,政治大學地政研究所博士論文楊松齡,1988,我國現行工業區開發策略之剖析—區位選擇與開發規模分析,政治大學地政研究所博士論文楊國義,1996,開放型都市工業經濟效率分析—以DEA法評估兩岸沿海都市為例,中山大學大陸研究所碩士論文葉萬安,1999,”一九八○年代以前的經濟發展回顧”,一九八○年代以來台灣經濟發展經驗, p.39-p.91,中華經濟研究院,台北經濟部工業局,1996,中華民國台灣地區工業區簡介,台北經濟部工業局,1997,工業區開發管理八十六年度年報,台北經濟部工業局,1999,工業區開發八十八年度年報,台北經濟部工業局,2000,工業區開發與管理概況簡報,台北經濟部工業局,2001,工業區開發管理九十年度年報,台北經濟部工業局,2002,工業區開發管理九十一年度年報,台北經濟部投資處,2002,我商在大陸投資現況、所面臨的問題對我國產業之影響及因應對策,http://www.idic.gov.tw/html/c3302_1.html 歐俊隆,1994,台灣地區製造業空間分佈與發展類型之研究,台灣大學經濟研究所碩士論文劉展宏,1997a,台灣地區產業結構變遷與工業用地供需之研究（上）,台灣土地金融季刊,第三十四卷第一期,p.253-p.278 劉展宏,1997b,台灣地區產業結構變遷與工業用地供需之研究（下）,台灣土地金融季刊,第三十四卷第二期,p.145-p.220 劉小蘭,2000,產業結構與地方發展關係之研究,第一屆地政學術研討會論文,政治大學劉進慶,1995,”民間企業的發展”,台灣的工業化—國際加工基地的形成,p.121- p.146, 雷慧英譯,修訂版,人間出版社,台北劉進慶,2001,台灣戰後經濟分析,王宏仁、林繼文、李明峻譯,一版四刷,人間出版社,台北鄭欽龍,1988,論台灣工業區的開發，經濟前瞻第10號樊綱,1993,市場機制與經濟效率,遠流出版事業股份有限公司,台北瞿宛文,2003,全球化下的台灣經濟,台灣社會研究雜誌社,台北戴安蕙,1994,工業化對區域之空間經濟的衝擊—以桃園縣為例,文化大學地學研究所地理組碩士論文簡濟民,1978,生產函數及其對偶函數之研究,台灣大學經濟研究所碩士論文簡文政,1989,區域經濟發展與製造業集散分佈變遷之研究—以台灣地區為例,臺灣銀行季刊,第四十卷第四期, p.113-p.176 顏愛靜,1992,論國土開發與區域規劃，國家政策與區域發展學術研討會論文選集，財團法人民主基金會,p.65-p.97 蕭全政,1988,政治與經濟的整合—政治經濟學的基礎理論,桂冠圖書股份有限公司,台北蕭全政,1989,台灣地區的新重商主義,國家政策研究中心,台北蕭峰雄,1997,產業經濟學,再版,植根雜誌社有限公司,台北蕭峰雄,2001,我國產業政策與產業發展，植根雜誌社有限公司，台北蕭慈飛,1981,幼獅工業區開發績效之評估,政治大學企業管理研究所碩士論文邊泰明,1993,台灣地區製造業都市化經濟及地方化經濟分析,政治大學學報,第六十六期,p.233-p.248 邊泰明,1996,台灣地區都市規模分佈之研究,政治大學學報,第七十三期, p.179- p.207 邊泰明、陳立菁,2000,生產性服務業區位選擇之研究,第一屆地政學術研討會論文,政治大學邊泰明,2003,土地使用規劃與財產權—理論與實務,詹氏書局,台北蘇倍琳,1992,台灣地區工業區與地方發展關係之研究,政治大學地政研究所碩士論文蘇月香,1993,台灣中區製造業結構與空間分佈之研究,政治大學地政研究所碩士論文羅明琪,1995,區域發展結構下中、小型都市功能角色之研究—以北部區域為例,文化大學地學研究所地理組碩士論文羅志如、范家驤、厲以寧、胡代光,1996,西方經濟學基礎理論,揚智文化事業股份有限公司,台北貳、外文部份 Bowlin, William F.,1987, “Evaluating the Efficiency of US Air Force Real-property Maintenance Activities”, Journal of the Operational Research Society, Vol.38, pp.127-135 Bowlin, William F., “Measuring Performance : An Introduction to Data Envelopment Analysis（DEA）”, http://llanes.panam.edu/edu18305/papers/introtodea.pdf Coelli, Tim, DEAP Version 2.1,Centre for Efficiency and Productivity Analysis Department of Econometrics, University of New England, Australia , http://www.une.edu.au/econometrics/cepa.htm Coughlin, Cletus C. and Segev, Eran, 2000, “Location Determinants of New Foreign-Owned Manufacturing Plants”, Journal of Regional Science, Vol.40, No.2, pp.323-351 Digiovann, S. a,1996, “Industrial District and Regional Economic Development: A Regulation Approach”, Regional Studies,30(4), pp.373-386 Duranton, Gilles and Puga, Diego, 2000, “Diversity and Specialisation in Cities: Why, Where and When Does it Matter?”, Urban Studies, Vol.37, Nos 3, pp.533-555 Fare, Roll and Grosskopf, Shawna and Lovell, C. A. Knox, 1994, “Production Frontiers”, Cambridge University Press, New York Farrell, M. J., 1957, “The measurement of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, A120, pp.419-513 Feser, Edward J. and Bergman, Edward M., 2000, “National Industry Cluster Templates: A Framework for Applied Regional Cluster Analysis”, Regional Studies, Vol.34.1, pp.1-19 Golany, A. and Roll, Y., 1989, “An application procedure for DEA”, Omega, Vol.17, No. 3, pp.237-250 Gordon, Ian R. and McCann, Philip, 2000, “Industrial Clusters: Complexes, Agglomeration and/or Social Networks?”, Urban Studies, Vol.37, Nos 3, pp.513-532 Kaufmann, Alexander and Todtling, Franz, 2000, “System of Innovation in Traditional Industrial Regions: The Case of Styria in a Comparative Perspective”, Regional Studies, Vol.34.1, pp.29-40 Lehne, Richard, 1993, “Industry and Policy; United States in Comparative Perspective”, pp.25-29, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ Lever, William F., 1999, “Competitive Cities in Europe”, Urban Studies, Vol.36, Nos 5-6, pp.1029-1044 Norman, Michael and Stoker, Barry, 1991, “Data Envelopment Analysis: The Assessment of Performance”, John Wiley & Sons, New York O’Donnell, Guillermo, 1973,”Modernization and Bureaucratic Authoritarianism Studies in South American Politics”, Institute of International Studies, pp.67-68, Berkeley, University of California Okimoto, Daniel I,1989,”Between MITI and the Market: Japanese Industrial Policy for High Technology”, Stanford University Press, Stanford Parkin, M.,1993,” Economics”, 2rd edition, Addison Wesley, New York Raco, Mike, 1999, “Competition, Collaboration and the New Industrial Districts: Examining the Institutional Turn in Local Economic Development”, Urban Studies, Vol.36, Nos 5-6, pp.951-968 Rao, D. S. Prasada and Battese, George E., 1998, “An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis”, Kluwer Academic Publishers, Massachusetts Seiford, L. M.. and Thrall, R. M., 1990 , “Recent Development in DEA : the mathematical programming approach to frontier analysis”, Journal of Econometrics, Vol.46, No.10 ,pp.7-38 Varian, Hal R., 1992, “Microeconomic Analysis”, 3rd edition, W. W. Norton & Company, Inc., New York Weimer, David L. and Vining, Adidan R., 1999, “Policy Analysis: Concepts and Practice”, 3rd edition, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ
Description:	博士國立政治大學地政研究所 84257504 92
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0084257504
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Land Economics] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
25750401.pdf		41Kb	Adobe PDF2	991	View/Open
25750402.pdf		76Kb	Adobe PDF2	1070	View/Open
25750403.pdf		82Kb	Adobe PDF2	1247	View/Open
25750404.pdf		203Kb	Adobe PDF2	1174	View/Open
25750405.pdf		372Kb	Adobe PDF2	1699	View/Open
25750406.pdf		249Kb	Adobe PDF2	5939	View/Open
25750407.pdf		357Kb	Adobe PDF2	3216	View/Open
25750408.pdf		389Kb	Adobe PDF2	2528	View/Open
25750409.pdf		217Kb	Adobe PDF2	1487	View/Open
25750410.pdf		120Kb	Adobe PDF2	1106	View/Open
25750411.pdf		151Kb	Adobe PDF2	1676	View/Open
25750412.pdf		263Kb	Adobe PDF2	1755	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback