Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35686
|
| Title: | 組織中人際信任的形成之探索性研究
The Formation of Interpersonal Trust in Organizations: An Exploratory Study |
| Authors: | 陳玉軒
CHEN, YU-HSUAN |
| Contributors: | 蕭武桐
HSIAO, WU-TUNG
陳玉軒
CHEN, YU-HSUAN |
| Keywords: | 人際信任
關係
權威
社會交換
交易成本
組織
Interpersonal trust
Guanxi
Authority
Social exchange
Transaction costs
Organization |
| Date: | 2005 |
| Issue Date: | 2009-09-18 15:43:27 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究定位為探索性(exploratory)研究，所欲探討的問題為「組織中人際信任之形成」。其中包含組織中人際信任如何形成？組織中人際信任在何種系絡(context)下形成？以及組織中人際信任在其所處的系絡中形成之後，呈現出什麼風貌？研究目的在於理解人際信任形成之過程，組織系絡對於形成組織成員之間的信任之影響，以及有助於組織建立適當的人際信任。
本研究從個人與系絡的層次上探討組織中人際信任的形成，理論基礎為社會交換理論與交易成本理論。首先，由人際信任的形成開始探究，討論人際信任形成的過程，而後導出一個人際信任形成的概念架構；其次，將人際信任的形成置於組織成員的人際系絡下探討，藉由理論基礎以發掘出人際信任的型式，並透過探討組織中人際系絡的影響，以說明組織中人際信任所形成的各種型式；最後，於結論中提出本研究的發現：組織中人際信任的形成過程分為預設、預測、及評估三階段，組織中人際信任的形成受到權威系絡與關係系絡的影響，不同的行動值預測導致相異的信任程度，組織中人際信任具有移轉性，且據此提示管理者、一般組織成員、以及人力資源實務工作者，有關組織中人際信任形成所帶來的啟示。
Designed as an exploratory study, this study attempted exploring the formation of interpersonal trust within organizations, including how and which context is interpersonal trust within organizations formed, and what is it after being formed. The purposes of the study were to realize the process of
forming interpersonal trust within organizations, the influence of forming trust within organizational members in organizational
contexts, and to wish to be useful to built appropriate interpersonal trust within organizations.
The study based on social exchange theory and transaction costs theory explored the formation of interpersonal trust within organizations at individual and contextual level. At first, the study discussed the formation of interpersonal trust
, which put emphasis on the process of forming interpersonal trust, and thereby evolve into a conceptual framework of forming
interpersonal trust. Moreover, the formation of interpersonal trust were discussed in interpersonal contexts within organizational members, found four types of interpersonal trust through literature review, and then examine types of interpersonal trust within organizations with discussing the influence of interpersonal contexts within organizations. In conclusion, the findings of the study were that (1) presumption
, prediction, and evaluation consist of the forming process of interpersonal trust within organizations, (2) guanxi and authority contexts affect the forming process of interpersonal trust within organizations, (3) different action predictions lead to different levels of trust, and (4) interpersonal trust within organizations can be transferred to another specific organizational member. Besides, it had implications for supervisors, usual organizational members, and HR workers. |
| Reference: | 壹、中文部分
方世杰、蕭元哲、林麗娟(1999)，〈組織間信任關係之觀念性研究架構的
建立—整合性的觀點〉，《義守大學學報 》，6: 245-266。
方鈺如 (2002)，《人際信任、社會資本與工作滿意度之相關性研究》，
國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文。
王宜敏 (2001)，《影響資訊人員知識分享行為之因素—以社會交換理論
為基礎來探討》，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
王婷玉 (2003)，《團隊成員間價值觀契合與個人效能：人際信任的中介
效果》，國立臺灣大學心理學研究所碩士論文。
王新怡 (2003)，《家長式領導、信任與員工效能》，國立中山大學人力
資源管理研究所碩士論文。
王聰哲 (2004)，《虛擬團隊中成員特徵、團隊特徵、信任對知識分享的
影響》，國立清華大學科技管理研究所碩士論文。
王議賢 (2004)，《人際交往對關係、信任與關係衝突及合作滿意度之影
響》，高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文
史密斯 (Eliot R. Smith)、麥基 (Diane M. Mackie) (2001[1996])，
《社會心理學》，莊耀嘉、王重鳴譯，台北市：桂冠。
牟鐘福 (2002)，《國中體育教師組織正義與組織信任對組織承諾影響之
研究》，國立師範大學體育研究所博士論文。
任金剛、林明村、陳以亨(2002)，〈華人員工歸類之標準與實徵研究〉，
發表於《第四屆華人心理學家》學術研討會暨《第六屆華人心理與行為
科際》學術研討會(11. 9-11)，台北。
任金剛、樊景立、鄭伯壎、周麗芳(2002)，《家長式領導的三元模式：中
國大陸企業組織的證據》，教育部資助華人本土心理學研究追求卓越計
畫之研究報告。計畫編號89-H-FA01-2-4-4。
李粵強 (2002)，《團隊績效管理導向對組織信任及組織團隊績效影響之
研究》，朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
何友暉、陳淑娟、趙志裕(1991)，〈關係取向：為中國社會心理方法論求
答案〉，收錄於楊國樞、黃光國主編，《中國人的心理與行為(一九八
九)》，頁49-66，台北市：桂冠。
吳定 (1997)，《公共政策辭典》，台北市：五南。
吳宗祐、徐瑋伶、鄭伯壎 (2002) ，〈怒不可遏或忍氣吞聲：華人企業主
管的威權領導與部屬憤怒反應〉，《本土心理學研究》，18: 3-49。
吳貞誼 (2001)，《個人-組織契合、組織信任與組織公民行為關係之研究
：以航空客運公司為例》，國立海洋大學航運管理學系碩士論文。
吳瓊恩 (2001)，《行政學》(增訂二版)，台北市：三民。
林以正 (1999)，〈華人的社會比較：比較什麼？與誰比較？為何比較？
〉，《本土心理學研究》，11: 93-125。
林雨璉 (2003)，《國中生被害恐懼感與其所採行為策略、人際信任之關
聯性研究》，國立成功大學教育研究所碩士論文。
林昇毅 (2003)，《證券投資人之組織信任與人際信任分析》，國立東華
大學企業管理學系碩士論文。
林淑芳 (2002)，《中學生共依附特質與信任感之發展與相關性研究》，
國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
林鉦棽 (1996)，〈組織公正、信任、組織公民行為之研究：社會交換理
論之觀點〉，《科學管理學報》，13(3): 391-415。
林鉦棽 (2004)，〈休閒旅館業從業人員的組織公正、組織信任與組織公
民行為關係：社會交換理論觀點的分析〉，《中華管理學報》，5(1):
91-112。
金耀基 (1988)，〈人際關係中人情之分析〉，收錄於楊國樞主編，《中
國人的心理》，頁75-104，台北市：桂冠。
周愫嫻、張耀中 (2004)，〈個人理財習慣、人際信任與參加合會之關係
〉，台北市立師範學院學報，35(1): 99-111。
周麗芳 (2002)，〈華人組織中的關係與社會網絡〉，《本土心理學研究
》，18: 175-228。
胡其安 (1999)，《組織政治氣候與員工工作態度關係之研究—以信任為
干擾變項》，銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
胡靜涵 (2000)。《主管-部屬人際信任理論模型研究》，銘傳大學管理
科學研究所碩士論文。
洪振順 (1998)，《組織公正對組織公民行為影響之研究—信任關係之觀
點》，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
侯玉波 (2003)，《社會心理學》，台北市：五南。
韋伯 (Ann L. Weber) (1995[1992])，《社會心理學》，趙居蓮譯，台北
市：桂冠。
郑为德 (1990)，〈社会认知〉，收錄於全国十三所高等院校社会心理学
編写組編，《社会心理学》，頁99-121，天津：南开大学出版社。
涂光社 (1990)，《势与中国艺术》，北京：中国人民大学出版社。
夏侯欣鵬 (2000)，《信任與權力對組織內知識分享意願影響之研究—以
銀行放款部門主管為例》，國立政治大學企業管理學系博士論文。
徐瑋伶、鄭伯壎、黃敏萍 (2002)，〈華人企業領導人的員工歸類與管理
行為〉，《本土心理學研究》，18: 51-94。
徐楊順 (2001)，《知識分享意願、組織公平與信任關係之研究》，朝陽
科技大學企業管理系碩士論文。
麥獨孤 (William McDougall) (2000[1928])，《社會心理學導論》，俞
國良、雷霹、張登印譯，台北市：昭明。
郭盛哲 (1997)，〈信任危機正割裂台灣社會〉，《中國時報》(5. 31)，
11版。
戚樹誠、羅新興、黃敏萍 (1998)，〈成員的人際信任與言論禁忌之關聯
性—以國軍軍官為研究樣本〉，《台大管理論叢》，9(1) 177-200。
許道然 (2001a)，〈組織信任之研究：一個整合性觀點〉，《空大行政學
報》，11: 253-295。
許道然 (2001b)，《公部門組織信任與組織公民行為關係之研究》，國立
政治大學公共行政學系博士論文。
張文華 (2000)，《基層行政人員組織信任之研究—以台北市區公所為個
案》，國立政治大學公共行政學系碩士論文。
張紹勳 (2004)，《研究方法》，台中市：滄海。
張慧芳 (1995)，《領導者與部屬間信任格局的決定要素與行為效果之探
討》，國立臺灣大學心理學研究所碩士論文。
陳介玄、高承恕 (1991)，〈台灣企業運作的社會秩序—人情關係與法律
〉，《東海學報》，32: 219-232。
陳玉軒 (2005)，〈從社會交換的觀點探討組織中人際信任形成的策略〉
，《研習論壇》，52: 25-34。
陳美伶 (2003)，《組織中的直屬主管信任與組織信任：一項區辨效度的
分析》，國立臺灣大學心理學研究所碩士論文。
陳姿秀、羅新興、戚樹誠 (2003)，〈同儕對主管恭維語言溝通策略與組
織成員對其信任度之關係〉，《中原企管評論》，1(1): 111-126。
陳銘薰、方妙玲 (2004)，〈心理契約違反對員工工作行為之影響之研究
—以高科技產業為例〉，《輔仁管理評論》，11(2): 1-32。
彭泗清 (2003)，〈关系与信任〉，收錄於郑也夫、彭泗清編，《中国社
会中的信任》，頁1-12，北京：中国城市。
費孝通 (1991)，《鄉土中國》，香港：三聯。
黃光國 (1985)，〈人情與面子：中國人的權力遊戲〉，收錄於李亦園、
楊國樞、文崇一編，《現代化與中國化論集》，頁125-153，台北市：
桂冠。
黃光國 (1988)，〈人情與面子：中國人的權力遊戲〉，收錄於黃光國編
，《中國人的權力遊戲》，頁7-55，台北市：巨流。
黃亦淨 (2003)，《交易成本、制度與經濟成長》，逢甲大學經濟學系碩
士論文。
黃怡姿 (1999)，《員工之組織信任的形成與影響》，國立臺灣大學心理
學研究所碩士論文。
黃信程 (1995)，《家族企業主對專業經理人專業能力與信任關係之評估
研究》，中原大學企業管理研究所碩士論文。
黃雅慧 (2002)，《檢視當代社會救助制度之規範基礎—社會交換觀點的
反思》，國立中正大學社會福利系碩士論文。
黃銘廷 (2002) ，《公務人員知識分享意願、組織信任與組織文化之關係
研究》，國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
黃懿慧 (2002)，〈「關係取向」理論模式初探：組織與利益關係人之探
討〉，《本土心理學研究》，18: 95-172。
葉光輝 (2004)，〈華人家人互動關係及其心理歷程〉，《本土心理學研
究》，22: 81-119。
葉清江 (2004)，《從交易成本觀點探討買方-賣方關係與競爭優勢之關聯
性—台灣工具機產業之實證》，國立交通大學經營管理研究所博士論文
。
楊中芳 (1991)，〈試論中國人的「自己」：理論與研究方向〉，收錄於
楊中芳、高尚仁合編，《中國人•中國心—人格與社會篇》，頁93-145
，台北市：遠流 。
楊中芳 (2001)，〈有關關係與人情構念化之綜述〉，收錄於楊中芳主編
，《中國人的人際關係、感情與信任—一個人際交往的觀點》，頁3-25
，台北市：遠流 。
楊宜音 (2001)，〈「自己人」：一項有關中國人關係分類的個案研究〉
，收錄於楊中芳主編，《中國人的人際關係、感情與信任—一個人際交
往的觀點》，頁131-157，台北市：遠流 。
楊國樞 (1993)，〈中國人的社會取向：社會互動的觀點〉，收錄於楊國
樞、余安邦主編，《中國人的心理與行為—理念及方法篇(一九九二)》
，頁87-142，台北市：桂冠 。
楊國樞 (2004)，〈華人自我的理論分析與實徵研究：社會取向與個人取
向的觀點〉，《本土心理學研究》，22: 11-80。
廖明坤 (2003)，《台商大陸子公司決策自主權基礎之研究》，國立政治
大學企業管理學系博士論文。
黎士群 (1999)，《組織公平、信任與知識分享行為之關係性研究—以
Unix系統管理人員為例》，銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
劉兆明 (2002)，〈華人領導行為之內隱結構初探〉，《本土心理學研究
》，18: 229-265。
劉焜輝 (1992)，《歸因治療理論與實施》，台北市：天馬。
劉麗萍 (2004)，《以社會網絡建構虛擬社群之人際信任指標》，東吳大
學企業管理學系碩士論文。
劉麟書 (2001)，《人際信任整合模型之研究》，銘傳大學管理科學研究
所碩士論文。
鄭仁偉、黎士群 (2001)，〈組織公平、信任與知識分享行為之關係性研
究〉，《人力資源管理學報》，1(2): 69-93。
鄭伯壎 (1993)，《家長權威與領導行為關係之探討》，國家科學委員會
專題研究計畫成果報告。
鄭伯壎 (1995a)，〈一位組織研究者的自覺與自省：理念定位與應用實
踐〉，《本土心理學研究》，3: 258-274。
鄭伯壎 (1995b)，〈差序格局與華人組織行為〉，《本土心理學研究》，
3: 142-219。
鄭伯壎 (1996)，《組織網絡的形成及其相關因素的探討》，國家科學委
員會專題研究計畫成果報告。
鄭伯壎 (2004)，〈華人文化與組織領導：由現象描述到理論驗證〉，《
本土心理學研究》，22: 195-251。
蔡文輝 (1990)，《社會學理論》，台北市：三民。
蔡秀涓 (2004)，〈公務人員組織信任模型之建構：以臺北市政府為例〉
，《人文社會集刊》，16(2): 241-279。
蔡雅嵐 (2001)，《虛擬組織之信任問題—以個人理性、社會及倫理的觀
點》，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
蔡綺芬 (2003)，《台灣心理契約量表之建立》，國立中央大學企業管理
學系碩士論文。
歐宛姍 (2003)，《組織內部勞動市場與員工變革態度之關聯探討—以組
織信任為中介變項》，國立海洋大學航運管理學系碩士論文。
閻書昌 (2002)，〈先秦法家之「勢」論的心理學詮釋〉，《本土心理學
研究》，18: 267-295。
戴坤輝 (2002)，《轉換型領導、交易型領導、信任、工作滿足及組織承
諾之關聯性研究—組織自尊的干擾效果》，國防管理學院資源管理研究
所碩士論文。
鐘嘉慧 (1999) ，《組織公平與管理者信任對組織政治行為影響之研究》
，淡江大學國際貿易學系碩士論文。
貳、外文部分
Anderson, N and R. Schalk (1998), “The psychological contract
in retrospect and prospect,” Journal of Organizational
Behavior, 19(S1): 637-647.
Arrow, K. J. (1970), The organization of economic activity:
Issues pertinent to the choice of market versus nonmarket
allocation,” in R. H. Haveman and J. Margolis (eds.), Public
Expenditures and Policy Analysis, pp.59-73, Chicago: Markham.
Barnard, C. I. (1938), The Functions of the Executives,
Cambridge, MA: Harvard University Press.
Barnes, J. A. (1954), “Class and committees in a Norwegian
island parish,” Human Relations, 7: 39-58.
Befu, H. (1980), “Structural and motivational approaches to
social exchange,” in K. J. Gergen, M. S. Greenberg and R. H.
Willis (eds.), Social Exchange: Advance in Theory and Research
, pp. 197-214, New York: Plenum Press.
Blau, P. M. (1964), Exchange and Power in Social Life, New York:
Wiley.
Brewin, C. R. and C. Antaki (1987), “An analysis of ordinary
explanations in clinical attribution research,” Journal of
Social and Clinical Psychology, 5(1): 79-98.
Burt, R. S. and Knez, M. (1996), “Trust and third-party gossip,
” in R. M. Kramer and T. R. Tyler (eds.), Trust in
Organizations, pp. 68-89, Thousand Oaks, CA: Sage.
Chadwick-Jones, J. K. (1976), Social Exchange Theory: Its
Structure and Influence in Social Psychology, London: Academic
Press.
Coase, R. H. (1937), “The nature of the firm,” Economica, 4
(November): 386-405, in O. E. Williamson and S. E. Maten (eds.
) (1999), The Economics of Transaction Costs, pp. 3-22,
Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Coleman, J. S. (1990), Foundations of Social Theory. Cambridge,
MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Creed, W. E. D. and, R. E. Miles (1996), “Trust in
organizations: A conceptual framework linking organizational
forms, managerial philosophies, and the opportunity costs of
controls” in R. M. Kramer and T. R. Tyler (eds.), Trust in
Organizations, pp. 16-38, Thousand Oaks, CA: Sage.
Dasgupta, P. (1988), “Trust as a commodity,” in D. Gambetta
(ed.), Trust: Making and Breaking Cooperative Relations, pp.
49-72, Oxford, UK: Basil Blackwell.
Das, T. K. and B. Teng (1998a), “Between trust and control:
Developing confidence in partner cooperation in alliances,”
Academy of Management Review, 23(3): 491-512.
Das, T. K. and B. Teng (1998b), The Risk of Trust: A Conceptual
Analysis, Paper to be presented at the annual meeting of the
Academy of Management, San Diego, CA.
Deutsch, M. (1958), “Trust and suspicion,” The Journal of
Conflict Resolution, 2(4): 265-279.
Deutsch, M. (1960), “The effect of motivational orientation
upon trust and suspicion,” Human Relations, 13: 123-139.
Doney, P. M., J. P. Cannon, and M. R. Mullen (1998), “
Understanding the influence of national culture on the
development of trust,” Academy of Management Review, 23(3):
601-620.
Feyerabend P. (1978), Science in a Free Society, London: NLB.
French, Jr., J. R. P. and B. Raven (1959), “The bases of social
power,” in D. Cartwright (ed.), Studies in Social Power, pp.
150-167, Ann Arbor, MI: Institute for Social Research, the
University of Michigan.
Fukuyama, F. (1995), Trust: The Social Virtues and The Creation
of Prosperity, New York: Free Press.
Gambetta, D. (1988), “Can we trust trust,” in D. Gambetta (ed.
), Trust: Making and Breaking Cooperative Relations, pp. 213-
237, Oxford, UK: Basil Blackwell.
Good, D. (1988), “Individuals, interpersonal relations, and
trust,” in D. Gambetta (ed.), Trust: Making and Breaking
Cooperative Relations, pp. 31-48, Oxford, UK: Basil Blackwell.
Golembiewski, R. T. and M. McConkie (1975), “The centrality of
interpersonal trust in group processes,” in C. L. Cooper (ed.
), Theories of Group Processes, pp. 131-185, New York: Wiley.
Graen, G. B. and J. F. Cashman (1975), “A role-making model of
leadership in formal organizations: A developmental approach,
” in J. G. Hunt and L. L. Larson (eds.), Leadership Frontiers
, pp143-165, Kent, OH: Kent State University Press.
Granovetter, M. (1985), “Economic action and social structure:
The problem of embeddedness,” American Journal of Sociology,
91(3): 481-510.
Hamilton, G. G. (1990), “Patriarchy, patrimonialism, and filial
piety: A comparison of China and Western Europe,” British
Journal of Sociology, 41(1): 77-104.
Hart, C. (1998), Doing a Literature Review: Releasing the Social
Science Research Imagination, Thousand Oaks, London, Delhi:
Sage.
Heider F. (1958), The Psychology of Interpersonal Relations, New
York: Wiley.
Herriot, P. and C. Pemberton (1995), New Deals: The Revolution
in Managerial Careers, Chichester, UK: Wiley.
Higgins E. T. and G. King (1981), “Accessibility of social
constructs: Information-processing consequences of individual
and contextual variability,” in N. Cantor and J. K. Kihlstrom
(eds.), Personality, Cognition, and Social Interation, pp. 69-
121, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associate.
Homans, G. C. (1974), Social Behavior: Its Elementary Forms(rev.
ed.), New York: Harcourt, Brace and Jovanovich.
Hosmer, L. T. (1995), “Trust: The connecting link between
organizational theory and philosophical ethics,” Academy of
Management Review, 20(2): 379-403.
Huston, T. L. and R. L. Burgess (1979), “Social exchange in
developing relationships: An overview,” in R. L. Burgess and
T. L. Huston (eds.), Social Exchange in Developing
Relationships, pp. 3-28, New York: Academic Press.
Jacobs, B. J. (1982), “The concept of guanxi and local
politics in a rural Chinese cultural setting,” in S. L.
Greenblatt, R. W. Wilson, and A. A. Wilson (eds.), Social
Interaction in Chinese Society, pp. 209-236, New York: Praeger
.
Johnson, F. (1985), “The Western concept of self,” in A. J.
Marsella, G. DeVos, and F. L. K.Hsu (許烺光) (eds.), Culture
and Self: Asian and Western Perspectives, pp. 91-138, New
York: Tavistock.
Jones, M. J. and N. E. Bowie (1998), “Moral hazards on the road
to the ‘virtual’ corporation,” Business Ethics Quarterly, 8
(2): 273-292.
Jones, E. E. and K. E. Davis (1965), “From acts to dispositions
: The attribution process in person perception,” in L.
Berkowitz (ed.), Advances in Experimental Social Psychology
(Vol. 2), pp. 219-266, New York: Academic Press.
Jones, G. R. and J. M. Geroge (1998), “The experience and
evolution of trust: Implications for cooperation and
teamwork,” Academy of Management Review, 23(3): 531-546.
Kelley, H. H. (1967), “Attribution theory in social psychology
,” in D. Levine (ed.), Nebraska Symposium on Motivation (V.
15), pp.192-238, Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
Kelley, H. H. (1972), “Attribution in social interaction,” in
E. E. Jones, D. E. Kanouse, H. H. Kelley, R. E. Nisbett, S.
Valins, and B. Weiner (eds.), Attribution: Perceiving the
Causes of Behavior, pp.1-26, Morristown, NJ: General learning
Press.
Kent R. L. and M. J. Martinko (1995), “The measurement of
attributions in organizational research,” in M. J. Martinko
(ed.), Attribution Theory: An Organizational Perspective, pp.
17-34, Delray Beach, FL: St. Lucie Press.
Kipnis, D. (1996), “Trust and technology,” in R. M. Kramer and
T. R. Tyler (eds.), Trust in Organizations, pp. 39-50,
Thousand Oaks, CA: Sage.
King, A. Y. C. (金耀基) (1985), “The individual and group in
Confucianism: A relational perspective,” in D. J. Munro (ed.)
, Individualism and Holism: Studies in Confucian and Taoist
Values, pp. 57-70, Ann Arbor, MI: Center for Chinese Studies,
University of Michigan.
Kramer, R. M. and T. R. Tyler (eds.) (1996), Trust in
Organizations: Frontiers of Theory and Research, Thousand Oaks
, CA: Sage.
Kruglanski, A. W. (1980), Lay epistemo-logic-process and
contents: Another look at attribution theory. Psychological
Review, 87(1): 70-87.
Lane, C. and R. Bachmann (eds.) (2000), Trust within and between
Organizations: Conceptual Issues and Empirical Applications
(rev. ed.), New York: Oxford University Press.
Lévi- Strauss, C. (1976[1949]), “The principle of reciprocity
(abridged and translated by R. L. Coser and G. Frazer),” in
L. A. Coser and B. Rosenberg (eds.), Sociological Theory (4th
ed.), pp. 61-70, New York: Macmillan.
Lewicki, R. J. and B. B. Bunker (1996), “Developing and
maintaining trust in work relationships,” in R. M. Kramer
and T. R. Tyler (eds.), Trust in organizations: Frontiers of
Theory and Research, pp. 114-139, Thousand Oaks, CA: Sage.
Lewis, J. D. and A. Weigert (1985), “Trust as a social
reality,” Social Forces, 63(4): 967-985.
Makin, P. J., C. L. Cooper, and C. J. Cox (1996), Organizations
and The Psychological Contract: Managing People at Work,
Westport, CT: Quorum.
Martinko, M. J. (1995), “The nature and function of attribution
theory within the organizational sciences,” in M. J. Martinko
(ed.), Attribution Theory: An Organizational Perspective, pp.
7-16, Delray Beach, FL: St. Lucie Press.
Mayer, R. C., J. H. Davis, and F. D. Schoorman (1995), “An
integrative model of organizational trust,“ Academy of
Management Review, 20(3): 709-734.
McKnight, D. H., L. L. Cummings, and N. L. Chervany (1998), “
Initial trust formation in New Organizational Relationships,
” Academy of Management Review, 23(3): 473-490.
Meyerson, D, K. E. Weick, and R. M. Kramer (1996), “Swift trust
and temporary groups,” in R. M. Kramer and T. R. Tyler (eds.)
, Trust in Organizations, pp. 166-195, Thousand Oaks, CA: Sage
.
Moe, T. M. (1984), “The new economics of organization,”
American Journal of Political Science, 28(4): 739-777.
Morrison, E. W. and S. L. Robinson (1997), “When employees feel
betrayed: A model of how psychological contract violation
develops,” Academy of Management Review, 22(1): 226-256.
North, D. C. (1990), Institutions, Institutional Changes and
Economic Performance, New York: Cambridge University Press.
Nyhan, R. C. and H. A. Marlowe Jr. (1997), “Development and
psychometric properties of the organizational trust inventory,
” Evaluation Review, 21(5): 614-635.
Peng, S. Q. (彭泗清) (1998), Guanxi in trust: An indigenous
study of Chinese interpersonal trust, Unpublished doctoral
dissertation, University of Hong Kong.
Raven, B. H. and A. W. Kruglanski (1970), “Conflict and power,
” in P. Swingle (ed.), The Structure of Conflict, pp. 69-109,
New York: Academic Press.
Rempel, J. K., J. G. Holmes and M. P. Zanna (1985), “Trust in
close relationships,” Journal of Personality and Social
Psychology, 49(1): 95-112.
Ridley, C. A. and A. W. Avery (1979), “Social network influence
on the dyadic relationship,” in R. L. Burgess and T. L.
Huston(eds.), Social Exchange in Developing Relationship, pp.
223-246, New York: Academic Press.
Shaw, R, B. (1997), Trust in the Balance: Building Successful
Organizations on Results, Integrity, and Concern, San
Francisco, CA: Jossey-Bass.
Robinson, S. L. and D. M. Rousseau (1994), “Violating the
psychological contract: Not the exception but the norm,”
Journal of Organizational Behavior, 15(3): 245-259.
Rotter, J. B. (1967), “A new scale for the measurement of
interpersonal trust,” Journal of Personality, 35(4): 651-665.
Rotter, J. B. (1971), “Generalized expectancies for
interpersonal trust,” American Psychologist, 26(5): 443-452.
Rousseau, D. M (1989), “Psychological and implied contracts in
organizations,” Employee Responsibilities and Rights Journal
, 2(2): 121-139.
Rousseau, D. M. (1990), “New hire perceptions of their own and
their employer`s obligations: A study of psychological
contracts,” Journal of Organizational Behavior, 11(5): 389-
400.
Rousseau D. M. (1995), Psychological Contracts in Organizations
: Understanding Written and Unwritten Agreements, Thousand
Oaks, CA: Sage.
Rousseau, D. M. and M. M. Greller (1994), “Human resource
practices: Administrative contract makers,” Human Resource
Management, 33(3): 385-401.
Rousseau, D. M. and J. M. Parks (1993), “The contracts of
individuals and organizations,” in L. L. Cummings and B.M.
Staw (eds.), Research in Organizational Behavior (Vol. 15),
pp. 1-43, Greenwich, CT: JAI Press.
Rousseau, D. M., S. B. Sitkin, R. S. Burt, and C. Camere (1998)
, “Not so different after all: A cross-discipline view of
trust,” Academy of Management Review, 23(3): 393-404.
Schein, E. H. (1970), Organizational Psychology (2nd ed.),
Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Shapiro, D. L., B. H. Sheppard, and L. Cheraskin (1992),“
Business on a handshake,” Negotiation Journal, 8(4): 365-377.
Simon, H. A. (1976), Administrative Behavior: A study of
decision-making processes in administrative organization (3nd
ed.), New York: Free Press.
Strub, P. J. and T. B. Priest (1976), “Two patterns of
establishing trust: The marijuana user,” Sociological Focus,
9(4): 399-411.
Sztompka, P. (1999), Trust: A Sociological Theory, Cambridge,
U.K.: Cambridge University Press.
Tschannen-Moran, M. and W. Hoy (1998), “Trust in schools: A
conceptual and empirical analysis,” Journal of Educational
Administration, 36(4): 334-352.
Tschannen-Moran, M. and W. Hoy (2000), “A multidisciplinary
analysis of the nature, meaning, and measurement of trust,”
Review of Educational Research, 70(4): 547-593.
Tyler, T. R. and, R. M. Kramer (1996), “Whither trust?” in R.
M. Kramer and T. R. Tyler (eds.), Trust in Organizations, pp.
1-15, Thousand Oaks, CA: Sage.
Yang, K. S. (楊國樞) (1986), “Chinese personality and its
change,” in M. H. Bond (ed.), The Psychology of the Chinese
People, pp. 106-170, Hong Kong: Oxford University Press.
Walder, A. G. (1983), “Organized dependency and cultures of
authority in Chinese industry,” Journal of Asian Studies, 43
(1): 51-76.
Weiner, B. (1979), “A theory of motivation for some classroom
experiences,” Journal of Educational Psychology, 71(1): 3-25.
Weiner, B., I. H. Frieze, A. Kukla, L. Reed, S. Rest, and R. M.
Rosenbaum (1972), Perceiving the Causes of Success and
Failure, in E. E. Jones, D. E. Kanouse, H.H. Kelley, R. E.
Nisbett, S. Valins, and B. Weiner (eds.), Attribution:
Perceiving the causes of behavior, pp. 95-120, Morristown, NJ:
General Learning Press.
Whitener, E. M., S. E. Brodt, M. A. Korsgaard, and J. M. Werner
(1998), “Managers as initiators of trust: An exchange
relationship framework for understanding managerial
trustworthy behavior,” Academy of Management Review, 23(3):
513-530.
Williamson, O. E. (1975), Markets and Hierarchies: Analysis and
Antitrust Implications, New York: Free Press.
Williamson, O. E. (1985), The Economic Institutions of
Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, New York:
Free Press.
Williamson, O. E. (1993), “Calculativeness, trust, and economic
organization,” Journal of Law and Economics, 36(1): 453-486
Wispé, L. G. (1972), “Positive forms of social behavior: An
overview,” Journal of Social Issues, 28(3): 1-19.
Witt, L. A., D. M. Broach, T. F. Hilton, and C. M. Hellman (1995
), “The interactive effects of negative affectivity and a
career-impacting performance outcome on self-serving
attributions of causality,” in M. J. Martinko (ed.),
Attribution Theory: An Organizational Perspective, pp. 79- 96,
Delray Beach, FL: St. Lucie Press.
Zand, D E. (1972), “Trust and managerial problem solving,”
Administrative Science Quarterly, 17(2): 229-239.
Zucker, L. G. (1986), “Production of trust: Institutional
sources of economic structure, 1840-1920,” in B. M. Staw and
L. L. Cummings (eds.), Researceh in Organizational Behavior
(Vol. 8), pp. 53-111, Greenwich, CT: JAI Press.
Zucker, L. G., M. R. Darby, M. B. Brewer, and, Y. Peng (1996),
“Collaboration structure and information dilemmas in
Biotechnology: Organizational boundaries as trust production,
” in R. M. Kramer and T. R. Tyler (eds.), Trust in
Organizations, pp. 90-113, Thousand Oaks, CA: Sage. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
公共行政研究所
90256002
94 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0902560021 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [公共行政學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
