政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/35638
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113648/144635 (79%)
造访人次 : 51652155      在线人数 : 587
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35638


    题名: 從執照取得及頻譜管理探討數位化時代電信與有線電視產業管制政策
    作者: 王敏利
    Min-Li Wang
    贡献者: 黃啟禎
    王敏利
    Min-Li Wang
    关键词: 電信
    有線電視
    跨業經營
    執照
    頻譜
    日期: 2002
    上传时间: 2009-09-18 15:33:58 (UTC+8)
    摘要: 為迎接二十一世紀資訊化社會來臨，歐美先進國家早已注意並投入電信、傳播媒體與資訊科技匯流(convergence)發展之研究與規劃，希冀藉由科技之突破及法規之解禁能使電信、媒體、廣播、資訊、電腦及網際網路等相關產業均產生交互運作及整合，例如美國即於一九九六年完成The Telecommunications Act of 1996之立法程序。在這樣一個廣建通訊網路及普及資訊應用新趨勢之下，電信、傳播媒體及資訊科技未來將朝向多媒體通訊方向逐步匯流，網路架構升級為雙向寬頻網路提供整合性服務，不同的網路平台（network platforms）將可提供相類似之服務，而各擷取資訊之終端設備如電話、電視、PDA(personal digital assistant)及個人電腦等亦會發生突破與變化，這個風潮已呈現在歐美各個原屬不同行業領域之大型企業彼此結盟購併或合縱連橫以及各項新產品之研發。
    於全球電信自由化風潮驅動下，如何維持我國電信產業之國際競爭優勢已成為政府當前電信政策修訂之首要方向，而藉由知識之長期累積與有效應用，並轉化為生產力及競爭力提昇，即為知識經濟發展方案之中心課題。目前法律對該等事業之規範仍然各行其是，廣播事業受到廣播電視法、衛星廣播電視法之規範，電信事業受到電信法之管轄，而有線電視事業則受到有線廣播電視法之約束。各種不同事業之主管機關不同，取得經營執照之條件互異，例如特許或許可制、頻譜之分配、執照之有效期間、區域及展延、經營者之條件不同，乃至競爭行為之規範亦有不同，例如交叉補貼、平等接續。
    本論文嘗試分析在數位匯流趨勢下，未來產業在朝向整合的管制規範與政策並探討現行電信與傳播相關法律規範，檢視這種各自為政的法律機制是否可因應未來可能產生的整合性新興產業，進而歸納出以服務為基準的法律架構。然而，限於時間與篇幅之故，無法逐一探討各項引發之爭議與影響公平競爭的因素，故以影響進入市場的主要障礙的相關法制－－執照的取得為本論文的出發點，探討目前電信、有線及無線電視廣播與資訊服務事業之定義是否有重新加以界定之必要？現有執照發放機制及頻譜分配機制是否有加以改進之必要，譬如頻譜用途之指定、新服務如何取得頻譜（拍賣制是否為最佳方式），以及如何鼓勵頻譜之有效利用等等。
    本研究希望經由文獻調查找出歐盟在面對整合趨勢所面臨的問題，以及看待問題的角度與處理問題的方式，從而歸納出因應策略後，配合台灣本土特有的國情文化，考量台灣社會本身的環境，提供政策與法規在面對整合趨勢時，進行修正或立法時的參考。未來的發照制度，必須符合「加速推動資訊化社會」之政策目標，以及促進競爭之原則，除因無線電頻率及其他的物理因素(physical constraints)所造成業者家數限制之情形外，不應限制經營者之數目。發照制度應提升無線電頻率之有效利用。執照的種類應儘予簡化，並以每一事業持用一張執照為發照原則。發照程式應符合客觀合理及比例原則，並儘可能以登記、報備，取代許可、特許程序，以降低行政成本及受管制者之負擔。
    首先，我國現行執照發放之制度設計可概分為「特許制」及「許可制」二種，對於第一類電信事業之經營係採「特許制」，第二類電信事業之經營則採「許可制」。經營第一類電信事業之申請案件，均須依行政院公告之業務項目、範圍、時程及家數，並須於交通部公告之期限內提出申請，造成國內外潛在經營者無法依市場變化而迅速投入，不僅貽誤商機，更將減損我國電信市場之國際競爭性。然為配合電信、傳播及資訊產業匯流化發展之趨勢，以及因應國際間對於電信市場解除管制及法規鬆綁之潮流，當前以「事業」為主要分類基準之方式勢將面臨極多挑戰，我國對於電信事業經營前之申請與審查規定，實有配合檢討放寬之必要。
    電信事業被區分為第一類與第二類不符合通訊科技匯流以及因此引發之服務與經營方式匯流的大趨勢，未來第一類電信事業與第二類電信事業均將成為電子傳輸產業的一環，應適用單一之管制架構，沒有必要再區分第一類電信事業與第二類電信事業。本文認為應修改電信法，廢除第一、二類電信事業之區別。目前我國電信事業之執照種類，係按照所經營業務種類分別核發，不僅執照種類過多，若業者同時經營多項業務時則須重複申請執照，執照管理及核發所造成之行政成本耗費甚鉅。因此，我國似可參考新加坡的制度，將執照種類予以簡化，針對每一事業核發一張執照，並於執照載明經營業務或提供服務之項目，倘持照人日後欲增加經營業務或提供服務之項目時，則按視其新增業務或服務項目，向主管機關申請或登記，即可辦理執照內容變更。我國應借鏡歐洲聯盟以「報備」制度簡化事業申設程式，承認業者有提供數位網路服務的自由及營業自由，並不需要特別的許可或特許執照，只要報備即可開始營業，僅針對從事資源稀少之無線電頻譜與號碼使用等業務，才需賦予一定義務。
    再者，頻譜為珍貴的稀有資源，傳統上，國家對其採用高度的管制，在實證經驗裡，產生頻譜執照發放不效率，無法將資源分配給市場上最有能力的業者；另對頻譜的限制，阻礙頻譜為有效率的利用。本文以為，頻譜資源屬於私有財，國家不應過度干預，市場的力量即能使其達到最佳的配置。為求最大之經濟效益，頻譜之價格應由市場來決定，透過市場競爭的力量讓使用者頻譜之權利由出價最高之人取得，各種分配方法中以拍賣為最接近市場運作的手段；而頻譜用途與交易之管制方面，應落實頻譜財產權制度，讓執照擁有者得自由轉售、出租、分割使用與自由決定應提供何種服務。於財產權制度下，業者得選擇最有利的服務，當其發現服務效率不佳時，亦得變更頻譜用途、出售、出租頻譜執照或將頻譜分割使用，使頻譜效益能發揮至極限。至如何促進頻譜的有效利用以滿足社會整體公共利益，牽涉到管理機關的設置與任務定位是否恰當外；決定程序與方法應透過何種場合選擇，更是避免糾紛且有效達成分配的關鍵。
    參考文獻: 一、中文部份
    太穎國際法律事務所
    民90　因應全面電信自由化相關機制之規劃，交通部電信總局委託研究計畫。
    日商野村總和研究院（受行政院經濟建設委員會委託）
    民90　第三代行動通訊執照競價釋出整體規劃研究（附錄-出國考察計畫），考察內容：各國3G執照釋出方式。
    王郁琦、夏志豪，數位媒體法制發展與擬議中「資訊、通訊與傳播委員會」之探討，月旦法學，第46期，民國88年。
    石世豪
    民92　傳委會平地起樓，中時電子報論壇，資料來源<httpp://ec.chinatimes.com.tw/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function=ListDoc&From=1&Single=1tp://ec.chinatimes.com.tw/scripts/chinatimes/iscstext.exe?>
    民86 傳播革命衝擊下的廣播電視定義問題：功能性觀點下的概念解析，台大法學論叢，第26卷第3期，頁145。
    交通部電信總局
    民86　電信白皮書。
    民88 電信自由化現況報告-固網開放，刊於88 年交通部電信顧問小組會議手冊，文件編號15-04，第4頁。
    民90 電信自由化工作小組議題及結論。
    民91 電信自由化政策白皮書。
    何吉森
    民90 數位匯流趨勢下藉執照監管媒體制度的再省思，廣電人，第84期。
    李念祖
    民84　廣播電視法修正立法關於接近使用媒體權論--淺評司法院大法官釋字第三六四號解釋，法令月刊，第46卷第2期，頁21-25。
    李彥甫
    民88　我國無線頻譜規劃新版出爐，通訊雜誌，第64期，頁24-30。
    李惠宗
    民79 論營業許可基準之司法審查－兼論我國憲法上營業自由之限制，經社法制論叢，第5期，頁237-239。
    吳庚
    民87 行政法之理論與實用，增訂四版，第三一八頁。
    彼得潘
    民89　3G執照拍賣可能造成反效果？通訊雜誌，第79期，資料來源<http：//www.grandsoft.com/cm/079/asr791.htm>
    林秋明、高泉源
    民79　陸地行動電話系統原理及結構，無線電技術月刊，第30卷第1期，頁9-41。
    林錫堯
    民87 行政法要義，林錫堯發行，增修版，第一七四頁。
    邱儀萱
    民87　獨立有效率的電信監理機構，通訊雜誌，第57期，頁37-40。
    施俊吉、鄭優、何之邁、劉孔中（主持）、劉紹樑、莊崇堅、莊春發、石世豪、蔡志宏、陳光禎、謝穎青、王郁琦（共同主持），四C產業整合發展之競爭規範研究，行政院公平交易委員會89年度合作研究報告4，民國89年7月，頁81以下。
    施俊吉、鄭優、何之邁、劉孔中（主持）、劉紹樑、莊崇堅、莊春發、石世豪、蔡志宏、陳光禎、謝穎青、王郁琦（共同主持），
    民89 有線電視產業競爭規範之研究，行政院公平交易委員會89年度合作研究報告，頁14-24。
    洪信旭
    民84有線電視法中有關營運許可基準及頻道經營管制合憲性探討，國立中正大學法律研究所碩士論文，頁55- 60。
    張明宗
    民89　拍賣制較審查制能達到更高的公平性與效率，產經評論，資料來源<http：www.ncu.edu.tw/%7Eie/>
    張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏等著
    民84 經濟學—理論與實際（上冊），頁337以下。
    莊春發
    民90　第三代行動通訊產業發展政府扮演的角色－從管制經濟觀點談起，清華大學科技法律研究舉辦的「3G時代應有之通信法律環境系列研討會」論文，頁3。
    莊國榮
    民90　數位化時代廣播電視、電信及資訊產業之新管制架構，頁249，收錄於劉孔中、施俊吉主編，管制革新。
    莊懿妃、劉崇堅
    民88 電信法之結構管制分析，經社法制論叢，第23期，頁83，85。
    陳民強
    民89 固網開放所涉及之相關法令及其解釋及適用，收錄於固網VS.法律：傳播與法律系列研討會（六）論文彙編。
    陳光禎、趙啟超、劉孔中、劉紹樑
    民87　資訊化社會電信管理機制研究，行政院科技顧問組委託研究。
    陳銘洋
    民88 電信規範體制之探討，經社法制論叢，23期，第61-80頁。
    傅桂蘭
    民89　建立我國行動通信頻譜分配準則之研究，國立交通大學經營管理研究所碩士論文，年，頁10。
    彭松村、唐震寰
    民85　我國頻譜管理策略之研究」，交通部委託研究計畫，修訂版。
    彭芸
    民83 各國廣電政策初探，台北：財團法人廣播電視事業發展基金會，頁173，174。
    曾志超
    民90　建立有效率的頻譜分配制度－以財產權制度為基礎之分配，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
    黃斌智
    民84　頻譜管理課題之探討—頻譜收費的考量原則」，交通大學管理科學研究所碩士論文。
    經濟部
    民88我國成立通訊資訊暨媒體單一主管機關之研究，經濟部技術處委託資策會科技法律中心執行科專轉委託報告，研究機構：國立政治大學新聞學細系，頁11。
    葉志良
    電信資訊傳播產業整合發展下管制規範爭議問題初探（六），資料來源<http：//www.elitelaw.com>
    詹婷怡
    民89　我國電波管理之規範與發展，通訊雜誌，第82期，頁17-18。
    詹婷怡
    民89 電信產業規範之研究，頁183-184。
    電信法修正草案之頻率管理精神，資料來源<http://www.elitelaw.com>
    廖元豪
    民84　 論廣電媒體之解除管制－廣電頻道分配模式初探，憲政時代，21卷1期，頁108。
    廖義男
    民85 公用事業法（一）國家對公用事業之監督與規範，台大法學論叢，第16卷第1期，頁43以下。
    廖緯民
    民86 德國「多元媒體法」簡介，資訊法務透析，頁34-55。
    熊杰
    民84 電子媒介基本法專題研究計劃報告。台北：世界新聞傳播學院傳播研究所，行政院新聞局委託學術機構研究報告，頁7。
    劉孔中
    民87 試論數位整合時代資訊、通訊及傳播之管理機制－為部會級「資訊通訊暨傳播委員會」催生，資訊法務透析，頁67-68。
    民89 固定通信業務市場進入規範之探討，收錄於固網VS.法律：傳播與法律系列研討會所(六)，頁100。
    民90　電信管制革新與數位網路產業規範，太穎國際法律事務所，頁105。
    劉紹樑
    民81 公平交易法除外規定之研究，行政院經建會健全經社法規工作小組委託理律法律事務所研究，頁54。
    民87 電信自由化之競爭政策與法律問題，公平交易季刊，第6卷第3期，第101-151頁。
    劉紹樑、陳民強
    民88 固網開放相關法令之解釋及適用，通訊雜誌。
    劉崇堅
    民85 新電信法之事業行為管制分析，台灣經濟研究月刊，第19卷，第3期，頁27，28。
    劉靜怡
    民82 有線電視系統分區獨占原則之研究，台大法律研究所碩士論文。
    劉靜怡
    民85 美國一九九六年傳播通訊法介紹與評析，月旦法學雜誌，第11期，頁55以下。
    鄭玉波　
    民84　民法物權，三民書局，修訂16版，頁195。
    鄭瑞城等
    民82 解構廣電媒體—建立廣電新秩序。台北：澄社，頁8-11。
    謝巧君　
    簡介美國頻率指配機制之演進，資料來源<http：//www.elitelaw.com>
    謝穎青　
    民86　「拍賣電波」法？通訊雜誌，第36期，頁26-29。
    鍾蔚文
    民82 有線電視，收錄於鄭瑞城等著《解構廣電媒體》，台北：澄社，頁413，414。
    二、英文部分
    A NEW FCC FOR THE 21st CENTURY, DARFT STRATEGIC PLAN, available at <http：www.fcc.gov/21st_century.>
    Alan Wolfe, The Limits of Legitimacy: Political Contradictions of Contemporary Capitalism (1977)
    Brian C. Fritts, Private Property, Economic Efficiency, and Spectrum Policy in the Wake of the C Block Auction, 51 Fed Comm. L. J. 849,855（1999）.
    Cable Communications Policy Act of 1984, Pub. L. No. 98-549, 98 Stat. 2779 (codified at 47 U.S.C. §§ 521-559); Cable Television Consumer Protection and Competition Act of 1992, Pub. L. No. 102-385, 106 Stat. 1460.
    Charles Francis Adams, Jr., Boston I, CVIN. Am. Rev. 18, 25 (Jan. 1868); idem, Railroad Inflation, CVⅢN. Am. Rev. 158, 163-164 (Jan. 1869).
    Charles R. Shipan, Keeping Competitors Out: Broadcast Regulation from 1927 to 1996,in A Communications Cornucopia : Markle Foundation Essays on Information Policy 486-87(Roger G. Noll and Monroe E. Price eds.,1998)
    COLIN D. LONG, TELECOMMUNICATIONS LAW AND PRACTICE 650 (2d ed. 1995).
    Commission Directive 90/388/EEC of 28 June 1990 on competition in the markets for telecommunications services, OJ L 192/10, 24 July 1990, Article 2, 7
    Commission Directive(95/51/EC) of 18 October 1995 Amending Directive (90/388/EEC) with regard to the Abolition of the Restrictions on the use of Cable Television Networks for the Provision of Already Liberalized Telecommunications Services , OJL 256/49 ,26 October 1995
    Commission Directive(96/19/EC) of 13 March 1996 Amending Directive (90/388/EEC) Markets , OJL 74/13 ,22 March 1996
    Communication on a New Framework for Electronic Communications Infrastructure and Associated Services , The 1999 Communications Review ,COM(99)539,10th November 1999
    Communications infrastructure and associated services, COM(1999)539, p.V
    Competition and choice: Telecommunications Policy for 1990’, CM--14611。
    Council Directive (97/13/EC) of 10 April 1997 on a common framework for general authorizations and individual licences in the field of telecommunications services.
    Directive of the European Parliament and of the Council on Access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, 4 Feb 2002.
    Directive of the European Parliament and of the Council on the authorisation of electronic communications networks and services,4 Feb 2002.
    Directive of the European Parliament and of the Council on the Authorisation of Electronic Communications Networks and Services, 4 Feb 2002.
    Directive of the European Parliament and of the Council on the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector,4 Feb 2002.
    Directive of the European Parliament and of the Council on unbundled access to the local loop,4 Feb 2002 .
    Directive of the European Parliament and of the Council on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services,4 Feb 2002.
    Directive of the European Parliament and the Council on a common regulatory framework for electronic communications networks and services,4 Feb 2002.
    Electronic communications networks and services (Framework Directive), second reading, Dec. 12, 2001
    European Commission, DG Information Society Working Document. Subject：A common regulatory framework for electronic communications networks and services, 27. 4. 2000, INFSO A/1.
    FCC, Connecting the Globe: A Regulator’s Guide to Building a Global Information Community, VII. Spectrum Allocation, Assignment and Enforcement, at http://www.fcc.gov/connectglobe/sec7.html
    Fred Block, The Ruling Class Does Not Rule: Notes on the Marxist Theory of the State, 7 Socialist Revolution 6-28 (May-June 1977)
    Green Paper on the convergence of the Telecommunication , Media and Information Technology Sectors , and the implications for regulation , COM(97)623, 03 December 1997.
    Green Paper on the Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors, and the Implications for Regulation. Towards an Information Society Approach, http://www.ispo.cec.be /convergencegp/com（1997）623.
    Green Paper on the liberalization of the telecommunications Infrastructure and cable television networks : Part One , COM(94)440 ,25 October 1994 及 Part Two , COM(94)682 ,25 January 1995
    Gregory L. Rosston & Jeffrey S.Steinberg , Using Market-Based Spectrum Policy to Promote the Public Interest ,50 Fed. Comm. L.J. 87,107（1997）
    Harold Hallikainen, Spectrum for sale or rent comment on US spectrum auction，5Int’1 J. Comm. Law & Policy 3 (2000).
    Horace M. Gray, The Passing of the Public Utility Concept, 16 J. Land & Pub. Util Econ. 1-20 (Feb. 1940).
    ITHIEL DE SOLA POOL, TECHNOLOGIES OF FREEDOM (London and Cambridge: Harvard Univ. Press, 1983).
    James Q. Wilson, The Dead Hand of Regulation, 25 The Pub. Interest 39-58 (Fall 1971).
    James Weinstein, The Corporate Ideal in tie Liberal State 1900-1918 (1968)
    JEFFREY B. ABRAMSON ET AL., THE ELECTRONIC COMMONWEALTH: THE IMPACT OF NEW MEDIA TECHNOLOGIES ON DEMOCRATIC POLITICS (NY: Basic Books, 1988)
    James O’Connor, The Fiscal Crisis of the State (1973)
    Jurgen Habermas, Legitimation Crisis of the State (1975)
    Lawrence J. White ,”Propertyzing” the Electromagnetic Spectrum：Why It’s important,and How to Begin,9 Media Law & Policy 19 (2000) .
    Leon Lindberg, Crises of Crisis Management’: Elements of a Political Crisis Theory, 6 Int’l J. Pol. 29-67 (1976)
    Martin C. Glass & David M. Rhodes, Catching the Wave：Should Canada Followw the Global Trend Toward Spectrum Auctions ? 44McGill L.J. 141,160-166（1999）.
    MILTON L. MEULLER, TELECOM POLICY AND DIGITAL CONVERGENCE (the Hong Kong economic policy studies series, city university press, Hong Kong 1997).
    Nicos Poulantzas, State, Power, Socialism(1978).
    Oxman, The FCC and the Unregulation of the Internet, OPP FCC Working Paper No.31（July 1999）,3
    PIERCE & GELLHORN, REGULATED INDUSTRIES, at 245-266.
    Peter W. Huber, Telecommunications Regulation: The Beginning of the End. 10 SCIEN. & TECH. 50 (1993).
    Position of the European Parliament adopted at second reading on 12 December 2001 with a view to the adoption of European Parliament and Council Directive 2001/…/EC on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive) (2000/0188 (COD) - PE2).
    Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 12 July 2000, COM（2000）393, p.8.
    Richard A. Posner, Economic analysis of law （5d ed 1998）
    RICHARD J. PIERCE, JR. & ERNEST GELLHORN, REGULATED INDUSTRIES IN A NUTSHELL 42-58 (St. Paul: West Publishing Co., 1994).
    Robert Britt Horwitz, The Irony OF Regulatory Reform: The Deregulation OF American Telecommunications 11（1989）.
    Stephen Labaton, An Earthly Idea For Doubling The Airwaves, The New York Times, April 8,2001,at A1.
    Stephen Breyer, Regulation and Deregulation in the United States: Airlines, Telecommunications and Antitrust, in DEREGULATION OR RE-REGULATION? - REGULATORY REFORM IN EUROPE AND THE UNITED STATES 7, 9 (Giandomenico Majone ed. 1990).
    Samuel P. Hays, The Politics of Reform in Municipal Government in the Progressive Era, 55 Pac. Nw Q. 157-169 (Oct. 1964).
    TELECOMMUNICATIONS LAW 93-112 (1992) [hereinafter cited as KELLOG FEDERAL TELECOMS LAW].
    The 1999 Communications Review: Towards a new framework for Electronic
    The Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors, and the Implications for Regulation. Results of the Public Consultation on the Green Paper [COM （1997） 623]. http://www.ispo.cec.be/convergencegp/com（1999）108 final.
    The results of the public consultation on the 1999 Communications Review and Orientations for the new Regulatory Framework . [COM（2000）239 final].
    Towards a new framework for Electronic Communications infrastructure and associated services. The 1999 Communications Review [COM 1999]539（unofficial version）].
    描述: 碩士
    國立政治大學
    公共行政研究所
    88256030
    91
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088256030
    数据类型: thesis
    显示于类别:[公共行政學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    25603001.pdf60KbAdobe PDF2853检视/开启
    25603002.pdf265KbAdobe PDF21013检视/开启
    25603003.pdf127KbAdobe PDF2943检视/开启
    25603004.pdf170KbAdobe PDF2974检视/开启
    25603005.pdf413KbAdobe PDF21578检视/开启
    25603006.pdf680KbAdobe PDF23019检视/开启
    25603007.pdf591KbAdobe PDF22068检视/开启
    25603008.pdf770KbAdobe PDF28493检视/开启
    25603009.pdf849KbAdobe PDF214053检视/开启
    25603010.pdf304KbAdobe PDF21042检视/开启
    25603011.pdf375KbAdobe PDF21409检视/开启
    25603012.pdf94KbAdobe PDF2831检视/开启
    25603013.pdf88KbAdobe PDF21539检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈