Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35366
|
Title: | 地方性非營利組織內部控制之研究─以婦女福利基金會為例 A Research on Regional Nonprofit Organization Internal Control:Take Woman Welfare Foundation for Example |
Authors: | 沈慶鴻 Shen, Ching Hung |
Contributors: | 馬秀如 沈慶鴻 Shen, Ching Hung |
Keywords: | 非營利組織 治理 內部控制 nonprofit organization governance internal control |
Date: | 2004 |
Issue Date: | 2009-09-18 14:50:40 (UTC+8) |
Abstract: | 長期以來,國內非營利組織的運作經費大多來自於社會大眾的捐款,然而透明度不足,捐款是否善用及管理是否妥當等責信上的質疑,一直困擾者非營利組織。針對此一現象,研究者嘗試引營利組織中為解決代理問題和資訊不對稱等問題之「治理」概念,並以「治理」之□石—內部控制做為研究的焦點,進行探索性研究,了解國內非營利組織在組織運作上的內部控制制度,包括控制環境、風險評估、控制活動、資訊與溝通及監督等部份的概況。 本研究以立意取樣的方式,以台北市四個地方性婦女福利基金會為研究對象,並以個別訪談的方式邀請基金會的主要管理者參與研究資料的收集工作。本研究除了呈現受訪基金會和受訪者的基本資料、內控觀點外,還分析受訪基金會的內控風險。最後,研究者歸納出受訪基金會在資源募款、制度設計、透明度和監督上的風險,並據此提出討論和建議。 The funding of domestic nonprofit organizations has mainly come from the donation of the public for quite a long time, however, due to the lake of transparency, the doubt of whether the donation is properly used and well controlled is always bothering the nonprofit organization executives. Awaring of this problem, the researcher try to bring the governance concept which is used to solve the agency problem and asymmetric information in profit-seeking organizations into the research and focus the research on internal control of nonprofit organization. The exploring research is to understand the domestic nonprofit organization internal control system in organization operation, including the general situation of control environment, risk assessment, control activities, information and communication, and monitor. This research is done through purposeful sampling and on four regional woman welfare foundations located in Taipei. The researcher invites the executives of these foundations individually to join the project and data are collected from them. In the report, there are the basic data about those selected foundations and the executives viewpoints on internal control and the researcher’s analyses can also be found. The analyses are on risk and other aspect of the selected foundations. The research is concluded with a discussion on the risk of fund raising action, system design, transparency and supervision, the researcher’s suggestions also present in the report.
Key word: nonprofit organization, governance, internal control |
Reference: | 內政部(2000)。八十八年社會發展趨勢暨社會參與延伸調查統計結果摘要表。http://www.dgbasey.gov.tw/census~n/Three/summary88.doc 台灣公益資訊中心(2005)。非營利組織資訊。http://www.npo.org.tw 司徒達賢(1999)。非營利組織的經營管理。台北:天下遠見出版股份有限公司。 江明修(2000)。第三部門經營策略與社會參與。台北:智勝文化。 江明修、陳定銘(1999)。我國基金會之問題與健全之道,中國行政評論,8(3),頁23-27。 江明修、梅高文(2002)。非營利組織之法制議題。非營利管理。台北:智勝。 全國民間災後重建聯盟(2000)。捐款監督報告書重點摘要。 http://921.sinica.edu.tw 李小梅、曾芳瑩(1995)。台灣地區社會福利基金會贊助人之行為及其行銷策略之研究,管理科學學報,12(1),頁1-21。 何里仁(2003)。公司治理之資訊透明度與績效評核關連性之研究。逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。 呂育一(1992)。台灣非營利組織績效指標之研究:以文教基金會為例。國立台灣大學商學研究所碩士論文。 官有垣 (2000)。非營利組織在台灣的發展:兼論政府對財團法人基金會的法令規範,中國行政評論,10(1),頁75-110。 官有垣(2002)。非營利組織的內部治理-NPO董事會的治理行為。非營利組織夏季論壇(財團法人新世紀文教基金會主辦,2002/07/30)。 施啟揚(1983)。民法總則。台北:三民。 施教裕(1997)。民間福利機構團體因應民營化之現況、問題及策略,社區發展季刊,80,頁37-55。 紀惠容、鄭怡世(2001)。非營利組織現行法令之探討與建議-非營利組織主管機關應扮演的角色。「台灣非營利組織法律境修訂」研討會(亞洲基金會主辦,2001/03/08)。 馬秀如(1992)。控制至治理之途,主計月報,562,頁63~75。 馬秀如(1999)。內部控制、內部稽核及內部審核範圍之探討,主計月報,87(5),頁26-33。 馬秀如(2003)。公司治理。國立政治大學EMBA 92學年度公司治理課程講義。 徐翠梅(2002)。公司董監在企業監控問題中職務角色之研究。國立中山大學管理學院高階經營碩士學程專班(EMBA)碩士論文。 高永興(2002)。募款倫理與責信—國外個案研究。變動環境下的多元策略—台灣非營利部門資源籌措與運用研討會(CAFO-Taiwan 及亞洲基金會共同主辦,2002/07/16-17) 孫本初(1994)。非營利性組織管理之研究-以台北市政府登記有案之社會福利慈善基金會為對象。台北市研討會委託研究。 孫碧霞、廖秋芬及董國光 譯(2001)。非營利組織之策略管理。台北:洪葉文化。 吳明儒(2003)。社會福利服務項目。財團法人國家政策研究基金會。國政分析/92年度社會福利預算結構初探。 陳 樹(2003)。公司治理制度下如何有效發揮內部稽核功能。中華民國內部稽核協會92年度年會,2003/4/11,台北。 陳怡平(1999)。非營利組織與政府部門互動關係之研究--以社會福利慈善事業基金會為例。國立中正大學政治學研究所碩士論文。 陳昆祺 (2003)。我國公司治理與內部稽核運作之研究。中原大學會計學系碩士學位論文。 陳美伶(2004)。台灣第三部門簡介。http://www.nyc.gov.tw。 陳振遠(1998)。非營利組織募款策略隻研究-以慈善機構為例。高雄。 陳培倫(2003)。非營利組織收益管理對募款績效之影響-以訊息傳遞觀點。國立台北大學合作經濟學系碩士論文。 許崇源(2000)。營利組織責任與透明度提升之研究—德爾菲法之應用。政大經營管理碩士在職專班非營利組織財稅環境課程資料。 馮 燕(2000)。九二一災後的全民捐款與公益責信,厚生雜誌,11,頁31-33。 張振山、蕭巧玲 (2003)。公開發行公司如何發揮內部控制與內部稽核,內部稽核,44,頁14-19。 傅迺婷(2003)。二十一世紀公司治理的探索-台灣、美國比較性的觀點-。中原大學會計學系碩士學位論文。 張譽謄 譯(2001)。世紀曙光-非營利事業管理。台北:五觀。 彭懷真(1994)。為良好的募款法催生。社會福利雙月刊。114,頁10-14。 富邦證劵服份有限公司(2002)。公開發行公司建立內部控制制度處理準則解析(富邦證券叢書系列:1)。台北:上游出版社。 萬益東(1999)。由審計需求者探討內部控制審查品質影響因素之認知。淡江大學會計學系碩士班碩士論文。 葉銀華(2002)。台灣公司治理的問題與改革之道。證券暨期貨管理,20(11),頁1-16。 鄭怡世(1999)。從非營利組織的觀點談--臺灣捐募法規應有的法律建制。社區發展季刊,85,頁93-104。 鄭怡世(2000)。淺論「企業的公益贊助」--社會福利的另類資源。社區發展季刊,89,頁201-214。 潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理出版社。 蔡惠娟 譯(2000)。非政府組織法的立法原則。台北:喜馬拉雅研究發展基金會。 賴森本 (2003)。我國政府現行內部稽核體系的檢視。內部稽核,41,頁17-24。 聯合報(2005)。愛如狂朝,如何雨露均霑。聯合報2003/01/07 A3焦點版。 聯合新聞網(2001)。真愛天使•讓愛起飛--2001花旗聯合勸募活動。 http://udn.com 顏怡音(2003)。從內部控制之觀點論公司治理。主計月刊,576,頁49-59。 蕭新煌(2000)。台灣非營利組織的現況與特色。非營利部門—組織與運作。台北:巨流。 Alexander, J. A. & Weiner, B. J.(1998). The Adoption of the Corporate Governance Model by Nonprofit Organization. Nonprofit Management & Leadership, 8:3, 223-241. Bogart, W. T. (1995). Accountability and Nonprofit Organizations: An Economic Perspective. Nonprofit Management and Leadership (Winter), 157-170. Independent Sector (2000a),”On Accountability.”(report 1) http://www.independentsector.org/programs/leadership/accountability_report.pdf Jean-Pierre Garittee(2002)亞洲公司治理之迷思。內部稽核,39,11-20。 OECD (2004). Policy Brief: The OECD Principles of Corporate Governance.(2004.8) http://www.oecd.org/arporate/principles McFarlan, F. W.(1999). Social Enterprise, Working on Nonprofit Boards:Don’t Assume the Shoe Fits. Harvard Business Review, November-December,65-80. Patton, M. Q.(1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. London:Sage Publication. Wyszomirski, M. J.(1989). Administrative Agents, Policy Partners, and Political Catalysts:A Structural Perspective on the Interactions of Governmental and Nonprofit Organizations. Teaching Political Science:Polities in Perspective, 16:3,122-130. |
Description: | 碩士 國立政治大學 經營管理碩士學程(EMBA) 91932018 93 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091932018 |
Data Type: | thesis |
Appears in Collections: | [經營管理碩士學程EMBA] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|