English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51042307      Online Users : 930
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35305


    Title: 對會計師簽證認知之探討--以政府委辦案件經費報告之簽證為例
    Authors: 郭美玉
    Contributors: 馬秀如
    郭美玉
    Keywords: 會計師簽證制度
    服務成本加公費法
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-18 14:41:49 (UTC+8)
    Abstract: 政府機關(構)向民間採購服務時，須依政府採購法之規定辦理。其中合約之計費方式，得採服務成本加工費法，當採這種計費方法時，提供服務的民間廠商就委辦案件之經費紀錄，在修正前之「機關委託專業服務廠商評選及計費辦法」（簡稱計費辦法）規定，應委託會計師簽證。此制度之目的，在藉助民間之人力達成政府人力之精簡，並藉會計師之獨立與專業，提升委辦案件之品質。此一制度是否能達成上述目的，關鍵之一，繫於實際執行者對於該規定之認知是否正確，當執行者超過一人時，還繫於其認知一致之程度。於是，委辦案件經費紀錄由會計師簽證這種制度的效果，即受與執行本制度有關之人士，包括政府機關、民間廠商相關人士與會計師對於計費辦法相關規定之認知是否相同所影響。
    本研究探討委辦案件經費報告（即經費紀錄，實務上稱為「經費累計表」）經會計師簽證制度之認知時，發現實際執行本制度之有關人士，對於會計師簽證規定之認知，整體而言，尚不一致，實影響本制度之效果。對編製經費累計表依據之認知，以認為應依「一般公認會計原則」、「計費辦法」及「合約」三種規定編製者最多，就此議題之認知，有關人士尚無明顯差異。而對於會計師蒐集證據準則之認知，，卻無顯著之交集，整體意見雖以認為會計師係依據「會計法、審計法、合約及GAAS」蒐集證據者為多，惟僅佔14.6﹪，而會計師以認為依「合約及協議程序」者，佔最高之比例，與其他兩類人士認知並不相同。
    對於會計師提供服務種類之認知，政府機關相關人士與民間廠商認為計費辦法所稱之會計師簽證服務種類為「財務報表之查核（審計）」，並出具一般之「財務報表查核報告」者為多，而會計師則認為係「法令或契約遵循之專案審查」或「協議程序之執行」，並出具相關類型報告者為多。查核報告使用者(政府機關相關部門與民間廠商)與查核報告提供者，彼此間對為會計師依計費辦法該提供之服務為何，並無共識，政府機關卻依會計師出具之查核報告作成決策，實不利於委辦案件之業務稽核品質。
    對於會計師簽證應提供何種確信程度？民間廠商所能接受之容許錯誤率最低，約為1﹪，即要求的確信程度最高，認為依計價辦法所稱之會計師簽證，應提供99﹪以上之確信程度，政府機關相關人士可容許錯誤率約為5﹪，而會計師認為可容許10﹪或20﹪之錯誤率，較政府相關部門與民間廠商為高。而依據第四章第一節所述公共工程委員會之書面說明，其要求會計師簽證係要「確認」廠商所提出之憑證及其內容之「正確性」及符合計價目的，故其確信程度應為「高度確信」水準，一般學理就高度確信水準可容許之錯誤率為1﹪以下。是以，查核者與使用查核報告者對於會計師所提供確信程度之期望很不一致，這種期望差距，會造成問題。
    另外，現行實務被接受之查核報告意見段用語，依本研究結論，各類相關人士對其接受之程度分歧，無任一種查核報告用語為各類相關人士一致「欣然接受」。對於實務上被報告使用者所接受的查核報告意見用語，以「勉強接受」居多，更有表示「無法接受」者，其認知落差，實影響本制度之效果。
    本研究對實務提出下列建議：
    １．會計師公會或政府主計部門或審計部門，應加強會計師可提供服務種類及性質之對外說明，減少外界對會計師服務認知之落差，使得會計師專業得以充分發揮，而資訊需求者，如政府機關相關部門，更可藉助會計師之專業，作更佳之決策者。
    ２．會計師應正視一般人對簽證可容許錯誤率與會計師間之認知差距，由本研究獲知，相關人士對於會計師所提供簽證之確信程度，即可容許之錯誤率，有嚴重之期望落差，將造成實務問題，會計師應正視並尋求改善。
    ３．計費辦法有關委辦案件經費報告經會計師簽證之制度，實務上係持肯定態度，建議予以恢復並推廣，鼓勵各機關多採用本制度，以提升委辦案件之品質，但可由「強制」改為「鼓勵」，並賦予機關實務執行之彈性。
    ４．建議會計師簽證之種類，採「協議程序之執行」，以符合政府業務委外辦理之精神，政府業務雖由民間執行，但政府機關仍應負監督與管理之責。即委辦案件之經費報告雖經會計師簽證，但其是否符合政府機關要求，仍應由委辦之機關認定。
    ５．對於本制度實務執行，應訂定明確之規範，如經費累計表編製之依據及方式、會計師執行本制度應遵循之事項等，俾利各相關執行人士遵守，落實執行成效。
    Reference: 參考文獻
    1.李宗勳，1999，新公共管理-政府再造之理論與實務，與詹中原等合著，台北：五南圖書出版公司。
    2.李慈光，2002，地方政府資訊業務委外策略研擬，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
    3.林碧茹，1996，購買服務契約執行過程之研究：以高雄市政府社會局委託民間機構辦理社會服務為例。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
    4.林博文，2001，建構政府再造之優質行政文化—新公共管理之治理模式，人事月刊，1995期，14-23。
    5.范祥偉，2002，政府業務委託民間辦理之理論與政策，人事月刊，201期，54-59。（政府業務委外專輯）
    6.邱皓政，2000，量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例，台北：五南圖書出版公司。
    7.孫本初，公共管理，2001，台北：勝智公司。
    8.黃信淞，2000，公共服務簽約外包管理之研究-嘉義市政府之案例分析，國立中正大學政治學研究所碩士論文。
    9.許哲源譯，1999，政府施政計畫評估方法規劃設計，審計季刊，19，32-45。
    10.馮拙人、蔡信夫，2002，審計學概念和應用第三版，台北。
    11.詹中原，1993，民營化政策-公共行政理論與實務分析，台北：五南圖書出版公司。
    12.張筵儀，2001，政府角色與委託外包-從代理人理論之觀點視之，競爭力評論，4期，68-92。
    13.蔣岷欽，1998，政府再造與顧客服務導向之服務理念，公務人士月刊，29期，18-32。
    14.中華民國會計研究發展基金會，2002，審計準則公報彙編，台北：中華民國會計研究發展基金會。
    15.行政院經濟建設委員會，1998，政府業務委託民間辦理作業手冊，台北：行政院經濟建設委員會。
    16.行政院人事行政局，2001，推動政府業務委託民間辦理實例暨契約參考手冊，台北：行政院人事行政局。
    17.行政院公共工程委員會，政府採購法，1998，台北：行政院。
    18.行政院公共工程委員會，2000，我國政府委託民間辦理研究，台北：行政院公共工程委員會。
    19.行政院公共工程委員會，2001，政府採購法令彙編，台北：行政院公共工程委員會。
    20.行政院公共工程委員會，機關委託辦理專業服務廠商評選及計費辦法，2002，台北：行政院公共工程委員會。
    21.行政院公共工程委員會，勞務採購契約，2003，台北：行政院公共工程委員會。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    89932054
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089932054
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[經營管理碩士學程EMBA] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    93205401.pdf14KbAdobe PDF2839View/Open
    93205402.pdf18KbAdobe PDF2902View/Open
    93205403.pdf20KbAdobe PDF2968View/Open
    93205404.pdf30KbAdobe PDF21003View/Open
    93205405.pdf54KbAdobe PDF23556View/Open
    93205406.pdf41KbAdobe PDF2938View/Open
    93205407.pdf129KbAdobe PDF2938View/Open
    93205408.pdf26KbAdobe PDF2985View/Open
    93205409.pdf56KbAdobe PDF21627View/Open
    93205410.pdf18KbAdobe PDF2853View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback