政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34897

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/34897

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34897

Title:	公職人員財產申報法制之研究 A Study on the Financial Disclosure Legal System for the Public Officials
Authors:	陳秀慧
Contributors:	莊國榮陳秀慧
Keywords:	公務倫理廉政陽光法案公職人員財產申報法 public administrative ethics uncorrupt Sunshine law the Financial Disclosure Law for the Public Officials
Date:	2005
Issue Date:	2009-09-19 15:06:00 (UTC+8)
Abstract:	根據近幾年來瑞士洛桑國際管理發展學院發表之「全球競爭力」調查報告與國際透明組織公佈之「全球貪腐印象指數」的排名結果，發現國家競爭力越高者，清廉度亦相對較高，二者間存有強烈的正相關。而歷次調查結果，均顯示臺灣僅為中度廉潔的國家，因此在推動防貪的過程裡，仍存有許多改善的空間。晚近公部門貪瀆案件、政商掛勾的弊端層出不窮；為遏止公職人員貪污腐化，政府提擬出一系列陽光法案，而公職人員財產申報法就在民國82年匆匆立法通過，成為第一道陽光法案。該法開宗明義即揭示，「爲端正政風、確立公職人員清廉作為，建立公職人員利害關係之規範，特訂定本法」，足徵防制貪瀆係該法所積極追求的目標。但迄今為止，申報不實之公職人員仍然眾多，亦未見任何觸法者因此去職或終結政治生命，可見財產申報法尚無法完全發揮遏制貪瀆弊端的力量，故有修法之迫切需要。本研究係從文獻資料探析財產申報法的立法歷程與規範重點，並針對法務部95年版修正草案加以檢討，同時擷取美國、新加坡的財產申報制度的優點以供我國修法參考。另外，則藉由深度訪談的過程，了解我國財產申報制度在法規面與執行面的優缺點，進而提出改善建言，以期達成建構廉能政府的施政目標。經綜合文獻分析與深度訪談的研究結果，發現整體申報制度之缺失有申報對象界定失衡、防堵脫產未克其功、公開透明猶有不足、裁處罰則難以懾人、執行審核確有困境等。依據前述研究發現，本文提出下列建議包括：建置整體陽光法案、法令體系的結合運作、其他配套措施、追查資金流向、建立弊端揭發人保護制度、鼓勵民眾監督公部門、強化公務人員倫理教育、簡化行政作業流程、研議高薪養廉政策等，以期完善整體申報法制。
Reference:	王文宇 2000。「信託業法」。臺灣本土法學雜誌，第14期，頁191-195。王雅玲 2002。我國行政中立法制定之研究。臺北大學公共行政研究所碩士論文，臺北市。方則揚、林美倫 1997。反腐敗行動。臺北：時報文化。丘昌泰、廖元豪 2003。建立管制性法規影響分析機制可行性研究。行政院經濟建設委員會合作案。立法院法制局 2004。憲政制度與陽光法案之研究。臺北：立法院秘書處。立法院法制委員會 1994。公職人員財產申報法--法律案專輯，第16輯(上、下冊)。臺北：立法院秘書處。立法院國會圖書館 1991a。陽光政治，第41輯。臺北：立法院秘書處。 1991b。立法院公報，第80卷第22期院會紀錄，頁203。 1992a。立法院公報，第81卷第31期院會紀錄，頁70-76。 1992b。立法院公報，第81卷第71期院會紀錄，頁5。 1993a。立法院公報，第82卷第15期委員會紀錄，頁404-449。 1993b。立法院公報，第82卷第22期院會紀錄，頁73-80。 2000。陽光政治續篇（一），第73輯。臺北：立法院秘書處。朱岑樓 1973。「論南亞國家的貪污因果及其防治辦法」。憲政思潮，第22期，頁44-48。朱浤源 1999。撰寫博碩士論文實戰手冊。台北：正中書局。朱雲漢 1992。「如何面對民主時代政商關係的挑戰」。國家政策雙週刊，第37期，頁6-8。朱雲鵬 1991。「政商掛勾與利益輸送」。中國論壇，第31卷第10期，頁111-113。江大樹 1993。「肅貪的正當性與持久性」。國家政策雙週刊，第69期，頁8-9。江岷欽 1994。公務員貪瀆行為防制之實證分析。中興大學公共行政與政策學術研討會。 1995。「行政官僚貪污防治之比較研究（上）」。人事月刊，第20卷第2期，頁4-11。 1995。「行政官僚貪污防治之比較研究（下）」。人事月刊，第20卷第3期，頁44-55。江岷欽、林鐘沂 1999。公共組織理論。臺北：國立空中大學。余致力 2002。民意與公共政策—理論探討與實證研究。臺北：五南圖書出版公司。余致力、陳敦源、黃東益 2002。非政府組織與反貪腐運動：國際透明組織與臺灣透明組織簡介。發表於中華發展基金管理委員會、世新大學終身教育學院、世新大學行政管理學系、臺灣透明組織共同舉辦之「二十一世紀優質治理之機制－行政透明化學術研討會」。何恭壜 2002。基層公務機關行為腐化與防制策略研究—以桃園市公所為例。元智大學管理研究所碩士論文，桃園縣。何增科 1995。政治之癌。北京：中央編譯出版社。吳慎志 1994。「公職人員財產申報法有關申報財產範圍之介紹」。法學叢刊，第153期，頁151-156。吳榮修 2000。「行政肅貪之研究」。法務通訊，第1986期，頁3-6。呂宗麟 1998。權力與社會正義—理論與實際。臺北：亞太圖書出版社。宋筱元 1989a。「論我國肅貪組織及其發展」。警學叢刊，第20卷第2期，頁71-81。 1989b。肅貪機構與貪污之防制。臺北：五南圖書出版公司。 1999。「論專責肅貪機構之設立」。人力發展月刊，第68期，頁28-33。李永然 1993。「為制訂周延的公職人員財產申報法進一言」。中央月刊，第26卷7期，頁58-59。李光耀 2000。李光耀回憶錄。臺北：世界書局。李世明 2001。我國肅貪組織結構功能之研究。臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班論文，臺北市。李其泓 2002。從倫理的觀點探討公務人員的利益衝突。政治大學公共行政研究所碩士論文，臺北市。李炯祥 1995。我國肅貪政策與防貪策略之研究。中興大學公共行政研究所碩士論文，臺北市李淳、劉守芬 2003。新加坡廉政法律制度研究。北京：北京大學出版社。李美華、孔祥明等譯（Earl Babbie原著） 2004。社會科學研究方法（上、下）。臺北：時英出版社。李華民 1993。各國人事制度。臺北：五南圖書出版公司。李燈燦 1993。公務機關貪污問題與防治策略之研究。政治大學公共行政研究所碩士論文，臺北市。沈昆興 1992。「政風機構之設置及政風人員在組織中之角色功能」。人事月刊，第15卷第3期，頁106-107。周錦龍 2001。「旋轉門條款之研究」。公務人員月刊，第59期，頁21-28。孟維德 1999。「白領犯罪的本質與意涵」。中央警察大學學報，第35期，頁1-38。 2001。白領犯罪--現象、理論與對策。臺北：亞太書局。孟慶華 2002。巨額財產來源不明罪研究新動向。北京：北京大學出版社。林天祐 2002。「APA格式第五版」。教育資料與研究，第44期，頁102-120。林米藏 1981。「端正政風之研究」。人事行政，第66期，頁43-54。林炯祥 1995。我國肅貪政策與防貪策略之研究。中興大學公共政策研究所碩士論文，臺北市。林建山 1983。「貪污問題與經濟發展的關聯」。中國論壇，第187期，頁14-19。林照真 2004a。「誰為法令補破網」。天下雜誌，第305期，頁148-153。 2004b。「陽光十一年黑幕依舊--申報高官帶頭違法」。天下雜誌，第305期，頁154-156。林嘉誠 1984。「即使消滅不了，也要全力以赴—貪污的成因與防治途徑」。聯合月刊，第31期，頁74-77。林騰鷂 2002。期待陽光。資料取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/lA/091/IA -C091-052.htm。法務部 2005。「公職人員財產申報裁罰—法務部公佈歷年統計分析」。法務通訊，第2238期，頁3。法務部政風司 2000。香港廉政公署參訪研究報告。臺北：法務部。 2001。政風預防工作參考手冊。臺北：法務部。金神保等 1983。「公務員為什麼會貪污—歷史、社會文化、經濟發展、行政法規層面的探索（座談會楔子）」。中國論壇第187期，頁8-31。施能傑 1999。美國政府人事管理。臺北：商鼎文化出版社。韋漢樑 2000。我國廉政制度之研究。東海大學公共行政研究所碩士論文，臺中市。高永光 2002。爲陽光法案立法努力。資料取自http://www.npf.org.tw/ PUBLICATION/CL/091/CL-C091-489.htm。馬國泉 1999。美國公務員制和道德規範。北京：清華大學出版社。孫文超 2002。我國警察組織廉正管理之研究。臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班論文，臺北市。翁源燦 2000。政風機構防制貪瀆之研究。中國文化大學中山學術研究所碩士論文，臺北市。 2003。我國廉政制度之國際比較分析—以政風機構為個案之研究。中國文化大學中山學術研究所博士論文，臺北市。張志輝 1994。貪污犯罪成因與防制之研究。中國文化大學政治研究所碩士論文，臺北市。張其祿、葉一璋、張文豪 2003。貪瀆與治理—臺灣現況之法制分析與建言。發表於臺灣透明組織、國際透明組織、世新大學行政管理學系、政治大學公企中心共同舉辦之「倡廉反貪與行政透明學術研討會」。張朝桅 1994。臺灣高官民代藏金錄。臺北：中國名人傳記中心。張榮貴 2000。八十八下半年及八十九年度考察日本、韓國廉政業務報告。臺北：臺北市政府政風處。張慶勳 2002。論文寫作手冊。臺北：心理出版社。陳定銘 1996。我國公務人員行政中立之理論與實踐。東吳大學政治研究所碩士論文，臺北市。陳金貴 1996。「積極肅貪以重建政府形象」。國家政策雙週刊，第130期，頁14-15。陳振銘 1995。貪污問題防治對策之研究。中國文化大學政治研究所碩士論文，臺北市。陳健仲 1995。政黨轉型期政商關係的法制化--臺灣財產申報法。臺灣大學政治研究所碩士論文，臺北市。陳啟明 2003。「有關公職人員財產申報法之修法芻議」。立法院院聞，第22卷第9期，頁67-78。陳淞山 1993。「我國公職人員財產申報與公開制度之研究」。立法院院聞，第21卷第8期，頁66-78。陳新民 2001。「新加坡肅貪的法制分析－兼論我國建立肅貪署的隸屬問題」。軍法專刊，第47卷第9期，頁1-22。 2001。「現行財產申報制度能否有效肅貪」座談會致詞稿。臺北：財團法人國家政策研究基金會。陳坤發、黃朝盟 2002。以行政倫理改革推動政府再造。資料取自http://www.npf.org.tw/ PUBLICATION /091/ CL-C-091-415.htm。陳豐文 2003。端正政風整肅貪污方案之研究。政治大學公共行政研究所碩士論文，臺北市。彭懷恩 2001。政治學Q&A。臺北：風雲論壇。黃家昌 1997。我國公職人員財產申報法之探討—二屆立法委員財產申報資料之分析。東海大學政治學研究所碩士論文，臺中市。黃淑絹 1995。我國公職人員財產申報法立法過程之研究。政治大學政治研究所碩士論文，臺北市。楊泰順 1994。利益團體政治。臺北：財團法人民主文教基金會。葉欣如 1995。國家管制性政策之研究—以我國政風機構執行評估為實證分析。中興大學公共政策研究所碩士論文，臺北市。葉俊榮 1999。行政法案例分析與研究方法。臺北：三民書局。 2000。珍惜憲法時刻。臺北：元照出版社。葉晏綾 2005。新加坡廉政建設之研究。發表於國立暨南國際大學人文學院「臺灣的東南亞區域研究年度論文研討會」。詹政曇 2002。法務部政風體系肅貪策略之研究。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班論文，臺中市。趙永清 1996。「健全陽光法案體系，導正社會黑金亂象—從公職人員利益衝突迴避原則談起」。公務人員月刊，第5期，頁21-26。劉宏恩 1994。「公職人員財產申報法之功能與侷限--從比較法觀點論我國現行法缺失」。立法院院聞，第22卷第4期，頁23-39。劉昊洲 2000。「論公職人員利益衝突迴避之義務」。人事行政，第134期，頁24-31。劉淑惠 1994。「金權政治的剖析與解決之道—國會立法篇」。國家政策雙週刊，第100期，頁14-16。劉道清 1993。「香港廉政建設之借鏡」。人事月刊，第16卷第4期，頁67-75。臺北縣政府政風室 2004。政風實況問卷調查報告。臺北：臺北縣政府。潘秀菊 1996。信託法之實用權益。臺北：永然文化出版股份有限公司。潘麗雲 2000。「日本國家公務員倫理法制概述」。人事行政，第133期，頁65-72。管高岳 2005。公職人員之利益衝突迴避制度。資料取自http://www.tss.gov.tw/ political-box /公職人員之利益衝突迴避制度.html。蔡蔡明欽 1993。「陽光法案系列研究之一『公職人員財產申報法草案』評估」。立法院院聞，第21卷第6期，頁38-45。蔡金火、江明修 1998。「公務人員迴避制度之初探—政府再造的倫理基礎」。公務人員月刊，第29期，頁3-17。鄭中堅 1992。「端正政風首重公務倫理」。人事管理月刊，第29卷第7 期，頁14-17。磨天相 2002。民選公職人員貪腐問題與防制策略之研究。東海大學公共事務研究所碩士論文，臺中市。蕭武桐 1995。行政組織的倫理決策。政治大學公共行政研究所博士論文，臺北市。 1996。「英美行政倫理的發展」。考銓季刊，第7期，頁66-73。 2001。公務倫理。臺北：智勝文化出版社。 2006。「新公共服務與公務員的品德修養」。國家菁英季刊，第2卷第1期，頁57-70。韓培爾 2003。社會科學研究方法Q&A。臺北：風雲論壇出版社。戴揚健 1996。行政倫理守則之研究。政治大學公共行政研究所碩士論文，臺北市。謝介銘 1997。現階段防制貪污瀆職之研究。中山大學中山學術研究所碩士論文，高雄市。謝立功 2002a。「試評大額交易申報制之可行性---兼論洗錢防制法第7條修正草案」。中央警察大學法學論集，第7期。 2002b。財產來源不明罪--折衷式的貪污舉證轉換制。資料取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-C-091-268.htm。 2003。以追查資金流向遏阻貪污犯罪之思考—兼論財產來源不明罪。發表於臺灣透明組織、國際透明組織、世新大學行政管理學系、政治大學公企中心共同舉辦之「倡廉反貪與行政透明學術研討會」。 2004。公職人員財產申報法之修法思考。發表於臺北市政府主辦之「廉政研討會」。 2005。「新加坡反貪法制簡介」。清流月刊，六月號，頁25-28。簡進國 2002。政務人員政治活動限制問題之研究—兼論政務人員法。臺灣大學國家發展研究所碩士論文，臺北市。 Ackerman, S. R. 1999.Corruption and government：Causes, consequences and reform. New York: Cambridge University Press. Brown, M.T. 1990. Working ethics. San Francisco, California: Jossey-Bass Inc. Denhardt, K.G. 1995. The ethics of public service.New York: Westport, Connecticut. Denhardt, R.B. 1995. Public administration-an action orientation. New York: Harcourt Brace & College. Klitgaard, R.E. 1998. Controlling corruption. Berkeley：University of California Press. Lewis, C. W. & Stuart C. Gilman 2005. The ethics challenge in public service.San Francisco, California: Jossey-Bass Inc. Scott, J. C. 1972.Comparative political corruption .Englewood Cliffs, N.J. Prentice Hall. Thompson, D. F. 1987. Political ethics and public office. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 929210671 94
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929210671
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
21067101.pdf	52Kb	Adobe PDF2	1170	View/Open
21067102.pdf	87Kb	Adobe PDF2	1019	View/Open
21067103.pdf	88Kb	Adobe PDF2	1046	View/Open
21067104.pdf	70Kb	Adobe PDF2	1095	View/Open
21067105.pdf	249Kb	Adobe PDF2	1799	View/Open
21067106.pdf	406Kb	Adobe PDF2	5790	View/Open
21067107.pdf	335Kb	Adobe PDF2	3850	View/Open
21067108.pdf	202Kb	Adobe PDF2	6568	View/Open
21067109.pdf	472Kb	Adobe PDF2	3614	View/Open
21067110.pdf	263Kb	Adobe PDF2	1568	View/Open
21067111.pdf	153Kb	Adobe PDF2	3545	View/Open
21067112.pdf	425Kb	Adobe PDF2	1827	View/Open

社群 sharing

Loading...