政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34838
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 51023668      線上人數 : 877
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34838


    題名: 政黨輪替後立法院黨團組織運作之研究-以中國國民黨為例
    The Operations of Party Organization Within The Legislative Yuan Since 2000:The Case Of The Kuomintang
    作者: 楊超
    Yang, chau
    貢獻者: 陳義彥
    Chen , Yi Yan
    楊超
    Yang, chau
    關鍵詞: 立法院
    國民黨
    黨團協商
    黨團
    黨鞭
    政黨輪替
    黨團幕僚
    日期: 2007
    上傳時間: 2009-09-19 15:16:41 (UTC+8)
    摘要: 在台執政長達五十幾年的中國國民黨，於民國八十九年總統選舉中失敗，造成台灣政治史上首次的政黨輪替，朝野互換的結果，國會的政治生態除了產生重大的變化，各黨黨團組織與運作，也發生明顯的轉變。這其中又以中國國民黨立法院黨團變化最大，為求對國民黨黨團組織與運作有進一步瞭解，本研究所要探討的是政黨輪替後，國民黨黨團組織結構、黨團運作、領導制度與紀律維護等四大面向。
    本研究中，先由黨團制度、黨政關係談起，闡述黨團幹部組織、領導與運作，以及國民黨黨團現行制度的相關規定與運作的缺失，提出強化國民黨黨團組織變革的建議，俾提昇黨團整體運作的效率，以供立法院各黨團組織與運作改善的參考。
    基於以上的認知，所獲致的研究成果有：一、國民黨黨團歷史較悠久、但規模與制度較龐雜。二、政黨輪替後，黨團自主性較高。三、黨團在黨中央決策位階上，扮演重要的角色 。四、黨團領導制度會出現雙頭馬車現象。五、黨團領導有爬梯現象，但黨團幹部資深程度較低。六、黨團在協調區域選區的委員和不分區委員參加各委員會時，會要求不分區委員禮讓。七、黨紀約束力不強。另因第七屆立法委員選舉制度，已改為單一選區兩票制，鑑於席次減半後，黨團運作勢必加強，此選舉制度的改變對於國民黨黨團在國會內的角色與運作有何影響，則有待後續研究與觀察。
    參考文獻: 
    壹、中文書目：
    中國國民黨，1951，《中國國民黨第七次全國代表大會黨務報告上冊》，台北：中國國民黨中央改造委員會編印。
    中國國民黨，1984，《中國國民黨黨政關係法規》，台北：中國國民黨中央政策委員會編印。
    中國國民黨，1994，《飛耀一百年、再創新世紀-中國國民黨的成長與理想》，台北：中國國民黨中央政策委員會編印。
    中國國民黨，2002，《中國國民黨立法院黨團組織運作規則》，台北：中國國民黨立法院黨團。
    中國國民黨，2005，《中國國民黨第十七次全國代表大會黨務報告》，台北：中國國民黨中央委員會編印。
    王業立，1996，《我國選舉制度的政治影響》，台北：五南圖書。
    王業立，2001，〈國會中的政黨與政黨協商〉，《當代月刊》，171：78-85。
    王業立，2002，〈國會中的政黨角色與黨團運作〉，《月旦法學》86：82-96。
    王金平，2002，〈漫談立法院之生態變遷、國會改革及面臨之挑戰 〉，《立法院院聞》30（11）：22-29。
    王金平，2003a，〈多黨生態下的立法院 --談立法院黨團運作〉，《立法院院聞》31（2）：10-21。
    王金平，2003b，〈立法院的功能與改革方向〉，《立法院院聞》，31（3）：8-12。
    古登美、沈中元與周萬來合著，1997，《立法理論與實務》，台北：空中大學。
    田麗虹，2001，《國會助理工作手冊 : 國會生態地圖總導覽》，台北：新自然主義。
    立法院法制局編，2004，《立法原理與制度》，台北：立法院法制局。
    江建璋，2003，〈臨會審查公投法國親連署達門檻〉，《中華日報》，7月1日，版1。
    何鴻榮，1996，〈立法院結構改造與議事效能〉，《立法院院聞》，24（7）：17
    何明國，2002，〈跑票四人國親黨團建議開除黨籍〉，《聯合報》，9月15日，版2。
    何嵩婷，2006，〈立法院黨團協商制度對國會立法之影響分析：以第五屆立法院為例〉，東吳大學政治學系碩士學位論文。
    何佩蓉，2006，〈二次罷扁案仍不成立 〉，《台灣新生報》，10月14日，版3。
    吳文程，1996，《政黨與選舉概論》，台北：五南圖書。
    吳重禮，2000，〈美國「分立性政府」研究文獻之評析：兼論台灣地區政治發展〉，《問題與研究》，13（3）：75-101
    吳重禮，2002，〈SNTV的省思：弊端肇因或是代罪羔羊？〉，《問題與研究》，41（2）：55。
    吳坤鴻，2000，〈我國立法院「政黨協商制度」之研究〉，東海大學政治學系碩士學位論文。
    李明賢，2007，〈藍綠橘都傳跑票〉，《自由時報》，1月19日，版2。
    周萬來，2000，《議案審議－立法院運作實況》，台北：五南圖書。
    周萬來，2004，《立法院職權行使法逐條釋論》，台北：五南圖書。
    林嘉誠，1984，〈立法助理制度的可行途徑〉，《中國論壇》，（221）：34。
    林嘉誠，1992，《國會黨團之地位》，台北：業強出版社。
    林正峰，1994，《從台灣政治生態論政黨關係與政黨溝通》。台北：三聖出 版。
    林瑞雯，2002，〈立法院委員會與黨團協商制度之研究（1999-2002）〉, 國立臺灣大學國家發展研究所碩士學位論文。
    林世英，〈2003，公投法協商觸礁明對決〉，《台灣時報》，11月26日，版2。
    林正斌，2004，〈我國政黨黨團組織運作研究-以2000至-2004民主進步黨黨團為例〉, 國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士學位論文。
    林敬殷，2005，〈搶進委員會勸退、抽籤、協調新立委爭出頭〉，《聯合報》，3月4日，版4。
    尚毅夫，2006，〈藍委批罷免：黨中央在幹嘛？〉，《聯合報》，3月9日，版4。
    侯世傑，2002，〈我國國會黨團協商機制之研究-以立法院第二屆至第五屆第二會期為例〉，國立師範大學政治學研究所碩士學位論文。
    馬道容，2002，〈國民黨處分立委四除籍二停權七申誡〉，《聯合報》，
    2月26日，版1。
    柯瑩鈴，2004，〈中國國民黨政黨轉型之研究-2000年至2004年〉，東吳大學政治學研究所碩士學位論文。
    孫麗菁，2000，〈國民黨團今討論黨團書記長選舉辦法〉，《台灣時報》，1月28日，版4。
    倪鴻祥，2003，〈國民黨改選首席副書記長李嘉進出線〉，《民眾日報》，1月15日，版2。
    唐孝民，2004， 〈連宋遊說無盟〉，《聯合晚報》，9月14日，版3。
    唐孝民，2005，〈國親五立委面臨黨紀處分〉，《聯合晚報》，1月21日，版3。
    唐孝民，2006，〈馬：罷免扁很難 但一定要表達不滿〉，《聯合晚報》，2月28日，版3。
    高佳菁，2007，〈檢察總長同意案陳聰明過關〉，《中華日報》，1月19日，版1。
    崔書琴，1971，《論立法與黨政關係專題研究報告》，台北：國民黨中央設計考核委員會編印。
    張金鑑，1983，《行政學典範》，台北：中國行政學會印行。
    張潤書，1998，《行政學》，台北：三民書局印行。
    陳淞山，1994，《國會制度解讀》，台北：月旦出版社。
    陳杉榮，1996，〈立法院三黨一派的黨團運作〉，《國家政策雙週刊》，(138)：6。
    盛杏湲，1999，〈立法問政與選區服務：第三屆立法委員代表行為的探討〉，《選舉研究》，6（2）：89-120。
    盛杏湲，2000，〈立法委員為什麼遊走在不同的委員會〉，林繼文主編，《政治制度》，台北：中央研究院，361-399。
    許玉君，2000，，〈財劃法覆議案驚險過關 中央搶錢成功〉，《經濟日報》，2月20日，版4。
    陳淑芳，2001，〈再造憲政運作的理想環境-選舉制度、國會運作與國會內協商機制的改革芻議〉，《新世紀智庫論壇》，（16）：49-60。
    陳淑芳，2002，〈國會改革五法實施之成效與檢討〉，《月旦法學》，(85)：26-41。
    陳采葳，2003，〈立法院黨團協商制度對國會議事運作影響之分析(1996-2003) 〉，銘傳大公共事務學研究所碩士學位論文。
    康凌華，2004，〈國會自律權下黨團協商制度的研究〉，國立成功大學法律學研究所碩士學位論文。
    曾濟群，1999，《中華民國憲政法制與黨政關係》，台北：五南圖書出版公司。
    曾濟群，2001，《國會立法與程序》，台北：台灣書店。
    曾琇珠，2004，〈中國國民黨1950年與2000年二次組織改革之比較〉，國立師範大學政治學研究所碩士學位論文。
    游雨鈴，1999，〈國會黨團之研究─以德國法為中心 兼論我國立法院黨團〉，輔仁大學法律學研究所碩士學位論文。
    黃秀端，2000，〈立法院內不同類型委員會的運作方式〉。《東吳政治學報》，(11):42-56
    黃秀端，2002，〈國會的效能升級-談兩波立法院之改革〉，《新世紀智庫論壇》42-56
    黃福其，2000，〈昨晚扁唐會扁先開口：你以前的辭呈我准了〉，《聯合晚報》，10月4日，版：2。
    黃國樑，2002，〈立院副院長選舉陳麗惠將遭開除黨籍〉，《聯合晚報》，2月2日，版：1。
    黃國樑，2002，〈連戰：跑票累犯嚴明處理〉，《聯合晚報》，6月22日，版：2。
    黃名璽，2007，〈陳聰明人事案吳敦義：對黨籍立委有信心〉，《中央社》，1月1 8日。
    葛永光，1999，《政黨政治與民主發展》，台北：空中大學。
    雷飛龍，2002，《政黨與政黨制度之研究》，台北：韋伯文化。
    Giovanni Sartori。雷飛龍譯，2003，《最新政黨與政黨制度（Parties and Party Systems）》，台北：韋伯文化。
    楊勝春，1993，〈中國國民黨黨政關係運作的理論與實際-解嚴後立法院黨政關係運作之實例分析〉，文化大學中山學術研究所碩士學位論文。
    楊婉瑩，2002，〈立法院委員會的決策角色：以第三屆立法院為例〉，《問題與研究》，41（4）：83-113。
    廖達琪，1997，《立法院衝突現象論衡》，高雄：復文出版。
    鄭明德，2001，〈論立法院黨團的法律意義與地位〉，《律師》，（263）：90-110。
    鄭明德，2003，〈民進黨立法院黨團：組織形成、定位與結構〉，國立中山大學中山學術研究所碩士學位論文。
    劉淑婉，2003，〈劉政鴻：總統府介入大法官案〉，《聯合晚報》，5月30日，版2。
    蕭怡靖，2003，〈我國立法委員選擇常設委員會之研究─以第四屆立法委員為例〉，國立政治大學政治學系碩士學位論文。
    魏秋佩，1996，〈國會黨團制度之研究─英、美、日三國分析〉，國立中山大學政治學系碩士學位論文。
    羅傳賢，2001，《立法程序與技術》，台北：五南圖書。
    羅傳賢，2002，《立法原理與制度》，台北：立法院。
    羅傳賢，2004，《立法學實用辭典》，台北：五南出版。
    羅國豪，2004，〈我國國會黨團在政黨中的角色與地位-與英美之比較〉，東海大學政治研究所碩士學位論文。
    蘇位榮，2006，〈趙建銘蘇德建 收押〉，《經濟日報》，5月26日，版4。
    貳、外文書目：
    Cox, Gary W. and Mathew d.McCubbins.
    1993 Legislative leviathan:party government in the House . Berkeley: University of California Press
    Chambers, Willam N., and Walter D. Burnha
    1977 The American Party System：Stages of political Development. New York：Oxford University Press.
    Dahl, Robert A.
    1984 Modern Political Analysis, 4th ed., New Jersey: Prentice -Hall。
    Davidson, Roger H.
    1992 The Postreform Congeress , N.Y. : St. Martin`s Press。
    Duverger, Maurice. Barbara and Robert North trans.
    1954 Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State. London: Methuen ＆ Co.
    Fenno, Richard
    1973 Congress in Committees. Boston：Little, Brown.
    Habermas Jurgen
    2001 On the Pragmatics of Social Interaction: Preliminary Studies in the Theory of Communicative Action, Cambridge: Mass , MIT Press.
    Hall, Richard
    1996 Participation in Congress , New Haven :Yale University。
    Hanson, H.& Malcolm Walls
    1990 Governing Britain-A Guide Book to Political Institutions. London: Fontana Press。
    HuntingtonS. P.
    1996 "Democracy for the Long Haul",CA: Journal of democracy。
    Krehbiel, Keith.
    1991 Information and legislative organization.Ann Arbor: University of Michigan Press"Democracy
    Laski, Harold J.
    1974 Parlimentary Government in England,N.Y. :Vikings Press。
    Lin, Chia-lung.
    1998 Path to Democracy: Taiwan in Comparative Perspective. Ph.D. dissertation, Department of Political Science, Yale University.
    Panebianco, Angelo, Marc Silver trans.
    1988 Political Party: Organization and Power. Cambridge: Cambridge University Press.
    Pateman Carole
    1970 Participation and Democratic Theory , N.Y ：Cambridge 。Harris Charles Wesley
    Smith, Steven S. and Chirstopher J. Deering.
    1990 Committees in Congress. Second ed. Washington, D.C.：Congressional Quarterly Press.
    參、網站：
    立法院全球資訊網：http://www.ly.gov.tw/index.jsp。檢索日期：2007年04月12日。
    立法院國會圖書館網站：http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage。檢索日期：2007年05月12日。
    中國國民黨全球資訊網：http://www.dpp.org.tw。檢索日期：2007年05月23日
    〈台灣地區近年選舉結果統計〉，政治大學選舉研究中心網站，http://www2.nccu.edu.tw/~s00/database/data0405_1-2.htm。檢索日期：2007年05月23日
    描述: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    93921002
    96
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093921002
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    92100201.pdf51KbAdobe PDF2821檢視/開啟
    92100202.pdf126KbAdobe PDF2790檢視/開啟
    92100203.pdf98KbAdobe PDF2854檢視/開啟
    92100204.pdf82KbAdobe PDF21096檢視/開啟
    92100205.pdf271KbAdobe PDF21197檢視/開啟
    92100206.pdf348KbAdobe PDF22330檢視/開啟
    92100207.pdf458KbAdobe PDF25888檢視/開啟
    92100208.pdf317KbAdobe PDF21568檢視/開啟
    92100209.pdf124KbAdobe PDF2931檢視/開啟
    92100210.pdf138KbAdobe PDF21370檢視/開啟
    92100211.pdf252KbAdobe PDF21474檢視/開啟
    92100212.pdf98KbAdobe PDF2808檢視/開啟
    92100213.pdf187KbAdobe PDF21042檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋